Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Ал]

Спасибо. Только мне-то как раз и интересно, что именно позволяет выдвигать такие предположения?  И ещё, ниже вы говорите о никаком разнесении частот, это тоже, я полагаю, на чём-то основано? Мне вот совсем не ясно из того, что я читал, почему две частоты?

Пока только на бла--бла российского производителя. Был бы уверен говорил бы чётко и доказывал фактами из патента....а так пока виляет чтобы в случае чего запасной выход оставить

[Ал]

Если коротко
По результатам анализа заявлений производителя и разработчиков  в Эквиноксе нет одновременного анализа 5 частотного комплексного выходного  сигнала датчика.  Но возбуждается датчик  одновременно 5 ти частотным сигналом.

Как предположение , с хорошей долей вероятности ,  в итоге это одновременно двухчастотный МД с разнесением 2  . 

То есть принцип широкий спектр целей за один проход реализован частично.

Или ... ширина спекта выявляемых целей могла бы быть шире , если бы одновременно анализировались сигналы от всех 5  частот.

В итоге ....приходится переключать вручную.

Ал?

Подтвердите вами сказанное выдержками из патента эквинокса, с указанием чёткого алгоритма подачи и обработки сигнала.
Или так бла...бла...бла .....надеясь что вам спишут уповая намваши ученые степени?
А Виктор Олегович?

[Lvovich]

Спасибо. Только мне-то как раз и интересно, что именно позволяет выдвигать такие предположения?  И ещё, ниже вы говорите о никаком разнесении частот, это тоже, я полагаю, на чём-то основано? Мне вот совсем не ясно из того, что я читал, почему две частоты?

Поищите выше , я приводил достаточно подробное обоснование.

[Ал]

Поищите выше , я приводил  достаточно подробное обоснование.

Нет там обоснования....там есть ваше имхо не подтвержденное абсолютно ничем кроме ваших предположений

[Lvovich]

Подтвердите вами сказанное выдержками из патента эквинокса, с указанием чёткого алгоритма подачи и обработки сигнала.
Или так бла...бла...бла .....надеясь что вам спишут уповая намваши ученые степени?
А Виктор Олегович?

Тут есть одно препятствие , не могу скомпоновать схему объяснений , чтобы корм в коня был.

В этом контексте ловлю себя на мысли - Ал сложный объект приложения таких усилий.

Но кое что есть. Там до алгоритма не доходит.

[Ал]

Тут есть одно препятствие , не могу скомпоновать схему объяснений , чтобы корм в коня был.

В этом контексте ловлю себя на мысли - Ал сложный объект приложения таких усилий.

Но кое что есть. Там до алгоритма не доходит.

Отмазались как и всегда, высокопафосно но глуповато.
Значит я прав и у Вас только бла-бла-бла и ваши мысли скакуны относительно схемы работы эквинокса....
Хотя я был уверен в именно таком ответе от Вас....видать схематика эквинокса и его алгоритм для вас....как вы там сказали корм не туда

[Lvovich]

Нет там обоснования....там есть ваше имхо не подтвержденное абсолютно ничем кроме ваших предположений 

Очки одень и найди там тезисы о наличии двух анализаторов опор. Двух! А выводы и последствия , уж сам ... на счёт " неподтвержденных абсолютно ничем".
Или когда образования и ума не хватает - лишь бы категорично ляпнуть?

[Ал]

Очки одень и найди там тезисы о наличии двух анализаторов опор. Двух! А  выводы и последствия , уж сам ... на счёт " неподтвержденных абсолютно ничем".
Или когда образования и ума не хватает - лишь бы категорично ляпнуть?

Ткните пальцем где там конкретно написано о одновременной работе только 2 частот и я вам поверю. Пока только как я и писал....мысли скакуны

[kukui]

Поищите выше , я приводил  достаточно подробное обоснование.

Ну ладно две. Но за какой период? Или тупо на двух, ну 5 и 20, или постоянно меняя частоты, с периодом 0000,х?

Сообщение отредактировано kukui: Jan 20 2018, 20:40

[Lvovich]

Ткните пальцем где там конкретно написано о одновременной работе только 2 частот и я вам поверю. Пока только как я и писал....мысли скакуны 

Молодой - поищешь.

[Ал]

Ну ладно две. Но за какой период? Или тупа на двух, ну 5 и 20, или постоянно меняя частоты, с периодом 0000?

Да не знает В.О ни принципа работы эква, ни алгоритма, ни формул по экву....иначе разнёс бы нас в пух и прах....а так только давит мол мы домохозяйки а он физик а подтвердить свои слова конкретными выдержками из патента эква или формулами и алгоритмами работы не может....вот и злится

[Ал]

Молодой - поищешь.

Вот я и говорю....
Вроде ученый....а только бла-бла-бла в этой ветке без фактов и прямых доказательств
Несолидно Виктор Олегович.

[Lvovich]

Ну ладно две. Но за какой период? Или тупо на двух, ну 5 и 20, или постоянно меняя частоты, с периодом 0000,х?

Нет там периода. Либо верхние частоты - по моим прикидкам 20-40 либо нижние 5-10 ... по ручному переключению . Какие - это уже детали. Так например , они описываю разницу между режимами роле 1 и поле2.

[scandijinior]

Отмазались как и всегда, высокопафосно но глуповато.
Значит я прав и у Вас только бла-бла-бла и ваши мысли скакуны относительно схемы работы эквинокса....
Хотя я был уверен в именно таком ответе от Вас....видать схематика эквинокса и его алгоритм для вас....как вы там сказали корм не туда 

Очки одень и найди там тезисы о наличии двух анализаторов опор. Двух! А  выводы и последствия , уж сам ... на счёт " неподтвержденных абсолютно ничем".

Во!
Viking V...учитесь заодно философствовать .....такое обсуждение называется схоластика...или схоластический спор.

[Ал]

Во! 
Viking V...учитесь заодно философствовать .....такое обсуждение называется схоластика...или схоластический спор.  

Анатолий наверное ты можешь привести факты подтверждающие работу эква только на 2х частотах? С формулами, выдержками из патента эква и алгоритмами....или тоже бла-бла-бла?

[Radiomans]

Очки одень и найди там тезисы о наличии двух анализаторов опор. Двух! А  выводы и последствия , уж сам ... на счёт " неподтвержденных абсолютно ничем".
Или когда образования и ума не хватает - лишь бы категорично ляпнуть?

Ну снизойдите до нас тупых Покажите где это написано.
По тому патенту что Вы прошлый раз выкладывали я только нашёл минимум 4 соответствия между патентом Минелаба от 2006 года и Вашими НОВЫМИ приборами
А это значит Ваши приборы сделаны по патентам Минплаба

Ткните пальцем где там конкретно написано о одновременной работе только 2 частот и я вам поверю. Пока только как я и писал....мысли скакуны 

Я тоже жду .... фигу

[Ал]

Нет там периода. Либо верхние частоты - по моим прикидкам 20-40  либо нижние 5-10  ... по  ручному переключению  . Какие - это уже детали. Так например , они описываю разницу между  режимами  роле 1 и поле2.

Это по вашим прикидкам. Повторюсь- ткните в формулы алгоритма обработки сигнала из патента эквинокса? Слабо?
Уверен что слабо

[kukui]

Нет там периода. Либо верхние частоты - по моим прикидкам 20-40  либо нижние 5-10  ... по  ручному переключению  . Какие - это уже детали. Так например , они описываю разницу между  режимами  роле 1 и поле2.

Мне кажется вы упрощаете. Притягиваете к Инку, который ищет на двух частотах выбранных оператором. П1 и П2 могут отличатся перетасовкой периодов, другим миксом частот. Программно то не сложно.

[scandijinior]

Ну снизойдите до нас тупых    Покажите где это написано.
По тому патенту что Вы прошлый раз выкладывали я только нашёл минимум 4 соответствия между патентом Минелаба от 2006 года и Вашими НОВЫМИ приборами 
А это значит Ваши приборы сделаны по патентам Минплаба   

Я тоже жду  .... фигу 

А зачем...???

У вас устойчивая вера, что траки( и.т.д) не многочастотные приборы...и вы с нее не свернете.

А ломать догмы...дело не благодарное....

[Viking V]

Во! 
Viking V...учитесь заодно философствовать .....такое обсуждение называется схоластика...или схоластический спор.  

Понимаете, у Вас нет ни одного фундаментального утверждения из философии, и быть не может, эта наука не для всех, Вы просто бла-бла-бла... В теории физики-математики Вы понимаете, в какой то степени, и пытаетесь всем здесь про это рассказывать... но здесь 99,9% поисковиков кому это савсем не нада, согласны? Я всего лишь про это... а Ваши эмоции... видимо это задетое самолюбие.

Вова, ну ей-Богу, ну не испытывай терпение

Сообщение отредактировано Istra: Jan 20 2018, 21:01