Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[PUHH]

Шатунов в том то и фишка что продукцию мл брать за бугром смысла ни какого не было, ибо у нас столько же или даже дешевле. Я вот к примеру брал Гарретт 350 в келико и даже с учётом доставки через посредника вышло рубля на два три дешевле чем у нас ( это 4 года назад)

Ну а гарантия -> Гарретт я за 4-е года не убил, не думаю что мл делает хуже/хлипче
6000р - не лишние
Русский язык там делается защитной пленкой, её цена рублей 100

[Lvovich]

Все на самом деле гораздо проще ...  деус на морском пляже, в зоне прибоя  глучит -  копейка в соленом песке на глубине 10 см. уже фиг знает это глюк или цель....
Включаем частоту 4кГц... сканируем запоминаем, 8 кГц сканируем запоминаем, 16 кГц сканируем запоминаем....
Имеем отклики на Зх частотах все с глюками.... теперь мы их обрабатываем (определенная функция которая задается программно) - и получаем результат.
Который точно показывает разницу есть цель, или это грунтоглюк...
Потому что если убрать копейку и сделать все тоже-самое то глюки останутся но комплексный сигнал от 3х частот будет отличатся.

[/B]Вот примерно все это делает эквинокс. только очень быстро... Одновременно на 3-5 частотах.
Адепты Интроника уверяют что на двух - наверно потому что старые патенты читают или у них больше 2-х никак не получается....)))[B]

Ну естественно алгоритмы обработки нескольких частот являются коммерческой информацией МЛ.
Вся обработка происходит в маленькой микросхеме (микроконтроллере) но с очень мощными вычислительными возможностями под управлением специализированного ПО.

Логику включаем.... с анализом вот этого.
1.
Парк 1 и Поле 1 используют комбинацию более низких частот и алгоритмы, которые оптимизируют баланс грунта для достижения наилучшего соотношения сигнал/шум. Следовательно, эти профили больше подходят для базового поиска, поиска монет и т.д.
Парк 2 и Поле 2 используют комбинацию более высоких частота Multi-IQ-диапазона при балансировке грунта. Поэтому эти два профиля будут более чувствительны к высокочастотным (низкопроводящим) целям, но потенциально более восприимчивым к шуму от земли.
Пляж 1 также работает с комбинацией низких частот, но использует различные алгоритмы для максимизации баланса грунта для соленого песка. Следовательно, наиболее подходит для сухих и влажных песчаных пляжей.
Пляж 2 работает с комбинацией очень низких частот, используя те же алгоритмы, что и Пляж 1, чтобы максимизировать баланс грунта под соленый песок. Этот профиль поиска предназначен для использования на полосе прибоя и в морской воде.
Прииск 1 и Прииск 2 работают с комбинацией наиболее высоких частот при балансе грунта. Тем не менее, используются различные параметры настроек, более подходящих для поиска золотых самородков.
2.
Плюс анализ двух (двух Карл)опор через DSP ( см патентные материалы ).

То есть в приборе присутствует необходимость выбора частотных условий ( по обработке комплексного сигнала) под предполагаемую задачу. Как , например ,в Деусе.

Вывод . Здесь нет исследования системы " укрывающая среда плюс цель " одновременно на 5 частотах. Главное преимущество одновременной многочастотности тут реализовано только частично ...

Посмотрите на режимы пляж - вошли в полосу прибоя - переключитесь . Почему нельзя без переключения ... как у Землеройка

Кстати , есть смысл задать соответствующие вопросы

Например ....Сколько разночастотных сигналов с приёмной катушки датчика одновременно обрабатывается в режиме мульти IQ Например , в парк2.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 18 2018, 13:16

[Ал]

Логику включаем.... с анализом вот этого.
1.
Парк 1 и Поле 1 используют комбинацию более низких частот и алгоритмы, которые оптимизируют баланс грунта для достижения наилучшего соотношения сигнал/шум. Следовательно, эти профили больше подходят для базового поиска, поиска монет и т.д.
Парк 2 и Поле 2 используют комбинацию более высоких частота Multi-IQ-диапазона при балансировке грунта. Поэтому эти два профиля будут более чувствительны к высокочастотным (низкопроводящим) целям, но потенциально более восприимчивым к шуму от земли.
Пляж 1 также работает с комбинацией низких частот, но использует различные алгоритмы для максимизации баланса грунта для соленого песка. Следовательно, наиболее подходит для сухих и влажных песчаных пляжей.
Пляж 2 работает с комбинацией очень низких частот, используя те же алгоритмы, что и Пляж 1, чтобы максимизировать баланс грунта под соленый песок. Этот профиль поиска предназначен для использования на полосе прибоя и в морской воде.
Прииск 1 и Прииск 2 работают с комбинацией наиболее высоких частот при балансе грунта. Тем не менее, используются различные параметры настроек, более подходящих для поиска золотых самородков.
2.
Плюс анализ двух  (двух Карл)опор через DSP ( см патентные материалы  ).

То есть в приборе присутствует необходимость выбора частотных условий  ( по обработке комплексного сигнала) под предполагаемую задачу.  Как , например ,в Деусе.

Вывод . Здесь нет исследования системы " укрывающая среда плюс цель " одновременно на 5 частотах. Главное преимущество одновременной многочастотности  тут реализовано только частично ... 

Посмотрите на режимы пляж - вошли в полосу прибоя - переключитесь . Почему нельзя без переключения ... как у Землеройка

Виктор Олегович Вы заскучали
откуда Вам знать какие там алгоритмы используются то? или схему увидели и давай фантазировать?
Что программисты у МЛ получше ваших это и так понятно - им не понадобилось монтировать атомную хрень в коробку чтобы по мелочевке отстреляться на уровень лучше некоторых....

и чтобы не быть голословным - посмотрите видео на гаваях, но не на пляже а в воде (там зайдите в профиль автора и посмотрите его видео) там есть поиск в воде с выходом, и ничего он не меняет при этом в настройках и всё работает....

Вот любитель вы в воду пукнуть....особенно в теме эквинокса

[Ал]

Виктор Олегович Вы заскучали 
откуда Вам знать какие там алгоритмы используются то? или схему увидели и давай фантазировать?
Что программисты у МЛ получше ваших это и так понятно - им не понадобилось монтировать атомную хрень в коробку чтобы по мелочевке отстреляться на уровень лучше некоторых....

и чтобы не быть голословным - посмотрите видео на гаваях, но не на пляже а в воде (там зайдите в профиль автора и посмотрите его видео) там есть поиск в воде с выходом, и ничего он не меняет при этом в настройках и всё работает....

Вот любитель вы в воду пукнуть....особенно в теме эквинокса 

а по вашим вопросам - сходите и попросите, может заодно вам и программный код дадут

[Lvovich]

Виктор Олегович Вы заскучали 
откуда Вам знать какие там алгоритмы используются то? или схему увидели и давай фантазировать?
Что программисты у МЛ получше ваших это и так понятно - им не понадобилось монтировать атомную хрень в коробку чтобы по мелочевке отстреляться на уровень лучше некоторых....

и чтобы не быть голословным - посмотрите видео на гаваях, но не на пляже а в воде (там зайдите в профиль автора и посмотрите его видео) там есть поиск в воде с выходом, и ничего он не меняет при этом в настройках и всё работает....

Вот любитель вы в воду пукнуть....особенно в теме эквинокса 

Алушка , вопросы то животрепещущие .... А он пытается ст######ся. Плохой признак...

Я ж покупатель ... напомню.

[Землеройк]

Виктор Олегович Вы заскучали 
откуда Вам знать какие там алгоритмы используются то? или схему увидели и давай фантазировать?
Что программисты у МЛ получше ваших это и так понятно - им не понадобилось монтировать атомную хрень в коробку чтобы по мелочевке отстреляться на уровень лучше некоторых....

и чтобы не быть голословным - посмотрите видео на гаваях, но не на пляже а в воде (там зайдите в профиль автора и посмотрите его видео) там есть поиск в воде с выходом, и ничего он не меняет при этом в настройках и всё работает....

Вот любитель вы в воду пукнуть....особенно в теме эквинокса 

Саш, вот этот пост по уровню аргументации, спор первоклашки с профессором ВУЗа.

Ну вот что тому "автору" мешало выйти из прибоя на проге "Пляж 2"? И естесственно "ничего не менять. Ох уж мне эти "домохозяйки - терочники" Не нравится, не можешь понять о чем, просто не читай. Спор твой в тематике частот, обработок сигналов, вихрей с В.О. выглядит ну... глупо, Саш.

[Ал]

Алушка , вопросы то животрепещущие .... А он пытается ст######ся. Плохой признак...

Я ж покупатель ... напомню.

А знаете почему он на Вас смотрит большими глазами Виктор Олегович?
у них система по другому устроена - они тесты делают на вменяемых настройках, которые сможет любой пользователь посмотревший ютуб повторить. И приборы системно не разгоняют до уровня "потуши свет в ближайшей деревне но дай 32 см на яме на чешуй" тоже, так пользователи если и достигнут такой результат то на этих же настройках не смогут вести поиск.....а это по итогу могут обернутся судом против производителя.
Так что покупатель - покупайте и пользуйтесь....хоть в руках подержите легкий прибор с хорошим юзабилити

[Ал]

Саш, вот этот пост по уровню аргументации, спор первоклашки с профессором ВУЗа.   

Ну вот что тому "автору" мешало выйти из прибоя на проге "Пляж 2"? И естесственно "ничего не менять. Ох уж мне эти "домохозяйки - терочники"    Не нравится, не можешь понять о чем, просто не читай. Спор твой в тематике частот, обработок сигналов, вихрей с В.О. выглядит ну... глупо, Саш. 

Сереж я написал у них система с судами отлажена на ура....и если бы можно было выйти только переключив он бы так и сделал притом в открытую.....

А опять слушать мемуары профессора в этой ветке я думаю не интересно никому....кому интересно тот в инке спрашивает....

[Землеройк]

Алушка , вопросы то животрепещущие .... А он пытается ст######ся. Плохой признак...

Я ж покупатель ... напомню.

Виктор Олегович, давайте дождемся выхода прибора в продажу, и будем обсуждать его реальные свойства, а не предполагаемые. Пусть даже и обоснованно, и с позиций чтения патентов и схем, но... предполагаемые. Для подавляющего большинства "практиков копа", которым Вы пишете, это "предположение" все равно ни о чем.

[Ал]

Виктор Олегович, давайте дождемся выхода прибора в продажу, и будем обсуждать его реальные свойства, а не предполагаемые. Пусть даже и обоснованно, и с позиций чтения патентов и схем, но... предполагаемые. Для подавляющего большинства "практиков копа", которым Вы пишете, это "предположение" все равно ни о чем. 

Очень мудрое предложение. Сергей зачем сравнивать то чего пока на руках нет.
Выйдет и можно будет тестировать и сравнивать

[porsas]

В дополнение к упоминавшемуся выше Iron Bias. Сегодня прочитал у америкосов - Iron Bias from Minelab owners:

"It's an extra control to fine-tune the detector to limit iron falsing. This type of falsing often happens if the iron targets are complex, like Hex screws and Roman hobnails.

If on the site you're on you get false signals. Turn the setting up until it stops. Setting “1” is like most fast single frequency detectors with some iron falsing. A setting of “9” would make it CTX3030 stable with very little falsing.

Although it's tempting to ramp this setting right up to “9”, it will reduce the recovery rate from detecting iron to a non-ferrous target.
So it's best to use this control frugally... *.
Это дополнительный контроль для тонкой настройки детектора, чтобы ограничить (минимизировать) фальсификацию железа. Этот тип фальсификации обычно происходит, если железные цели сложные. Значение 1 будет похоже, как у самых быстрых одночастотных детекторов с некоторой фальсификацией железа. Значение 9 сделает прибор стабильным с очень небольшой фальсификацией. Хоть и очень заманчиво поднять эту настройку до 9, но это снизит скорость восстановления от обнаруженной железной цели к цветной цели. Так что лучше использовать эту настройку экономно (не высоко). ------- И ещё - * Iron Bias on '9' .... is what the CTX performs....
Iron Bias on '0' .... provides the best/most unmasking (in iron)....... at the cost of more falsing...... which can be skill-set 'learned'
Iron Bias на 9 - это как CTX. Iron Bias на 0 даст самую лучшую демаскировку (разоблачение) в железе, но с большей фальсификацией, которая с навыком будет узнаваться.

[Lvovich]

В дополнение к  упоминавшемуся выше Iron Bias.  Сегодня прочитал у америкосов -  Iron Bias from Minelab owners:

"It's an extra control to fine-tune the detector to limit iron falsing. This type of falsing often happens if the iron targets are complex, like Hex screws and Roman hobnails.

If on the site you're on you get false signals. Turn the setting up until it stops. Setting “1” is like most fast single frequency detectors with some iron falsing. A setting of “9” would make it CTX3030 stable with very little falsing.

Although it's tempting to ramp this setting right up to “9”, it will reduce the recovery rate from detecting iron to a non-ferrous target.
So it's best to use this control frugally... *.
Это дополнительный контроль для  тонкой настройки детектора, чтобы ограничить (минимизировать)  фальсификацию железа. Этот тип фальсификации обычно происходит, если железные цели сложные. Значение 1 будет похоже, как у самых быстрых одночастотных детекторов с некоторой фальсификацией железа. Значение 9 сделает прибор стабильным с очень небольшой фальсификацией. Хоть и очень заманчиво поднять эту настройку до 9, но это снизит скорость восстановления от обнаруженной железной цели к цветной цели. Так что лучше использовать эту настройку экономно (не высоко). ------- И ещё - * Iron Bias on '9' .... is what the CTX performs....
Iron Bias on '0' .... provides the best/most unmasking (in iron)....... at the cost of more falsing...... which can be skill-set 'learned'
Iron Bias на 9 - это как CTX.  Iron Bias на 0 даст самую лучшую демаскировку (разоблачение) в железе, но с большей фальсификацией, которая с навыком будет  узнаваться.

Серега , тебе понятно ?
Пошла конкретика . Спасибо porsas.

[ЖукЗолотой]

A setting of “9” would make it CTX 3030 stable with very little falsing. - Жук в раздумьях может ну ее эту 9 настройку, а сразу СТХ брать.
Наверное скоро их сравнят добрые люди между собой.,,

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jan 18 2018, 14:07

[casperxxrock]

Куда проходи? напомню мы не в Ака......или Вы вчера без захода в эквик попытались пообщаться в ветке инка но поняли что там только Вы с дилерами и тестерами и больше никого?

Да неа.. Маркетинг заработал! 600-й бьёт по Б-5 энд Сорекс-про,а 800-й лупит по Сигам и т.д.
По неволе сюда манит

[Lvovich]

сами то поняли что написали 

И для песчаного тоже.

П1 говорит о том , что анализируется только часть частот в комплексном сигнале ( верхняя , или нижняя , а может быть и средняя). Данные производителя. Доказано.

П2 по патентным материалам уточняет ( по наличию только двух опорных каналов) , что одновременно исследуются только две частоты.

[PUHH]

В описании работы режимах говориться Lower или higher weighted frequency combination, а не о просто низкие частоты или высокие частоты. Т.е. как по мне, то при обработки итогового сигнала при таком то режиме вклад таких то частот имеет больший вес, для принятия окончательного решения.

Сообщение отредактировано PUHH: Jan 18 2018, 15:01

[PUHH]

SandWind по моему прибор всё же один 800, мульти режим одинаковый, две частоты для одиночной работы и часть настроек заблокированы программно. Никто не видел 600 на тестах - у всех 800ые. Если бы были отличия в железе или принципах работы то в тестах были бы оба.

[Lvovich]

В описании работы режимах говориться Lower или higher weighted frequency combination, а не о просто низкие частоты или высокие частоты. Т.е. как по мне, то при обработки итогового сигнала при таком то режиме вклад таких то частот имеет больший вес, для принятия окончательного решения.

Зачем тогда переключение поле 1 и поле2 или пляжи или парки где чёрным по белому - низкие меняются на высокие . Если были бы все 5 одновременно в этом бы не было необходимости. Выбирай по максимуму отклика АВТОМАТИЧЕСКИ.

А комбинация означает - не одна.


Как в спектре V3

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 18 2018, 15:46

[Neolit]

Цены надо смотреть будет,когда приборы поставят -дилерам.

Только расскажите потом, если не затруднит, есть ли какая-либо выгода заказывать в штатах. Я, в своё время, Трак не стал туда заказывать, здесь оказалось выгоднее купить. С трудом верится, что там будет выгоднее, учитывая пересыл и неудобство с гарантией.

Теоретически, если цена за Экв800 будет такая же, как и озвученная рекомендованная розничная 899$, то для проживающих в Мск, может будет выгодно слетать к немецкому дилеру. Стоимость перелёта на текущий момент Мск-Мюнхен -2800руб, S7, а/п Домодедово.
Стоимость за Экв800 получится 899$*56,76р + 2*2800=56627руб.

[Istra]

Все обращения к "SandWind" через личку, пожалуйста. Он в отпуске. Да и нам пора от него отдохнуть.