Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Землеройк]

Подождите, Сергей. Как так?
У меня же не просто на глазах, а в руках Экв показывал одинаковую глубину и в Мульти и на одиночной частоте 5 кГц. О соли не будем, т.к. там я не имел возможности Экв. погонять, да и не надо оно мне особо-то, но в обычном нашем грунте (т.е. песке, а то ведь запинают) глубина была одинакова.

Ну во первых, 5кСССР, самая независимая от частотного диапазона монетная цель. Все, что меньше "по ВДИ", тяготеет к высокой, чем меньше, тем больше. Все, что больше "по ВДИ", тяготеет к низкой соответсвующе.
Так что проверить Экв очень просто.
На программах 1 и 2 (Парк/поле) сделать БГ по ферриту и замерить дальность по воздуху на комочек фольги и пятак Е2. Будет явная разница на пятак Е2 есть выборки, не будет - выборок нет. А дальность на комочек фольги на 2 возрастает, а на пятак Е2 не падает, значит просто порог по амплитуде.
Из этого алгоритм пользователя:
1. Если "выборки" - грустно. Придется как с одночастотником по два раза смешанные площадки перепробивать на одной катушке, с разными программами
2. Если выборок нет, а просто порог и полный пакет Мульти - замечательно (думаю именно так, а о "выборках" лапша продажников) Ищем на несоленом грунте (большинство грунтов средней части России) на программах пакета 2, не парясь с "выбором выборок". Экв будет работать на все свои возможности по всему диапазону. Мокро/солено и "глючит" - программы пакета 1. Немного теряем в чуйке к самым мелким и низкопроводящим целям. На пятак СССР и более, без разницы.

[Шатунов]

у терки для "шайб" 3кГц , для наков 18.75 кГц  у эквика для шайб -"парк 1" для наков -"парк 2" . равноденствия нет.
а на счет 5кГц правильно , они же самые глубокие

Да дело не в программах. Я о том, что одинаково видит и на одиночной частоте и в мульти. Мы же там не использовали пользовательские (настраиваемые) профили, только заводские. Т.е. можно спокойно ходить в мульти и не боятся пропустить мелкое или наоборот крупное. При этом ещё и заточить под конкретные цели при необходимости.

[Шатунов]

Ну во первых, 5кСССР, самая независимая от частотного диапазона монетная цель. Все, что меньше "по ВДИ", тяготеет к высокой, чем меньше, тем больше. Все, что больше "по ВДИ", тяготеет к низкой соответсвующе.
Так что проверить Экв очень просто.
На программах 1 и 2 (Парк/поле) сделать БГ по ферриту и замерить дальность по воздуху на комочек фольги  и пятак Е2. Будет явная разница на пятак Е2 есть выборки, не будет - выборок нет. А дальность на комочек фольги на 2 возрастает, а на пятак Е2 не падает, значит просто порог по амплитуде.
Из этого алгоритм пользователя:
1. Если "выборки" - грустно. Придется как с одночастотником по два раза смешанные площадки перепробивать на одной катушке, с разными программами
2. Если выборок нет, а просто порог и полный пакет Мульти - замечательно (думаю именно так, а о "выборках" лапша продажников) Ищем на несоленом грунте (большинство грунтов средней части России) на программах пакета 2, не парясь с "выбором выборок". Экв будет работать на все свои возможности по всему диапазону.  Мокро/солено и "глючит" - программы пакета 1. Немного теряем в чуйке к самым мелким и низкопроводящим целям. На пятак СССР и более, без разницы.

Спасибо. При случае, испытаю.

[Istra]

Так что проверить Экв очень просто.
На программах 1 и 2 (Парк/поле) сделать БГ по ферриту и замерить дальность по воздуху на комочек фольги  и пятак Е2. Будет явная разница на пятак Е2 есть выборки, не будет - выборок нет. А дальность на комочек фольги на 2 возрастает, а на пятак Е2 не падает, значит просто порог по амплитуде.
Из этого алгоритм пользователя:
1. Если "выборки" - грустно. Придется как с одночастотником по два раза смешанные площадки перепробивать на одной катушке, с разными программами
2. Если выборок нет, а просто порог и полный пакет Мульти - замечательно

Серёг, может я что-то не понимаю, но если ты работаешь на поляне, где предполагаешь находить мелкие цели типа "чешуи", а затем переехал на другую, где в массе своей "империя", настройки на Интронике менять не будешь? Или, всё таки, что-то подкрутишь и подкорректируешь?

[Землеройк]

Серёжа , они сделали в общем то то же самое ( организационно) что и мы , Только наверное покороче. Ты можешь вспомнить хотьодну фирму кроме АКА.... когда презентация , анонс и пр .есть , а серии нет. Похоже?

Хотя к чему это я ?

Виктор Олегович, "они" это сделали с холодным и жестким расчетом, вышибить у конкурентов продажи в осенне-зимний период, показав ножку и сиську, и заставив зрителей ждать и истекать слюной в предвкушении полного стрептиза и покупки для "овладения"
А АКА это делает совершенно безо всяких расчетов. Просто потому, что один такой Львович , имеет как ученый слабость - похвастаться. (что с дуру принимают за рекламу) И в итоге, пять лет стрептиза со снятием с самого начала всего чего можно и чего не стоит, с трясением, размахиванием, оттягиванием и замерами линейкой, несколько... утомили зрителей. И очень многие, взохнув, убрали приготовленные для засовывание танцору в плавки деньги (тем более танцор плавки давно уже снял, а совать куда... осталось, воспитание не позваляет... хотя желание у многих уже есть).
Вот в этом и вся..."разница" Похожести нет совсем, кроме самого "стрептиза".

Сообщение отредактировано Землеройк: Jan 15 2018, 15:34

[Ал]

Виктор Олегович, "они" это сделали с холодным и жестким расчетом, вышибить у конкурентов продажи в осенне-зимний период, показав ножку и сиську, и заставив зрителей ждать и истекать слюной в предвкушении полного стрептиза и покупки для "овладения"
А АКА это делает совершенно безо всяких расчетов. Просто потому, что один такой Львович, имеет как ученый слабость - похвастаться. (что с дуру принимают за рекламу) И в итоге, пять лет стрептиза со снятием с самого начала всего чего можно и чего не стоит, с трясением, размахиванием, оттягиванием и замерами линейкой, несколько... утомили зрителей. И очень многие, взохнув, убрали приготовленные для засовывание танцору в плавки деньги (тем более танцор плавки давно уже снял, а совать куда... осталось, воспитание не позваляет... хотя желание у многих уже есть).
Вот в этом и вся..."разница"      Похожести нет совсем, кроме самого "стрептиза".

А вот тут Сергей ты написал очень объективно....плюсану от души прям.

[Fokyc]

Серёг, может я что-то не понимаю, но если ты работаешь на поляне, где предполагаешь находить мелкие цели типа "чешуи", а затем переехал на другую, где в массе своей "империя", настройки на Интронике менять не будешь? Или, всё таки, что-то подкрутишь и подкорректируешь?

Стоило бы уточнить нюансы по поводу грунта и количества железа. Если всё равнозначно, т.е. грунт не поёт и железа мало, то смысла в изменении настроек нет. По крайней мере в двух частотном режиме точно. В одно частотном надо бы изменить частоту для империи на более низкую, если до этого стояла высокая для чешуи.

[Lvovich]

Виктор Олегович, "они" это сделали с холодным и жестким расчетом, вышибить у конкурентов продажи в осенне-зимний период, показав ножку и сиську, и заставив зрителей ждать и истекать слюной в предвкушении полного стрептиза и покупки для "овладения"
А АКА это делает совершенно безо всяких расчетов. Просто потому, что один такой Львович  , имеет как ученый слабость - похвастаться. (что с дуру принимают за рекламу) И в итоге, пять лет стрептиза со снятием с самого начала всего чего можно и чего не стоит, с трясением, размахиванием, оттягиванием и замерами линейкой, несколько... утомили зрителей. И очень многие, взохнув, убрали приготовленные для засовывание танцору в плавки деньги (тем более танцор плавки давно уже снял, а совать куда... осталось, воспитание не позваляет... хотя желание у многих уже есть).
Вот в этом и вся..."разница"      Похожести нет совсем, кроме самого "стрептиза".

Ну это ж очевидно. Побудительные мотивы . Но почему то они это не делали с другими приборами - революциями . А у них всяка живопырка революция .... как и у нас

Ответ в плоскости - у На сей раз достаточно приличная финансовая жопа , в основном из за лягушатников. Подддержка инфраструктуры , фабрик и пр. очень дорогое .... затратное мероприятие .

[Lvovich]

Нет....но знаю что в подмосковье после ходового поиска на вырытой там же яме интроник с катушкой 13" нифига не смог удивить по цели в виде серебрянного оплавка ни деус с 9" на ходовых настройках и совсем чутка удивил опытного масковода....но совсем чутка.

А шо у Вас там Виктор Олегович за тестовые ямы и за настройке на инке х.з 

Ал , мои аргументы против Ваших . Попросим прокомментировать эти факты Серегу , чего он там недокрутил.

[Istra]

Стоило бы уточнить нюансы по поводу грунта и количества железа. Если всё равнозначно, т.е. грунт не поёт и железа мало, то смысла в изменении настроек нет. По крайней мере в двух частотном режиме точно. В одно частотном надо бы изменить частоту для империи на более низкую, если до этого стояла высокая для чешуи.

Да, нюансы одинаковые. Ну и что тогда такое "алгоритм для работы по мелким целям", "алгоритм для работы по крупным целям"? Для чего они отрабатываются и шлифуются в двухчастном Интронике?
Предмет и причину сегодняшнего бурного обсуждения я понимаю так: в Эквиноксе принимаются и обрабатываются данные, полученные на различных частотах одновременно. Некая программа высчитывает и выдаёт пользователю среднее значение. При переключении режимов, эта программа будет корректировать результат, в зависимости от условий поиска и этого выбранного режима, другими словами будет отдавать большее предпочтение "алгоритму работы с мелкими целями" или наоборот.

[Fokyc]

Да, нюансы одинаковые. Ну и что тогда такое "алгоритм для работы по мелким целям", "алгоритм для работы по крупным целям"? Для чего они отрабатываются и шлифуются в двухчастном Интронике?
Предмет и причину сегодняшнего бурного обсуждения я понимаю так: в Эквиноксе принимаются и обрабатываются данные, полученные на различных частотах одновременно. Некая программа высчитывает и выдаёт пользователю среднее значение. При переключении режимов, эта программа будет корректировать результат, в зависимости от условий поиска и этого выбранного режима, другими словами будет отдавать большее предпочтение "алгоритму работы с мелкими целями" или наоборот.

Про алгоритмы где-то я упустил. Вроде бы было упоминание "обычный режим", "ГП" и "полуГП". Режим ГП и полу опустим, оставшийся вполне справится с поиском и на пляже, и на поле, и в парке. И как-то не понятен принцип деления на столько программ у эквинокса. Возникает вопрос "не для чего", а почему?

[Землеройк]

Серёг, может я что-то не понимаю, но если ты работаешь на поляне, где предполагаешь находить мелкие цели типа "чешуи", а затем переехал на другую, где в массе своей "империя", настройки на Интронике менять не будешь? Или, всё таки, что-то подкрутишь и подкорректируешь?

Артем, в плане "чувствительности к целям" в двухчастотном - никаких. Разве на "чешуе" порог соли на грань нижнюю выставлю (думаю то же, что делает в программах "2") Все остальное, это только грунтовые условия (сигнальность, ХК/ГК).
Хотя... Сейчас в Инке отдельно работает только высокая частота. Львович собрался и 1.7 тоже сделать отдельной, для спецзадач поиска крупных объектов в слабых грунтах. Он говорит, что может оказаться глубже. Сделает - увидим.

По идее, на отдельных частотах, можно получить преимущество в глубине перед "мульти" по конкретным типам целей в слабом грунте. (с ухудшением идентификации с усилением грунта). Но не внутри "мульти", перебирая "выборки". Разве просто отключение тех же 20/40 в полном пакете, может сильно успокоить прибор на соли + магнетит.
Выключение же 5/10, для "улучшения по мелочи" смысла просто не имеет. Максимум, для экономии энергии (низкие - самые энергозатратные)
В общем, надо просто тест провести, тот, что описал. И все будет ясно, и "как искать" тоже.

[otkopaev]

Про алгоритмы где-то я упустил. Вроде бы было упоминание "обычный режим", "ГП" и "полуГП". Режим ГП и полу опустим, оставшийся вполне справится с поиском и на пляже, и на поле, и в парке. И как-то не понятен принцип деления на столько программ у эквинокса. Возникает вопрос "не для чего", а почему?

Паш, а в интронике ни каких программ не будет? Для мусора там, ещё чего, как хош обзывай. Вот и вопрос, а почему?

[Fokyc]

Паш, а в интронике ни каких программ не будет? Для мусора там, ещё чего, как хош обзывай. Вот и вопрос, а почему?

Не могу сказать, Алексей, что там будет, а что нет. Может и будет деление на норм-ММ-АФ, как в сигнуме, плюс скорость обработки. Но это уже регулируемые точные настройки для конкретного места(грунт, мусор). Как для одночастотного режима, так и для двух. Для эквинокса в описании прям упирают на выравнивание грунта. Он оказывает такое сильное влияние на этот прибор? Если это не ошибка перевода конечно. Плюс обрати внимание на так называемую "оптимизацию" частот. Это, на сколько правильно я понял, будет делать автомат. Ну и ещё вертится в голове вот эта выборочная "более взвешенная комбинация диапазона Multi-IQ". Во втором варианте. Получается мультичастотность не подходит "для общего обнаружения, охоты на монеты и т. Д."?

[Istra]

Но не внутри "мульти", перебирая "выборки". Разве просто отключение тех же 20/40 в полном пакете, может сильно успокоить прибор на соли + магнетит.
Выключение же 5/10, для "улучшения по мелочи" смысла просто не имеет.

Серёг, о каких выборках мы сейчас говорим? Скорее всего, это просто трудности перевода и в очередной раз неправильно понятое высказывание mr. Хер шбаха .
Ты же сам говорил, что в этом методе главное разнесение частот равное не менее восьми. Так если отключить 5 или 40, весь цимус метода теряется. Думаю, в МЛ далеко не дураки сидят, если и отключает чего какая программа, то уж точно не крайние частоты.

[Землеройк]

Да, нюансы одинаковые. Ну и что тогда такое "алгоритм для работы по мелким целям", "алгоритм для работы по крупным целям"? Для чего они отрабатываются и шлифуются в двухчастном Интронике?

Артем, там нет таких алгоритмов. Или ты ГП имеешь в виду? Ну так там не частоты "выбираются" или их преоритетность. С ней и чешуйку и танк искать можно. Там фильтра наоборот спецом вводятся, чтобы "мелкие" сигналы отсекались и не отвлекали при поиске крупняка.

[Istra]

Артем, там нет таких алгоритмов.

Как? Ты же сам мне говорил (когда я тебя на чешуйную распашку звал), что "алгоритм работы с мелкими целями у Интроника ещё не до конца отработан".

[Землеройк]

Как? Ты же сам мне говорил (когда я тебя на чешуйную распашку звал), что "алгоритм работы с мелкими целями у Интроника ещё не до конца отработан".

Артем, "порога соли" не было настройки. Которая помогает увеличить чувствительность в режиме мультичастотности к мелким целям. Снижением которой по отношению к одночастотникам высокочастотным, страдают все мультичастотники, работающие на соли. Прмерно то же, думаю, бороли в Экве в программах пакета "2". То есть ослабление фильтра соли.

[Istra]

Артем, "порога соли" не было настройки.    Которая помогает увеличить чувствительность в режиме мультичастотности к мелким целям. Снижением которой по отношению к одночастотникам высокочастотным, страдают все мультичастотники, работающие на соли. Прмерно то же, думаю, бороли в Экве в программах пакета "2". То есть ослабление фильтра соли.

Серёг, ну вот и я (на уровне своего понимания) думаю, что программы 1 и 2 в Эквиноксе будут различаться лишь задействованием или отключением определённых фильтров, или их корректировкой.

[Землеройк]

Серёг, ну вот и я (на уровне своего понимания) думаю, что программы 1 и 2 в Эквиноксе будут различаться лишь задействованием или отключением определённых фильтров, или их корректировкой.

Так и я о том же. А "выборки частот", либо кривость перевода, либо хитрожопость коммерческого отдела... немного лоханувшегося, попытавшись упростить понимание функции пользователями. Думаю скорее второе.