Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Себастьян Перейро]

Герман, может я чего не понимаю, а что подлокотник? Как там многие вообще Теркой пользовались? ХЗ? За 6 лет пользования (5 очень даже активно) Никакие фериты не отлетали, подлокотники не ломались, люфты и прочая хрень на штангах-цангах не появились. Хотя прибор в багажник закидывал, не разбирая, сверху еще по 3-4 чужих приборов, лопат и рюкзаков засовывалось, хрен какой подлокотник ломался.
Может это сборка ранняя была, как старый мерс

ответ картинкой ...

[kalbob]

Прямо глазам неповерил - Минелаб сам нарисовал картинку сигнала с осциллографа 
Где видно что никакой кучи частот в их BBS быть не может 
Ну и картина нового Эквинокса - это не Вайтс, опять никаких честных частот. 
Но для пляжа и сложных грунтов это хорошо, работать будет.

И что там картинка? Может сразу скажите с какого режима снят сигнал? Может вам понятно какие частоты на картинке показаны? Или что там вообще за закорючки? Поделитесь инфой.

[Lvovich]

Прямо глазам неповерил - Минелаб сам нарисовал картинку сигнала с осциллографа 
Где видно что никакой кучи частот в их BBS быть не может 
Ну и картина нового Эквинокса - это не Вайтс, опять никаких честных частот. 
Но для пляжа и сложных грунтов это хорошо, работать будет.

Почему никаких честных . Все как положено - равноэнергетично .... но малоэнергетично. Зато просто . И бюджетно.

[kalbob]

ответ картинкой ...

Да не к тому. Что в Теркином подлокотнике такого ужасного? Для его 1.3 кг что нужно было делать? Как у ЗОЗО ставить? Нафига? Чтоб стоила в 5 раз дороже? А так, Доступная по цене запчасть, купить запросто, совместимая с Теркой

[casperxxrock]

Да не к тому. Что в Теркином подлокотнике такого ужасного? Для его 1.3 кг что нужно было делать? Как у ЗОЗО ставить? Нафига? Чтоб стоила в 5 раз дороже? А так, Доступная по цене запчасть, купить запросто, совместимая с Теркой

Вот согласен!Подлокотник вполне себе удобный!

[Ал]

Зато в российском все по честному ,Медленно приближаются к Деусу на мусоре .К воде пока никак без апгрейда

Без полного обновления конструктива он в воду глубже колена ни с каким апгрейдом не зайдет. Это без подколов если чего.

[Radiomans]

И что там картинка? Может сразу скажите с какого режима снят сигнал? ... .....

Там-же всё написано. Это форма сигнала который излучается прибором.

Почему никаких честных . Все как положено - равноэнергетично .... но малоэнергетично. Зато просто . И бюджетно.

Под "честными" я имел ввиду обычный сигнал, а тут опять вариант Эксплорера (или ГПХ ). Посмотрим что смогли из этого выжать программисты Минелаба.

[mazal]

Без полного обновления конструктива он в воду глубже колена ни с каким апгрейдом не зайдет. Это без подколов если чего.

Вот и спрашивается зачем он ,этот самый двухчастотник нужен? Смысл двух частот-побеждать тяжелые грунты лучше одночастотных живопырок.А где они? Прежде всего это океан и море.Практически вся средняя россия не требует этой технологии. И выпускать прибор с двумя частотами без возможности искать на побережье просто абсурд..Молодцы лабы.Сильная связка.Водозащищенность и многочастотность в одном флаконе.Плюс вес,плюс цена..И нехрена придираться к подлокотнику..Как-то пытается лаб удешевить прибор..

[Lvovich]

Там-же всё написано. Это форма сигнала который излучается прибором.

Под "честными" я имел ввиду обычный сигнал, а тут опять вариант Эксплорера (или ГПХ  ). Посмотрим что смогли из этого выжать программисты Минелаба.

Вид конечно закамуфлированный , но это результат суммирования с разными весовыми коэффициентами нескольких разночастотных меандров ( или не меандров) ..., что запросто оформляется каким нибудь DDS. Способов много. Эксп здесь ни при чем. Похожесть в том , что в обоих случаях нагрузкой является линейный воздушный трансформатор - датчик.

[SandWind]

Почему никаких честных . Все как положено - равноэнергетично .... но малоэнергетично. Зато просто . И бюджетно.

Зато не надо ядерный чемоданчик с блоком накачки, за собой на тележке возить...)))

Энергетика того - же деуса вообще пшик, но тем не менее отсутствие кабеля между катушкой и схемой обработки все компенсирует.
Делая систему в целом чувствительной и устойчивой к помехам.

На сколько я понимая в эквиноксе сделано аналогично, по кабелю идет
только питание и шина данных, вся обработка происходит в катушке...
Блок на ручке выполняет функцию управления и отображения информации.

Так что с энергетикой, все должно быть хорошо...

[Себастьян Перейро]

Да не к тому. Что в Теркином подлокотнике такого ужасного? Для его 1.3 кг что нужно было делать? Как у ЗОЗО ставить? Нафига? Чтоб стоила в 5 раз дороже? А так, Доступная по цене запчасть, купить запросто, совместимая с Теркой

Не вник в с суть ..Дело в том, что в самом начале на презентации они официально заявили, что данный подлокотник временный , НО! в серию поступит с креплением ( я так понял с вставной нишей) под определенный Power bank, для экстренной зарядки батареи ,без паузы и потери времени на заряд. (я еще тогда усмехнулся, "Нет ничего более постоянного, чем временное") .
Вот и видим, что изменения так и не имели места .. типа - "и так сойдет" . Теркин нормальный подлокотник... но на эквоникс доработаем .

[Шатунов]

А мне вот норм. У нас обычно либо до 14-15 вв. или от 16-17 вв. +. Чаще, от конца 16, нач. 17
А если смешка, т.е. перекрыто более поздним, так там по любому всяко разно изгаляться придётся.

[Lvovich]

    Виктор Олегович, "порог по У", который я у Вас с программистом выпрашивал.    Только у нас как отдельная настройка плавная, а у них "два значения". Не так тонко и точно, но в расчете на высокий процент "домохозяек" в секторе позиционирования продукции, не требует понимания смысла фунции. Два вариана "глючит" и "не глючит" 

1 Ты не понял , здесь речь о выборе компромиссной комбинации частот общего диапазона. Здесь масса всяких вариантов для сумрачного австралийского гения.
2 Порог по вектору электропроводности вводился на ранней стадии развития STF ,там был вариант когда вообще детектировалась просто амплитуда D. Но я тебе уже говорил , это опасно , если домохозяйки ... забудут выключить. Как с твоим оцветнением . Помнишь?

Короче , шарахания .... впрочем как и нас. Не переживай . По основным ТТХ здесь все понятно. Бой в номинации " глубина по всему..."кончится не начавшись. На суглинках -точно.

[Ал]

1 Ты не понял , здесь речь о выборе компромиссной комбинации частот общего диапазона. Здесь масса всяких вариантов для сумрачного австралийского гения.
2 Порог по вектору электропроводности вводился на ранней стадии  развития STF ,там  был вариант когда вообще детектировалась просто амплитуда D. Но я тебе уже говорил , это опасно , если домохозяйки ... забудут выключить. Как с твоим оцветнением . Помнишь?

Короче , шарахания .... впрочем как и нас.  Не переживай . По основным ТТХ здесь все понятно. Бой в номинации " глубина по всему..."кончится не начавшись. На суглинках -точно.

Виктор Олегович не надо так быстро опускать руки, теперь спешить не куда раньше эква все равно в серию не отстреляетесь, работайте -гляди чего и выйдет к осени

[Istra]

Бой в номинации " глубина по всему..."кончится не начавшись. На суглинках -точно.

Виктор Олегович, Вы очень самонадеянны. Вот как объяснить тот факт, в котором я сам участвовал, а именно, что "самы глубокий" оказался ни чуть не глубже Дэуса на слиток размером в несколько чешуек. И это, когда на Интронике была катушка 13, а на Дэусе - 9. Почему все тесты и замеры Вы проводите на 5 коп. СССР и более крупные цели, а такие мелкие и распространенные у многих поисковиков как "чешуя" игнорите и как бэ не замечаете?
А Вы "глубина по всему... кончился не начавшись...", пора выходить из "розового тумана".
Так что, давайте не будем делать преждевременных выводов и громких заявлений. Выйдет Эквинокс, тогда будем посмотреть.

[Radiomans]

  ... Вообще эти режимв парк и прочие похожи на Е Траковские каналы отстройки от помех, ...

Нет. Каналы отстройки тут ни при чём. На ЕТраке тоже есть настройка "грунт-сложный" , помогает на пляжах некоторых.

[Шатунов]

у нас самый " вкусный" период имеет и "шайбы" и среднее по размеру серебро и серебро размером со спичечную головку слегка сплющенную и кучу низкопроводящей  бронзы . а не лень выхаживать  изгаляясь  по разному уже 7 лет только одно поле)

Не, ну ваше поле, это ваше поле. Меня то ведь мои условия беспокоят... А если и соберусь в Крым, то думаю и там меня Экв. не подвёл бы. Только, именно, "Бы", так как в Крыму я ни разу не был и думаю, что мне там не до копа будет. Интереснее побольше древних памятников и знаковых мест осмотреть. Благо, есть кому экскурсию провести.
А для моих мест Эква наверняка будет за глаза, собственно, меня и Деус вполне устраивал.

[Шатунов]

Денис я ж не зря написал счас про наплыв сектантов и по делу и нет в эту ветку    а вот когда пойдут первые отзывы от реальных пользователей в феврале -марте -например от океанхантера про работу на океане, про горы кавказа от другого товарища тут еще и не такое понаписывают 

Да сейчас то... пусть их, а потом и правда, можно ветку настроек сделать. Учитывая будущие перепрошивки, явно такая ветка не помешает.

[Lvovich]

Виктор Олегович, Вы очень самонадеянны. Вот как объяснить тот факт, в котором я сам участвовал, а именно, что "самы глубокий" оказался ни чуть не глубже Дэуса на слиток размером в несколько чешуек. И это, когда на Интронике была катушка 13, а на Дэусе - 9. Почему все тесты и замеры Вы проводите на 5 коп. СССР и более крупные цели, а такие мелкие и распространенные у многих поисковиков как "чешуя" игнорите и как бэ не замечаете?
А Вы "глубина по всему... кончился не начавшись...", пора выходить из "розового тумана".

Серёжа, как ты допустил?

Какая же это самонадеянность ... по результатам сотен выездов , по количеству найденных кладов и сотен отдельных монет заметим , на битых местах и всего тремя приборами , в сложных грунтовых условиях , ну и наконец , десятков сравнений с известными МД на тестовых ямах( знаю - не приветствуете). Про кислые почвы под Сочи можно не говорить . Там гламурного можно не включать.

Мне доказывать ничего не надо. А если сомнения ... можно поспорить . Ну допустим ...Ящик Хеннесси . С маркой определимся. Две группы условий , Ваши и мои. Вам послабление -Вы можете использовать весь арсенал мирового мдпрома.... кроме ГПХ.

Чегой то я ( без Хеннесси) разошёлся?

[Istra]

Серёжа, как ты допустил?
Какая же это самонадеянность ... по результатам сотен выездов , по количеству найденных кладов и  сотен отдельных монет заметим , на битых местах и всего тремя приборами , в сложных грунтовых условиях , ну и наконец , десятков сравнений с известными МД  на тестовых ямах( знаю - не приветствуете). Про кислые почвы под Сочи можно не говорить . Там гламурного можно не включать.
Мне доказывать ничего не надо. А если сомнения ... можно поспорить .  Ну допустим ...Ящик  Хеннесси . С маркой определимся. Две группы условий , Ваши и мои.  Вам послабление -Вы можете использовать весь арсенал мирового мдпрома.... кроме ГПХ.
Чегой то я  ( без Хеннесси) разошёлся? 

Да бросьте эти дешёвые приёмчики, я Вам не "Викинг" .
"Сотни выездов, найденные клады, ютубовские фанерки и сравнения..." Я видел то, что видел и для меня это в сто раз доказательнее.