Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Ioan Susanin]

Ты как всегда главного и не уловил.Вроде с тобой на ТЫ были?Глинозем,а если еще и приправлен типа шлака.Довольно сложный грунт для терры в плане индетификации.Да и регулировка скорости будет не лишняя.Бутор приходится копать.Особенно при пробивке новых мест или зачистки оных.Радуйся,что у тебя еще есть такие места где можно "тупо" нарезать километры.Плотность населения в ваших местах дает очень большой шанс при пробивке любых полей и лесных массивов.У нас есть поля где железные сигналы редки,а про цветные вообще молчу.

У вас , я имел вас, то есть тебя и твоих земляков . А про глину я для Сканди сказал. Но он наживку не заглотил, выплюнул .

[SandWind]

А теперь размажте это все  ( за вычетом потребления dsp преобразования и пр. - примерно 70-80  ма) по 5 частотам.

В Е-траке по 28 каналам размазывается и ничего, здесь всего 3-5, к тому-же нет потерь и помех от кабеля...
Поэтому если пересчитать сколько полезного сигнала (информационного) приходит на вход интроника по 2 каналам и в ноксе по 5-ти... то на то и выйдет.
В деусе 1 информационный канал, и энергетика мизерная, но за счет того, что физически отсутствует кабель, он многие приборы обходит.
А 2-5 канала для анализа лучше 2-х

ХП к стати во всех своих приборах ГМП, ДЖИМ использует усиление входного сигнала перед кабелем, тем самым снижая помехи и затухания.

[Lvovich]

В Е-траке по 28 каналам размазывается и ничего, здесь всего 3-5, к тому-же нет потерь и помех от кабеля...
Поэтому если пересчитать сколько полезного сигнала (информационного) приходит на вход интроника по 2 каналам и в ноксе по 5-ти... то на то и выйдет.
В деусе 1 информационный канал, и энергетика мизерная, но за счет того, что физически отсутствует кабель, он многие приборы обходит.
А 2-5 канала для анализа лучше 2-х

ХП к стати во всех своих приборах ГМП, ДЖИМ использует усиление входного сигнала перед кабелем, тем самым снижая помехи и затухания.

Мы про сигнал или про потребление?
При чем тут е трак? При чем тут кабель?
..............
Совет - начните с азов.

Например , выходное напряжение трансформатора прямо пропорционально ....

[SandWind]

В шторм волнами болтало кирпич.Дай думаю совер проверю,засунул копейку ссср под него и помахал,и ничего -заткнулся совер.

Вот хорошее видео демонстрации процесса...

Меч ослепление железом

Там правда монетка железная вместо кирпича но суть примерно одинаковая...
Совер и меч - близкая схемотехника.

Эквинокс хоть и использует близкие методы но принципиальная разница в скорости.

Сообщение отредактировано SandWind: Dec 28 2017, 21:14

[Lvovich]

Вот хорошее видео демонстрации процесса...

Меч ослепление железом

Там правда монетка железная вместо кирпича но суть примерно одинаковая...
Совер и меч - близкая схемотехника.

Эквинокс хоть и использует близкие методы но принципиальная разница в скорости.

Коллега , не вводите почтенную публику в заблуждение . Общее здесь только ...метод вихревых токов ( МВТ).

[SandWind]

Мы про сигнал или про потребление?
При чем тут е трак? При чем тут кабель?
..............       
Совет - начните с азов.

Например , выходное напряжение трансформатора прямо пропорционально .... 

Скорости изменения тока, отношению количества витков обмоток.... и еще много всякое хрени вплоть до петель гистерезиса и насыщения магнитопровода...

В данном случаи - эквинокса накачка мощности происходит в импульсном режиме... Это принципиальная разница
А в приемном тракте выделение информационных частот (гармоник) за счет демультиплексирования, из одного сложного сигнала получаем несколько информационных каналов - с последующим параллельным анализом их процессором.

Нельзя сравнивать энергетику такого метода с кластическим - резонансным.

[Radiomans]

... Например , выходное напряжение трансформатора прямо пропорционально .... 

Вы его ещё про добротность контура спросите
Бесполезно Этот двоечник всю пляжную ветку зафлудил своим бредом

[SandWind]

Коллега , не вводите почтенную публику в заблуждение . Общее здесь только ...метод вихревых токов ( МВТ).

Хорошо... в чем косяк эскалибура на видео, почему малюсенькая железка наглухо убила здоровую цветную монету?

[канси]

В данном случаи - эквинокса накачка мощности происходит в импульсном режиме... Это принципиальная разница
А в приемном тракте выделение информационных частот (гармоник) за счет демультиплексирования, из одного сложного сигнала получаем несколько информационных каналов - с последующим параллельным анализом их процессором.

Нельзя сравнивать энергетику такого метода с кластическим - резонансным.

Не надоело пороть чуш? демультиплексирование детектирование микровольтных сигналов на VLF радость ещё та у Квинни столько же каналов синхронного детектирования сколько у древнего Соверена и у Интроника (две опорные частоты = 4 канала) но эффективность ВТП намного ниже (так как датчик у него простой - не резонансный)

[канси]

Хорошо... в чем косяк эскалибура на видео, почему малюсенькая железка наглухо убила здоровую цветную монету?

Магнитная та железка, магнитная. Можно с успехом заменить ту железку небольшим кусочком железистого кварцита, в коем 20-30 процентов магнетита Совер точно так же проигнорирует такой совокупный сигнал в режиме дискриминации (но таки озвучит в режиме все металлы с пороговым тоном).

[SandWind]

столько же каналов синхронного детектирования сколько у древнего Соверена

У Соверена нет ни одного канала синхронного детектирования... основа метода

BBS анализирует каналы множественного сигнала через технику, называемую мультиплексированием (MUX). Эти сигналы сравнимы с цифровыми (Vref. и DAC). Конечным результатом являются высоко разрешающие точные сигналы цели, которые могут быть идентифицированы микроконтроллером детектора (MCU)




Эквинокс работает по аналогичной схеме только каналов (высоко разрешающие точные сигналы) не 17 или 28 а 3-5 за счет этого скорость выше + MCU нового поколения + отсутствие кабеля между катушкой и MCU...

Сообщение отредактировано SandWind: Dec 28 2017, 22:07

[Lvovich]

Скорости изменения тока, отношению количества витков обмоток.... и еще много всякое хрени вплоть до петель гистерезиса и насыщения магнитопровода...

В данном случаи - эквинокса накачка мощности происходит в импульсном режиме... Это принципиальная разница
А в приемном тракте выделение информационных частот (гармоник) за счет демультиплексирования, из одного сложного сигнала получаем несколько информационных каналов - с последующим параллельным анализом их процессором.

Нельзя сравнивать энергетику такого метода с кластическим - резонансным.

Кто Вам это сказал , насчёт имп режима в Eq ? Ну Вы хоть патенты их почитайте.

А , ну да , если в мощностной сумматор нагруженный на катушку подавать меандры разных частот .... а меандр считать импульсным сигналом .... то да - импульсный

И это ... вносимый сигнал там обрабатывается с привязкой к опорным сигналам тех частот которые обозначены в инструкции. Как обрабатывать - параметризовывать ( получать I and Q , по нашему X и Y) не важно - есть много способов , главное относительно чего обрабатывать парметризовывать .Надеюсь понятно , о чем я...-
Вы бы не пытались именно здесь понимать работу вихрей с позиций спектрального анализа - это слишком общо.

[SandWind]

А , ну да , если в мощностной сумматор  нагруженный на катушку подавать меандры разных частот .... а меандр считать импульсным сигналом ....   то да - импульсный

Именно так и есть...или если совсем точно - Multiple Analogue Signals (Множественные Аналоговые Сигналы)

Вы бы не пытались именно здесь понимать работу вихрей с позиций спектрального анализа - это слишком общо.

Так это и есть спектральный анализ.

Сообщение отредактировано SandWind: Dec 28 2017, 22:20

[канси]

У Соверена нет ни одного канала синхронного детектирования... основа метода

BBS анализирует каналы множественного сигнала через технику, называемую мультиплексированием (MUX). Эти сигналы сравнимы с цифровыми (Vref. и DAC). Конечным результатом являются высоко разрешающие точные сигналы цели, которые могут быть идентифицированы микроконтроллером детектора (MCU)


Эквинокс работает по аналогичной схеме только каналов (высоко разрешающие точные сигналы) не 17 или 28 а 3-5 за счет этого скорость выше + MCU нового поколения + отсутствие кабеля между катушкой и MCU...

Да нету там нигде ни 17 ни 28 ни 3 - 5 каналов. Вас жестоко наипали прямо в головной мосх!

Вся засада в микровольтах на VLF которые невозможно детектировать с высокой скоростью
(помехи). Вот почему эти старые минелабы такие тормознутые? А вот потому.

[Lvovich]

Именно так и есть...
Так это и есть спектральный анализ.

1Сигнум тоже импульсный МД? Не путайте исследования задержек затухания вихрей ( импульсный метод) с гармоническим методом.

2 Да это спектральный анализ с вычислением амплитуд и фаз ограниченного частотного спектра. Обратите внимание - ФАЗ. С привязкой . В инке то же самое для 2х....

[SandWind]

Да нету там нигде ни 17 ни 28 ни 3 - 5 каналов. Вас жестоко наипали прямо в головной мосх!

Вся засада в микровольтах на VLF которые невозможно детектировать с высокой скоростью
(помехи). Вот почему эти старые минелабы такие тормознутые? А вот потому.

Давайте спорить конструктивно... склоняясь например над схемой - хотя бы принципиальной.

С каких это пор BBS от минилаб стало VLF..?

Помните старого тормознутого быка, который мог спустится с горы и выипать все стадо...

Сообщение отредактировано SandWind: Dec 28 2017, 22:40

[SandWind]

1Сигнум тоже импульсный МД? Не путайте исследования задержек затухания вихрей  ( импульсный метод) с гармоническим методом.

2 Да это спектральный анализ  с вычислением амплитуд и фаз ограниченного частотного спектра. Обратите внимание - ФАЗ. С привязкой .   В инке то же самое для 2х....

Хорошо...
Чем 3х-5х Эквинокса отличается от 2х Инка?
Обычно считается - чем больше информационных каналов тем точнее...

И это ... вносимый сигнал там обрабатывается с привязкой к опорным сигналам тех частот которые обозначены в инструкции. Как обрабатывать - параметризовывать ( получать I and Q , по нашему X и Y) не важно - есть много способов , главное относительно чего обрабатывать парметризовывать .Надеюсь понятно , о чем я...-

В инке у нас есть для анализа (X1 Y1) (X2 Y2) из 2 VLF

В Эквиноксе (I1 Q1) (I2 Q2) (I3 Q3) а в 800-ом еще и (I4 Q4) (I5 Q5) из Multiple Analogue Signals

Сообщение отредактировано SandWind: Dec 28 2017, 22:53

[Lvovich]

Хорошо...
Чем 3х-5х Эквинокса отличается от 2х Инка?
Обычно считается - чем больше информационных каналов тем точнее...

"Обычно считается "разумный индекс мерности сигнала ,,,, позволяющий Узнать об объекте исследований больше. Идём от задачи , а не тупо повышаем количество частот.

Мы ограничились двумя , но на порядок более мощными. Они размазали на 5 . Но везде свои плюсы и минусы. Какие и где я уже объяснял. Выбор с учётом полноты модели за вами.

[SandWind]

"Обычно считается  "разумный индекс мерности сигнала ,,,, позволяющий Узнать об объекте исследований больше. Идём от задачи , а не тупо повышаем количество частот.

Мы ограничились двумя , но на порядок более мощными. Они размазали на 5 . Но везде свои плюсы и минусы. Какие и где я уже объяснял. Выбор  с учётом полноты модели за вами.

Спасибо за ответы

[Lvovich]

Спасибо за ответы

Пожалуйста.

Интересная пропорция . У нас ушло( ожидаемо уйдёт) почти 6 лет на две частоты , у них 15 на 5.