Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[sskkiiff]

Мне вот чёт показалось, что монета там была ровно на срезе грунта лопатой, либо ему повезло, что он её не задел, либо...  Рад конечно ошибиться, так как действительно интересный момент.

Вероятность такого попадания при толщине монеты 1мм и ширине "звенящей земли " 20 см- 1 к 200. Это при условии, что монета четко на ребре. Скорее всего она либо плашмя лежала либо немного развернута, а лопата ее довернула и прижала к комку. Было такое и не раз, либо к лопате прилипает, либо к комку земли. А так момент конечно впечатляющий. Плюс к этому легкость, дизайн, беспроводные наушники, водонепроницаемость и будто бы многочастотность. Если первые пользователи не разочаруются куплю вторым прибором.

[Ostrolychiya]

А почему будто бы? Что сеет сомнения?

[sskkiiff]

А почему будто бы? Что сеет сомнения?

У меня уже был прибор с 28 частотами, оказалось "будто бы". К тому же Львович не подтвердил, что там частоты одновременно, а он то знает... он видел правильный прибор...

[Ostrolychiya]

Львович как раз подтвердил и неоднократно. 28 никак не убеждают что квинни тоже самое. И у Вас плохой был прибор с 28?

[flint]

Немного не про Эквинокс- но просто тут мелькнула фраза : что АКА в основном на оборонку работает и вот вопрос-по ящику передали- сапёры из Сирии возвращаются- они там с какими приборами работали ? Кто знает ? Наши - а может Minelab ?

[Istra]

К тому же Львович не подтвердил, что там частоты одновременно, а он то знает... он видел правильный прибор...

Львович - авторитет бесспорный, тут без сомнений! А вот Вы невнимательны.
Привожу эту цитату уже раз третий, но были и другие, аналогичные по смыслу:

Попробуем разобраться. Сильная сторона  правильного ( оно так и есть) одновременно многочастотного возбуждения катушки с последующим расширением индекса мерности сигнала - гарантия повышения информативных свойств прибора.
Существующая техника боле менее достоверно оценивает цели до 30см (по 5кср ,по суглинкам - их здесь 95%).
Новый прибор позволит  предположительно это делать на 20 -25%  качественние.
Ну сами прикиньте  - сколько целей вы могли пропустить по причине неверной идентификации.

Это про Эквинокс.

[пЫночет]

Немного не про Эквинокс- но просто тут мелькнула фраза : что АКА в основном на оборонку работает и  вот вопрос-по ящику передали- сапёры из Сирии возвращаются- они там с какими приборами работали ? Кто знает ? Наши - а может Minelab ?

наши приборы.
Компания или институт находятся в Сибири.
Видел их продукцию на Армии.
для наших дел - уровень палки пищалки.

[Baiker]

Похоже скоро мы получим оф. информацию от  о начале продаж Экв.
Дерек МакЛеннан (Шотландия) - Я бы предложил оставить ваши глаза и уши открытыми для любого официального объявления от Minelab на предстоящей неделе.

Именно так! Тоже думаю, что не надо спешить с выводами. По крайней мере в течение января всё уже, я надеюсь, прояснится.

20 минут назад от Стива:


"Это на этой неделе - я это сделаю! "

[Шатунов]

А что "это" он сделает? Не очень понятно.
Надеюсь не Экв. о берёзу собрался приложить... То есть, наверное, об пальму...

[Baiker]

А кто их,"басурман" поймет Через этот переводчик дурацкий смысл фраз теряется. Спрашиваешь одно,а как они тебя там поняли ? Если так же,как я их,то это разговор немого со слепым

Но чего то на этой неделе наверное скажут. Хотя на мой вопрос о громкости железа в полифонии,Стив сказал,что не может пока комментировать,так как еще окончательно не доделали

[sskkiiff]

Львович - авторитет бесспорный, тут без сомнений! А вот Вы невнимательны.
Привожу эту цитату уже раз третий, но были и другие, аналогичные по смыслу:

Это про Эквинокс.

Я как то особенно не вникал в тонкости этих изобретений, но осталось чувство, что их буржуйские технологии до нашенских не дотягивают. Наверное после этого поста...

Ещё для размышлений...
В EQ нет компенсации грунта(КГ) ... а есть БГ по всем частотам одновременно с выравниванием каналов.

В Инке нет 5 частот - только две. Но в нем есть опция изменения разноса частот . Она дорогого стоит.  там так же работают два синтезатора в диапазоне 500 Гц ---- 50000гц . Как бы ... одновременно двухчастотный мультичастотный прибор. На будущее.

[Ал]

Я как то особенно не вникал в тонкости этих изобретений, но осталось чувство, что их буржуйские технологии до нашенских не дотягивают. Наверное после этого поста...

Жень только с ветки интроника, так вот не смотря на заявления Землеройк сам пишет что интроник на некоторых грунтах до гпх не дотягивает
Так что еще не вечер....посмотрим чья технология мультичастотности будет лучше- от ака или от минелаба, да и поставки eq800 в РФ в конце января-начале февраля обещают уже как готовый продукт в коробочке с бантиком....а Ака интроник когда в виде готового продукта? Через 3 года . То то и оно...что к тому времени может eq1500 будет в продаже.....

[sskkiiff]

Жень только с ветки интроника, так вот не смотря на заявления Землеройк сам пишет что интроник на некоторых грунтах до гпх не дотягивает 
Так что еще не вечер....посмотрим чья технология мультичастотности будет лучше- от ака или от минелаба, да и поставки eq800 в РФ в конце января-начале февраля обещают уже как готовый продукт в коробочке с бантиком....а Ака интроник когда в виде готового продукта? Через 3 года  . То то и оно...что к тому времени может eq1500 будет в продаже.....

Еще он пишет что в двухчастотном режиме Инк цели типа фольги плохо видит, что печально.
Сань, честно говоря, я конечно патриот, но хочу что бы эквик был не хуже инка, просто потому, что он намного дешевле.

[Istra]

Я как то особенно не вникал в тонкости этих изобретений, но осталось чувство, что их буржуйские технологии до нашенских не дотягивают. Наверное после этого поста...

Вы мнительны. Практика, в большинстве случаев, доказывает обратное, увы. Технологии - это полдела. А будет ли это воплощено?
Добавлю. Если уж речь зашла за сравнение "кто до чего не дотягивает", то вот моё субъективное мнение: первый звонок прозвенел. Будет и второй и следующий. Пока наши "воплощают" - прозвенит последний и окончательный, так сказать - контрольный!

[porsas]

20 минут назад от Стива:
"Это на этой неделе - я это сделаю! "

  А что "это" он сделает? Не очень понятно.

А кто их,"басурман" поймет

В прошлую пятницу человек пишет, что на следующей неделе надо следить за сообщениями от ML и держать глаза и уши открытыми. Сегодня Стив ему отвечает, что так и сделает (насчет глаз и ушей), так как новая неделя началась.

[ORMC]

Как то по умолчанию уже все сравнивают Инк и Экв. По мне так не грозит один другому, можно подумать все кто купит Эквинокс - купили бы Интроник, если б никаких Эквиноксов не было. У АКА своя аудитория, небольшая но стабильная. Жаль пиндосы Интроник не тестируют в условиях поиска самородков, глупенькие )

[ТаТь Яна]

Как то по умолчанию уже все сравнивают Инк и Экв. По мне так не грозит один другому, можно подумать все кто купит Эквинокс - купили бы Интроник, если б никаких Эквиноксов не было. У АКА своя аудитория, небольшая но стабильная. Жаль пиндосы Интроник не  тестируют в условиях поиска самородков, глупенькие )

Конечно не грозит.. разные целевые аудитории. Экв (около 60тыс)..с набором всяких катушек будет около 100тыс стоить.. а Инк(если выйдет в ближайшие 3-5 лет) около 500 тыс..вот и разница..
Не могу понять как даже можно Инк рассматривать в качестве претендента.
Если его цена (Инка)будет около 100 то может быть купят немного.. Но не массовый прибор вообще..

[Istra]

По целям, типа нака и биллоновых мелких монет - не реально. Они идут по сигналу соли или близко, и для многочастотников являются трудной целью. Хотя есть способ сильно улучшить, но работать это будет лишь на совершенно сухом грунте.

Сергей, позволь задать тебе вопрос в этой теме.
Вышеприведённая цитата касается только сравнения Интроника с ГПХ или относится в общем к многочастотникам, или только к Интронику?
А то получается, что Эквинокс, тоже как многочастотник, и не для "мелочи" (так как это трудная для него цель) и "не для империи" - со слов двух представителей АКА.

[kotov]

Немного не про Эквинокс- но просто тут мелькнула фраза : что АКА в основном на оборонку работает и  вот вопрос-по ящику передали- сапёры из Сирии возвращаются- они там с какими приборами работали ? Кто знает ? Наши - а может Minelab ?

Внимательно мониторю видео наших сапёров в Сирии и насчитал 4 типа миноискателей. Селективные-ИМП-С, ИМП-С2, Локаторы нелинейные ИНВУ-зм, ХР900ЕК ..Коршун.. Промелькнул в руке сапёра в паре с ИМП-с какой то черного цвета круглая катушка и штанга типа наших пищалок.. Общеизвестно армейские приборы производят в Томске, нелинейные локаторы и другие мд для тех.служб частная подмосковная компания.
Добавлю-в Пальмире опробовали новинку - глубинный прибор с разнесёнными датчиками на треугольной складной раме.

Сообщение отредактировано kotov: Dec 19 2017, 09:50

[Istra]

Внимательно мониторю  видео наших сапёров в Сирии и насчитал  4 типа миноискателей. Селективные-ИМП-С, ИМП-С2, Локаторы нелинейные ИНВУ-зм, ХР900ЕК ..Коршун.. Промелькнул в руке сапёра в паре с ИМП-с какой то черного цвета круглая катушка и штанга  типа наших пищалок.. Общеизвестно армейские приборы производят в Томске, нелинейные локаторы и другие мд для тех.служб частная подмосковная компания.
Добавлю-в Пальмире опробовали новинку - глубинный прибор с разнесёнными датчиками на треугольной складной раме.

Давайте дальше тему "Сапёров в Сирии" развивать в отдельной теме, пожалуйста.
Договорились? Отвечать не надо, это утверждение!