Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Sh[um]@k]

[quote=Basil dark,Dec 12 2017, 00:59]
[quote=Istra,Dec 12 2017, 00:35]
Вы это реально, про "нахлобучил и никаких реальных частот"? Типа там одна частота, а они всем нам в уши дуют? Нет, это можно было услышать от "Basil dark" например, но от Вас...

Сто пудов нахлобучил.если бы там были реальные частоты да еще и с мульти то 800 стоил бы 2000$ .600-1500$.а так это замена устаревшей терке .терки в своё время стоили 600-800-1000$$$ Достоинства новой терки перед старой это беспроводные уши и не надо менять катушку чтобы сменить частоту.
[/quote]
Вы то сами поняли что пишите? В начале предложения ...если бы там были реальные частоты..то 800 стоил бы 2000$...а в конце пишите.....и не надо менять катушку чтобы сменить частоту...

[Istra]

Сто пудов нахлобучил.если бы там были реальные частоты да еще и с мульти  то 800 стоил бы 2000$ .

Не, ну Вы попросите настойчиво ближайшего дилера, пусть он персонально для Вас, так сказать - по блату, цену на Эквинокс в двушку зеленью выкатит. Вот это будет дело! Вот это будет приборище! Эксклюзив, так сказать. Все вокруг лошары с псевдо Multi-IQ, а Вы с настоящей - за двуху!

[Istra]

Ну вот обьясните мне.
Непонятливому новичку
Который хочет купить новый прибор.
Типо НОВЫЙ, МУЛЬТИЧАСТОТНЫЙ, РЕВОЛЮЦИОННЫЙ и прочее и прочее ....
Почему он ХУЖЕ чем максимально упрощённый и СТАРЫЙ прибор ?
Это выпустили очередного убийцу Фишер Ф-2 и Ася-150 ?????
P.S. где размещена эта картинка, пруф хочется 

Вот Вы всё "хуже-хуже", а хуже то чем? Отсутствием GPSа или цветного экрана? Или, может быть, возможностью обмена треками по сети и фирменного приложения в Гугл-плей?

[ORMC]

Ну вот обьясните мне.
Непонятливому новичку
Который хочет купить новый прибор.
Типо НОВЫЙ, МУЛЬТИЧАСТОТНЫЙ, РЕВОЛЮЦИОННЫЙ и прочее и прочее ....
Почему он ХУЖЕ чем максимально упрощённый и СТАРЫЙ прибор ?
Это выпустили очередного убийцу Фишер Ф-2 и Ася-150 ?????
P.S. где размещена эта картинка, пруф хочется 

А почему вы считаете что он хуже?
Источник картинки не удалось найти. На фото видно что видео называется Find Tresaure with Minelab я это видео нашел но оно не 6:46 как на скриншоте а короче и про Эквинокс там ничего нет, хотя лесенка эта присутствует с градацией приборов


Вот я для этого и хочу снять тесты и сравнения приборов с Эквом, что бы бурления мнений приняли внятное русло.
Каких то новых технологий действительно нет, но одну и ту же - можно реализовать по разному, автомобили уже почти 100 лет ездят на горючем, но не сравнить же Студебеккер 30-х и современный автомобиль. Ну в общих чертах, сравнение не очень корректное. Просто электроника становится все компактней и если Эквинокс как я предполагаю - это просто новая терка-амфибия, терпимая к грунтам, с настройкой скорости разделения и с беспроводными ушами, то это уже абсолютный хит. Не ТОП а хит. Тот самый прибор который обрушит рынок "народных" детекторов. Подводность - главный козырь, который не ударит по эскалибурам и прочим "глубоким" приборам. По 3030 ударит, но я так понял в мире никто особого восторга не испытывает по нему, и возможно его снимут с производства - когда допилят Эквинокс 1000.
Киньте камнем - но согласитесь - не прекратит же Майнлаб выпускать приборы? Не прекратит. А значит через год-два будут новинки типа Голдмонстер3000 и Эквинокс+ и т.д
почему он не стоит 2000 зелени? Потому что выгоднее брать оборотом, чем штучными продажами по космическим ценам.

Сообщение отредактировано ORMC: Dec 12 2017, 01:17

Вложенные эскизы изображений

[scandijinior]

Ну вот обьясните мне.
Непонятливому новичку
Который хочет купить новый прибор.
Типо НОВЫЙ, МУЛЬТИЧАСТОТНЫЙ, РЕВОЛЮЦИОННЫЙ и прочее и прочее ....
Почему он ХУЖЕ чем максимально упрощённый и СТАРЫЙ прибор ?
Это выпустили очередного убийцу Фишер Ф-2 и Ася-150 ?????
P.S. где размещена эта картинка, пруф хочется 

А вы представляете как рассчитывается индуктивность цели в экспах/траках?

[sss]

Ну вот обьясните мне.
Непонятливому новичку
Который хочет купить новый прибор.
Типо НОВЫЙ, МУЛЬТИЧАСТОТНЫЙ, РЕВОЛЮЦИОННЫЙ и прочее и прочее ....
Почему он ХУЖЕ чем максимально упрощённый и СТАРЫЙ прибор ?
Это выпустили очередного убийцу Фишер Ф-2 и Ася-150 ?????
P.S. где размещена эта картинка, пруф хочется 

Сначала телефоны были кнопочные... теперь смартфоны с тачем. Разве не революция?
А на счёт "убивица" - это же Дэус - 2 от , его задача ликвидировать Дэус-1 и окунуть АТ Про. Про похороны ЗОЗО и трака речи вооще не велось.
Был же комментарий буржуев.

[stiks]

А вы представляете как рассчитывается индуктивность цели в экспах/траках?

Вот просто одним ударом завалил!

А на счёт "убивица" - это же Дэус - 2 от    , его задача ликвидировать    Дэус-1

По скорости ему не догнать Дэус-1


Сообщение отредактировано stiks: Dec 12 2017, 01:24

[Radiomans]

.... Источник картинки не удалось найти ...  Find Tresaure with Minelab  .... а короче и про Эквинокс там ничего  нет, хотя лесенка эта присутствует с градацией приборов ...

Ну если это неофициальная картинка а её нарисовали конкуренты, то допустим ....
Но уж больно дерьмовое впечатление складывается - фактически нам подсовывают Асю от Минелаба

... Каких то новых технологий действительно нет ...

Ээээ нет !
Тут как раз для Минелаба технология новая. Та по которой работает Вайтс Спектра, только наверное улучшенная.

[ORMC]

Сначала телефоны были кнопочные... теперь смартфоны с тачем. Разве не революция? 
А на счёт "убивица" - это же Дэус - 2 от    , его задача ликвидировать    Дэус-1 и окунуть  АТ Про. Про похороны ЗОЗО и трака речи вооще не велось. 
Был же комментарий буржуев.

Вот Стив Хербах как раз на эту темы высказался:
"
Причина, по которой я продал CTX, была не в том, что Equinox лучше, чем в CTX, но из-за того, что я не мог найти убедительной причины держать CTX, как только у меня был Equinox в руке. " ( The reason I sold the CTX was not that the Equinox does better than the CTX, but because I could not find a compelling reason to keep the CTX once I had the Equinox in hand.)

[Basil dark]

Не, ну Вы попросите настойчиво ближайшего дилера, пусть он персонально для Вас, так сказать - по блату, цену на Эквинокс в двушку зеленью выкатит. Вот это будет дело! Вот это будет приборище! Эксклюзив, так сказать. Все вокруг лошары с псевдо Multi-IQ, а Вы с настоящей - за двуху!

Скажу по секрету .с приобретением вами этого прибора у вас количество находок не увеличится.и всех остальных страждущих ждет полное разочарование.а мне он даже даром не нужен.

[Istra]

Скажу по секрету .с приобретением вами этого прибора у вас количество находок не увеличится.и всех остальных страждущих ждет полное разочарование.а мне он даже даром не нужен.

А с каким увеличится и не ждёт полное разочарование, разрешите полюбопытствовать?

[Sh[um]@k]

Скажу по секрету .с приобретением вами этого прибора у вас количество находок не увеличится.и всех остальных страждущих ждет полное разочарование.а мне он даже даром не нужен.

По всей видимости в теме завёлся троль...

[ORMC]

Скажу по секрету .с приобретением вами этого прибора у вас количество находок не увеличится.и всех остальных страждущих ждет полное разочарование.а мне он даже даром не нужен.

Колличество находок точно увеличится - но не потому что прибор чудесный, а потому что грунтовые копатели активней полезут в воду и на пляжи) К тому же в новый прибор хочется вьехать поскорее и стараешься выезжать на коп как можно чаще. Я когда первую тёрку купил - по ночам даже ездил на мопеде, накопаю 100 пробок и 1 конину - и рад

[scandijinior]

Вот просто одним ударом завалил!

Ну, дык....

Тогда станет ясным зачем в экспоподобных...Канди придумал какие-то 11 каналов.

Но публике интересней наушники обсуждать и картинки...

По скорости ему не догнать Дэус-1 

Запросто догонит, не надо обсчитывать такой объем инфы для кучи каналов как в траках.

[Radiomans]

...  В приборе ничего лишнего, упрошенная конструкция, отсутствие второстепенных функций с сохранением поисковых ТТХ плюс новая технология ....

В Сафарике нет не то что лишнего, он проще чем Ася
Какая может быть НОВАЯ поисковая технология с прибором который ПРОЩЕ ЧЕМ АСЯ ???
Ася-050 ???

[asgo]

Ну, дык....

Тогда станет ясным зачем в экспоподобных...Канди придумал какие-то 11 каналов.

Но публике интересней наушники обсуждать и картинки...  
Запросто догонит, не надо обсчитывать такой объем инфы для кучи каналов как в траках.

Ну, что,Анатолий. Поменяшь ГМП на Эквинокс? Он вроде как для твоей темы и создан. И мусор есть и вода и мелочевка низкопроводимая?

[Radiomans]

Что-то я резко начал охладевать к этой новинке ......
Жаль ....

[Basil dark]

А с каким увеличится и не ждёт полное разочарование, разрешите полюбопытствовать?

как только появиться такой на горизонте .я вам первому маякну.а так как вы большой любитель по -мелкому- можете посмотреть на новый Вайтс мх7 тот же Вайтс мх спорт . но у спорта большой косяк в конструкции верней штанги.а в мх7 они этот косяк исправили.

[Istra]

В Сафарике нет не то что лишнего, он проще чем Ася   

А что, простота это плохо? Нужен прибор, для работы с которым академию заканчивать необходимо? Если, в конце концов, придумают такое, что вкл. одну кнопку - и на все случай, да с глубиной непревзойдённой, да со скорость, да идентификацией невиданной, это всё равно гомно будет? Нам же главное башку поломать подольше, да по@бстись поконкретнее.

 
Какая может быть НОВАЯ поисковая технология с прибором который ПРОЩЕ ЧЕМ АСЯ  ???
Ася-050 ???

Multi-IQ

Сообщение отредактировано Istra: Dec 12 2017, 01:47

[ORMC]

Насчёт мастер классов для пионеров по блютуз наушникам, я кажется мог попасть в неловкое положение - на фото команда First Texas (разработка металлоискателей Fisher, Teknetics, Bounty Hunter)

Сообщение отредактировано ORMC: Dec 12 2017, 01:45

Вложенные эскизы изображений