Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[PUHH]

К сожалению, дата будет соответствовать дню скачивания.
Если посмотреть свойства файла прошивки, которая сейчас на сайте, пункт "подробно" для Windows 7, то там значится версия "3.6.2.0". 25 февраля была та же самая версия версия. Я перепрошился осенью, а какая тогда была версия - это вопрос. Файло уже затерто. Может, сохранилось у кого? Если версия другая, какой-то смысл в перепрошивке может быть.

Обсуждалось ведь неоднократно... https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&p=22783659
3.0 вышла в начале августа и в свойствах файл подписан 24 июля, позже его заменили на файл подписанный 13 августа. Я качал в начале сентября и был ещё первый вариант. Прошивальщик так же отличается описанием, если внутри программы выбрать описание то первый будит иметь 2.1.2 второй 3.6.2 может только это описание и поправили... Разницы в работе не заметил.

[Тихон.я]

К сожалению, дата будет соответствовать дню скачивания.
Если посмотреть свойства файла прошивки, которая сейчас на сайте, пункт "подробно" для Windows 7, то там значится версия "3.6.2.0". 25 февраля была та же самая версия версия. Я перепрошился осенью, а какая тогда была версия - это вопрос. Файло уже затерто. Может, сохранилось у кого? Если версия другая, какой-то смысл в перепрошивке может быть.

Архив прошивок собран в первом посте этой темы - прошивайте, сравнивайте . Для того и собирал .

[RDorosh]

По "обновленной" 3 задал вопрос

Вопрос:
Hello.
The community is talking about an updated version of the 3.0 firmware.
Has firmware 3.0 been changed? Or has it not changed since its release?
Thank you.

Ответ от
Hi Roman,

The MUU application that transfers Firmware from the computer to the EQUINOX has updated to provide additional language support. There is no change to version 3 software for the detector.



перевод
Приложение MUU, передающее микропрограмму с компьютера на EQUINOX, обновлено для обеспечения дополнительной языковой поддержки. В программном обеспечении версии 3 для детектора изменений нет.


нужное подчеркнул

[Тихон.я]

: В программном обеспечении версии 3 для детектора изменений нет.[/u]
нужное подчеркнул

но ведь серго же сказал ...

[DoKKKK]

По "обновленной" 3 задал вопрос 

Вопрос:
Hello.
The community is talking about an updated version of the 3.0 firmware.
Has firmware 3.0 been changed? Or has it not changed since its release?
Thank you.

Ответ от 
...
В программном обеспечении версии 3 для детектора изменений нет.[/u]
нужное подчеркнул

Спасибо, впрочем как я и предполагал.

Сообщение отредактировано DoKKKK: Jun 3 2021, 20:32

[B.Wooster]

Приложение MUU, передающее микропрограмму с компьютера на EQUINOX, обновлено для обеспечения дополнительной языковой поддержки. В программном обеспечении версии 3 для детектора изменений нет.
нужное подчеркнул

Спасибо, Роман.

[kolanattt]

Вот, вы вредные. Нисколько на мечту не оставили.

[Shmurdiolog]

Доброго дня товарищи! У меня вопрос к счастливым обладателям коилтэка, подскажите кто где заказывал и за сколько времени пришла катуха? Я так подозреваю ждать наличия в РФ бестолку, по крайней мере в этом сезоне..
Заранее благодарю!

[Dovecot]

С целью победить не очень удобную штангу решил пойти по пути стандартному.
Купил монопод стандартно Manbily C-333 используемый в качестве штанги. Вроде вполне прочная конструкция, надежно фиксируется, люфт небольшой есть, но меньше чем на штатной штанге. Демонтировал муфту, пробку с торца. Распечатал ухо для катушки и тут вдруг меня посетила идея. Первая секция этой штанги не очень длинная. Как бы сама эта муфта на таком расстоянии МД детектируется, но во время работы муфта как бы находится вне геометрии катушки.
А не будет ли муфта между первой и второй секциями влиять на работу МД?

[Тихон.я]

А не будет ли муфта между первой и второй секциями влиять на работу МД?

нет не будет

[Dovecot]

нет не будет

А обоснование?

[Тихон.я]

А обоснование?

проверено на практике.
https://youtu.be/PFbZ6weoFTw

Сообщение отредактировано Тихон.я: Jun 7 2021, 08:11

[off road]

проверено на практике.
https://youtu.be/PFbZ6weoFTw

Не забывайте что и карбоновая штанга очень хорошо сигналит. Хотя я и сам хожу с карбоном, но нет, да и закрадываются мысли, что на погрешность в настройках это может как то влиять. А тут ещё и цанга звенит , благо у меня хоть цанги из пластика.

В любом случае, в поле катушки находятся предметы дающие сигналы, показывать в статике на стенде это одно, а в поле катушка так или иначе на штанге двигается. Я ни на одном приборе катушки намертво не фиксировал, в процессе поиска постоянно угол меняется в зависимости от вашего местоположения.

[DoKKKK]

А я имитировал в тесте металлический болт крепления катушки, то есть катушка якобы прикручена к штанге металлическим болтом, а не пластиковым, таким образом он (болт) был прямо вплотную к катушке, не то что цанги... И то, всё работало неплохо
Ну это так был, тест на скорую руку, но тем не менее прибор нормально работал

[scandijinior]

проверено на практике.
https://youtu.be/PFbZ6weoFTw

Постараюсь без физики.

Все что может изменить активное и реактивное сопротивление обмоток влияет. То есть любой проводящий и/или обладающий магнитными свойствами предмет.

Другое дело точность измерения. То есть при данных усилениях и точности, в вашем случае, эти изменения не фиксируются.
Так же зависит от конкретного образца катушки, может попасться с предельным значением в диапазоне сведения (заводского). Тогда будут заметны (даже при таких примененных в приборе усилениях) изменения идентификации.

[Тихон.я]

Постараюсь без физики.

Все что может изменить активное и реактивное сопротивление обмоток влияет. То есть любой проводящий и/или обладающий магнитными свойствами предмет.

Другое дело точность измерения. То есть при данных усилениях и точности, в вашем случае, эти изменения не фиксируются.
Так же зависит от конкретного образца катушки, может попасться с предельным значением в диапазоне сведения (заводского). Тогда будут заметны (даже при таких примененных в приборе усилениях) изменения идентификации.

В практическом поиске влияние абсолютно незначительно . Не забывайте что катухи этого прибора безрезонансные и сводятся куском феррита , какая уж тут точность "предельных значений"))
Было бы в ближней зоне датчика - тогда бы да было заметно .. но как показывает практика и с железным болтом (в экстренных ситуациях ) можно успешно искать .

[Тихон.я]

Не забывайте что и карбоновая штанга очень хорошо сигналит.

Так и родное нижнее колено эквинокса из карбона

В любом случае, в поле катушки находятся предметы дающие сигналы, показывать в статике на стенде это одно, а в поле катушка так или иначе на штанге двигается.

этому видео больше года , все проверено как на стенде так и в практическом поиске
более того у меня и деус на карбоне и интроник (и сигнум был на штанге из монопода) .. и никто из них не замечен в каких либо отклонениях .

[scandijinior]

В практическом поиске влияние абсолютно незначительно . Не забывайте что катухи  этого прибора безрезонансные и  сводятся  куском феррита ,    какая уж тут точность  "предельных значений")) 
Было бы в ближней зоне  датчика -  тогда   бы  да   было  заметно .. но как показывает практика  и с железным болтом (в  экстренных ситуациях ) можно   успешно искать .  

Блин! Когда писал в 15-33....в дом молния угодила. Хана интернет свитчу. До сих пор не восстановили, зашел с телефона.

По делу.

Предельные значения, это краевые значения, как раз после сведения. То есть, края диапазона который является допустимым (катушка не бракуется).

С железным болтом, если он будет находится, например в центре обмотки Тх, где максимальная плотность магнитного потока (концентрация силовых линий), может не прокатить и идентификация "поплывет".

Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 7 2021, 20:49

[Cat.exe]

С целью победить не очень удобную штангу решил пойти по пути стандартному.
Купил монопод стандартно Manbily C-333 используемый в качестве штанги. Вроде вполне прочная конструкция, надежно фиксируется, люфт небольшой есть, но меньше чем на штатной штанге. Демонтировал муфту, пробку с торца. Распечатал ухо для катушки и тут вдруг меня посетила идея. Первая секция этой штанги не очень длинная. Как бы сама эта муфта на таком расстоянии МД детектируется, но во время работы муфта как бы находится вне геометрии катушки.
А не будет ли муфта между первой и второй секциями влиять на работу МД?

С этой целью нужно вот что:

Или второй вариант- загибать штангу между рукояткой и подлокотником. Но я не стал, побоялся что лопнет. А проставка под блок для складывания- зло, играет наоборот.

[Dovecot]

С этой целью нужно вот что:

Или второй вариант- загибать штангу между рукояткой и подлокотником. Но я не стал, побоялся что лопнет. А проставка под блок для складывания- зло, играет наоборот.

Это смотря как сделать, у меня ничего не играет и играть не будет. Получилось очень жестко, даже чересчур. С противоположной стороны от оси еще штифт вертикальный, хотя это и излишне. Если буду переделывать, сделаю потоньше все.

Сообщение отредактировано Dovecot: Jun 7 2021, 21:51