Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[mazal]

Конечно можно.  Легко!  Покрошите порошочек отмерьте "на кончике ножа", замешайте, можно провести экспресс-тестирование абсолютно любого прибора.

[п.Петренко]

Он сможет с ним находить а я нет вот в чем прикол и посвящать много времени чтоб его понять у меня нет желание. Кстати он не универсальный скорей на добивку. А я за комфорт.

аж бомбануло !
желания значит нет, пользоваться не умеем, но судить про универсальность могём....
причем тут , что знакомый " всю жизнь со скифоподобными"?там от скифов конструктив только и диаметр катушек.все! но отмазка для себя уже есть.какое " много времени"? там мануал что ли с " Войну и мир"? 4 крутилки из которых надо просто понять , что одна для выставления бг и его надо делать, а не " а зачем? " и одна вообще почти не трогается никогда , а 2 подкрутить для комфорту? для этого много времени??? зато " он не универсальный"... и суждения что " эквик по пятнам лучше" откуда вывод если в 4 крутилках заблудились?может тоже слишком сложным окажется?

[Шатунов]

Как понимаю, ответ на вопрос нашего Байкера с фан-клуба С.Х.:
Вопрос - Я хотел бы спросить, как 8 скоростей ответа 800-й модели соответствуют 3-м скоростям отклика 600-й модели.

Ответ - Я не могу говорить о прямых знаниях по этому поводу, но я бы предложил одну возможность о том, как ее можно настроить.

600 против 800

1 или самая медленная настройка будет одинаковой

2 на 600, равном настройке 3 на 800

3, равный 6 на 800. Это оставляет более быстрые настройки 7 и 8 из 800 для продвинутых пользователей, которые, скорее всего, приобретут его.

С другой стороны, зачем препятствовать 600, не позволяя ему такой же быстрой скорости реактивности, как 800.
Тоже пока одни предположения. Надеюсь, скоро появится мистер Хершбах и расскажет что-нибудь интересное.

[п.Петренко]

бомбить продолжало...
он великолепно отрабатывает по высокопроводящим целям на таких глубинах что все нервно в сторонке курят( весенний слет в доказательство) и как бы это могло быть его фишкой, но он же и мелкие низкопроводящие цели цепляет лупит лучше чем тот же деус , трак и тд. находок в 99% у меня больше на любых условиях поиска на любом месте.а тут " не универсальный"...единственно в свалки не лезу и то по причине целесообразности.
не универсал гмп тот же, жпх и эквик универсалом тоже не станет из за средних глубин.
Все.отбомбило вроде

[Шатунов]

..."из за средних глубин."... А выше среднего, это какие?
Я не для поспорить, а для информации, ибо, сколько людей, столько мнений.

[п.Петренко]

..."из за средних глубин."... А выше среднего, это какие?
Я не для поспорить, а для информации, ибо, сколько людей, столько мнений.

сиг с апом, коллайдер.а там относительно грунтов и целей

[kukui]

бомбить продолжало...
он великолепно отрабатывает по высокопроводящим целям на таких глубинах что все нервно в сторонке курят( весенний слет в доказательство) и как бы это могло быть его фишкой, но он же и мелкие низкопроводящие цели цепляет лупит лучше чем тот же деус , трак и тд. находок в 99% у меня больше на любых условиях поиска на любом месте.а тут " не универсальный"...единственно в свалки не лезу и то по причине целесообразности.
не универсал гмп тот же, жпх и эквик универсалом тоже не станет из за средних глубин.
Все.отбомбило вроде

Щас я тебе фитиль подпалю. Ценник на Коллайдер не очень адекватен. ИМХО. Что то удерживает испытать его за свой счет. Опыт был с Блисстулом. Машинка мощная, в крутилках за день разобрался, хоть их там 10 вроде бы. Но нифига не универсальный, как меня уверяли владельцы. Разделение наверное самое плохое из аналогов, на уровне Терры, может даже похуже. Потому с ним и расстались. А в глубину лупит будь здоров. Ну и частота мне не очень подошла, 8кгц, для "кривулек" из хреновой бронзы не очень подходит.

[Шатунов]

Понятно. (это я п. Петренко ответил).

Сообщение отредактировано Шатунов: Dec 10 2017, 08:17

[п.Петренко]

Щас я тебе фитиль подпалю. Ценник на Коллайдер не очень адекватен. ИМХО. Что то удерживает испытать его за свой счет. Опыт был с Блисстулом. Машинка мощная, в крутилках за день разобрался, хоть их там 10 вроде бы. Но нифига не универсальный, как меня уверяли владельцы. Разделение наверное самое плохое из аналогов, на уровне Терры, может даже похуже. Потому с ним и расстались. А в глубину лупит будь здоров. Ну и частота мне не очень подошла, 8кгц, для "кривулек" из хреновой бронзы не очень подходит.

смотря с чем сравнивать ценник) возьмем 3030, дусю .скок стоят? а не могут дотянутся до того что он может.разделение похуже дуси, но не критично в реальном поиске.работая по мелкой глубокой меди( от20 до 30см) на мусоре (3-5 черных на проводку) находок было у меня больше . на советской конкретной хате я конечно деус возьму .
частот 3 на одной катушке.
как по мне блистул чрезмерно сложен относительно него и более капризен к грунтам и точности настроек.его знаю давно , но не купил и не куплю.
кстати
была такая необъяснимая фигня.железное кованное кольцо и 2ха с лошадью в одной яме.у аналога чистейший цвет, у дуси чистейший черный.нонсенс, но был.

[Viking V]

 

была такая необъяснимая фигня.железное кованное кольцо и 2ха с лошадью в одной яме.у аналога чистейший цвет, у дуси чистейший черный.нонсенс, но был.

Можно предположить что 2-ка была глубже, чем кольцо и деус ее не доставал... в принципе, когда хожу на полифонии, когда цель для деуса сильно глубока, а сигнал есть, но казалось бы в чермет, я все равно понимаю, что там не чермет...

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 10 2017, 09:00

[mazal]

:c
была такая необъяснимая фигня.железное кованное кольцо и 2ха с лошадью в одной яме.у аналога чистейший цвет, у дуси чистейший черный.нонсенс, но был.

Яма вносила свои коррективы..Для деуса незарытая яма при неправильных настройках или совсем закрывает цель или сносит в чернину относительно большие цветные цели..

[п.Петренко]

Яма вносила свои коррективы..Для деуса незарытая яма при неправильных настройках или совсем закрывает цель или сносит в чернину относительно большие цветные цели..

фишка в том , что на коллайдере царизм , особенно не сильно глубокий не спутать ни с чем.эталонный красивейший по амплетуде звук.а это как раз поляна по которой ребус был .день 2й. напарник прекрасно знает сигнал царизма на коллайдере и я его позвал похвастаться сигналом, а он говорит, что 100% черное. копнули и вот монета, вот кольцо.оба в шоке.
кольцо же обязано было давать цвет на дусе.может как то так сложились сигналы? типа " стопки пятаков"?


Сообщение отредактировано п.Петренко: Dec 10 2017, 09:06

[kukui]

Ну ЗОЗО я никогда не рассматривал, чисто утилитарно. Если брать такой прибор по стоимости, нужно в полях жить.
А вообще читая рецензентов, всегда делю на два, за редким исключением. Человеку свойственно похвалить то чем обладает. То пушечной мощью смазанной салом, то еще чем. Попробуй Сусанину и Бесеркерку сказать что Терка так себе, порвут как "Пермь Вечернюю". Про секту вообще не говорю.
А по своим приборам. Больше кладов поднял Соверам, по одиночным находкам Тежон, а юзать приходилось и ГМП, ДЖ2, Детеч, Ф70, Баунти, Блисстул и еще какие то. Самым окупаемым оказался Го Финд. По формуле Цена-время-выхлоп.
Вот и надеюсь увидеть в Эвенке Совер+Тежон. За адекватные деньги.
ЗЫ. Дусю то же щупал, но не могу в мозгу стереотип сломать, с ее питанием, пару раз переживал обломы с другими прибрами, когда 10км по бурелому, масть пошла и батарейки сдохли.

[Jeps]

аж бомбануло !
желания значит нет, пользоваться не умеем, но судить про универсальность могём....
причем тут , что знакомый " всю жизнь со скифоподобными"?там от скифов конструктив только и диаметр катушек.все! но отмазка для себя уже есть.какое " много времени"? там мануал что ли с " Войну и мир"? 4 крутилки из которых надо просто понять , что одна для выставления бг и его надо делать, а не " а зачем? " и одна вообще почти не трогается никогда , а 2 подкрутить для комфорту? для этого много времени??? зато " он не универсальный"...   и суждения что " эквик по пятнам лучше" откуда вывод если в 4 крутилках заблудились?может тоже слишком сложным окажется? 

Да Вы профи не сомневаюсь просто чемпион с мега прибором. Я слышу коллайдер больше года рядом и обманывает он больше.И кстати я не говорил что он плохой,на счет привыкнуть начнем с озвучки это просто вынос мозга (для меня) Наверно лучше прекратить спор так как тяжело спорить с фанатом своего прибора.Если Вы профи какие минусы у прибора? или их нет? Такой вот идеальный прибор и мир его не знает.Может пора заняться бизнесом приклеит к нему 500 у.е и затарить америкосов.
По теме да думаю эквинокс будет лучше цеплять цели на распашке чем кол.но закрепить пока не чем прибора нет. давайте подождем а потом уже вместе проверим я от Фео 25 км и никуда не денусь.Если окажется кол лучше буду только рад так как он уже есть в арсенале с профи оператором Сенатором.

[Шатунов]

"Вот и надеюсь увидеть в Эвенке Совер+Тежон". А я Деус + Трак, пусть даже и не на 100 %.
Офигенно порой Трака не хватало, когда с Деусом ходил, особенно, когда условия, в том числе и грунт, менялись часто.

[Viking V]

фишка в том , что на коллайдере царизм , особенно не сильно глубокий не спутать ни с чем.эталонный красивейший по амплетуде звук.а это как раз поляна по которой ребус был .день 2й. напарник прекрасно знает сигнал царизма на коллайдере и я его позвал похвастаться сигналом, а он говорит, что 100% черное. копнули и вот монета, вот кольцо.оба в шоке.
кольцо же обязано было давать цвет на дусе.может как то так сложились сигналы? типа " стопки пятаков"?

Это если оно не на ребре... да и то, от железного кольца цвет с хрипотцой, если оно лежит плоско.

[п.Петренко]

Ну ЗОЗО я никогда не рассматривал, чисто утилитарно. Если брать такой прибор по стоимости, нужно в полях жить.
А вообще читая рецензентов, всегда делю на два, за редким исключением. Человеку свойственно похвалить то чем обладает. То пушечной мощью смазанной салом, то еще чем. Попробуй Сусанину и Бесеркерку сказать что Терка так себе, порвут как "Пермь Вечернюю". Про секту вообще не говорю.
А по своим приборам. Больше кладов поднял Соверам, по одиночным находкам Тежон, а юзать приходилось и ГМП, ДЖ2, Детеч, Ф70, Баунти, Блисстул и еще какие то. Самым окупаемым оказался Го Финд. По формуле Цена-время-выхлоп.
Вот и надеюсь увидеть в Эвенке Совер+Тежон. За адекватные деньги.
ЗЫ. Дусю то же щупал, но не могу в мозгу стереотип сломать, с ее питанием, пару раз переживал обломы с другими прибрами, когда 10км по бурелому, масть пошла и батарейки сдохли.

зря за питание дуськино волнуетесь) отличнейший прибор.кстати сомневаюсь , что эквик будет иметь проблемы со встроенным аккумом и банка скорее всего не нужна будет если то только не хитрый план по разводилову на банку.у знакомого дусе лет 5(?)( первый выпуск без магнитов). родной аккум держит поиск целый день.
если жить в полях 3030 не уперся .может если жить на пляже только

[п.Петренко]

Да Вы профи не сомневаюсь просто чемпион с мега прибором. Я слышу коллайдер больше года рядом  и обманывает он больше.И кстати я не говорил что он плохой,на счет привыкнуть начнем с озвучки это просто вынос мозга (для меня) Наверно лучше прекратить спор так как тяжело спорить с фанатом своего прибора.Если Вы профи какие минусы у прибора? или их нет? Такой вот идеальный прибор и мир его не знает.Может пора заняться бизнесом приклеит к нему 500 у.е  и затарить америкосов.
По теме да думаю эквинокс будет лучше цеплять цели на распашке чем кол.но закрепить пока не чем прибора нет. давайте подождем а потом уже вместе проверим я от Фео 25 км и никуда не денусь.Если окажется кол лучше буду только рад так как он уже есть в арсенале с профи оператором Сенатором.

минусы? да запросто) мне не хватает регулятора длинны звукового отклика.но что бы понять зачем, надо с ним отходить много и везде.в принцепе штангу карбон хочу.краска не особо удачна.можно было бы уши безпроводные - место должно быть.
с другой стороны все кроме регулятора можно заказать.
25 км от Фео? Саше или Максу привет

[Leisure]

я тоже Петра находил!   ....копейку ....с дыркой ...одну
за все года 

Скудно у Вас

[rur]

Кстати о Коллайдере...Какая же у него чуйка по воздуху на те самые 5 коп СССР?А то физики теоретики совсем Эквинокс запинали,мол писюн у него воздушный 35-40 см на 5 коп.-типо совсем не куда.