Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[casperxxrock]

А размер и вес - у этого

[Baiker]

Так цели которые берутся от колена, имеют вди от 17 и выше, кроме железа, разумеется.
Дирхемы с высокой проводимостью, зеркала тоже. Так что fe пофиг. Да я и не заметил, что повышение fe забрасывает низкопроводящие в минус, если честно.

К слову, вот у этого вди 1.

Ну "это" на 4 кГц только вплотную наверно увидит И вообще низкопроводящее не увидит от колена (имхо). Я именно о крупном,в том числе и железном. Попробуйте,если время позволяет,очень интересно.

[Ну я пошёл]

А размер и вес - у этого

25*15 мм, весов с собой нет.

Кстати, с большой долей вероятности в ближайшее время на то место поедет знакомый с интроником, точку я ему скинул. Будет интересно посмотреть на результат.

[Шатунов]

25*15 мм, весов с собой нет.

Кстати, с большой долей вероятности в ближайшее время на то место поедет знакомый с интроником, точку я ему скинул. Будет интересно посмотреть на результат.

Эх, не то это...
Вот вместе бы вам съездить, вот было бы круть крутецкая... Хотя сам по себе Инк мне давно уж мало интересен, но всё-таки, вдруг там как раз то самое место, где он покажет преимущество... Действительно любопытно. Но тут надо именно вдвоём с разными приборами. А в идеале вообще Трак (или любой Экспообразный)-Экв-Инк!

[san]

Я тоже замечаю, что с Эквиноксом мне не попадаются глубокие сигналы. Если с тёркой приходилось с 2х штыков выкапывать монеты, то с эквиноксом такого не бывает. Я помню с тёркой выкапывал двушку Павла. Да я даже бросить хотел этот сигнал, Яма уже "по колено", а цель ещё в глубине. А все находки монет эквиноксом - штык (20-25см) максимум. Либо глубоких целей действительно нет, либо он не видит на моих грунтах глубоко.
На конкретном тестовом месте я сравнивал эквинокс по глубине с тёркой на монеты империи. Глубина обнаружения одинаковая. Чешую экв видит чётче, и чуть глубже.
Но именно при поиске с тёркой попадались глубокие монеты, с эквом нет. Не знаю в чём дело.

Сообщение отредактировано san: Apr 9 2021, 09:54

[casperxxrock]

Я тоже замечаю, что с Эквиноксом мне не попадаются глубокие сигналы. Если с тёркой приходилось с 2х штыков выкапывать монеты, то с эквиноксом такого не бывает. Я помню с тёркой выкапывал двушку Павла. Да я даже бросить хотел этот сигнал, Яма уже "по колено", а цель ещё в глубине. А все находки монет эквиноксом - штык (20-25см) максимум. Либо глубоких целей действительно нет, либо он не видит на моих грунтах глубоко.
На конкретном тестовом месте я сравнивал эквинокс по глубине с тёркой на монеты империи. Глубина обнаружения одинаковая. Чешую экв видит чётче, и чуть глубже.
Но именно при поиске с тёркой попадались глубокие монеты, с эквом нет. Не знаю в чём дело.

В мульти по империи?

[san]

В мульти по империи?

Да, я только в мульти хожу.
Поле1.

[Митя Гайкин]

Я тоже замечаю, что с Эквиноксом мне не попадаются глубокие сигналы. Если с тёркой приходилось с 2х штыков выкапывать монеты, то с эквиноксом такого не бывает. Я помню с тёркой выкапывал двушку Павла. Да я даже бросить хотел этот сигнал, Яма уже "по колено", а цель ещё в глубине. А все находки монет эквиноксом - штык (20-25см) максимум. Либо глубоких целей действительно нет, либо он не видит на моих грунтах глубоко.
На конкретном тестовом месте я сравнивал эквинокс по глубине с тёркой на монеты империи. Глубина обнаружения одинаковая. Чешую экв видит чётче, и чуть глубже.
Но именно при поиске с тёркой попадались глубокие монеты, с эквом нет. Не знаю в чём дело.

Тёрка была дабл д10 глубины не было,Тайгер овал купил и там тоже. Товарищ с Эквиноксом 3 года ходит вместе роем каждые выходные,Экв не поражает глубиной,более того12х15 на низкопроводящие цели как и штатка 11. Будут большие рули на Экв будет и глубина,но не по низкопроводящим целям.

[Борс]

Я тоже замечаю, что с Эквиноксом мне не попадаются глубокие сигналы. Если с тёркой приходилось с 2х штыков выкапывать монеты, то с эквиноксом такого не бывает. Я помню с тёркой выкапывал двушку Павла. Да я даже бросить хотел этот сигнал, Яма уже "по колено", а цель ещё в глубине. А все находки монет эквиноксом - штык (20-25см) максимум. Либо глубоких целей действительно нет, либо он не видит на моих грунтах глубоко.
На конкретном тестовом месте я сравнивал эквинокс по глубине с тёркой на монеты империи. Глубина обнаружения одинаковая. Чешую экв видит чётче, и чуть глубже.
Но именно при поиске с тёркой попадались глубокие монеты, с эквом нет. Не знаю в чём дело.

С какой катушкой на тёрке с 55 - 60 см монеты копали?

[Gena L]

С какой катушкой на тёрке с 55 - 60 см монеты копали?

Бывает монета у людей просто в яму сваливается,у некоторых и не один раз на одной яме,потом рассказы про глубину чудную и идут. У всех наверно хоть раз было,особенно когда пины в диковинку были.

[GVOL]

Я тоже замечаю, что с Эквиноксом мне не попадаются глубокие сигналы. Если с тёркой приходилось с 2х штыков выкапывать монеты, то с эквиноксом такого не бывает. Я помню с тёркой выкапывал двушку Павла. Да я даже бросить хотел этот сигнал, Яма уже "по колено", а цель ещё в глубине. А все находки монет эквиноксом - штык (20-25см) максимум. Либо глубоких целей действительно нет, либо он не видит на моих грунтах глубоко.
На конкретном тестовом месте я сравнивал эквинокс по глубине с тёркой на монеты империи. Глубина обнаружения одинаковая. Чешую экв видит чётче, и чуть глубже.
Но именно при поиске с тёркой попадались глубокие монеты, с эквом нет. Не знаю в чём дело.

Постоянно таскаю медь Павла1 с глубины два штыка фискаря, а это около 50 см. Как люди медь не видят Эквиноксом, даже не знаю... При чём не чистое месть, а с преобладанием железного мусора и битого кирпича. Сигналы четкие, но слабые и без сноса в чернину.
В эти выходные 800тый - Мульти, Поле1., усиление 24, скорость 2., пять тонов. Не раз хоженое, небольшое место, все находки на глубине. Три нательных креста, три двушки Павла, 20 копеек серебро, пуговки и конина.
Со мной были Фишер с большой катушкой и Тёрка. У них советики и пару монет царей.

[GVOL]

Бывает монета у людей просто в яму сваливается,у некоторых и не один раз на одной яме,потом рассказы про глубину чудную и идут.   У всех  наверно хоть раз было,особенно когда пины в диковинку были.

Редко, но было. Как правило я слышу, что сигнал поверхностный или глубокий. Что бы не убить цель я как правило докапываю или в ручную при помощи пина, или выворачиваю вместе с грунтом. Упавшая монета в ямку уже по другому звучит.

[Петрович]

Бывает монета у людей просто в яму сваливается,у некоторых и не один раз на одной яме,потом рассказы про глубину чудную и идут.   У всех  наверно хоть раз было,особенно когда пины в диковинку были.

Именно отсюда пошла значительная часть легенд про глубину.

[scandijinior]

Постоянно таскаю медь Павла1 с глубины два штыка фискаря, а это около 50 см. Как люди медь не видят Эквиноксом, даже не знаю... .

Если у вас грунт позволяет это делать. Ваши условия относятся к пункту 1 (см. выше). Ваши собратья casperxxrock/Шатунов/Baiker. Остальным не так повезло (в разной степени).

[GVOL]

Если у вас грунт позволяет это делать. Ваши условия относятся к пункту 1 (см. выше). Ваши собратья casperxxrock/Шатунов/Baiker. Остальным не так повезло (в разной степени).

Ну это верно. Все таки Экв хоть и ищет на сложном грунте, но компенсация оного сказывается на глубине. Чего не могу сказать о отечественной разработке ака. Хоть и не понятно, за счет чего они это компенсируют...

[scandijinior]

Ну это верно. Все таки Экв хоть и ищет на сложном грунте, но компенсация оного сказывается на глубине. Чего не могу сказать о отечественной разработке ака. Хоть и не понятно, за счет чего они это компенсируют...

А вам, и сказать не чего, "отечественная разработка" держит грунт значительно лучше.

[Шатунов]

А вам, и сказать не чего, "отечественная разработка" держит грунт значительно лучше.

Угу, пусть дальше держит, пока мы копаем. Только почему-то мне и в Рязанской, и в Белгородской, и в ряде других областей с грунтами везёт...
Видимо, каждому своё. кому-то везёт в любви, кому-то, вот, как мне, в грунтах...

[san]

С какой катушкой на тёрке с 55 - 60 см монеты копали?

Не, ну 55-60см вы загнули, я же из-за этого и взял "Яму по колено" в кавычки. Сантиметров 40 наверное было. И про то что монета падала в яму - нет, не падала. Я её после выкапывания в эту яму снова кинул, и тёрка её прекрасно видела.
За 3 года копа с такой глубины в своей области я Эквом монеты не поднимал. Скорее всего грунт такой.
Конечно я бы купил Интроник, стоил бы он как эквинокс. Хочется конечно попробовать. Но за те деньги, что за него хотят, для меня дорого.

[scandijinior]

Угу, пусть дальше держит, пока мы копаем. Только почему-то мне и в Рязанской, и в Белгородской, и в ряде других областей с грунтами везёт...
Видимо, каждому своё. кому-то везёт в любви, кому-то, вот, как мне, в грунтах... 

Дело случая. Что в Рязанской, что Белгородской, уже в достаточном кол-ве мест встречаются грунты сформировавшиеся по типу "южных черноземов", там -8..-9 гарантированы. Хотя, часть Белгородской, скорей схожа с южными частями Тульской, там своя специфика (близки к поверхности, породы/грунты мелового времени), ожелезненные известняки, и сформировавшиеся по ним грунты, тож не сахар, -8..-9 будут.

[Шатунов]

Дело случая. Что в Рязанской, что Белгородской, уже в достаточном кол-ве мест встречаются грунты сформировавшиеся по типу "южных черноземов", там -8..-9 гарантированы. Хотя, часть Белгородской, скорей схожа с южными частями Тульской, там своя специфика (близки к поверхности, породы/грунты мелового времени), ожелезненные известняки, и сформировавшиеся по ним грунты, тож не сахар, -8..-9 будут.

Кстати, верно говорите! Ванквиш 540 подбубнивает чернинкой в Белгородской, не критично, но есть. При этом Экв отстраивается 45 + и вполне стабилен, в -8, - 9 не бьет.
А Ванкв успокаевается чуйкой в минус на одно, два деления.