Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[casperxxrock]

Смотря что сказкой считать. Кто-то не верит в то, что у человека может быть три пары порток, или больше.

Эх...да..... Тонкие намёки И всё же когда до Вас дойдёт..Скините вы свой эксп-2-ой и скажите действительно-старьё.Поверьте-так и будет!Кстати не вздуло ещё кондёр фильтрующий?

[Zemlekop.]

Регулировка ГСС регулируется на экве пороговым тоном, но только на прошивке 1.7.5, попробуйте, будете приятно удивлены.

Нет, это не то. Пороговый тон мне нужен на том уровне, к которому я привык. Громкость слабых, должна не зависеть от порогового. Да и первая прошивка говорят, не самая лучшая.
Но, спасибо, за подсказку.

[Zemlekop.]

Эх...да..... Тонкие намёки И всё же когда до Вас дойдёт..Скините вы свой эксп-2-ой и скажите действительно-старьё.Поверьте-так и будет!Кстати не вздуло ещё кондёр фильтрующий?

Может хоть в этот раз услышите: у меня есть Эквинокс 800. Прям с чехлом, разгрузкой и усилителем ушей. Но это не отменяет того, что я писал ранее.

[Gena L]

Не понимает он этого. Не ходил с Эксповыми. Если и имел прибор этой серии, то по вершкам. Иначе бы понимал о чем речь.
Где-то слышал, что к Экву труднее всего перестроиться тем, кто перешел на него с Эксповых. Сразу не понимал чего это так говорят. Огонь прибор. А потом походил и понял, что к хорошему привыкаешь, и потом тебе этого не хватает. И то, чего нет в Экве, по сравнению с Эксповыми, это очень заметно тем, кто привык к серии Эксплорер.
Если бы Минелаб внес хотя бы регулировку громкости глубоких сигналов, перегруз и длинну аудио. Ээкв стал бы на голову круче.

Все по тексту правильно,а выделенное очевидно.

[PUHH]

Серёга, привет.
Всё по парядку:
Прошивка последняя, настройки все стандартные на этой программе, только скорость поставил на 2 и F2 на двойку, монета лежала на поверхности, не ребром.

- Из инструкции и на личном опыте убедился что при использовании Fe/F2 жилательно работать во всех металлах
- очень редко, но бывало что сносило медные монеты вниз, ниже 20 по VDI, но всегда это были мелкие монеты не больше 1к Н2 и грунт в этих случаях всегда был непростым...
- под защиту катушки ни чего не попало?
- БГ по месту делали?
ВДИ по воздуху почти всегда совпадает с ВДИ в земле, ну может на пару едениц меньше, ну и некоторые цели в крайней прошивке сдвинулись наоборот вверх

[Бесеркерк]

Вот вы "упоротые" спорить.Да все просто.Как по мне.Приезжаешь на свои битые места с прибором и если есть результат после всех походов там со старым прибором с разными катушками,то не зря обгрейдился новым прибором или катушкой.Приглашаешь коллег туда с разными приборами и через пару часов они достают "гусли" с песней поехали отсюда.Тут делать нечего.Значит опять же не зря.Тратил свое время на чтение и опыты.Доставая цели с жестких мусорок и тяжелых грунтов.

[Вомбат]

Вот вы "упоротые" спорить.Да все просто.Как по мне.Приезжаешь на свои битые места с прибором и если есть результат после всех походов там со старым прибором с разными катушками,то не зря обгрейдился новым прибором или катушкой.Приглашаешь коллег туда с разными приборами и через пару часов они достают "гусли" с песней поехали отсюда.Тут делать нечего.Значит опять же не зря.Тратил свое время на чтение и опыты.Доставая цели с жестких мусорок и тяжелых грунтов.

По битой империи как-то не очень. За три года посетил с эквиноксом много битых ранее мест - добора практически не было (две, три монетки не в счёт), только на паре точек обнаружилась чешуя о существовании которой ранее и не подозревали.
В прошлом году лазили по полю с тесориками и наступили случайно на хуторок, дёрнули какалья монет по двадцать на нос. Окрылённые успехом через неделю примчались туда с эквиноксами и каковы же были страх и ненависть в черноземье, когда за дремучими тежоном и вакуэркой эквиноксы не нашли ни фига.

[Сергей Леонтьев]

Не понимает он этого. Не ходил с Эксповыми. Если и имел прибор этой серии, то по вершкам. Иначе бы понимал о чем речь.
Где-то слышал, что к Экву труднее всего перестроиться тем, кто перешел на него с Эксповых. Сразу не понимал чего это так говорят. Огонь прибор. А потом походил и понял, что к хорошему привыкаешь, и потом тебе этого не хватает. И то, чего нет в Экве, по сравнению с Эксповыми, это очень заметно тем, кто привык к серии Эксплорер.
Если бы Минелаб внес хотя бы регулировку громкости глубоких сигналов, перегруз и длинну аудио. Ээкв стал бы на голову круче.

Ещё сделать возможным выбора набора частот в муьти.

[ATpoxa]

Здравствуйте.
Нормально так к полуночи бесов погоняли, местами даже подгорало в стремлении доказать свое мнение,как единственно верное! Зачем? Еще говорят деусоводы воинствующие сектанты.)
Ну а минус за "он", это вообще очень сильно, а главное объективно...как-будто ЧСВ оторвано от реальности.
Всем хорошего дня!
з.ы.по сабжу: и пусть меня осудят,но еквинокс,не вдаваясь в схемотехнику,а исключительно в плане эргономики и комфорта,это долбаная кочерга)
Разгрузки,штанги и пр.,то еще колдунство(или я избалован деусом) А уж купить его и думать что поймал судьбу за яйца, это вовсе смешно,равно как и активно топить что все "старики отстой".
У упомянутого е-трака изумительный дискрим и озвучка тоже и настроек куча,да он тяжел но удобнее в сравнении с эквиноксом,парадокс)А если не бегать с ним сломя голову,а просто не торопиться,то тянет он с глубин нормально.
Всё сугубо ИМХО!!!
з.з.ы.Спорить не стану)

Сообщение отредактировано ATpoxa: Apr 8 2021, 10:01

[san]

Вопросом на вопрос. Ну вот что вы со своими приборами делаете,чтоб крупная медь была 17-22??? Ну невозможно такое.

На первой прошивке такое было честенько, даже на пятак Екатерины. В зависимости от грунта. На прошивке 2.0.1 такого не замечал. Если бы Минелаб сразу выпустил эквик с прошивкой 2.0.1 это было бы совсем другое дело. А первое время я его на берёзу намотать хотел.

Но с Землекопом согласен, Эквинокс для меня не идеальный прибор. И совершенно не "скальпель хирурга" как многие тут его описывают. Так, обычная палка копалка, не более.

Сообщение отредактировано san: Apr 8 2021, 09:30

[san]

Вот вы "упоротые" спорить.Да все просто.Как по мне.Приезжаешь на свои битые места с прибором и если есть результат после всех походов там со старым прибором с разными катушками,то не зря обгрейдился новым прибором или катушкой.Приглашаешь коллег туда с разными приборами и через пару часов они достают "гусли" с песней поехали отсюда.Тут делать нечего.Значит опять же не зря.Тратил свое время на чтение и опыты.Доставая цели с жестких мусорок и тяжелых грунтов.

После выбитых мною Тёркой мест, ни одной монеты я эквом не поднял. Даже на чешуёвой распашке. А на империи и подавно. Единственное для меня преимущество эква перед тёркой - озвучивание чермета средним тоном. Всё. В остальном он ничем не лучше тёрки. А если для кого-то он лучше тёрки, то вы тёркой искать не умеете.

[Baiker]

Или Вы так и не смогли освоить эквинокс

[Zemlekop.]

Или Вы так и не смогли освоить эквинокс

Всё может быть гораздо банальнее, может, нет там сигналов на той глубине, куда Терка не добивает. И ходи хоть с чем хош, толку больше не будет.

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Apr 8 2021, 09:59

[Baiker]

Всё может быть гораздо банальнее, может, нет там сигналов на той глубине, куда Терка не добивает. И ходи хоть с чем хош, толку больше не будет.

Да он с ним три года мучается,с первого дня его невзлюбил Ну и какой при этом может быть результат

[Митя Гайкин]

Тёрка хлам,после неё набил и пуговиц в минерализированном грунте ,причём с большой катухой,затем ещё раз с 9катухой,привёл на это место людей с Эквиноксом лаптем 12х15 и коллайдер и ещё после них добрал 9кой а места у нас не поля,а пятачки 10х20 метров или домик в подлеске вокруг них все находки,ток грунт минерализирован с разницей в пяток единиц.Место колотим 10лет одна чешуя и антика мелкая.

[Zemlekop.]

Да он с ним три года мучается,с первого дня его невзлюбил   Ну и какой при этом может быть результат

Это нормально, кому-то нравится одно, кому-то другое. Есть те, кто походив с Траками и Деусами перешли на Асю250, потому что им так кажется лучше.
Я вот, с Деус не смог подружиться. Хотя старался.

[DedVoron]

...джипиэс новигатор с камерой чтоб на месте фоткать и сохранять точку и находку...

Прекрасная функция. Специально для полиции? Чтобы взяв кого-то на копе доказательная база сразу в приборе была? Дабы не париться с ее сбором улик.
Умно.

[Борс]

Вполне вероятно, что вы правы, и Экв,  это начало новой линейки Минелаб. Да, он хороший прибор, но какой-то кастрированный, по функциональности и настройкам, по сравнению с серией Экспов. Как будто, оставили только самый необходимый минимум.
Не надо ему gps и встроенных мясорубок. Достаточно внести расширенные настройки от Экспа и шкалу дискрима расширирить до 100. Прибор будет, закачаешься.

Да толку от шкалы до 100, если 90 процентов сигналов останутся в 12-20, и 50 бы хватило, растяни они ее по человечески. Не идентификация, а убожество.

[Baiker]

Да толку от шкалы до 100, если 90 процентов сигналов останутся в 12-20, и 50 бы хватило, растяни они ее по человечески. Не идентификация, а убожество.

Не не не...я по началу тоже так думал,потому как привычнее,как у всех. Но теперь не хочу,все как есть хорошо. А вот шкалу до 99 и такую же озвучку это было бы прекрасно.

[DedVoron]

Вот вы "упоротые" спорить.Да все просто.Как по мне.Приезжаешь на свои битые места с прибором и если есть результат после всех походов там со старым прибором с разными катушками,то не зря обгрейдился новым прибором или катушкой.Приглашаешь коллег туда с разными приборами и через пару часов они достают "гусли" с песней поехали отсюда.Тут делать нечего.Значит опять же не зря.Тратил свое время на чтение и опыты.Доставая цели с жестких мусорок и тяжелых грунтов.

Не всегда помогает такой подход. Я честно пытался весь прошлый год решить какой из двух приборов оставить e-Trac или Эквинокс. Делал, в том числе, и как вы сказали. Ходил по одним и тем же местам то с одним прибором, то с другим. 2-3-4 раза. И каждый раз неоднозначно. То трак выстрелит, там где уже до этого кучу всего поднято в эквом, то наоборот. Потом приезжаю на это же место еще и еще раз и результат обратный.

В результате решил. Задушил ЖАБУ, поднапрягся, подкопил, продал ненужный хлам на АВИТО и оставил оба прибора.

С траком хожу по относительно чистым местам, когда знаю, что место точно не пустое. Мееедленно, вынюхивая и собирая ништяки за бегунцами. А еще там, где минерализация грунта такая, что эквинокс даже чугунный котел в сантиметре от поверхности не увидит (фраза про котел и 1 см, разумеется, гипербола, оспаривать ее не стОит), то есть слепнет, теряет глубину и пропускает цели.
С эквиноксом на разведки новых мест, средне- и сильно замусоренные места, там где нужна хорошая скорость, разделение и можно уменьшить громкость железного сектора на полностью открытой маске.

Надеюсь, кому-то будет полезно. Особенно тем, кто мается выбором.

И, да, лично я не считаю e-Trac устаревшим. Просто нужно терпение, чтобы понять этот прибор. Он только на первый взгляд прост. У меня два года ушло чтобы понять, что он по настоящему хорош. Не для халериков этот прибор, не для бегунцов. С ним нужно ме-е-е-едленно, с удовольствием ходить. И рука, кстати, тогда меньше устает и локоть не требует похода к хирургу.

С уважением...

Сообщение отредактировано DedVoron: Apr 8 2021, 11:13