Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[scandijinior]

Умнейшие люди форума собрались!!! Мне объясните, что такое мультичастотность?

Дык, см. выше.
А так...
Например разницу мы видим, на сравнении двух приборов, из за которых "сцепились" на предыдущей странице, а именно трак и экв.
Несомненно в траке присутствует в модулированном сигнале, и "обрабатываются" все заявленные частоты, в том числе 100 кГц (например), но при этом он "слеп" до мелочевки. То есть имеется не равномерная чувствительность в диапазоне используемых частот.
А вот в экве, мы видим совсем другую картину. Выделение квадратур модулированного сигнала, охватывает и нормализует чувствительность ко всему спектру целей, для разнесенным частот, в том числе и частот внутри этого диапазона.

Ко всему выше сказанному, огромные плюсы к нейтрализации влияния грунта на идентификацию у обоих помянутых мультичастотниках.

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 14 2021, 12:17

[rur]

Ну в принципе понятно, я про практику, я про практику! А нужна ли она эта мультичастотность ?

Как воздух.Как я не знаю что...Просто поймите-пусть всего на 1.5 см у вас будет преимущество по глубине ИДЕНТИФИКАЦИИ,пусть на 0.5см...Но лучше пусть оно будет.За это стоит заплатить.Это тот самый случай когда "на один патрон больше"...

[Бесеркерк]

Дык, см. выше.
А так...
Например разницу мы видим, на сравнении двух приборов, из за которых "сцепились" на предыдущей странице, а именно трак и экв.
Несомненно в траке присутствует в модулированном сигнале, и "обрабатываются" все заявленные частоты, в том числе 100 кГц (например), но при этом он "слеп" до мелочевки. То есть имеется не равномерная чувствительность в диапазоне используемых частот.
А вот в экве, мы видим совсем другую картину. Выделение квадратур модулированного сигнала, охватывает и нормализует чувствительность ко всему спектру целей, для разнесенным частот, в том числе и частот внутри этого диапазона.

Ко всему выше сказанному, огромные плюсы к нейтрализации влияния грунта на идентификацию у обоих помянутых мультичастотниках.

С небольшой поправкой по низкопроводным целям в основном.Капсуля ружейные с ним собирать будешь.

[Бесеркерк]

Как воздух.Как я не знаю что...Просто поймите-пусть всего на  1.5 см у вас будет преимущество по глубине ИДЕНТИФИКАЦИИ,пусть на 0.5см...Но лучше пусть оно будет.За это стоит заплатить.Это тот самый случай когда "на один патрон больше"...

Это точно.Всегда лучше когда в калаше 31 один патрон заряжен,а не 30.

[Петрович]

Олег, ты верно подметил. Так и есть. И аналогия ёмкая. Опыт твой неоспорим. Но это только твой "диагноз", хотя и верно поставленный. Большинство копарей- нормально воспринимает озвучку Инка. Потому и нет его на вторичке и отзывов отрицательных крайне мало. А восторгов достаточно. Ты слишком избалован) качественной минелабовсеой озвучкой. Я тебя понимаю)) Но надо переучиваться, иначе никак.

Вот с этим могу поспорить. Думаю, всего примерно 10-15% кому действительно заходит озвучка АКА и кто ее действительно слышит с пользой для результата. Уверен, вопрос восприятия озвучки ака,впрочем как и других мд, кроется в индивидуальной особенности физиологии восприятия звуков. И тут хоть обпереучивайся, толку не будет.

Сообщение отредактировано Петрович: Mar 14 2021, 12:29

[bahit]

Как воздух.Как я не знаю что...Просто поймите-пусть всего на  1.5 см у вас будет преимущество по глубине ИДЕНТИФИКАЦИИ,пусть на 0.5см...Но лучше пусть оно будет.За это стоит заплатить.Это тот самый случай когда "на один патрон больше"...

Стоит платить?? Не думаю, и поиск большинство из нас ведёт на паханных деревнях, я в основном шурфлю, и при этом умудряюсь находить аськой , множество цветных предметов ,которые не нашли люди с различными наворочеными приборами на глубине 10-15 см. поверх фундамента среди железа

[DoKKKK]

Сложно кого-то убеждать в преимуществах мультичастотности, тем более асечника, тем более на словах... Но когда на практике Эквинокс под катушкой четко идентифицирует цветную цель, Аська видит чёрным, и выкапываешь на этом сигнале, ну, например птичку Грозного, вот тогда репа сама собой зачешется. А на словах сложно, да и, надо ли?

[bahit]

Это точно.Всегда лучше когда в  калаше 31 один патрон заряжен,а не 30.

Да,да конечно и заплатить за один патрон 60 штук

[rur]

Стоит платить?? Не думаю, и поиск большинство из нас ведёт на паханных деревнях, я в основном шурфлю, и при этом умудряюсь находить аськой , множество цветных предметов ,которые не нашли люди с различными наворочеными приборами на глубине 10-15 см. поверх фундамента среди железа 

И мне почему то нравится Ваш выбор в конечном то счёте У всех у нас Слава Богу своё видение и свои методы...Аминь, чё тут скажешь

[bahit]

Сложно кого-то убеждать в преимуществах мультичастотности, тем более асечника, тем более на словах...    Но когда на практике Эквинокс под катушкой четко идентифицирует цветную цель, Аська видит чёрным, и выкапываешь на этом сигнале, ну, например птичку Грозного, вот тогда репа сама собой зачешется. А на словах сложно, да и, надо ли?

"Асечника" лично вас я убеждать не просил, я на 99% знаю, что лежит у меня под катушкой, чешую находил среди огромного количества железа...аськой, репа не чесалась.

[Петрович]

Умнейшие люди форума собрались!!! Мне объясните, что такое мультичастотность? и как это сказывается на поиск ? Случайно зашёл в тему, держал в руках деус, сигнум, разные тёрки, но 11 год хожу с аськой 250, неоднократно наблюдал на копе поисковиков с вашим "убийцей", но по находкам этот Мд слабо отличается от аськи  , причём в руках разных людей...

Обычно такие вопросы возникают по причине уязвленного самолюбия на фоне жабы и все эти разговоры об "слабо отличаются от Аськи", кончаются после того, как приборы сравниваются в поле.

[Бесеркерк]

Да,да конечно и заплатить за один патрон 60 штук

Поверьте жизнь стоит дороже.Если мы об оружии.В поиске есть места, где это важно.Покупка снайперки за 15 рублей была отбита в определенном месте за один выход по "прелестям". Одночастотники там были в пролете.

[Трюфель]

Да,да конечно и заплатить за один патрон 60 штук

Если это вот такой патрон,то можно и заплатить лишние 60 т.р.

Вложенные эскизы изображений

[DoKKKK]

"Асечника" лично вас я убеждать не просил, я на 99% знаю, что лежит у меня под катушкой, чешую находил среди огромного количества железа...аськой, репа не чесалась.

А, ну то есть вы пришли в эту тему лишний раз убедить себя в том, что Аська ничем не хуже, так как объяснения то вы не слушаете, не дискутируете по теме, а только и говорите что Аська ничем не хуже... ну что ж, я не против, пусть будет так

[Петрович]

Ну в принципе понятно, я про практику, я про практику! А нужна ли она эта мультичастотность ? Вот у аськи нет её, и столько страниц текста про этот прибор -убийцу ,может просто пиар? в том году весной человек с эквиноксом увидев мои находки на паханном поле, выругался и сказал, лучше бы я аську взял, у него она второй запасной прибор.

Давайте встретимся с вами на этом поле и потом посмотрим, нужно ли будет вам дальше объяснять про многочастотность?
Такие джигиты с аськами периодически появляются в подобных темах, ну это как в любой деревне, бывало, стоит приехать туда на приличной машине, так местные обязательно будут доказывать, что их москвич 412 лучше БМВ.

[bahit]

А, ну то есть вы пришли в эту тему лишний раз убедить себя в том, что Аська ничем не хуже, так как объяснения то вы не слушаете, не дискутируете по теме, а только и говорите что Аська ничем не хуже... ну что ж, я не против, пусть будет так   

Меня заинтересовало огромное количество страниц при прибор убийцу, я же дискутирую и основываюсь на практике и личном опыте , встречал на копе неоднократно товарищей с этими приборами в последние годы, но по находкам то ? как то у них не очень...

[bahit]

Давайте встретимся  с вами на этом поле и потом посмотрим, нужно ли будет вам дальше объяснять про многочастотность?
Такие джигиты с аськами периодически появляются в подобных темах, ну это как в любой деревне, бывало, стоит приехать туда на приличной машине, так местные обязательно будут доказывать, что их москвич 412 лучше БМВ. 

"Джигиты с аськами" я городской а по этим полям хожу не один, так в чём дело то, они просто искать не умеют ??? прибор не освоили с мульточастотностью? По одним полям ходим, про шурф вообще молчу.

[Бесеркерк]

Меня заинтересовало огромное количество страниц при прибор убийцу, я же дискутирую и основываюсь на практике и личном опыте , встречал на копе неоднократно товарищей с этими приборами в последние годы, но по находкам то ? как то у них не очень...

Так и вы начали издалека! Сначала всех "рвет",а в итоге оказывается только на шурфах.Да и то не факт.После вас же я думаю никто шурф веником со снайперкой не проверял. Помашите ребром монетки перед вашим прибором или прикопав цель постепенно снижайте скорость маха.Может тогда,что то поймете.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Mar 14 2021, 12:52

[Петрович]

"Джигиты с аськами" я городской  а по этим полям хожу не один, так в чём дело то, они просто искать не умеют ??? прибор не освоили с мульточастотностью?  По одним полям ходим, про шурф вообще молчу.

Давно городской?
Да и лохов в этом хобби ныне намеренно, могут хоть с волшебной палочкой ходить и все бестолку.

Тут в тему старый анекдот.

Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед( асечник!) говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

Пишите есчо. Аська рулит!

[bahit]

Так и вы начали издалека! Сначала всех "рвет",а в итоге оказывается только на шурфах.Да и то не факт.После вас же я думаю никто шурф веником со снайперкой не проверял. Помашите ребром монетки перед вашим прибором или прикопав цель постепенно снижайте скорость маха.Может тогда,что то поймете.

Я прибор выучил наизусть за 11 лет...извините я не понимаю просто , почему у меня находок на паханых селах и деревнях всегда больше, чем у встреченных мной копарей с этими приборами????