Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Mr.Aleks.]

Спасибо за ответ!
Значит,тогда получается,что у старшей модели V3i есть мультичастота?
Или я опять не правильно думаю?Или же к примеру:e-trac или зозо?
У них как с этим обстоят дела:они уже мульти или ещё нет?

"Вот двор.На дворе кол.На колу мочало,начинай с начала"
e-tracоподобные другие технологии используют....Ну уж миллион раз об этом перетёрто на всех форумах...
В этой теме,про разницу мульти 600 и 800,так же куча споров...
И каждый раз опять...

[Трюфель]

"Вот двор.На дворе кол.На колу мочало,начинай с начала"
e-tracоподобные другие технологии используют....Ну уж миллион раз об этом перетёрто на всех форумах...
В этой теме,про разницу мульти 600 и 800,так же куча споров...
И каждый раз опять...

Коротко и ёмко

[asgo]

Да я..любознательный человек...обычный копарь как и большинство из нас...просто хотел узнать мнения специалистов по этому вопросу. Так нет..накинулись...растоптали ...обосрали. Ничего хорошего я не услышал. И я ещё и виноват. Нуу вы все тут молодцы елки. Я кстати ни чего плохого про мульти частотность не сказал....так нет.....сразу на вопрос как это работает просто заклевали. Молодцы)))))уважуха вам всем)))

Мультичастотность имеет место быть. Но это не просто две частоты одновременно или больше, как в Спектре, к примеру. Фишка не в этом, а в обработке сигнала. И даже скажу больше - не случайно одиночные частоты работают лучше на Экве по ряду целей. Та же 5 кгц по наблюдениям Эквоводов, берет империю эффективней. Сам алгоритм такой, что максимальная эффективность между двумя крайними частотами, а не по обоим сразу. Если в Спектре дали 3 частоты и делай с ними что хочешь, в Е-траке вообще маркетинговый ход, то в Экве и гм... приборе из соседней ветки, идет уже обработка сигнала совсем другая. В этом разница, а не в самой, довольно древней технологии возбуждения по 2 частотам.

[Mr.Aleks.]

Мультичастотность имеет место быть. Но это не просто две частоты одновременно или больше, как в Спектре, к примеру. Фишка не в этом, а в обработке сигнала. И даже скажу больше - не случайно одиночные частоты работают лучше на Экве по ряду целей. Та же 5 кгц по наблюдениям Эквоводов, берет империю эффективней. Сам алгоритм такой, что максимальная эффективность между двумя крайними частотами, а не по обоим сразу. Если в Спектре дали 3 частоты и делай с ними что хочешь, в Е-траке вообще маркетинговый ход, то в Экве и гм... приборе из соседней ветки, идет уже обработка сигнала совсем другая. В этом разница, а не в самой, довольно древней технологии возбуждения по 2 частотам.

Львовичу надо было назвать прибор Интроник DUO....Ведь у него не мульти,а две частоты...
ЗЫ Как вариант,для обозначения самого лучшего прибора, Интроник вDUO...

[Baiker]

. И даже скажу больше - не случайно одиночные частоты работают лучше на Экве по ряду целей. Та же 5 кгц по наблюдениям Эквоводов, берет империю эффективней. Сам алгоритм такой, что максимальная эффективность между двумя крайними частотами, а не по обоим сразу.

Пиндец Сережа,убей себя лопатой,только такую хрень больше не пиши пожалуйста.

[asgo]

Пиндец   Сережа,убей себя лопатой,только такую хрень больше не пиши пожалуйста.

Почему так агрессивно? Об этом писали неоднократно. И не я, а Эквоводы. Тот же Петрович, к примеру. Или ты хочешь и его... Того.. Лопатой.

[Baiker]

Почему? Потому что бредишь. Обоснуй то,что ты написал,не ссылаясь на кого то,а сам,своими словами.

[asgo]

Почему? Потому что бредишь. Обоснуй то,что ты написал,не ссылаясь на кого то,а сам,своими словами.

Память девичья? Ну, почитай.

Да, частоту ставил одиночную, 5 кгц. В мульти почти тоже самое, но на крупняк в хорошем грунте лучше стааить 5 кгц. И когда под ЛЭП,  тоже. А вот если грунт похуже, тогда лучше мульти. Там, где "имперщики" сдуются на плохом грунте, Экв в мульти неплохо выиграет. 
Я за рекордами не гонюсь, пустое это, удача важнее.

А ещё, Олег, если уже прошился, прикопай империю и попробуй именно на глубину с идентификацией сравнить в Мульти и 4 кГц. 
И вообще по глубине на высокопроводящие погоняй 4 кГц... Даже со штаткой, думаю, порадует. Единственно, опять эта тема вылезла в полный рост - сигнал чёткий, явный, а вди уже пфф...
Корочь, уважили кенгурины персонально тЯбЯ, подогнали тебе к новой катушке новую прошу...     

Ты ж буквально недавно писал, что империю не ищешь и не собираешься искать, потому я и пишу за уделки.
Ну, на империи возможно и есть заметный перевес, если Экв со стоковой катушкой, а с 16" да на новой прошивке, да на 4кгц, да в режиме Голд...то не думаю, что Инк уйдёт в отрыв настолько, что нужно на него молиться.

Это тебе на вскидку. Из того, что сразу нашел. Так что лопату себе обратно в чехол затолкай.

[Петрович]

Почему так агрессивно? Об этом писали неоднократно. И не я, а Эквоводы. Тот же Петрович, к примеру. Или ты хочешь и его... Того..  Лопатой.

Я только жить начинаю, а тут уже лопату надо мной занесли.
Подтверждаю. На лёгких сухих грунтах по крупным серебрянным целям, особенно на ребре, на 5 кгц у меня результат лучше был, однозначно. Да писал об этом и в этой теме, когда приводил пример с зачисткой места с крупным серебром на первой прошивке на мультичастоте и потом, поставив новую прошивку и на частоте 5кгц поднял там еще столько же через пару недель, при этом монеты часто были в старых моих же ямках и часто на ребре.

[scandijinior]

Мульти это когда несколько одновременно.
У ДФХ или та или та частота....

ДФХ, как "излучает", так и обрабатывает две частоты, в определенный программах (режимах работы). Не путай народ.

Соответственно, спектра может это делать с тремя частотами.

Все отличие, от эква (и инка), в обработке "сигнала".

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 14 2021, 01:27

[Bugbaidych]

Сча я задам одну сложную логическую задачку, дальше сами думайте:

Представим себе в поле, лежит 2 цели. Расстояние между ними 1 метр. Глубина, ну пусть будет 45 см, у каждой. Цели простые, 3 копейки Н2 и гайка на 28.

Вопрос, как на эти 2 цели отработает мультичастотник и почему?

P.s. лежат одинаково, плоской (большой стороной вверх)

Сообщение отредактировано Bugbaidych: Mar 14 2021, 01:29

[Петрович]

ДФХ, как "излучает", так и обрабатывает две частоты. Не путай народ.

Соответственно, спектра может это делать с тремя частотами.  

Все отличие, от эква (и инка), в обработке "сигнала".

Скажу больше, раньше всех одновременную работу на двух частотах 5 и 15 кгц продемонстрировал уже всеми забытый, а некогда очень интересный прибор Фишер CZ7. Если не ошибаюсь, то там обработка сигнала была по методу Фурье.
А вообще все эти разговоры уже давно переговорены и ныне смысла в них нет никакого.

[Петрович]

Сча я задам одну сложную логическую задачку, дальше сами думайте:

Представим себе в поле, лежит 2 цели. Расстояние между ними 1 метр. Глубина, ну пусть будет 45 см, у каждой. Цели простые, 3 копейки Н2 и гайка на 28.

Вопрос, как на эти 2 цели отработает мультичастотник и почему?

P.s. лежат одинаково, плоской (большой стороной вверх)

Никак не отработает. Он их просто на увидит на такой глубине. Гайку еще может и зацепит, если повезет с грунтом, а монету точно пропустит.

Сообщение отредактировано Петрович: Mar 14 2021, 01:34

[asgo]

Сча я задам одну сложную логическую задачку, дальше сами думайте:

Представим себе в поле, лежит 2 цели. Расстояние между ними 1 метр. Глубина, ну пусть будет 45 см, у каждой. Цели простые, 3 копейки Н2 и гайка на 28.

Вопрос, как на эти 2 цели отработает мультичастотник и почему?

P.s. лежат одинаково, плоской (большой стороной вверх)

45 см очень большая глубина. Скажем так. если грунт позволит, то разницу между гайкой и монетой, я увижу по показаниям Ти Ай и Д-годографу. Поскольку ВДИ на такой глубине уже не будет корректным.

[scandijinior]

Скажу больше, раньше всех одновременную работу на двух частотах 5 и 15 кгц продемонстрировал уже всеми забытый,  а некогда очень интересный прибор Фишер CZ7. Если не ошибаюсь, то там обработка сигнала была по методу Фурье.
А вообще все эти разговоры уже давно переговорены и ныне смысла в них нет никакого.

Во всех приборах, которые здесь упоминались, ДФХ/Спектра, а так же упомянутый тобой, Фишер CZ....а так же экв и инк, используется разложение Фурье.

То есть, разница между ними не в этом.

[Bugbaidych]

45 см очень большая глубина. Скажем так. если грунт позволит, то разницу между гайкой и монетой, я увижу по показаниям Ти Ай и Д-годографу. Поскольку ВДИ на такой глубине уже не будет корректным.

Ок. Снизим до классического варианта. Штык лопаты +5 сантов. Итого 30-35 см.
Не забываем что у нас ходовой поиск (циферки/звук)

[Петрович]

Во всех приборах, которые здесь упоминались, ДФХ/Спектра, а так же упомянутый тобой, Фишер CZ....а так же экв и инк, используется разложение Фурье.

То есть, разница между ними не в этом.

Да и куй с ним. Ищут и слава Богу.

[asgo]

Ок. Снизим до классического варианта. Штык лопаты +5 сантов.  Итого 30-35 см.
Не забываем что у нас ходовой поиск (циферки/звук)

Да то же самое. По Д и по ТиАй. Разница будет более четкой. Ну, с 35 см еще и расположение угла годографов. Перепутать гайку с монетой будет трудно. А звук может и цветной быть, если гайка плакированная, к примеру.

[scandijinior]

Да и куй  с ним. Ищут и слава Богу.

Ну, блогеры то не знают.

Да, и народ требует указать отличие эква, от всего остального.

Типа..https://www.youtube.com/watch?v=7e1OSrUNE7M&ab_channel=VolodymyrTretyak

[Петрович]

Да то же самое. По Д и по ТиАй. Разница будет более четкой. Ну, с 35 см еще и расположение угла годографов. Перепутать гайку с монетой будет трудно. А звук может и цветной быть, если гайка плакированная, к примеру.

Мне показалось, что Bugbaidych интересовался поведением Эква в этих условиях.