Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[AlexApus]

Отлично. Так и неудалось до голдА добраться пока. Как происходила отстройка от грунта? И как часто приходилось?
+1

Отстройка как обычно, прокачкой. Главное правило - удержание равномерного зазора и подбор значения порогового тона для комфортного поиска. Быстро не махать.

ps/ Под конец копа словил растянутый слабый сигнал с положительным (в основном) ВДИ 20-25. Комрад с 600м не видел. Начали копать. Сначала мой короткий фискарь закончился, продолжили длинным. Вырыли где то метр, пин ко дну ямы все сильнее верещал, но по глубиномеру еще три деления оставалось. Дальше копать не стали

[Adekamer]

нет, потому что глубокие цели, снесенные в чернину будут скорее всего на секторах -9/-8. Если грунт не легкий, то имеет смысл копать такие ТИХИЕ сигналы с большим показателем глубиномера. На легких грунтах цветная цель не будет уходить в минусовые сектора и будет иметь положительный ВДИ вплоть до исчезновения сигнала. Вообще, ВДИ вторично, это вершина айсберга в обработке сигнала и сдвигами разрыва тона нельзя добиться какой то улучшенной идентификации на глубине.

при БГ отстройке от грунта - какие значения минерализаци грунта считать легким грунтом а какие значения считать уже тяжелым грунтом ?
спасибо

[AlexApus]

при БГ отстройке от грунта - какие значения минерализаци грунта считать легким грунтом а какие значения считать уже тяжелым грунтом ?
спасибо

Насчёт реальной сложности грунта не скажу. Как ранее писали тут спецы, значения грунта на экве это некие условные попугаи. Но по личному опыту скажу, что чем выше цифры БГ, тем хуже идентификация. На грунтах, где я копаю, значение бг выше 30 на вторых программах обычно свидетельствует о наличии ранее жизнедеятельности.

[kolanattt]

Отстройка как обычно, прокачкой. Главное правило - удержание равномерного зазора и подбор значения порогового тона для комфортного поиска. Быстро не махать.

ps/ Под конец копа словил растянутый слабый сигнал с положительным (в основном) ВДИ 20-25. Комрад с 600м не видел. Начали копать. Сначала мой короткий фискарь закончился, продолжили длинным.  Вырыли где то метр, пин ко дну ямы все сильнее верещал, но по глубиномеру еще три деления оставалось. Дальше копать не стали 

Спасибо и... А если это - карета?.

[scandijinior]

Насчёт реальной сложности грунта не скажу. Как ранее писали тут спецы, значения грунта на экве это некие условные попугаи.

Да, это так. Особенно при отсутствии сведений о "сигнальности" грунта. И не только в экве.

[Baiker]

Какие бы они не были условные,но при показаниях БГ на первых до 20 и на вторых не выше 30 единиц,приборка будет работать тихо и стабильно,выдавая хорошую глубину идентификации. Все,что выше этих показателей уже будет давать проблемы.

[Саша(ABV)]

Насчёт реальной сложности грунта не скажу. Как ранее писали тут спецы, значения грунта на экве это некие условные попугаи. Но по личному опыту скажу, что чем выше цифры БГ, тем хуже идентификация. На грунтах, где я копаю, значение бг выше 30 на вторых программах обычно свидетельствует о наличии ранее жизнедеятельности.

Согласен, всегда этим пользовался в лесах, на поле1, если БГ с 5-15 вдруг поднялся выше 25, стоит задуматься, осмотреться и внимательно отнестисть к данному участку, можно копнуть на предмет КС. Иногда такой эффект дает сильно задернованные болотистые низинки.

[(вадим)]

Хорошие у вас грунты. У нас стандарт это от40 до 47, это на первых программах. Есть места 60. Редко и то локально бывает 20, поэтому вторые программы и не включаю

[Baiker]

Хорошие у вас грунты. У нас стандарт это от40 до 47, это на первых программах. Есть места 60. Редко и то локально бывает 20, поэтому вторые программы и не включаю

При таких показаниях грунта не пробовали на яме,сколько максимальная глубина обнаружения с идентификацией ( и без неё) на стандартные цели типа 1, 5 к ссср?
Вообще 60 на первых,это прям на железе от балансироваться... В каком регионе такое чудо? А то был тут такой случай,тоже выясняли,а потом оказалось,что забор рядом мешал

Сообщение отредактировано Baiker: Mar 10 2021, 09:42

[(вадим)]

Ставропольский кр. Но эти показания условные. На интроник в техже местах грунт лёгкий - амплитуда 00. Соль около 15. На яме не пробовал, но недавно попался крестик листик, глубина около 25 см. Сигнал чисто чёрный - 5 - 6. Цветных всплесков не было.

[takt]

белгородская обл, на первых программах грунт 45 +-, на вторых соответственно еще хужее, электронный компас ругается: "аномальная магнитная зона", обычный тоже не пойми что показывает, остается по рельефу ориентироваться или по солнцу, если есть ))), с компасом так конечно не везде.

Сообщение отредактировано takt: Mar 10 2021, 10:52

[Урман]

Насчёт реальной сложности грунта не скажу. Как ранее писали тут спецы, значения грунта на экве это некие условные попугаи. Но по личному опыту скажу, что чем выше цифры БГ, тем хуже идентификация. На грунтах, где я копаю, значение бг выше 30 на вторых программах обычно свидетельствует о наличии ранее жизнедеятельности.

Если посмотреть на таблицу значений, удельного электрического сопротивление основных типов почв, грунта и вспомнить из практики, каков же был в среднем баланс грунта Эква на этих самых разных грунтах, то можно сделать вывод:
- Чем выше удельное электрическое сопротивление грунта (Ом`м) тем ниже было значение баланса грунта и наоборот.
- То есть, как и удельная электропроводимость (См / м) сименс на метр, баланс грунта обратно пропорционален его удельному электрическому сопротивлению.
Поэтому "попугаев" можно смело назвать Сименсами.
Не воспринимайте в серьёз, просто шутливое ИХМО.


Вложенные эскизы изображений

[Вомбат]

Судя по таблице чернозём интересная штука, с эдаким разбросом.
Воронежские чернозёмы в основном на эквиноксе в диапазоне 32-45 (первые программы), при этом меняться могут прилично от поля к полю. Деус же почти везде 78-80. Эквинокс работает стабильно, кроме поля 2, всё чётко, а вот астраханско-волгоградские красные глинозёмы дают схожие показатели б.г. на эквиноксе, (на деусе даже чуть легче 74-76), но обуздать приборы уже посложнее.

[Baiker]

Там,где Деус 80, это нормальные грунты,лёгкие. Там Веник без проблем работать должен.

[Вомбат]

Так и есть, ложаться оба когда на деусе под 90, но попадаются места, где грунт вроде лёгкий, а прибор шумный. Может ссаные пятна от бродячего крс тому виной или ещё чего.

[scandijinior]

Так и есть, ложаться оба когда на деусе под 90, но попадаются места, где грунт вроде лёгкий, а прибор шумный. Может ссаные пятна от бродячего крс тому виной или ещё чего. 

Дык, все достаточно просто. Чем ниже "амплитуда" от магнетиков, тем выше влияние проводимости (если она есть).

А так, на грунтах с показанием (по экву) БГ 10, но с амплитудой (если измерить инком) 40-50, будет полный абзац даже с глубиной обнаружения, не говоря о идентификации.

[Baiker]

Че то я запутался. Если амплитуда от магнетиков у инка будет 40-50, то и у эква 10 никак не будет. (Как от кирпича) Те же самые 40-50 будут.

[Петрович]

Че то я запутался. Если амплитуда от магнетиков у инка будет 40-50, то и у эква 10 никак не будет. (Как от кирпича) Те же самые 40-50 будут.

Ну дайте же Толе язык хоть об что-то почесать, ему и так уже развернуться тут негде.

[asgo]

Дык, все достаточно просто. Чем ниже "амплитуда" от магнетиков, тем выше влияние проводимости (если она есть).

А так, на грунтах с показанием (по экву) БГ 10, но с амплитудой (если измерить инком) 40-50, будет полный абзац даже с глубиной обнаружения, не говоря о идентификации.

Только в описанном случае наоборот, чем больше ферромагнетиков, тем меньше влияние проводимости. - бг под 90 на Дусе (88 если точно помню) это как раз число феррита. Содержание которого может быть очень высоким. Потому и колбасит прибор. "Колбасит" - так по-научному называют параметрический эффект)).

Сообщение отредактировано asgo: Mar 10 2021, 14:52

[scandijinior]

Только в описанном случае наоборот, чем больше ферромагнетиков, тем меньше влияние проводимости. - бг под 90 на Дусе (88 если точно помню) это как раз число феррита.

Ну, а я что написал. Ты просто переформулировал.