Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Leisure]

это за первый день или 2й?
если что 3й номер в 1й день это 1й во второй , а 2й номер  одинаков

А Вы коварный типчик однако тогда так коллайдер (предположил бы что Сигнум, но у Вас его нет как я понял) это 3-й номер в 1-й день и 1-й во 2-й, соответственно #2-деус, #1 в 1-й день либо тёрка либо аська с рулями с частотой около 7,5кгц, ну или трак

[п.Петренко]

По второму фото - номер 2 деус. Номер один - какой-то универсал с опытным оператором. наверное Колл с Петренко .
По первому надо подумать.

да в первый день 3 и во второй номер 1 это коллайдер ( не суть важно)
2й номер деус
а 1й в первый день это скиф м ( по ттх примерно как 705 с нелом на 13" при 7.5 кГц)
место от железа практически чистое.размер с малое футбольное поле как в школах.монета была на разных глубинах так как плантаж перемешал слои, по площади материал распространен тоже равномерно.
в первый день небольшое преимущество у самого глубокого прибора, так как на единицу времени под катушку попадали кроме верховых и глубокие сигналы .во второй день , когда верха относительно чистые стали у глубокого прибора явное преимущество по находкам.
Было с пяток у меня пустых ям с монетным звуком, но у меня только звук, а у дуськи еще и вди 97/98. А было это точечная минерализация и от нее в наших грунтах никуда не деться с любым прибором с дусей в свое время памятны с пяток ям по пояс с четким цветным сигналом...
Так же мной был на сомнительном сигнале выкопан кованный клин от топора и кованный длинный гвоздь.у дуси сомнительных черных сигналов выкопано больше.при перепроверки сигналов друг другу я как чисто черные забраковал деусу с пяток сигналов.мои черные деус видел тоже как сомнительные.
выводы:
у эквика неплохая чуйка на мелочь (судя с фото выше) то бишь его можно на слабосигнальных грунтах прировнять к деусу, но глубина у них обоих вроде не шибко выдающаяся, по крайней мере в сравнении с тем же сигом, коллайдером, на худой конец с инком.
получается , что на той поляне откуда мои фото после дуси и коллайдера(сига с апом) ему и делать, то особо нечего, так пропуски поискать и может слабопроводящий мусор собрать .В чем тогда его надобность? , а ну да , он не тонет
так на той поляне только пяток приборов в общем зачете было (потом технетикс и терка 705 с марсом, которые еще по пару чешуек и советов в кустах нашли, а на поляне самой ничего), а что говорить за точки где только ленивый не ковырялся и ковыряли эти точки реально сотни человек годами и теперь там как и не было ничего?
вспомнил! он не тонет,симпатишный, и дружелюбный

[asgo]

..."а разработчики Эква написали"... о преимуществе экспообразных не понятно в чём конкретно выраженном и в какой степени. И не более того.
Ни о каком  - не для имперщиков они не писали. 

Конечно не написали. Они даже не знают . что это такое. была фраза - хуже Экспоподобных по крупным серебрянным монетам. Читай высокопроводимым. В этот сектор попадает вся наша крупная империя. В чем конкретно хуже - действительно пока не ясно. Возможно только глубина. возможно идентификация. Возможно и то и другое. Гадать не будем. Но написали конкретно - старая технология FBS превосходит мульти IQ по этой задаче.
2 Петренко

Сообщение отредактировано asgo: Dec 9 2017, 10:50

[Leisure]

так на той поляне только пяток приборов в общем зачете было (потом технетикс и терка 705 с марсом, которые еще по пару чешуек и советов в кустах нашли, а на поляне самой ничего)
to п. Петренко
Ну справедливости ради стоит сказать что на фото у Вас не чешуя, а мелкие монеты неправильной формы размером примерно с 10 коп билон, чешуя она примерно с ноготь безымянного пальца или мизинца (обрезанные петровские вошки, полушки Грозного).

[п.Петренко]

так на той поляне только пяток приборов в общем зачете было (потом технетикс и терка 705 с марсом, которые еще по пару чешуек и советов в кустах нашли, а на поляне самой ничего)
to п. Петренко
Ну справедливости ради стоит сказать что на фото у Вас не чешуя, а мелкие монеты неправильной формы размером примерно с 10 коп билон, чешуя она примерно с ноготь безымянного пальца или мизинца (обрезанные петровские вошки, полушки Грозного).

имел в виду мелкая монета.можно по другому- акче и пулы)
чешуя правда звенит лучше чем наше мелкое барахло .проводимость лучше у чешуек

[Шатунов]

Конечно не написали. Они даже не знают . что это такое.    была фраза - хуже Экспоподобных по крупным серебрянным монетам. Читай высокопроводимым. В этот сектор попадает вся наша крупная империя. В чем конкретно хуже - действительно пока не ясно. Возможно только глубина. возможно идентификация. Возможно и то и другое. Гадать не будем. Но написали конкретно - старая технология FBS превосходит мульти IQ по этой задаче.
2 Петренко   

Производитель говорит - по прежнему имеет преимущество и без подробностей. Превосходит или нет, хуже или нет, ничего он (производитель) не говорит пока. Так что да, будет день, будет пища. А пока х.з., подождём, придут же приборы рано или поздно.
И кстати, запросто может быть, что например для гражданина п. Петренко, с его спецификой по поиску, Экв. действительно окажется "ни о чём". Но ведь мне-то важно, чтобы он в моих условиях оказался "о чём", тут уж только методом тыка...

[п.Петренко]

Производитель говорит - по прежнему имеет преимущество и без подробностей. Превосходит или нет, хуже или нет, ничего он (производитель) не говорит пока. Так что да, будет день, будет пища. А пока х.з., подождём, придут же приборы рано или поздно.
И кстати, запросто может быть, что например для гражданина п. Петренко, с его спецификой по поиску, Экв. действительно окажется "ни о чём". Но ведь мне-то важно, чтобы он в моих условиях оказался "о чём", тут уж только методом тыка... 

не то что бы " ни о чем" , думаю ,что "что то" на выбитых местах им можно подергать , вопрос что этого " что то" будет мало и надобности перепрыгивать даже с деуса на него нет.он хороший вариант для тех кто не имеет желания или средств на что то действительно эээ...профессиональное что ли, но аська уже надоела.крепкий середнячек с фишкой по грунтам.и то со слов и теории

[Шатунов]

Насчёт "аська уже надоела"... улыбнуло.
А крепким середнячком я считаю Терру 505, 705-я уже выше. Но это только моя собственная "табель о рангах", без всяких претензий не безусловную правильность суждений.
Да, будь у меня Деус с набором катушек (вынужденно продал летом) я бы тоже не спешил покупать Экв. Но, по факту, на весну у меня стоял вопрос - Деус или Экв. Возьму Экв.
P.S. Хотя, помнится, кто-то, когда-то Деус обозвал навороченной Аськой так что, можно сказать, "беру Экв. по п. Петренко".

[kukui]

Производитель говорит - по прежнему имеет преимущество и без подробностей. Превосходит или нет, хуже или нет, ничего он (производитель) не говорит пока. Так что да, будет день, будет пища. А пока х.з., подождём, придут же приборы рано или поздно.
И кстати, запросто может быть, что например для гражданина п. Петренко, с его спецификой по поиску, Экв. действительно окажется "ни о чём". Но ведь мне-то важно, чтобы он в моих условиях оказался "о чём", тут уж только методом тыка... 

Ну с точки зрения производителя они правильно говорят. Эквинокс хорошо, но и Экспы продавать то надо. МайнЛаб уже как бы совал под себя гранату выпустив Терки 7**. Посчитайте сколько народа приобрело бы Экспы, не будь этих приборов? Но какая то часть сбежала бы к Фишеру, потому выпуск Терки был оправдан. Тут идет привязка не к определенному прибору или функциям прибора. Привязка к бренду. Батончики Марс и Сникерс выпускает одна контора, но какая показуха конкурентная была в рекламе в 90е. Послушаешь и выберешь Марс или Сникерс, для конторы профит. Лишь бы ты не выбрал шоколадку "Аленка".

Если они скажут что Эквинокс эквиноксее Траков и ЗОЗО, они сами себе яйцерезы.???

Сообщение отредактировано kukui: Dec 9 2017, 12:19

[rur]

Если они скажут что Эквинокс эквиноксее Траков и ЗОЗО, они сами себе яйцерезы.???

Если посмотреть на производителей авто западных-то получится именно это Модели приходят и уходят.Так и тут.Просто уйдут в прошлое "тяжелые" в плане сборки аппараты и их заменят более технологичные в плане опять же сборки клюшки...В том же Е траке-2 платы.И не маленьких+куча пластмассы.А тут калькулятор на палочке.

[Шатунов]

"Если они скажут что Эквинокс эквиноксее Траков и ЗОЗО, они сами себе яйцерезы.???"
Вот, в связи с этим посещают мысли, а не примут ли не популярное для нас решение по результатам плотной обкатки прибора тестерами? Я про удушение некоторое...
Вдруг Экв. и правда окажется чутка слишком хорош?
Хотя их гл. инженер и заверял клятвенно, мол, ничего такого не будет, но...
Как считаете, это реально или на данном этапе уже поздняк метаться?

[Baiker]

папарашу без домыслов    это не я "сомневался". а разработчики Эква написали. что Экспоподобные будут лучше по крупной высокопроводимой монете. чем Эквинокс. Уже мне приписали эту мысль. 

Конечно не написали. Они даже не знают . что это такое.    была фраза - хуже Экспоподобных по крупным серебрянным монетам. Читай высокопроводимым. В этот сектор попадает вся наша крупная империя. В чем конкретно хуже - действительно пока не ясно. Возможно только глубина. возможно идентификация. Возможно и то и другое. Гадать не будем. Но написали конкретно - старая технология FBS превосходит мульти IQ по этой задаче.

Про глубже или лучше уже писал

Пару дней назад Асго утверждал,что Мультик не для имперщиков и военщиков,так как хуже видит  крупные высокопроводящие предметы. Наткнулся случайно на слова Стива по этому поводу:

"Итак, машины BBS и FBS будут пробивать глубже на серебро? Ну, опять же, люди читают вещи в очень тщательно обработанные заявления, которых там нет. Что утверждает Минелаб, «все еще есть преимущество», а не «идет глубже». Это преимущество в случае CTX вполне можно было бы назвать Target Trace. Target Trace предлагает отличные визуальные подсказки для цели, а Equinox не хватает Target Trace. Таким образом, CTX с Target Trace можно сказать, что он имеет преимущество при любых условиях по сравнению с Equinox из-за этого. Я не утверждаю это как факт, а как пример того, как люди воспринимают вещи как то, что они хотят.

[mazal]

Как считаете, это реально или на данном этапе уже поздняк метаться?

Поздно уже..Надо было за опытный образец хвататься зубами и в кусты..

[Leisure]

Мне вот что интересно, здесь же есть форумчане зарегистрированные на сайте Хершбаха. Не предложили бы они ему попробовать сравнить Эквинокс с Сигнумом, кинуть ему ссылку на ревью-пусть озадачится. Было бы очень интересно почитать его восторженные отзывы так сказать под другим углом.

[kukui]

"Если они скажут что Эквинокс эквиноксее Траков и ЗОЗО, они сами себе яйцерезы.???"
Вот, в связи с этим посещают мысли, а не примут ли    не популярное для нас решение по результатам плотной обкатки прибора тестерами? Я про удушение некоторое...
Вдруг Экв. и правда окажется чутка слишком хорош?
Хотя их гл. инженер и заверял клятвенно, мол, ничего такого не будет, но...
Как считаете, это реально или на данном этапе уже поздняк метаться?

Могут. Для меня фишка Эквинокса не в глубине, пусть будет на уровне того же Совера. Мне он понравился скоростью. У нас до фига подмаскированых целей, при чем на вполне доступной глубине. Ну и индентификация благодаря мульти и возможность на чистом месте топнуть тапку в пол.

[канси]

Блин, можно подумать у этого Хершбаха прямо под окнами немереные россыпи крупных серебряных монет откуда ему-то знать как квинни отработает по крупной имперской монете в Российских реалиях? Время покажет но чисто из общефизических соображений, даже до Сорекса с рулём низкочастотным в слабо сигнальных грунтах тому Квинни нереально дотянуться, по самому принципу его работы. А уж пушечной мощи Сигнум с низкочастотным рулём разделает Квинни с его нерезонансным датчиком как бог черепаху. Всё может измениться в грунтах высокоамплитудных, но и здесь надо посмотреть. Подождём выхода Квинни на Российский рынок и правильных тестов.

[genaikaNN]

"Если они скажут что Эквинокс эквиноксее Траков и ЗОЗО, они сами себе яйцерезы.???"
Вот, в связи с этим посещают мысли, а не примут ли    не популярное для нас решение по результатам плотной обкатки прибора тестерами? Я про удушение некоторое...
Вдруг Экв. и правда окажется чутка слишком хорош?
Хотя их гл. инженер и заверял клятвенно, мол, ничего такого не будет, но...
Как считаете, это реально или на данном этапе уже поздняк метаться?

Да запросто..
я например как один из первых пользователей Сорекса ,подозреваю..да почти уверен,что с Сорексом такое было.
У Сорексов первой партии писюн был оттянут очень сильно..

[Шатунов]

Поздно уже..Надо было за опытный образец хвататься зубами и в кусты..

Так ждал же нового подлокотника и всего прочего... Эх, лоханулся значит...
Кстати, на Хершбаховском сайте вычитал - "Может быть, нам все придется заказать эквалайзер у европейских дилеров! При всей моей удаче меню будет на русском языке! Aaargh !!!"
Тоже амеры переживают, когда продажи начнутся, ща, погодите, кончится тем, что опять скажут - Экв. не поступил в продажу, это злые русские виноваты, всё к ним ушло.

[verdas]

Мне вот что интересно, здесь же есть форумчане зарегистрированные на сайте Хершбаха. Не предложили бы они ему попробовать сравнить Эквинокс с Сигнумом, кинуть ему ссылку на ревью-пусть озадачится. Было бы очень интересно почитать его восторженные отзывы так сказать под другим углом.

а потом сказать ему что на этот сигнум нужен еще апгрейд, + перепрошивка до последний версии, который делается в москве, за его же деньги, а если и после этого он не поймет как оно работает, то нужно звонить диллеру что тот поведал секретные настройки, потому что изготовитель 25 лет не может написать нормальную инструкцию к прибору из-за своей лени, а если у него нет денег звонить в москву то ему нужно прочитать темуиз 1500 страниц срача и фруда, вы хотите что бы у нормального человека крыша поехала??? кому в наше время нужно столько проблем и ещё за свои деньги??

Сообщение отредактировано verdas: Dec 9 2017, 13:13

[Leisure]

а потом сказать ему что на этот сигнум нужен еще апгрейд, + перепрошивка до последний версии, который делается в москве, за его же деньги, а если и после этого он не поймет как оно работает, то нужно звонить диллеру что тот поведал секретные настройки, потому что изготовитель 25 лет не может написать нормальную инструкцию к прибору из-за своей лени, а если у него нет денег звонить в москву то ему нужно прочитать темуиз 1500 страниц срача и фруда, вы хотите что бы у нормального человека крыша поехала??? кому в наше время нужно столько проблем и ещё за свои деньги??

Не нужно никакого апгрейта Обычный Сигизмунд хотя бы с прошивкой 1.00с. Он же позиционируется как профи и имеет некоторый авторитет, интересно было бы его почитать после сравнения приборов, а то окажется, что квинни уже не торт и эти русские оказывается изобрели бомбу уже давно
П.С. Если нет денег звонить с поля пусть регистрируется на нашем форуме и задаёт вопросы производителю в личку, можно и Землеройку... Ответят

Сообщение отредактировано Leisure: Dec 9 2017, 13:24