Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Землеройк]

Ну так я это то понимаю,только какая мне разница,если нужная цель на сложном грунте слетит в - 2,- 4 или в -27 или в -38- она и там и там будет озвучена "спорным цветом"-так ведь? Просто на сигрексе я могу "исъепнутся" и поставить -37,а тут только -4 (-40)

Сергей, на вышеприведенный вопрос:
1. Оценивать "проффость" стоит в пределах метода, на основе которого работает прибор.
2. Сигнум профф в пределах метода проекции. Эквинокс любительский, но основан на гораздо более "продвинутом" мультичастотном методе. Поэтому и "выгрызает" у Сигнума большой кусок "мяса" за счет того, что применяемые в Сигнуме звуко-визуальные методы идентификации помогают бороться (освоившему) с минусами метода проекции, а именно сносом сигнала целей сигналом грунта. Мультичастотный же метод, примененный в Экве и Инке этот "снос" нивелируют самим методом работы. Поэтому и говорю, что у Сигнума остается в аргументах только пушечная глубина, особенно с низкочастотным рулем на слабых грунтах (потому и влюблен в него Павел Фокус, его задачи требуют именно этого качества), и возможность заменять глубинник.

По поводу сноса в черный сектор... забудь. Там все по другому. Например у Инка "угол" серого крестика 14в = 22. Железа же до 40 нет вообще. Поэтому такую цель на весь предел чувствительности я возьму безошибочно, даже не обращая внимания на звук (думаю этот сектор будет просто оцветнен по результату исследований). Чешуя 40-50, из железа могут быть проржавевшие кусочки кованины с ноготь, и кусочки иголок того времени. И ни в коем случае не гвоздь или подобное массовое железо. То есть поднимая распашку той же чешуи, я могу просто копать весь "чешуйный сектор" на любом звуке, подниму все монеты до предела чувствительности... и совсем немного ошибочного железа.
То есть "сноса" в этом методе нет вообще никакого, есть "путание" на глубине со строго определенным железным предметом, имеюшим тот же неизменяемый грунтом угол. Думаю в мульти Эквинокса, тоже как такового, постепенного сноса сигнала цели сигналом грунта по всей шкале, как в одночастотном методе проекции нет. Отсюда рекламируемый "неизменяемый ВДИ". При этом идентификация возложена на математический расчет параметров цели по разнице сигналов на разных частотах, который решает какой звук издать, "блям" или "хрюк". Вот я и думаю, например звучит на пределе чешуйка на Экве железом. В каком секторе железа из 9 цифр ее искать... и сколько там железа как такового окажется....

[Землеройк]

У терки это нельзя было сделать.

Выход был "закрыть" -6 и -8, что бы они не озвучивались.

Что те, кто был в "теме" и делали, тихо похохатывая над специалистами, писавшими на форуме, что только олл металл, только хардкор

Именно потому, что регулируемой "границы НТ" мне так не хватало в Терре, это было одно из первых, что я порекомендовал сделать еще в 7270 Сигнуме в 2009 году, когда дорвался до Львовича. И с тех пор порчу ему нервы.

[Baiker]

Серег,мне кажется,Львович тебя все таки покусал, и ты заразился Нет,это все еще вроде ты,но слова и речи уже не твои Вроде бы и ясно,но с первого раза уже не воспринимается-нужно перечитать и вникнуть

[Землеройк]

Серег,мне кажется,Львович тебя все таки покусал, и ты заразился   Нет,это все еще вроде ты,но слова и речи уже не твои Вроде бы и ясно,но с первого раза уже не воспринимается-нужно перечитать и вникнуть

Ты бы знал, как я пытался это осознать. Более десятка лет отходив с приборами, в основном "проекции", и жопой ощущая и понимая все нюансы того, как сигнал грунта носит "ВДИ" и "годограф", никогда не пользуясь дискримом для отсечения чего либо из-за этого... Осознать, что может быть "цифра" цели, не меняющаяся с глубиной, в любом грунте... Я вообще нихрена по началу уложить это в мозг не мог. Это всему опыту противоречило.

[scandijinior]

Серег,мне кажется,Львович тебя все таки покусал, и ты заразился   Нет,это все еще вроде ты,но слова и речи уже не твои Вроде бы и ясно,но с первого раза уже не воспринимается-нужно перечитать и вникнуть

Во, во..

Я сразу говорил...нужно десять раз подумать как это преподнести публике.

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 9 2017, 03:28

[Землеройк]

На самом деле, сделать в Инке "неизменяемый ВДИ", как два пальца обасфальт. Привязываешь ВДИ к этому самому "неизменяемому грунтом углу", и пока прибор квакает цветом (а это примерно 70% от чувствительности без ошибки), ВДИ того же пятака СССР, будет +75 что на поверхности, что на 35 сантиметрах глубины. Максимум 70-80 на потере сигнала. Из шкалы 180.

Буду Львовичу советовать такой режим отображения обязательно ввести. Кому-то за глаза хватит. (в Экве же хватает )

[Землеройк]

Во, во..

Я сразу говорил...нужно десять раз подумать как это преподнести публике.

Ну дык, Толь, обьясни по простому про "снос" в мультичастотном режиме и соответственно работу "границы НТ". Где "снесенные" цели искать этой границей?

[Baiker]

Ты бы знал, как я пытался это осознать. Более десятка лет отходив с приборами, в основном "проекции", и жопой ощущая и понимая все нюансы того, как сигнал грунта носит "ВДИ" и "годограф", никогда не пользуясь дискримом для отсечения чего либо из-за этого...  Осознать, что может быть "цифра" цели, не меняющаяся с глубиной, в любом грунте... Я вообще нихрена по началу уложить это в мозг не мог. Это всему опыту противоречило. 

Ну,то что вы изобрели,это конечно бомба,нужно только это осознать,и принять,как должное. Но,пока "оно" не будет нормально оформлено,это так и будет "проектом". "Оно" не воспринимается до сих пор,как что то единое и универсальное,может это,может то,но нет "плавных" переходов ,нет этой самой универсальности и "дружелюбности". Просто какой то набор "тестовых функций". Не нужно давать пользователю мд,с возбужденным писюном в полтора метра,(он будет постоянно потом орать,что не стоит),пусть будет 40-50,но стабильно рабочих в любых условиях (включил-пошел),а в "инженерке" уже пусть развлекаются на свой страх и риск.

[Землеройк]

Ну,то что вы изобрели,это конечно бомба,нужно только это осознать,и принять,как должное. Но,пока "оно" не будет нормально оформлено,это так и будет "проектом". "Оно" не воспринимается до сих пор,как что то единое и универсальное,может это,может то,но нет "плавных" переходов ,нет этой самой универсальности и "дружелюбности". Просто какой то набор "тестовых функций". Не нужно давать пользователю мд,с возбужденным писюном в полтора метра,(он будет постоянно потом орать,что не стоит),пусть будет 40-50,но стабильно рабочих в любых условиях (включил-пошел),а в "инженерке" уже пусть развлекаются на свой страх и риск.

Серег, главная фишка мультичастотного метода, это то, что чувствительность реально удерживаемая. То есть хрен не только "полтораметра", а он жесткий и стоячий
Попробуй с чуйкой 45см на пятак СССР пошуршать Дэусом или Сигнумом в крвпиве или стерне без выноса мозга. А я с Инком - легко.
В остальном - ты прав.

Интересно, как с этим у Эквика. У е-Трака, например, очень грустно... Потому и была для меня Терка лучше Эксповых, хотя по иденттфикации она проигрывает.

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 9 2017, 03:59

[Baiker]

Серег, главная фишка мультичастотного метода, это то, что чувствительность реально удерживаемая. То есть хрен не только "полтораметра", а он жесткий и стоячий 
Попробуй с чуйкой 45см на пятак СССР пошуршать Дэусом или Сигнумом в крвпиве или стерне без выноса мозга. А я с Инком - легко. 
В остальном - ты прав.

Интересно, как с этим у Эквика. У е-Трака, например, очень грустно... Потому и была для меня Терка лучше Эксповых, хотя по иденттфикации она проигрывает.

Да,если знать как и уметь ее удерживать. А нужно,что б само. Пусть меньше,но стабильно,а вот все остальное уже в придачу,с опытом,а не наоборот.

А Эквик,посмотрим...вряд ли будет хуже того,что есть сейчас,нормальный такой "электровеник" должен получится Пока кто то,медленно спускаясь с горы,наглаживает "полуметровый",в надежде отыметь все стадо,более быстрые и более шустрые ни одной "нетронутой девки" после себя не оставят

[scandijinior]

Ну дык, Толь, обьясни по простому про "снос" в мультичастотном режиме и соответственно работу "границы НТ".    Где "снесенные" цели искать этой границей? 

Ну, дык не понятно как виртуальную(мнимую) ось ВДИ народ воспринимает, а от этого плясать нуно.

[канси]

На самом деле, сделать в Инке "неизменяемый ВДИ", как два пальца обасфальт. Привязываешь ВДИ к этому самому "неизменяемому грунтом углу", и пока прибор квакает цветом (а это примерно 70% от чувствительности без ошибки), ВДИ того же пятака СССР, будет +75 что на поверхности, что на 35 сантиметрах глубины.    Максимум 70-80 на потере сигнала. Из шкалы 180.

Буду Львовичу советовать такой режим отображения обязательно ввести. Кому-то за глаза хватит. (в Экве же хватает  )

Про квинни пока слишком мало известно. Например, никто из продвинутых западных тестеров, тот же Хершбах, не удосужился сделать простейший тест квинни на имитаторе СГ. Например, многочастотные экспообразные этот тест хоть и проходят но с большим скрипом, снос имеет место быть. Весьма вероятно что квинни всё же будет валить слабосигнальные цели в амплитудных грунтах в окно минерализации и в глухое железо в мультичастотном режиме, для спокойствия домохозяек, чтобы не напрягать лишний раз их слабый разум тем что превыше разумения.

Режим все металлы с пороговым тоном у квинни есть только в одночастотном режиме
проспектинга и то возможно только у старшей модели, подобно тёркам. Нет ни в каком виде отображения СГ.

[Leisure]

почему адепт ? ни разу не встречал адептов шуруповертов bosch, обычно и макита всех устраивала. нет я кручу только bosch- таких не встречал. 

вон у Steve Herschbach и остальных почитайте сколько этих палок.
дайте Жуку ака бесплатно Жук тоже будет адептом. а за свои деньги еще и душу,,.не слишком ли

У Хершбаха нет Сигнума и о его существовании возможно он вообще не догадывается. А вот если бы вдруг появился, то думаю он сильно призадумался бы П.С. частый перебор палок ни к чему хорошему не приведет

[Leisure]

Жук,мне надоело на твои мучения смотреть   Давай я тебе свой Деус продам за недорого,выкинешь свою терку в дальний угол,а в сторону АКА даже смотреть перестанешь

Хитрый однако Жуку свой старый Деус, а себе новый Эквик?

[Бесеркерк]

а корпоративные скидки для Паши там будут? я еще помню как он кричал на всех углах что аська с нэл наше всё    Теперь сигнум плюс какоем то жопошное чутьё    мож глисты?

Упс.Я что то пропустил?Насчет жопной чуйки?"Шестое чувство" знакомое мне выражение,а вот насчет жопной чуйки............ Неоднозначно звучит.

[mazal]

У Хершбаха нет Сигнума и о его существовании возможно он вообще не догадывается. А вот если бы вдруг появился, то думаю он сильно призадумался бы П.С. частый перебор палок ни к чему хорошему не приведет

Походу это его счастье,что не догадывается ,а так плавала бы эта палка в Ла -Манше или во Флориде,в атлантике..Под свободный перевод на английский известного хита Шнурова про любовь и говно..)))

[п.Петренко]

Судя по фоткам тестеров, имперщик из Эквинокса будет все же неплохой.

вот откуда вывод взялся?
я на одном фото вижу кучу монет, которая ни о чём не говорит совсем!
со второго фото можно сделать вывод ,что место практически не юзано раз на 7 монет порядка 70 мусорных сигналов .мы не знаем что за место ,сколько железа , сколько там до этого ходили и чем, какой грунт и глубины залегания, мы ничего этого не знаем, но по тому сколько мусора мелкого все же можно сделать вывод , что особо место не бито сильно, глубины не большие . и чего там можно было бы найти тем же деусом вопрос открытый...и из опыта исходя на таком месте по первой рулила бы Ася с блином побольше и на скорости- не заморачиваясь мелочью быстро бы вынесла блинчики монет.
так , интереса ради вот 2 фото с одного места с разницей в день.хотелось бы услышать выводы по месту и приборам
день 1й

день 2й

в первый день участвовало 3 человека , во второй 2 . интересны мнения.

[Leisure]

вот откуда вывод взялся?  
я на одном фото вижу кучу монет, которая ни о чём не говорит совсем!
со второго фото можно сделать вывод ,что место практически не юзано раз на 7 монет порядка 70 мусорных сигналов .мы не знаем что за место ,сколько железа , сколько там до этого ходили и чем, какой грунт и глубины залегания, мы ничего этого не знаем, но по тому сколько мусора мелкого все же можно сделать вывод , что особо место не бито сильно, глубины не большие . и чего там можно было бы найти тем же деусом вопрос открытый...и из опыта исходя на таком месте по первой рулила бы Ася с блином побольше и на скорости- не заморачиваясь мелочью быстро бы вынесла блинчики монет.
так , интереса ради вот 2 фото с одного места с разницей в день.хотелось бы услышать выводы по месту и приборам
день 1й

день 2й

в первый день участвовало 3 человека , во второй 2 . интересны мнения.

Предположу что место недавно распахали, а до этого лет 10 не пахалось.

[mazal]

Один и тот же прибор ....Вероятней всего деус но на разных частотах.Т.к кремни в свинцовой оплетке его излюбленное ...

[Fokyc]

дядя Фокус как сказал что гмп в 2 раза эфективней деус, то я прям деус и не хочу
мне нужно на квартиру в моське,  а с деусом будет только половина квартиры.
вот квинни пока зацениваю,,второй нужен прибор для мусора и если один сломается в сезон

Не писал я такого. Путаете. ГМП прибор специфический, я его в глаза всего два раза видел.

...
У терки 4 сегмента на 90 градусов......

Толь, ну вот хоть расстреляй, где ты нашёл про ГСС и про НТ у эквинокса? Инструкций нет, в обзорах конкретики нет...

1) Павел а Вы то сами чего в теме  про эквинокс то написали?
2)откуда вам знать какими партиями я беру для знакомых приборы, меценат Вы наш?
3)будете в Россошанском районе пишите - с удовольствием подъеду, съездим на пару распаханных хуторов, засранных советским мусором и поглядим кто кому и чем фору даст  а с еще большим удовольствием сниму как вы монеты с метра роете, начиная от сигнала прибора и заканчивая изъятием цели....
4)а мнение о Вас уже давно сложилось - слишком много Вас в ветке про эквинокс....а да и можете начинать  писать про то что где и кого не ипёт почему вас тут так много..... единственные 2 акавода которые могут что либо здраво сказать о мультичастотном приборе это Виктор Олегович и Сергей Землеройк, вот их интересно читать в отличие от ваших "и ниипёт"....улавливаете мысль?

Пишу потихоньку. Но вы ведь отвлекаете и приходиться отвечать на ваши зайобы. Про ваши покупки не знаю и знать не хочу. Я не собираю сплетни. Засраные советские хутора сами копайте.