Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Алекс Сибирский]

...за исключением 4 кГц.
Так 4 кГц оцветняет в восновном на пределе индификации.

[Шатунов]

...за исключением 4 кГц.
Так  4 кГц оцветняет в восновном на пределе индификации.

Ну, в данном случае мы про оцветняет вообще говорили. А так, да, кто-то как раз в этом видит большой плюс прош. 3.0. Вроде как, не закидывает в чернину, как другие приборы, но позволяет вытянуть слабый/сомнительный сигнал. При том, особенно по первости, железа тоже потаскать придётся, куда уж без этого...

[Шатунов]

Ну тут скорее дело вкуса. Не люблю молчаливый прибор при поиске по истории (геология другая тема, там как раз это и нужно, но эквинокс тут не годится.    ) Прибор должен малость подвывать, а то нервняк долбит. Максимальную чуйку никогда не ставлю, приятно думать, что типа чего есть прибавить. А со скоростями в 600-ке как то не очень, воткнул вторую  и забыл... 

Согласен. Тем и удобно, что есть возможность прошить под себя...
P.S. У меня основной прибор тоже 600, тем не менее, довольно часто перещёлкиваюсь со 2 на 3 скорость и обратно, считаю, что это даёт результат.
Про геологию ничего не могу сказать, к сожалению.

[Вомбат]

Ну, в данном случае мы про оцветняет вообще говорили. А так, да, кто-то как раз в этом видит большой плюс прош. 3.0. Вроде как, не закидывает в чернину, как другие приборы, но позволяет вытянуть слабый/сомнительный сигнал. При том, особенно по первости, железа тоже потаскать придётся, куда уж без этого... 

Это хорошо по дрёму ((к сожалению у нас (Воронежская) его нет. ), а по империи это минус.

[Шатунов]

Это хорошо по дрёму ((к сожалению у нас (Воронежская) его нет.  ), а по империи это минус.

Ну чешуя-то у вас точно есть. Да и по империи, чем плохо, если 4 кГц позволит вытянуть монету на пределе, которая в Мульти (как и на 5 кГц) бубнит черниной или вообще молчит, а тут чистый цвет.
Мы по осени сравнивали с катушкой 16 дюймов 4 кГц, 5 кГц и Мульти как раз по империи.

[Вомбат]

Буду пытаться по весне освоить премудрости 4 кГц, с налёту не произвела впечатления.

[Шатунов]

  Буду пытаться по весне освоить премудрости 4 кГц, с налёту не произвела впечатления.

Для себя я её (4 кГц) определил как доп инструмент только для зачистки перспективного, небольшого по площади, участка. Но здесь кто-то писал, что и для обычного поиска использует с удовольствием.

[Yu.Ra]

Пардоньте,  но 3.0 отличается от предыдущих далеко не только 4 кГц...
Попробуйте прошиться и присмотритесь к тому, как работают разные уровни скорости (в сравнении), а так же обратите внимание на стабильность прибора на макс. значениях чуйки.
Про задушенную, а в чём задушенность выражается на практике, ведь по глубине-то просадки нет? И насчёт излишнего оцветнения. Во-первых, далеко не все считают такое оцветнение излишним, а во-вторых, кто-то и вовсе не отмечает излишнего оцветнения на 3.0, за исключением 4 кГц.

Поищите, выкладывали сравнение 2 и 3 прошивок, именно в цифрах(хоть и по воздуху). Как раз в глубине просадка и есть при одинаковых настройках, отсюда и стабильность на 3 прошивке при одинаковой чуйке.

[Шатунов]

Поищите, выкладывали сравнение 2 и 3 прошивок, именно в цифрах(хоть и по воздуху). Как раз в глубине просадка и есть при одинаковых настройках, отсюда и стабильность на 3 прошивке при одинаковой чуйке.

Спасибо, я помню про это. Только, по моему мнению, в грунте эта разница нивелируется. Конечно, отчасти, и за счёт того, что можно держать чуйку повыше...

[сергей лаптев]

А прошивка там разве 1.75, и почему она плешивая. С напарником 2 сезона отходили и прошиваться нет желания.

Совершенно верно.

[overlive]

Совершенно верно. 

Прошивка 1.75 крупный цветмет скидывает в железо.Крупный это больше диаметра катушки.По монетным сигналам да все нормальено.Я с 1.75 только из за этого прошился.

[overlive]

Поищите, выкладывали сравнение 2 и 3 прошивок, именно в цифрах(хоть и по воздуху). Как раз в глубине просадка и есть при одинаковых настройках, отсюда и стабильность на 3 прошивке при одинаковой чуйке.

Выкладывать то выкладывали но никто пока не подтвердил и не опроверг.Не сезон да и заморачиваться с такими тестами

[Diggory]

В конце февраля выходит новая редакция книги, с учётом 3-й прощивки:

https://www.facebook.com/groups/15763544816...789866521607605

[Шатунов]

Кто бы ещё перевёл грамотно...
Нового вряд ли узнать, но почитать было бы интересненько.

[Diggory]

Кто бы купил..

[Урман]

В конце февраля выходит новая редакция книги, с учётом 3-й прощивки:

https://www.facebook.com/groups/15763544816...789866521607605

Может, после выхода новой редакции, со временем, предыдущая версия появится в электронном виде, для общего доступа.

[ПЦЫЦ]

Кто бы ещё перевёл грамотно...
Нового вряд ли узнать, но почитать было бы интересненько.

Да перевести-то не проблема,только труд напрасный будет.Да,объяснят доходчиво какая настройка для чего,подскажут комбинации настроек для оптимального поиска определённых целей- ИХ целей.Так и тут то же самое делают.Давайте не будем забывать,что все эти гуру ориентируются,в первую очередь,на австралийских и североамериканских поисковиков.А теперь вспомним,когда на этих континентах началась "металлическая эпоха".Первую колонию для своих уголовников-каторжан англичане основали в Австралии в 1788 году,первое поселение европейцев на территории США- 1565 год.И это не масштабная колонизация с кучей "потеряшек",это точечное малочисленное заселение.То есть их более-менее массовые "древности" относятся,в лучшем случае,к 18 веку.И сделаны из более-менее современных сплавов.А у нас?
Посмотрел настройки предложенной автором книги "монетной программы",которую все американцы так хвалят.Она реально помогает искать ИХ монеты.Возможно,если внести небольшие коррективы с учётом сплавов наших монет,программа будет эффективна и у нас.Но она рассчитана на поиск только монет.Я таких поисковиков не знаю.Не помню точно настроек,но помню,что зона дискриминации чермета там расширена аж до +11.Да я лучше "медь" отсеку и останусь без какаликов,чем от пластики откажусь.В общем,книги- это хорошо.а копать нужно всё.Вот и вся премудрость.

[Шатунов]

Да перевести-то не проблема,только труд напрасный будет.Да,объяснят доходчиво какая настройка для чего,подскажут комбинации настроек для оптимального поиска определённых целей- ИХ целей.Так и тут то же самое делают.Давайте не будем забывать,что все эти гуру ориентируются,в первую очередь,на австралийских и североамериканских поисковиков.А теперь вспомним,когда на этих континентах началась "металлическая эпоха".Первую колонию для своих уголовников-каторжан англичане основали в Австралии в 1788 году,первое поселение европейцев на территории США- 1565 год.И это не масштабная колонизация с кучей "потеряшек",это точечное малочисленное заселение.То есть их более-менее массовые "древности" относятся,в лучшем случае,к 18 веку.И сделаны из более-менее современных сплавов.А у нас?
Посмотрел настройки предложенной автором книги "монетной программы",которую все американцы так хвалят.Она реально помогает искать ИХ монеты.Возможно,если внести небольшие коррективы с учётом сплавов наших монет,программа будет эффективна и у нас.Но она рассчитана на поиск только монет.Я таких поисковиков не знаю.Не помню точно настроек,но помню,что зона дискриминации чермета там расширена аж до +11.Да я лучше "медь" отсеку и останусь без какаликов,чем от пластики откажусь.В общем,книги- это хорошо.а копать нужно всё.Вот и вся премудрость.

Да не в премудрости дело, просто люблю такое почитать на досуге...

[ПЦЫЦ]

Да не в премудрости дело,    просто люблю такое почитать на досуге...

Да я тоже.Но только почитать.Переводить за "спасибо" 176 страниц книги,которая может стать отчасти неактуальной уже с появлением очередной прошивки я-пас...

[Шатунов]

Да я тоже.Но только почитать.Переводить за "спасибо" 176 страниц книги,которая может стать отчасти неактуальной уже с появлением очередной прошивки я-пас...

Здраво! Ну, подождем, может и заморочится кто... Хотя, прошивки...