Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Шатунов]

Не мучайте себя.
Кто бы, что не говорил, этот режим совершенно для других условий поиска. Как вы уже поняли, что даже на "добивке" от него мало толка. Как "не успокаивай" ПТ будет реагировать на изменения свойств, как магнитных, так и электрических, последнее обстоятельство, особенно не приятно для "обычного поиска" (по монетам).

Анатолий, так у вас таки имеется Экв или нет? Что-то не пойму. То смелые суждения о том, как реализован треш (он же пт) высказываете... Теперь вот вполне себе рабочую (для добива, когда нет альтернативы) прогу называете "мало толка"...
Да не мало толка, так как определённый приход даёт, там где нет других вариантов.

[GVOL]

Не мучайте себя.
Кто бы, что не говорил, этот режим совершенно для других условий поиска. Как вы уже поняли, что даже на "добивке" от него мало толка. Как "не успокаивай" ПТ будет реагировать на изменения свойств, как магнитных, так и электрических, последнее обстоятельство, особенно не приятно для "обычного поиска" (по монетам).

Голд это отличная от других программа, там все по другому и не как в обычных мульти. Даже Голд 1 и Голд 2 отличаются. Нужно прирабатываться к ней и сразу не понятно что к чему и как настроить. Очень шустрая, глубокая программа. Что то по типу ГП а АКАянных.Так же можно пробовать в проходах "от колена" по большим глубоким целям. Зависимость от настроек очень важна. Например если Скорость снизить на минимум и медленно делать проводку, то будет очень интересный результат.

[scandijinior]

Анатолий, так у вас таки имеется Экв или нет?

А что это меняет?

Очень шустрая, глубокая программа. Что то по типу ГП а АКАянных.Так же можно пробовать в проходах "от колена" по большим глубоким целям.

Уже говорил, но повторю. Ничего похожего.

[overlive]

А что это меняет?
Уже говорил, но повторю. Ничего похожего.

То что Эквинокса у вас нет и не было это понятно.А с ГП Сигнума много походили?
похоже что тоже не разу.Но этож ничего не меняет да?

[scandijinior]

То что Эквинокса у вас нет и не было это понятно.А с ГП Сигнума много походили?
похоже что тоже не разу.

А это абсолютно по барабану.
Достаточно знать физические основы работы таких устройств.

[overlive]

А это абсолютно по барабану. 
Достаточно знать физические основы работы таких устройств.  

Понятно - то есть никакого опыта работы не с Эквиноксом не с ГП Сигнума действительно нету - Спасибо за честность

[scandijinior]

Понятно - то есть никакого опыта работы не с Эквиноксом не с ГП Сигнума действительно нету - Спасибо за честность

Да, не за что.

Вы наверное не видели, что уже при выходе этих приборов (экв и инк) , я сразу сказал, что они (оба) мне не нужны, на основании оценки их "свойств" ("программ" и.т.д.). Но это мне абсолютно не мешает оценивать "возможности" этих приборов, в отдельных видах поиска.

П.С. То есть, когда человек говорит "о похожести" режима "золото" на режим "ГП", это всего лишь говорит о том, что он не понимает каков "алгоритм" работы (аналогичных по типу устройств), в этих режимах.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 4 2021, 20:19

[GVOL]

Да, не за что.

Вы наверное не видели, что уже при выходе этих приборов (экв и инк) , я сразу сказал, что они (оба) мне не нужны, на основании оценки их "свойств" ("программ" и.т.д.). Но это мне абсолютно не мешает оценивать "возможности" этих приборов, в отдельных видах поиска.

П.С. То есть, когда человек говорит "о похожести" режима "золото" на режим "ГП", это всего лишь говорит о том, что он не понимает каков "алгоритм" работы (аналогичных по типу устройств), в этих режимах.

А что там не так? Эквинокс даже лучше. Есть идентификация цели. А в ГП только мощный РВ, который на пределе срывается в Растянутый КТ. Будет у меня 15" или 18" катушка то повторить чудеса Глубинной Программы не составит труда.
Понятное дело, что принципы работы у этих приборов разные. Но не до такой степени. Он же у адептов не гео локатор, правильно?
Я семь лет юзал Сиг и несколько лет ГП присутствовало. Я все понимаю, но только с практической точки зрения.
Без РВ наш Эквинокс - тоска зелёная

[Шатунов]

Да, не за что.

Вы наверное не видели, что уже при выходе этих приборов (экв и инк) , я сразу сказал, что они (оба) мне не нужны, на основании оценки их "свойств" ("программ" и.т.д.). Но это мне абсолютно не мешает оценивать "возможности" этих приборов, в отдельных видах поиска.

П.С. То есть, когда человек говорит "о похожести" режима "золото" на режим "ГП", это всего лишь говорит о том, что он не понимает каков "алгоритм" работы (аналогичных по типу устройств), в этих режимах.

Да не правильно вы оцениваете. Я не про нужность лично вам, это, разумеется, вопрос т.с. сугубый.
Например, тот же режим Голд вы не в состоянии оценивать с практической точки зрения, а люди владеющие Эквом поняли меня прекрасно. Прога крайне не комфортная, но рабочая именно для добора, пускай далеко не везде. Я специально из-за Голда брал несколько раз у друга 800-й в поездки (у меня 600).
Да и с трешем, подозреваю, вы промахнулись. Но тут не уверен, уточню позже.

[scandijinior]

Понятное дело, что принципы работы у этих приборов разные. Но не до такой степени. Он же у адептов не гео локатор, правильно?

Принцип, как раз таки, одинаковый, если вы имеете ввиду экв и инк.
А что вы имеете ввиду под термином "гео локатор" (с)?

[Baiker]

По мне так не Голд,а отдельные 4 кГц под работу глубинника должны отлично подходить,надо только датчик здоровый. Подозреваю,что те,у кого он есть,давно опробовали и воспользовались.

[Петрович]

По мне так не Голд,а отдельные 4 кГц  под работу глубинника должны отлично подходить,надо только датчик здоровый.  Подозреваю,что те,у кого он есть,давно опробовали и воспользовались.

Опробовал, но как то не очень. Скорее всего я до этого там все выбил на 5 кгц и на мульти.

[scandijinior]

Опробовал, но как то не очень. Скорее всего я до этого там все выбил на 5 кгц и на мульти.

Бери для этого другой. Там в ГП такое усиление сигнала после преобразования квадратур допустимо в ГП, что экв. в любом режиме рядом не стоял.

Естественно, что "глубже" что то есть....может ведь и не быть.

[faradei]

Может кто знает, возможно ли приобрести отдельно блок в Украине, остальное не интересует, есть ли такие магазины? Спасибо.

[Baiker]

Опробовал, но как то не очень. Скорее всего я до этого там все выбил на 5 кгц и на мульти.

Вполне возможно. 4 и 5 хоть и разные,но,как говорится - принцип то один. Я хотел сказать,что Голд очень чувствителен к мелочи,а для такого поиска это зло. Толку не будет.

[Baiker]

Может кто знает,  возможно ли приобрести отдельно блок в Украине,  остальное не интересует,  есть ли такие магазины? Спасибо.

В Украине не знаю,а в Питере магазин официально новые блоки продаёт. Узнайте у местного дилера .

[scandijinior]

Вполне возможно. 4 и 5 хоть и разные,но,как говорится - принцип то один. Я хотел сказать,что Голд очень чувствителен к мелочи,а для такого поиска это зло. Толку не будет.

Только это нужно чуть более обобщенно, "чувствителен" к электропроводности среды, а не только к мелким целям.

[Петрович]

Бери для этого другой.   Там в ГП такое усиление сигнала после преобразования квадратур допустимо в ГП, что экв. в любом режиме рядом не стоял.

Естественно, что "глубже" что то есть....может ведь и не быть.

Толя, а этот "другой" разве может "видеть" через железки и гвозди? Экв иногда кое что видит. Там культурка всего до 40 см, Эква с головой хватает.

[overlive]

По мне так не Голд,а отдельные 4 кГц  под работу глубинника должны отлично подходить,надо только датчик здоровый.  Подозреваю,что те,у кого он есть,давно опробовали и воспользовались.

Режим точечного определения цели в сочетании с большой катушкой у Эквинокса дает результат ничуть не хуже ГП Сига .Не 4 и 5 кГц не режим Голд хотя голд ближе всего .И за это Минелаб не просит доплатить 20 косарей

[Baiker]

Только это нужно чуть более обобщенно, "чувствителен" к электропроводности среды, а не только к мелким целям.

Ну и это наверное тоже.