Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Землеройк]

Серёга, вот ты дипломат. "Любительский прибор одночастотного метода" .

Это не дипломатия, это правда, Артем. Сам мультичастотный метод резко превосходит в идентификации в грунте метод проекции одночастотных приборов. Поэтому и "перекрывает". А тому же одночастотному "профу" Сигнуму (а он проф, что бы не говорили "нелюбители АКА"), вышибает почти все аргументы визуализации информации о цели, кроме глубины обнаружения в легких грунтах, и "эксклюзивной ГП" (коей ни у кого нет, но глубинник и немногим нужен). Ибо то, что на Сигнуме надо "уметь идентифицировать по годографу" (цели снесенные грунтом), Экв просто обязан "тупо" озвучить цветом, наплевав на это самое снесение.

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 8 2017, 14:29

[Leisure]

И чем тогда ЗОЗО не проф? Чего ему не хватает? Глубины только? И немного грунтовки.
В отличии от того же Сига он может прочитать одновременно пару тройку разных целей. Универсален и для моря и для суши. удобный. Беспроводной. Информативный. Не тупит. Обновления беспл и удаленно. Причем для "домохозяек".

Это когда 3030 стал беспроводным? Провод от катушки идёт внутри штанги.

[Землеройк]

И чем тогда ЗОЗО не проф? Чего ему не хватает? Глубины только? И немного грунтовки.
В отличии от того же Сига он может прочитать одновременно пару тройку разных целей. Универсален и для моря и для суши. удобный. Беспроводной. Информативный. Не тупит. Обновления беспл и удаленно. Причем для "домохозяек".

Он проф. И совсем не для домохозяек. Просто домохозяйка с ним может "включить и поискать" на предустановленных настройках начальной работы. Но даже для того, чтобы с пользой читать информацию со Смарт экрана, домохозяйке придется довольно серьезно вникнуть в инструкцию и практическое освоение.
А теперь представьте тот же ЗоЗо, где вместо экрана высокой мерности информации, высвечиваются только цифры ВДИ как у Эквинокса.
И будет Сафарик - переросток для домохозяек, любительской серии. На однои и том же методе.

[kalbob]

Может. Утюг, миксер.    Там есть профсерия тоже, но любая домохозяйка сможет отгладить, отпарить и замешать ими не хуже чем какой нибудь Тефаль.

А вот профметаллодетекторов для такой категории не существует. Ибо они требуют профессионального освоения. Тот же ГПХ имее только один тон... но сотни вариантов его длины, амплитуды, и т.д. Только один тон, но с огромнейшей мерностью информации на нем. И ниодна "домохозяйка" не способна его "взять поискать". А 8 из 10 решившихся купить - продавали даже во времена "тысячедоллоровых уделов".

Понимаете, Сергей, тут так стало принято, все удобные и комфортные приборы называть "для домохозяек" , но даже одни и те же котлеты они приготовят по разному. Уборку и ту по разному, не зависит от марки пылесоса или веника. Вот я например буду ждать Инка 2-3 года, а скорей всего какой нибудь ЗОЗО-2 енд ГПХ енд Дуся, который это объеденит значительно раньше.
Но вы ведь стали в ветке Инка на сторону удобства и комфорта прибора, основываясь на пожеланиях трудящихся.

[Istra]

Это не дипломатия, это правда, Артем. Сам мультичастотный метод резко превосходит в идентификации в грунте метод проекции одночастотных приборов. Поэтому и "перекрывает". А тому же одночастотному "профу" Сигнуму (а он проф, что бы не говорили "нелюбители АКА")

Серёг, можно я немножко... .
Вот смотри: ты утверждаешь, что профприбор это тот, который позволяет добиться максимальных результатов в пределах своего метода. Так? Сигнум с апгрейдом позволяет добиться лучших результатов (глубины обнаружения определённых целей) чем Сигнум без апгрейда. Так? Вывод: Сигнум из магазина не профприбор.
Если не так, то для чего апгрейд? Кое кто уверял, что на тесте с Коллайдером Сигнум без апгрейда цели не увидел вовсе.
Ну и дополню: Эквинокс профприбор (во всяком случае пока). Потому, что в пределах своего метода он работает лучше всех, по то той простой причине, что других то и нет . Или есть, но один. Один профприбор и, соотвественно, один профессионал .

Сообщение отредактировано Istra: Dec 8 2017, 14:59

[scandijinior]

.. Но даже для того, чтобы с пользой читать информацию со Смарт экрана, домохозяйке придется довольно серьезно вникнуть в инструкцию и практическое освоение.

Вот поэтому идеал....и верх инженерной мысли...это хоть колокольчик, хоть световой сигнал только по делу( на нужную цель)...и сразу исчезнет сегрегация по гендерным признакам пользователей сего чуда.

Но, увы...это даже в рамках метода эквика( инка)...не возможно по причине не однозначности решения обратной электродинамической задачи.

[Землеройк]

Понимаете, Сергей, тут так стало принято, все удобные и комфортные приборы называть "для домохозяек" , но даже одни и те же котлеты они приготовят по разному. Уборку и ту по разному, не зависит от марки пылесоса или веника. Вот я например буду ждать Инка 2-3 года, а скорей всего какой нибудь ЗОЗО-2 енд ГПХ енд Дуся, который это объеденит значительно раньше.
Но вы ведь стали в ветке Инка на сторону удобства и комфорта прибора, основываясь на пожеланиях трудящихся.

Естественно. Начиная от эргономики восприятия меню, и заканчивая эргономикой механики. Ибо считаю одной из основных стратегических ошибок АКА, это при сильной научно-исследовательской составляющей, гипертрафированное пренебрежение к "упаковке науки в конечное изделие". И до тех пор, пока эта ошибка не будет осознана и исправлена, большинство потенциальных пользователей будут считать продукцию АКА "ведром с болтами типа автопрома России". И аргументированно. Какие бы им патенты не показывали, и лекции по физике не читали.
И потребителями ее продукции будет категория людей, у которых понятие "результат" так же гипертрофированно по отношению к понятию "удобство", и они ради лишних сантиметров готовы удобством пожертвовать. Ниша специфическая, по восприятию мира "Советская" (я сам из таких), и по этой причине постепенно вымирающая и не не массовая. Это среди любителей.

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 8 2017, 14:54

[Бесеркерк]

Страсти на поле накалялись. Если в первой части матча мы наблюдали задумки команды Эквинокса, с редкими проходами АКА то по флангу, то в центре. Деус нервно разминался на беговой дорожке, изредка кидая в обе команды бутсы. Резко и неожиданно накалил атмосферу Коллайдер. Терочники И.Сусанин и Бесеркерк это вынести не могли. На поле образовалась куча мала. Перемежая усердное пыхтение матом, все команды схватившись за шкурку совы, кто как сумел ухватится, тянули ее на глобус.
Н.Озеров.

Под пцталом!Благодарю Виктор за поднятие настроения,а то у меня на работе начался предновгодний завал.50 плазма всю "кровь выпила"!

[ORMC]

Странный термин - профприбор. Это означает что это инструмент профессионала. А как определить степень профессиональности? И что за профессия такая - поисковик? Да, прибор профессионален, если он заточен под определенные задачи и их выполняет лучше чем аналоги и универсальные детекторы. То есть Вайтс ТМ 808 это без сомнения профессиональный прибор под спец задачи. К слову - пиндосы не зря держат 2-3 прибора - для пляжей один, для самородков и горных рек - другой. и не меряются писюнами - мол я вот купил 3030 и он заменит мне все. Нет не заменит. И Эхвеник не заменит. И Интроник не заменит. Очевидно что в чем то Интроник будет убийцей других приборов. И Эквинокс будет убийцей - в своем сегменте. Потому что имеет свои преимущества. Универсальный прибор не возможен, как бы ни был приближен к решению широко спектра задач - но сантехник со стажем 20 лет лучше, чем молодой и воодушевленный специалист широкого профиля.

[kalbob]

При всех заявленных возможностях Эквика, если они будут в реале, он точно будет убийцей всех и вся в линейке цифровиков 35-80 тыщ рублей. Любых производителей,тут уж альтернативы не будет.

[ТаТь Яна]

  Ща, еще масочники подтянуться...тож довольно агрессивная компашка.
Как обычно не участвуют фаны спектры, по причине крайней малочисленности адептов(гуру).

А спектре незачем "пиписками" мерятся... Прибор состоялся.. его возможности известны..Со стороны пользователей Вайтсов в теме...может даже и с улыбкой читают про видение нового прибора..Смысла вступать в полемику особого нет..
Однако Минелаб выпускает весьма интересную машинку.. И думаю как раз она и будет в противовес Спектре своей многочастотностью составлять конкуренцию..Весной купят многие.. сравнят.. по крайне мере я возьму..
Пока сам не попробуешь.. ничего и не поймёшь..

[ezz]

kalbob, хорошо сказали- "...При всех заявленных возможностях Эквика, если они будут в реале, он точно будет..."
Мы уже читали много подобных заявлений, много лет. На деле "эта музыка вечна".
Не стоит возлагать большие надежды, всё уже было.

[primorskii]

Интересно будет посмотреть как эквинокс прикажет жить в таманском грунте как и все одначастотники)))а другие грунты средней полосы как то не интересны...и в море думаю тоже будет как в поговорке"старый конь борозды не испортит но и глубоко не пашет

[kotov]

[quote=scandijinior,Dec 8 2017, 13:01]
Отлично! Но прежде надо определить признак того, что определяет предмет как монету или как кусок ржавого железа...


А оно Вам нужно Это удел проф. мд. частично сегодняшними. Обсуждаем Эквик отечественный производитель признал по его разумению , что это \нормальный\ мд будет. За такую. цену проф . мд не получится. И естественно здесь их Агенты напоминаю что они что то готовят. Был импортный мд , снятый с производства и имел функцию обучения, поиска на нужную цель, на одной катушке имел сужение , расширение диаграммы излучения и приёма предающего сигнала, сдвиг шкалы на частотах, Вырезка, приём частот до 1 градуса, имел приличную цену.Не прижился , нам нужно чтоб дёшево и по полной программе
По Вашему вопросу повторюсь- ржавьё , огрызки цвет. мета, рыжьё имеют близкие отклики на дисплее+ размер , +глубина и определяются нынешними мд методом их возможностей + способности оператора. Не воспринимать как рекламу

[roykin]

Странный термин - профприбор. Это означает что это инструмент профессионала. А как определить степень профессиональности? И что за профессия такая - поисковик? Да, прибор профессионален, если он заточен под определенные задачи и их выполняет лучше чем аналоги и универсальные детекторы. То есть Вайтс ТМ 808 это без сомнения профессиональный прибор  под спец задачи. К слову  - пиндосы не зря держат 2-3 прибора - для пляжей один, для самородков и горных рек - другой. и не меряются писюнами - мол я вот купил 3030 и он заменит мне все. Нет не заменит. И Эхвеник не заменит. И Интроник не заменит. Очевидно что в чем то Интроник будет убийцей других приборов. И  Эквинокс будет убийцей - в своем сегменте. Потому что имеет свои преимущества. Универсальный прибор не возможен, как бы ни был приближен к решению широко спектра задач - но сантехник со стажем 20 лет лучше, чем молодой и воодушевленный специалист широкого профиля.

Вот и название прибору... А то "эдик, эдик", несерьёзно как то.
А тут просто и понятно. Выйдет, посмотрим как он подметать будет.
Веник...

[scandijinior]

рыжьё имеют близкие отклики на дисплее+ размер , +глубина и  определяются нынешними мд методом их возможностей + способности оператора. Не воспринимать как рекламу  

Я избавился от этих иллюзий...что и вам советую.

[Бесеркерк]

Я избавился от этих иллюзий...что и вам советую.

Тебе мало конкурентов?

[scandijinior]

Тебе мало конкурентов?

Это кроты, я к ним лояльно отношусь.

[Бесеркерк]

Это кроты, я к ним лояльно отношусь.

А вот с этого места поподробней?!Что это за вид(подвид) такой?!

[Fokyc]

Странный термин - профприбор. Это означает что это инструмент профессионала. А как определить степень профессиональности? И что за профессия такая - поисковик? Да, прибор профессионален, если он заточен под определенные задачи и их выполняет лучше чем аналоги и универсальные детекторы. То есть Вайтс ТМ 808 это без сомнения профессиональный прибор  под спец задачи. К слову  - пиндосы не зря держат 2-3 прибора - для пляжей один, для самородков и горных рек - другой. и не меряются писюнами - мол я вот купил 3030 и он заменит мне все. Нет не заменит. И Эхвеник не заменит. И Интроник не заменит. Очевидно что в чем то Интроник будет убийцей других приборов. И  Эквинокс будет убийцей - в своем сегменте. Потому что имеет свои преимущества. Универсальный прибор не возможен, как бы ни был приближен к решению широко спектра задач - но сантехник со стажем 20 лет лучше, чем молодой и воодушевленный специалист широкого профиля.

Что-то я старых сантехников с 20-летним стажем в немецких специфических фильмах не видел. Только молодые воодушевлённые. Значит не всё подходит под такое определение.

А спектре незачем "пиписками" мерятся... Прибор состоялся.. его возможности известны..Со стороны  пользователей Вайтсов в теме...может даже и с улыбкой  читают  про видение нового прибора..Смысла вступать в полемику особого нет..
Однако  Минелаб выпускает весьма интересную машинку.. И думаю как раз она и будет в противовес Спектре своей многочастотностью составлять конкуренцию..Весной купят многие.. сравнят.. по крайне мере я возьму..
Пока сам не попробуешь.. ничего и не поймёшь..

Понимаете, кроме спектры можно перечислить ещё несколько "состоявшихся" приборов. Которые будут постоянно пользоваться спросом у определённого круга лиц. Но не стоит путать синее с горячим. К примеру если кто-то занимается поиском на пляже, без забегов по полям и лесам, то у него своя специфика. А если кто-то бегает по полям, с редкими заездами на мелководье, то там своя. Плюс всякие любители военной археологии. Со своими ТМ808. Соответственно у каждого своеобразная специфика: разные цели, разные грунты, разные глубины. Поэтому каждый пытается тянуть одеяло на себя. Как бы то ни было, производители пытаются подстроиться под такие обстоятельства, расширить, так сказать, рынок сбыта. Ведь время идёт и только пляжи стабильно пополняются каждый год подъёмным материалом. А на полях остаётся только то, что можно достать прибором с новыми технологиями. Где-то и эквинокс(может быть) придётся в тему. Но спектру, деус, сигнум он никак не подвинет.