Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[TimurAhmet]

Народ подскажите пожалуйста те , кто реально пользуется или пользовался большой катушкой !
Есть смысл брать ?
Место копа , обычно лес .

Не советую. Мне 11" велика, мечтаю о 9-ке. Хотя смотря какой лес, если еловник где между деревьями на машинах ездят, то норм. А если смешанный с завалами как у нас, то

Сообщение отредактировано TimurAhmet: Dec 12 2020, 16:11

[TimurAhmet]

на Эквиноксе "Gray Ghost NDT".

Спасибо, друже

[(вадим)]

приветствую уважаемое сообщество. пару месяцев назад перепрошился на 2.12 , разницы по глубине не ощутил (раньше стояла 1.7.5) . а вот восприятие сигналов и "интересность" прибора явно упала. труднее стало цеплять мелочь- сигнал будто подрезан. и еще одна фишка, которая меня ни раз выручала- боковой захват. на 2.12. он явно снизился. на старой прошивке несколько раз вытаскивал интересные предметы из под кустов, только благодаря этому захвату. в общем откатился назад и получаю удовольствие от работы с прибором.

[в_о_л_к]

приветствую уважаемое сообщество. пару месяцев назад перепрошился на 2.12 , разницы по глубине не ощутил (раньше стояла 1.7.5) . а вот восприятие сигналов и "интересность" прибора явно упала. труднее стало цеплять мелочь- сигнал будто подрезан. и еще одна фишка,  которая меня ни раз выручала-  боковой захват. на 2.12. он явно снизился. на старой прошивке несколько раз вытаскивал интересные предметы из под кустов, только благодаря этому захвату. в общем откатился назад и получаю удовольствие от работы с прибором.

О как! И я того-же мнения. Самая лучшая на данный момент и стабильная прошивка под быстрый мах.

[Валидатор]

приветствую уважаемое сообщество. пару месяцев назад перепрошился на 2.12 , разницы по глубине не ощутил (раньше стояла 1.7.5) . а вот восприятие сигналов и "интересность" прибора явно упала. труднее стало цеплять мелочь- сигнал будто подрезан. и еще одна фишка,  которая меня ни раз выручала-  боковой захват. на 2.12. он явно снизился. на старой прошивке несколько раз вытаскивал интересные предметы из под кустов, только благодаря этому захвату. в общем откатился назад и получаю удовольствие от работы с прибором.

А какая связь с прошивкой? ?
Катушка индуктивности имеет внешнее поле, зависящее от ее параметров и силы протекающего тока.

[Jeps]

Недавно с 3 прошивки откатился на 1.75, вроде неплохо ферумом вобще не пользуюсь. Странная фигня с этими прошивками по началу кажеться классная потом сомневаешься)) но с 2.1 даже и не думал откатываться а после третьей пошли сомнения хотя есть в ней плюсы, меньше минусит глубокие цели , минусы слрвами не объяснить вобщем похожу на 1.75 пока а потом на 2.1 а потом может и опять на 3.1, может тогда познаю дзинь))
А так прибором доволен, главное конечно места и информация кто этим владеет больше находит.

[Валидатор]

Недавно с 3 прошивки откатился на 1.75, вроде неплохо ферумом вобще не пользуюсь. Странная фигня с этими прошивками по началу кажеться классная потом сомневаешься)) но с 2.1 даже и не думал откатываться а после третьей пошли сомнения хотя есть в ней плюсы, меньше минусит глубокие цели , минусы слрвами не объяснить вобщем похожу на 1.75 пока а потом на 2.1 а потом может и опять на 3.1, может тогда познаю дзинь))
А так прибором доволен, главное конечно места и информация кто этим владеет больше находит.

Самая соль!
Так мы и копали в 70х годах.......без приборов!

Сообщение отредактировано Валидатор: Dec 13 2020, 10:56

[overlive]

Самая соль!
Так мы и копали в 70х годах.......без приборов! 

я в 70х только родился

[Baiker]

  я в 70х только родился

Я в 70х даже не планировался

[GrinF]

Приветствую всех! Вставлю свои 5 копеек по поводу озвучки и идентефикации эквинокса. Во первых почему его прозвали веник? Отнюдь не из-за выдающихся поисковых качеств, а просто копаем всё!! Как производителю улучшить поисковые результаты прибора на копе? 1. мультичастота,- это бесспорный плюс при поиске разных по проводимости и размеру целей.
2. Озвучка и идентификация. Как выдвинуть обладателя эквинокса в первые ряды по результатам на копе? Просто не дать ему понять что под катушкой полезная цель или шмурдяк цветной, что бы сомнения заставляли его копать всё, отсюда и результаты. А хотелось бы нам всем за эти деньги поменьше работать лопатой впустую. Ведь при информативной озвучке оператор быстро привыкнет отличать монетный сигнал от просто шмурдяка, но при этом копать пришлось бы меньше, а это влияет на результативность, что не входило в планы разработчиков результаты любой ценой, вот вам и веник! Для этого и сжали шкалу ВДИ. Прошу сильно не пинать это только моё личное твёрдое убеждение после сезона с 800-ым. До него была и терка 705, правда не долго,-тяжёлая. и несколько лет самодельный "Квазар АРМ" по озвучке в разы информативнее эква. С уважением.

[Бесеркерк]

Приветствую всех! Вставлю свои 5 копеек по поводу озвучки и идентефикации эквинокса. Во первых почему его прозвали веник? Отнюдь не из-за выдающихся поисковых качеств, а просто копаем всё!! Как производителю улучшить поисковые результаты прибора на копе? 1. мультичастота,- это бесспорный плюс при поиске разных по проводимости и размеру целей.
2. Озвучка и идентификация. Как выдвинуть обладателя эквинокса в первые ряды по результатам на копе? Просто не дать ему понять что под катушкой полезная цель или шмурдяк цветной, что бы сомнения заставляли его копать всё, отсюда и результаты. А хотелось бы нам всем за эти деньги поменьше работать лопатой впустую. Ведь при информативной озвучке оператор быстро привыкнет отличать монетный сигнал от просто шмурдяка, но при этом копать пришлось бы меньше, а это влияет на результативность, что не входило в планы разработчиков результаты любой ценой, вот вам и веник! Для этого и сжали шкалу ВДИ. Прошу сильно не пинать это только моё личное твёрдое убеждение после сезона с 800-ым. До него была и терка 705, правда не долго,-тяжёлая. и несколько лет самодельный "Квазар АРМ" по озвучке в разы информативнее эква. С уважением.

Да почему не дать понять?То что полифония куцая.Это да.Только и нормальных сигналов практически не осталось.Вынесено все.Вплоть до пробок.Остались в основном монеты на ребре или подмаскированные цели на осложненных грунта.Вот там прибор и позволяет хоть что то добрать.После комфортных приборов. Хотя и с ним если поставить цель не копать ничего лишнего.Кроме монетных сигналов.Если только в таком режиме ходить по небитым местам.Я по старым местам бывает за полчаса не разу копну в режиме все металлы и функция железа по нолям..

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Dec 13 2020, 17:42

[kolanattt]

В цитируемом вами сообщении речь идёт об Интронике.

- Здарова, бабуля
- Картошку копаю
- Звизда ты глухая
- Да, есть и гнилая 

Ну, ошибся кнопкой. С телефона... Прыгнуло не туды..

[GrinF]

Да почему не дать понять?То что полифония куцая.Это да.Только и нормальных сигналов практически не осталось.Вынесено все.Вплоть до пробок.Остались в основном монеты на ребре или подмаскированные цели на осложненных грунта.Вот там прибор и позволяет хоть что то добрать.После комфортных приборов. Хотя и с ним если поставить цель не копать ничего лишнего.Кроме монетных сигналов.Если только в таком режиме ходить по небитым местам.Я по старым местам бывает за полчаса не разу копну.

Я хотел сказать, что озвучка не просто куцая, а специально сделана такой, что бы над каждой целью оператор сомневался и копал:- "а вдруг?"Это даёт результаты не за счёт прибора а за счёт физ. усилий оператора. У меня всегда впечатление такое на копе, когда мой товарищ ходит с эквом на полифонии, что в земле только одни и те же цели судя по звуку.

Сообщение отредактировано GrinF: Dec 13 2020, 17:50

[Бесеркерк]

Я хотел сказать, что озвучка не просто куцая, а специально сделана такой, что бы над каждой целью оператор сомневался и копал:- "а вдруг?"Это даёт результаты не за счёт прибора а за счёт физ. усилий оператора. У меня всегда впечатление такое на копе, когда мой товарищ ходит с эквом на полифонии, что в земле только одни и те же цели судя по звуку.

Следуя вашей логике,а кто же те.Кто ходит например на двух тонах?Там еще больше будет ошибок.Я могу сделать из эква настройками комфортный прибор,но тогда вообще лопату можно не доставать. Вы поймите у всех восприятие звуков разное.Я много раз пытался еще на терре ходить хотя бы на четырех тонах.Но всегда возвращался на полифонию.

[GrinF]

Следуя вашей логике,а кто же те.Кто ходит например на двух тонах?Там еще больше будет ошибок.Я могу сделать из эква настройками комфортный прибор,но тогда вообще лопату можно не доставать. Вы поймите у всех восприятие звуков разное.Я много раз пытался еще на терре ходить хотя бы на четырех тонах.Но всегда возвращался на полифонию.

Те кто ходит на двух тонах ищут цвет или не цвет, а не монеты конкретно. И если не секрет, в чём заключается комфортность с Вашей точки зрения и с какими настройками? Я бросал на грунт 5 коп СССР и пробку бескозырку хоть ровную, хоть мятую от 5 коп при проводке не отличить эквиноксом с его полифонией. И так не только с водочными пробками

[Бесеркерк]

Те кто ходит на двух тонах ищут цвет или не цвет, а не монеты конкретно. И если не секрет, в чём заключается комфортность с Вашей точки зрения и с какими настройками? Я бросал на грунт 5 коп СССР и пробку бескозырку хоть ровную, хоть мятую от 5 коп при проводке не отличить эквиноксом с его полифонией. И так не только с водочными пробками

Если у вас еще это востребовано,то наверно вам не нужен Эквинокс.Кстати если уж хотите отличать на полифонии.Возьмите весло от алюминевой ложки и медную монету.Прикопайте и попробуйте в режиме разнюхивания с разных сторон.Плюс эквика,что он так не слепнет от железа например находящегося под цветной целью.Так же я поднимал снайперкой на чужом шурфе крупную латунную запчасть от самовара и медную тарелку.Про смятый самовар в месте где проводилось два слета и были десятки поисковиков.Просто промолчу.Тем более когда в паре метров от него был поднят клад чешуи етраком.

[GrinF]

Может быть и не нужен, но ведь мы все надеемся на сверхспособности прибора да ещё при таких хвалебных видеороликах. И всегда присутствуют мысли:-"а может я ещё его не понял, другие то в восторге!" Поэтому он ещё со мной, да и замены пока не вижу.

[Бесеркерк]

Может быть и не нужен, но ведь мы все надеемся на сверхспособности прибора да ещё при таких хвалебных видеороликах. И всегда присутствуют мысли:-"а может я ещё его не понял, другие то в восторге!" Поэтому он ещё со мной, да и замены пока не вижу.

Так поменьше смотрите ролики.Особенно говноблогеров.Они за копейку малую в "церкви пернут",а не то что............Здесь смотрите ролики тутошних поисковиков и отзывы.Прибор здесь никто не считает "чудом".Просто инструмент который в каких то моментах лучше.Вот и все.Не ждите чуда!Его не будет!Только лопата в итоге вам даст стопроцентный ответ.

[GrinF]

Так поменьше смотрите ролики.Особенно говноблогеров.Они за копейку малую в "церкви пернут",а не то что............Здесь смотрите ролики тутошних поисковиков и отзывы.Прибор здесь никто не считает "чудом".Просто инструмент который в каких то моментах лучше.Вот и все.Не ждите чуда!Его не будет!Только лопата в итоге вам даст стопроцентный ответ.

Под каждым словом подпишусь. С уважением.

[DoKKKK]

Те кто ходит на двух тонах ищут цвет или не цвет, а не монеты конкретно. И если не секрет, в чём заключается комфортность с Вашей точки зрения и с какими настройками? Я бросал на грунт 5 коп СССР и пробку бескозырку хоть ровную, хоть мятую от 5 коп при проводке не отличить эквиноксом с его полифонией. И так не только с водочными пробками

А вы как хотели, до сих пор в чудеса верите? Думаю что лучше цель подкопнуть, чем пропустить что-то полезное, уж в наше выбитое время точно...
Вот, тут разве можно понять что за цель под катушкой по сигналу и ВДИ? И не смотрите что там Ванквиш, с Эквиноксом была бы аналогичная ситуация, это по вашему копаемый сигнал или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=WPJuk9ueGv8