Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Ioan Susanin]

Да ничего не поменяется ни в плане цены, ни в плане страданий. Кому-то хватает терки, кто-то задумывается о большем.

Павел, а ты заметил как упал интерес к Сигнуму на нашем форуме ? После появления Деуса , когда-то самая горячая тема об (новом мульти частотном) потихоньку начала остывать . Сейчас вот только эквинокс начали анонсировать и она совсем замёрзла . Да и кому нужен прибор, который сразу после покупки нужно отправлять на доработку ? Нормальный производитель разве бы такое допустил ? Он или тут же исправил свои косяки, или вообще прекратил выпуск полуфабриката !

[ЖукЗолотой]

Да ничего не поменяется ни в плане цены, ни в плане страданий. Кому-то хватает терки, кто-то задумывается о большем.

Всё зависит от грунта и глубины залегания цели. Только вы неверно указали. Кто обращает внимание на чёрные сигналы? Обычно это так: спорный->цветной->чермет.

если слабый глубокий черный, то обращаю, они цветные бывают.
Жук писал, железо тоже копаю, у всего есть причина,,
терка с рулем

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Dec 8 2017, 08:53

[asgo]

Павел, а ты заметил как упал интерес к Сигнуму на нашем форуме ? После появления Деуса , когда-то самая горячая тема об (новом мульти частотном) потихоньку начала остывать . Сейчас вот только эквинокс начали анонсировать и она совсем замёрзла .   Да и кому нужен прибор, который сразу после покупки нужно отправлять на доработку ? Нормальный производитель разве бы такое допустил ? Он или тут же исправил свои косяки, или вообще прекратил выпуск полуфабриката ! 

И мне показалось, что как только вышли в продажу Гелендвагены, упали продажы Уазов. Кому нужны недоработанные машины, которые надо сразу отправлять на тюнинг? Ставить мудовую резину, лебедки, делать лифт, ставить экспедиционник

Сообщение отредактировано asgo: Dec 8 2017, 08:53

[Ioan Susanin]

И мне показалось, что как только вышли в продажу Гелендвагены, упали продажы Уазов. Кому нужны недоработанные машины, которые надо сразу отправлять на тюнинг? Ставить мудовую резину, лебедки, делать лифт, ставить экспедиционник

И всё-таки, сравнивать металлоискатель и автомобиль, не совсем серьёзно . Мы же не тюнингуем, скажем чайники, а пользуемся теми, которые купили !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 8 2017, 08:56

[asgo]

если слабый глубокий черный, то  обращаю, они  цветные бывают.
Жук писал, железо тоже копаю, у всего есть причина,,
терка с рулем

У Терры вообще беда со сносом в чернину мелочевки. Не потому, что она менее устойчива к грунту, а потому, что у нее сектор железа ужат и не регулируется. Поэтому по определению с ней этот снос отловить намного сложнее, чем с более современными приборами. Надеюсь Эквиноксу они шкалу железа расширят наконец-то.

[Fokyc]

Павел, а ты заметил как упал интерес к Сигнуму на нашем форуме ? После появления Деуса , когда-то самая горячая тема об (новом мульти частотном) потихоньку начала остывать . Сейчас вот только эквинокс начали анонсировать и она совсем замёрзла .   Да и кому нужен прибор, который сразу после покупки нужно отправлять на доработку ? Нормальный производитель разве бы такое допустил ? Он или тут же исправил свои косяки, или вообще прекратил выпуск полуфабриката ! 

А при чём тут тема и востребованность? Как правило сначала обсуждается интерес, потом настройки, потом пишут про впечатления. Ну и изредка всё это гоняют по кругу. По поводу доработок вынужден спросить: а что не так с теркой, что там надо постоянно дорабатывать?

если слабый глубокий черный, то  обращаю, они  цветные бывают.
Жук писал, железо тоже копаю, у всего есть причина,,
терка с рулем

На сигнуме и деусе немного по другому. Если это слабый чёрный, то он и есть чёрный в большинстве случаев.

Пострадает в первую очередь Сиг и младший брат его полурожденный.Это хорошо потому как из буржуев как правило наши буржуи самые подлые.АКА нужно занять нишу класса Сорекс,Терка,Ася.

Всё займёт свою нишу, не переживайте. Ни один производитель без потребителя не останется. Вы сами будете прыгать туда сюда по приборам, соответственно обеспечите всех буржуев прибылью.

[Istra]

Это не профприбор, задачи подъема целей на весь предел метода.

А что можно считать за профприбор? По каким параметрам определяется профприбор, полупроф и совсем не проф? По количеству всевозможных настроек, их взаимодействия и тонкости в реализации? Или по узконаправленности? С узконаправленностью всё понятно, там за счёт одного увеличивают другое, а вот из универсальных приборов какие на сегодняшний день являются проф? Общепринятый список я себе примерно представляю. Ну так вот, если взять Эквинокс и любой прибор из этого списка и сравнить по конечному результату от поиска, не по количеству крутилок, а именно по количеству того, для чего они (приборы) и предназначены. Причём не просто сравнить, а в различных условиях и на различных целях, в том числе и по воде. В конце суммировать результат и на его основании сделать выводы - кто проф, а кто полу.
У нас, просто, выработалось стойкое убеждение - чем сложнее и замудрённее (конечный результат не важен), тем профессиональнее. А если одна кнопка, но ищет всё, везде и результативнее - это гомно для любителей.

[Ioan Susanin]

А при чём тут тема и востребованность? Как правило сначала обсуждается интерес, потом настройки, потом пишут про впечатления. Ну и изредка всё это гоняют по кругу. По поводу доработок вынужден спросить: а что не так с теркой, что там надо постоянно дорабатывать?

Тема обсуждения и востребованность приборов связаны напрямую . Тем более у приборов ,с их замороченностью . А что не так с Тёркой ? Она как выпускалась много лет назад, так и сейчас выпускается, без каких либо изменений ! Разве что появилось огромное количество катушек, сторонних производителей, на любой вкус . Что для тёрки является только плюсом !

[Lvovich]

А что можно считать за профприбор? По каким параметрам определяется профприбор, полупроф и совсем не проф? По количеству всевозможных настроек, их взаимодействия и тонкости в реализации? Или по узконаправленности? С узконаправленностью всё понятно, там за счёт одного увеличивают другое, а вот из универсальных приборов какие на сегодняшний день являются проф? Общепринятый список я себе примерно представляю. Ну так вот, если взять Эквинокс и любой прибор из этого списка и сравнить по конечному результату от поиска, не по количеству крутилок, а именно по количеству того, для чего они (приборы) и предназначены. Причём не просто сравнить, а в различных условиях и на различных целях, в том числе и по воде. В конце суммировать результат и на его основании сделать выводы - кто проф, а кто полу.
У нас, просто, выработалось стойкое убеждение - чем сложнее и замудрённее (конечный результат не важен), тем профессиональнее. А если одна кнопка, но ищет всё, везде и результативнее - это гомно для любителей.

В частности ...

По безальтернативной узконаправленности.

Но как ни крути, все будет сводится к глубине и в возможности оценить , что на этой глубине. А здесь уже "стрельба на 2000м" с вводом компьтерных поправок на ветер , влажность , температуру и пр - признаки проприбора.

А насчет того кто больше нашел ... Обсуждали уже ... фактор везения.



Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 8 2017, 10:00

[Dimvas]

А при чём тут тема и востребованность? Как правило сначала обсуждается интерес, потом настройки, потом пишут про впечатления. Ну и изредка всё это гоняют по кругу. По поводу доработок вынужден спросить: а что не так с теркой, что там надо постоянно дорабатывать?

На сигнуме и деусе немного по другому. Если это слабый чёрный, то он и есть чёрный в большинстве случаев.

Всё займёт свою нишу, не переживайте. Ни один производитель без потребителя не останется. Вы сами будете прыгать туда сюда по приборам, соответственно обеспечите всех буржуев прибылью.

Это вы переживайте,с вашим убогим менеджментом.

[Колодром]

На сигнуме и деусе немного по другому. Если это слабый чёрный, то он и есть чёрный в большинстве случаев.

Патамушта черных сигналов горааааздо больше в земле Если взять одинаковое количество черных и цветных целей, и прикопать на условном полигоне на пределе обнаружения, каков будет результат? В подавляющем числе случаев они будут одинаковыми. Я так думаю

[Istra]

По безальтернативной узконаправленности.

Что-бы не случилось и что-бы не произошло, какой бы прибор не появился и с какими возможностями, Ваше "бесконечно рождаемое" детище всё равно будет самым-самым, это уже давно понятно. Выпусти Минелаб (читать любой производитель кроме АКА) прибор с трёхметровой глубиной на 5 коп. СССР и всё равно, он будет "неправильным", не тот "синтезатор", не те частоты, не то разнесение. Нет, ну это понятно. А что Вам остаётся ещё говорить? Да, что-то затянул совсем, про@бал вспышку, не оправдал надежд, извините.

[п.Петренко]

Конкретно в приборах АКА есть настройки позволяющие "оцветнить" сигнал, но по большому счету, это проблема всех VLF приборов - грунт вносит свои коррективы и число ВДИ от цели на предельной глубине принимает непредсказуемый характер. А есть грунты, где и предельной глубины для этого не нужно ))). Но это не средняя Россия, как правило. Нам повезло, в определенном смысле. 
Сиг пострадает когда выйдет Интроник ))) Потому, как потеряет статус "самого глубокого"  Эквик с его пипиркой в 40 см на пятачок, на наших легких грунтах не конкурент Сигу. "Удар" Эквинокса направлен, в первую очередь, на Деус. Пострадает также Ат-Голд (ПРО) (думаю сильнее, чем Деус), Ат-Макс, ну и возможно, те, кто использует "соленые" подводники типа Фишера Цз или Эскалибура, пересядут на него.

что бы оцветнить спорный сигнал минелабом - надо над ним зависнуть и то не всегда что то выйдет, или в черном секторе останется или вообще его не найдет при сверке с " самым глубоким" аналогом...коллайдером
давеча ходили с другом любителем терки 705 и рулей побольше.
у меня 12" и 8кГц и у него бОльший блин от марс на 7.5 кГц.место старое во всех отношениях и чистое .каждый сигнал перепроверяем друг другу.и попался мне спорный сигнал сильный относительно слабых ,но прыгающий чуток и со сносом в черное,хотя и не критично.перепроверили и терка вообще ничего не увидела.полный 0. выкопал и оказалась монета бронзы размером с копейку СССР только в 3-4 раза толще. и самое смешное что меньше штыка глубина была.
это я к тому что спорные сигналы у терки очень часто улетают или в черное или вообще хз куда.если с эквиком будет та же история ...
оставили хотя бы с 5ток делений на вди между 100% цвет и 100% черное да еще озвучку поинформативней...
способность аналога найти и правильно озвучить спорные сигналы добавляет находок, твердое же процессорное "нет" добавляет комфорта , за который платишь пропущенными находками .

[Ioan Susanin]

Патамушта черных сигналов горааааздо больше в земле

Если бы я был конструктором, то от этого бы и начал плясать ! На один мах не может быть пять-десять цветных целей .Даже две-три редкость . Вот и нужно их вырезать . Махнул катушкой, если по дней пять одинаковых сигналов, не ипёт ничего, не грунт, не проводимость с магнитными свойствами . Аппарат их тупо вырезал .

[Бесеркерк]

что бы оцветнить спорный сигнал минелабом - надо над ним зависнуть и то не всегда что то выйдет,  или в черном секторе останется или вообще его не найдет при сверке с " самым глубоким"  аналогом...коллайдером  
давеча ходили с другом любителем терки 705  и рулей побольше.
у меня 12"  и 8кГц и у него бОльший блин  от марс на 7.5 кГц.место старое во всех отношениях и чистое .каждый сигнал перепроверяем друг другу.и попался мне спорный сигнал сильный относительно слабых ,но прыгающий чуток и со сносом в черное,хотя и не критично.перепроверили и терка вообще ничего не увидела.полный 0. выкопал и оказалась монета бронзы размером с копейку СССР только в 3-4 раза толще. и самое смешное что меньше штыка глубина была.
это я к тому что  спорные сигналы у терки очень часто улетают или в черное или вообще хз куда.если с эквиком будет та же история ...
оставили хотя бы с 5ток делений на вди между 100% цвет и 100% черное  да еще озвучку поинформативней...
способность аналога найти и  правильно озвучить спорные сигналы добавляет находок, твердое же процессорное "нет" добавляет комфорта , за который платишь пропущенными находками .

А самое для вас наверно было бы удивительное,что если бы ваш друг был с не рулем 7,5,а пускай даже со штаткой 18.75,то скорее всего "видел" бы вашу монетку.Даже "простым" прибором надо уметь пользоваться.

[rur]

В начале 2000х начала закатываться звезда XLT...Похожего по мудрености на линейку сегодняшнюю АКА Адепты хлт тоже тогда доказывали,что обилие настроек и прочая тонкости-это гуд.Но потом с появлением "автоматов" пылу у них поубавилось.Пока человек крутил XLT свой,напарник накуяривал карманы медяков Причем на всех этажах глубин...Хорошо когда прибор гибок в настройках...Но честно сказать-куйня всё это в 99% случаев...У жены Деус с 2010 не обновлялся-ходит на автомате ГБ и Деус фаст...В каких бы компаниях не копали-по количеству находок она не кому не проигрывает,мне тоже...А зачастую наоборот Похожая ситуация с супругой у Петровича...Так что настройки,крутилки,вертелки-это все хорошо...Но объективности ради-херня это всё.Твоё если- найдёшь хоть шваброй,а нет так хоть обкрутись.

[Fokyc]

Патамушта черных сигналов горааааздо больше в земле Если взять одинаковое количество черных и цветных целей, и прикопать на условном полигоне на пределе обнаружения, каков будет результат? В подавляющем числе случаев они будут одинаковыми. Я так думаю

Любая цель будет изменять свои показания при заглублении. Что-то будет меняться задолго до максимальной глубины, что-то раньше. Вопрос в том, что некоторые приборы могут различать эти цели даже на пределе, а некоторые нет.

[Lvovich]

Что-бы не случилось и что-бы не произошло, какой бы прибор не появился и с какими возможностями, Ваше "бесконечно рождаемое" детище всё равно будет самым-самым, это уже давно понятно. Выпусти Минелаб (читать любой производитель кроме АКА) прибор с трёхметровой глубиной на 5 коп. СССР и всё равно, он будет "неправильным", не тот "синтезатор", не те частоты, не то разнесение. Нет, ну это понятно. А что Вам остаётся ещё говорить? Да, что-то затянул совсем, про@бал вспышку, не оправдал надежд, извините.

Коллега, " безальтернативная ...." это я про ГПХ.

Какой же у Вас низкий порог срабатывания...

[Ioan Susanin]

Любая цель будет изменять свои показания при заглублении. Что-то будет меняться задолго до максимальной глубины, что-то раньше. Вопрос в том, что некоторые приборы могут различать эти цели даже на пределе, а некоторые нет.

Ох, Павел , заблуждаешься ты глубоко . Если ты разгадал ребус на своём гадографе и не ошибся, то это только твоя заслуга, а не прибора ! Ты не поверишь, с какой глубины я иногда с Тёркой достаю цветные цели . Но это ничего не значит. Другой поисковик, с этой же Тёркой проскочит мимо и не остановится .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 8 2017, 11:14

[Baiker]

Плохо, что только на ВДИ, эту закинутую в чернину "чешую" ничем нельзя будет отделить от прочей массы железа. Поэтому по совокупности возможностей, и на основе своего опыта со многими приборами, позиционирую Экв как очень крепкий и действительно новый прибор, превосходящий большинство одночастотников по параметрам идентификации в разных грунтах, но любительский прибор, все же ниши "Терок". Это не профприбор, задачи подъема целей на весь предел метода. Поэтому почти уверен в "продолжении линейки".

Серег,на этом мд они расширили шкалу дискриминации в 2 раза,по сравнению с Теркой,теперь железных секторов 10,а не 4,+ сдвиг границы цвет \железо в обе стороны. Ведь понимали,для чего это делают:

"К сожалению, эта точка на самом деле является перекрывающимся диапазоном, особенно для мелких предметов золота и черных. Завод делает все возможное, но определенные почвенные условия могут привести к тому, что изделия из цветных металлов будут считываться в диапазоне черных металлов. Как Equinox 600, так и Equinox 800 позволяют вам перемещать точку разлома черных вверх или вниз по вашему усмотрению."