Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[ДжонниКоп]

То есть надо будет над феритом отстроить прибор? Ну или над куском красного кирпича? Как понимаю, в квартире много помех, необходимо на улице?.. Завтра поэкспериментирую)) Спасибо

[scandijinior]

То есть надо будет над феритом отстроить прибор? Ну или над куском красного кирпича? Как понимаю, в квартире много помех, необходимо на улице?.. Завтра поэкспериментирую)) Спасибо

Можно в квартире. Главное, что бы рядом металла не было. Махать в 10 сантиметрах от катушки, без разницы как: подносить-удалять или махи поперек перемычки катушки.

[Terro]

ДжонниКоп, даже если не принимать во внимание баланс грунта, настораживает то, что вы пишете:"...работаю на 10 кГц, потому что на мульти - прибор нестабилен..." Все. Этого достаточно, чтобы прибор предоставить в сервисный центр. Далее, они его проверяют, и с вероятностью 99% меняют вам катушку. Ну а если что- то не срастается(чего не должно быть), тогда отправить катушку на ремонт уважаемому форумчанину. Одним из больших достоинств Экв является мультичастота! И стабильность работы на ней. В отсутствии эл.помех и железа в грунте, прибор вполне устойчиво работает на чуйке 25, а чуйка 23 вообще, самая "ходовая. Была похожая проблема с катушкой, была успешно решена заменой на новую в сервисе.

[Петрович]

ДжонниКоп, даже если не принимать во внимание баланс грунта, настораживает то, что вы пишете:"...работаю на 10 кГц, потому что на мульти - прибор нестабилен..." Все. Этого достаточно, чтобы прибор предоставить в сервисный центр. Далее, они его проверяют, и с вероятностью 99% меняют вам катушку. Ну а если что- то не срастается(чего не должно быть), тогда отправить катушку на ремонт уважаемому форумчанину. Одним  из больших достоинств Экв является мультичастота! И стабильность работы на ней. В отсутствии эл.помех и железа в грунте, прибор вполне устойчиво работает на чуйке 25, а чуйка 23 вообще, самая "ходовая. Была похожая проблема с катушкой, была успешно решена заменой на новую в сервисе.

Однозначно в сервис. Скорее всего повреждено экранирующее покрытие кабеля на входе в катушку.

[Тихон.я]

если кому интересно - кабель эквинокса внутри и типичная проблема глюков https://youtu.be/KtZzNMC9M60

[Baiker]

Иногда ложняки цветные появляются просто от не затянутой гайки кабеля катушки. Буквально четверть оборота не довернешь в спешке до упора - начинает глючить.

[Шатунов]

[quote=класик,Oct 6 2020, 21:36]
"

На мой взгляд, правильно и закидали (тапками), т.к. преимущество Трака по крупной монете перед Эквом уже тогда сильно зависело от условий поиска. В смысле, речь идёт о 2018 г., когда Экв только появился.
Было бы интересно услышать мнения Траководов (бывших и нынешних) по этому вопросу с учётом последней прош. и частоты 4 кГц! Кто-то сравнивал целенаправленно?
Просто я то думаю, что понимаю, почему эту отдельную частоту, работающую не так, как все прочие одиночные частоты, нам открыли.
[/quote]
Полностью согласен по первому пункту, на реальную (не откопанную и не заложенную цель) Трак на грани озвучки и ВДИ находит сигнал, дуся, сорекс не увидели от слова совсем, хотя операторы пытались зацепить сигнал меняя настройки, и это факт. Говорю, там 5кЕ, что и подтвердилось. Обладателем Экв, стал не давно (5-6 выходов) мелкие цели и мусорные места это Экв. Крупные цели и империя лучше Трак, чисто мое мнение.
[/quote]
Спасибо. Я почему спрашивал, сейчас плотно гоняю на 4 кГц Эква, хочется понять, решён ли теперь вопрос с крупной медью/серебром на глубине окончательно. Всё же это одиночная частота, хотя и лупит в глубину очень даже не дурно. Пока у меня, конечно, маловато налёта на последней прошивке. Штука ещё в том, что гоняю я исключительно в реальном поиске по не выкопанным целям, никаких ям с закладками, а это отнимает много времени.

Сообщение отредактировано Шатунов: Oct 8 2020, 19:34

[StoneFault]

Шатунов



Экв у меня недавно, но по крупным целям никакого преимущества перед Эксплорером (мой первый прибор) я не заметил. По мелочи-да, экв рвет, наверное, всех, такого номера дроби как с ним - никогда в жизни не копал. Татарская чешуя звенит просто как будильник.
На фотках-находки с одного и того же выбитого татарского селения с разницей в 10 лет. Слева Эксп в 2010-м: много крупных целей и монет. После того, как место истощилось, перестал туда ездить, но раз в 3-4 года заскакивал, я с Экспом, камрады с Деусом и 705-ой - увы,пусто. Справа Экв в 2020-м: оказывается осталось еще полным полно прикрытой мусором мелочевки.
Место не пашется.

[Шатунов]

Шатунов



  Экв у меня недавно, но по крупным целям никакого преимущества перед Эксплорером (мой первый прибор) я не заметил. По мелочи-да, экв рвет, наверное, всех, такого номера дроби как с ним - никогда в жизни не копал. Татарская чешуя звенит просто как будильник.
    На фотках-находки с одного и того же выбитого татарского селения с разницей в 10 лет. Слева Эксп в 2010-м: много крупных целей и монет. После того, как место истощилось, перестал туда ездить, но раз в 3-4 года заскакивал, я с Экспом, камрады с Деусом и 705-ой - увы,пусто. Справа Экв в 2020-м: оказывается осталось еще полным полно прикрытой мусором мелочевки.
    Место не пашется.

Спасибо за развернутый ответ. О каких-то преимуществах Эква над Экспами по крупной медной/серебряной монете речи и не идет в данном случае. Пытаемся прояснить, выровняла ли последняя прошивка + 4 кГц показатели Эква по крупняку с "Экспообразными".

[Петрович]

Спасибо за развернутый ответ. О каких-то преимуществах Эква над Экспами по крупной медной/серебряной монете речи  и не идет в данном случае. Пытаемся прояснить, выровняла ли последняя прошивка + 4 кГц  показатели Эква по крупняку с "Экспообразными".

Денис, я пробовал 4 кгц на разных катушках на одном очень примечательным месте по-крупному серебру, но какого то заметного плюса не увидел. Сравнивал с мульти и 5 кгц старых прошивок. Тогда и в сравнении с Эксповыми тоже плюса быть не должно.

[Шатунов]

Денис, я пробовал 4 кгц на разных катушках  на одном очень примечательным месте по-крупному серебру,  но какого то заметного плюса не увидел. Сравнивал с мульти и 5 кгц старых прошивок. Тогда и в сравнении с Эксповыми тоже плюса быть не должно.

Спасибо, Петрович. Ну вот, какая-то инф., набирается потихоньку... У меня вчера был наоборот, положительный опыт с 4 кГц, но в сравнении с Эквами же на последней прош. в Мульти и 5 кГц. Цели денга Анны Иоановны, несколько монет 19 в. Хочу набрать статистики именно в сравнении с Эксп.

[Петрович]

Спасибо, Петрович. Ну вот, какая-то инф., набирается потихоньку...  У меня вчера был наоборот, положительный опыт с 4 кГц, но в сравнении с Эквами же на последней прош. в Мульти и 5 кГц. Цели денга Анны Иоановны, несколько монет 19 в. Хочу набрать статистики именно в сравнении с Эксп.

Плюса возможно не было потому, что вполне могли кончиться монеты.

[rur]

Пытаемся прояснить, выровняла ли последняя прошивка + 4 кГц  показатели Эква по крупняку с "Экспообразными".

Дядьки ну вы даёте...4 кГц все равно многовато для уверенного выравнивания с экспообразными-там 1.5 кГц как кувалда херачит вниз и да-по чистому не капризному СУХОМУ грунту-вероятно Эквинокс даже победит эксп-но стоит оказаться там толике минерализации сопутствующей всегда жилухе и влаги -Эксп будет доставать монету крупную и уверенно её идентифицировать-а эквик скинет в чернину да и дело с концом.1.5 против 4 кГц-это серьёзно.Так что на тестах можно обыгрывать эксп эквинксом-в реальной ситуации и если место ответственное -лучше не надо.Как говаривают в майнлабе-не стояло задачи сделать прибор(Эквинокс) заменой линейке фбс-стояла задача-расширить ассортимент продаваемой продукции в секторе металлодетекторы.Задача выполнена.Тако же Ванквиш при всей прыти и похожести вроде не замена Экву.ИМХО конечно,я тот ещё академик.

[Петрович]

Дядьки ну вы даёте...4 кГц все равно многовато для уверенного выравнивания с экспообразными-там 1.5 кГц как кувалда херачит вниз и да-по чистому не капризному СУХОМУ грунту-вероятно Эквинокс даже победит эксп-но стоит оказаться там толике минерализации сопутствующей всегда жилухе и влаги -Эксп будет доставать монету крупную и уверенно её идентифицировать-а эквик скинет в чернину да и дело с концом.1.5 против 4 кГц-это серьёзно.Так что на тестах можно обыгрывать эксп эквинксом-в реальной ситуации и если место ответственное -лучше не надо.Как говаривают в майнлабе-не стояло задачи сделать прибор(Эквинокс) заменой линейке фбс-стояла задача-расширить ассортимент продаваемой продукции в секторе металлодетекторы.Задача выполнена.Тако же Ванквиш при всей прыти и похожести вроде не замена Экву.ИМХО конечно,я тот ещё академик.

Да скорее всего так оно и есть. С Экспом ходить нужно медленно и печально, но если место подходящее, то по сухому грунту выигрыш будет. Одним прибором всех задач не решишь и всех ситуаций не обыграешь.

[rur]

Да скорее всего так оно и есть. С Экспом ходить нужно медленно и печально, но если место подходящее, то по сухому грунту выигрыш будет. Одним прибором всех задач не решишь и всех ситуаций не обыграешь.

С экспом Виктор Петрович гуляйте как он сам тебе подскажет-пороговый тон ровно гудит-маши как косой-только глубины добавишь-попробуйте положить трак эксп у кого есть-и махать по воздуху монетой как обычно это делается перед ним и на расстояние смотрите внимательно-потом быстро быстро машем-увеличивается расстояние -но это так-смехуёчки-так вот-как только тон начинает замолкать,затыкаться при проводке-прибор говорит-угомонись сбавь чутца скорость до появления ровного тона-На особо мусорном месте это превращается в еле заметные движения даже,но в большинстве случаев-тон держит-маши как удобно.Он не медлительный-он умный.Очень умный.Венец ети его мать мд строения...

[Шатунов]

Дядьки ну вы даёте...4 кГц все равно многовато для уверенного выравнивания с экспообразными-там 1.5 кГц как кувалда херачит вниз и да-по чистому не капризному СУХОМУ грунту-вероятно Эквинокс даже победит эксп-но стоит оказаться там толике минерализации сопутствующей всегда жилухе и влаги -Эксп будет доставать монету крупную и уверенно её идентифицировать-а эквик скинет в чернину да и дело с концом.1.5 против 4 кГц-это серьёзно.Так что на тестах можно обыгрывать эксп эквинксом-в реальной ситуации и если место ответственное -лучше не надо.Как говаривают в майнлабе-не стояло задачи сделать прибор(Эквинокс) заменой линейке фбс-стояла задача-расширить ассортимент продаваемой продукции в секторе металлодетекторы.Задача выполнена.Тако же Ванквиш при всей прыти и похожести вроде не замена Экву.ИМХО конечно,я тот ещё академик.

Да все так , но хотся же верить, а вдруг...
Ну и есть тут моментик, как раз для ответственных мест, он же будет в минус для менее ответственных...

[rur]

Да все так , но хотся же верить, а вдруг...
Ну и есть тут моментик, как раз для ответственных мест, он же будет в минус для менее ответственных...

Экспообразные одни минусы на самом деле если просто искать монетки...Это что то типа миниглубинника чтоле.В остальном Эквинокс,Деус и протчая и протчая в помощь...Ну или Интроник ...

[lesovik]

Всем доброго дня. Выбираю между эквинокс 600 и 800. Имеется вопрос - в 800 максимальная скорость разделения повыше. На мусорках, фундаментах - реально ли 800 эффективнее? Или разница с 600 минимальна?

[Baiker]

Максимальной скоростью на 800 по моему мало кто пользуется. У меня 600, ни разу не пожалел,но когда брал,там и выбора не было. Есть возможность- берите 800 сразу,а то некоторые люди мнительны

[Петрович]

Всем доброго дня. Выбираю между эквинокс 600 и 800. Имеется вопрос - в 800 максимальная скорость разделения повыше. На мусорках, фундаментах - реально ли 800 эффективнее? Или разница с 600 минимальна?

Максимальная скорость на практике не нужна. Берите то, на что не жалко денег, а по работе оба прибора достойные и практически одинаковые, но 800-й комфортней в настройках и комплектации.