Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Землеройк]

Потому и для домохозяек, так как все понятно. Кто ж такое купит? )))
Надо ж умняка нагнать. Про торсионные квази-магнитные поля, которые были намагничены специально, что бы видеть 5 К СССР на 60 см. 

Если Вы всерьез воспринимаете приведенные выше картинки, аналогичные картинкам про "ножнвидное поле ДД катушек и конусное катушек моно"... то Вы именно из того сектора потребителей, на который они и расчитаны (очень грамотно, хоть и довольно цинично расчитаны). Того самого, массового и самого прибыльного.

Вот только при чем здесь тогда "боль про количество Нобелевских луреатов" ?

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 6 2017, 15:16

[Lvovich]

Спектра в мультичастотном режиме может дать реальную прибавку к глубине того же Е-Трака +25% в суглинке с близкими по размеру катушками? Или она наоборот, в этом режиме на большинстве грунтов теряет глубину по сравнению с самой же собой одночастотной?
Вы неправильно "догадываетесь".  Резонансные частоты не меняются програмно. Интроник просто способен принимать специализированные датчики с различными частотами и их диапозоном разнесения. Например допустим тот же 10х6" для того же голдпроспектинга с верхним диапазоном 50кГц.

Отметим - голдпроспектинг в одновременно двухчастотном режиме ( с подавлением соли) , а не просто на 40килогерцах ... в одночастотном.

[Lvovich]

Вот что пишут на майнлабовском сайте всякие умные дядьки:

«Внутри двигателя Multi-IQ приемник как с фазовой синхронизацией, так и с амплитудной нормализацией к переданному магнитному полю - вместо электрического напряжения, ведущего переданное поле. Это поле может быть изменено минерализацией в почве (как в фазе, так и в амплитуде), поэтому, если приемник был только поэтапно заблокирован от напряжения вождения, это приведет к неточным идентификаторам цели и более высокому уровню слышимого шума. Блокировка приемника в фактическом переданном поле на всех частотах одновременно (путем измерения тока через катушку) решает эти проблемы, создавая очень чувствительный И стабильный детектор "

---------------------------------------------------------------------------------------------

Для каждой частоты, которую детектор передает и принимает, есть два сигнала, которые можно извлечь, которые мы называем I и Q. Сигнал Q наиболее чувствителен к целям, в то время как I-сигнал наиболее чувствителен к содержанию железа. Традиционные одночастотные металлодетекторы используют сигнал Q для обнаружения целей, а затем используют соотношение сигналов I и Q для оценки характеристик цели и назначения целевого идентификатора. Проблема с этим подходом заключается в том, что сигнал I чувствителен к содержанию железа в почве. Идентификатор цели всегда возмущен ответом от почвы, и по мере ослабления сигнала от цели это возмущение становится существенным. С некоторым упрощением здесь для краткости, если детектор передает и принимает на более чем одной частоте, он может игнорировать чувствительные к почве сигналы I и вместо этого смотреть на несколько сигналов Q, которые он получает, чтобы определить идентификатор цели. Таким образом, даже для слабых мишеней или высокоминерализованных почв целевой идентификатор гораздо менее возмущен ответом из почвы. Это приводит к очень точным идентификаторам цели, как в минерализованных почвах, так и для целей на глубине.

Да , Леха. Это ключеые два абзаца. Профессор проговорился...

[п.Петренко]

ПРУФ в студию. Список лауреатов пожалуйста, исключительно по точным наукам. Можно в ЛС. Это больная тема, и я убеждён что вы темой владеете не очень. Само собой мы говорим о подтвержденных вещах, событиях и людях.
Русской науки не существует конечно же, как не существует русской нотной грамоты, русских законов физики и русской гинекологии. Наука вещь транснациональная.

есть такая штука ... гугл называется, так если ввести в него запрос " нобелевские лауреаты по странам" то в первой же ссылке можно их просмотреть с фото , и разложить по наукам и странам .
и чего в нобеля то уперлись? давайте про Байконур, ярсы всякие , станции типа МИР, самолеты типа т50 и тд и тд и сравнительно прикинуть те же сша в тех же отраслях и их успехи, знаете ли, тоже, тема больная)
вообще всякие премии - то такое...один меченый censored " премию мира" получил ....
PS. олимпиада тоже вроде транснациональная...
и да, хватит флудить)

Сообщение отредактировано п.Петренко: Dec 6 2017, 16:03

[otkopaev]

Да , Леха. Это ключеые два абзаца. Профессор проговорился... 

Да тут хоть как то тему разбавить, она каки комиксы они постят, а то загрызут тут друг друга
Ждал, ждал коменты, а один керн, кроме Вас ни кто и не прочёл

[Землеройк]

Да тут хоть как то тему разбавить, она каки комиксы они постят, а то загрызут тут друг друга
Ждал, ждал коменты, а один керн, кроме Вас ни кто и не прочёл  

Прочитали все, Лех. Но, будь снисходителен к гуманитариям, что можно написать, нихрена не поняв прочитанное.
Тем более, что эти капиталисты проклятые, даже привычные нам со школы Х и У , зачем-то заштфровали своими буржуйскими I и Q

[Lvovich]

Да тут хоть как то тему разбавить, она каки комиксы они постят, а то загрызут тут друг друга
Ждал, ждал коменты, а один керн, кроме Вас ни кто и не прочёл  

Не в коня корм. Нулевая реакция на основополагающие технологические посты - признак среднестатистического копаря. Основной объект приложения усилий . Постановка задачи однозначно предопределяет границы и способы ее решения. Все правильно.

А теперь давайте .... про наушники и батарейки.

[Lvovich]

Прочитали все, Лех. Но, будь снисходителен к гуманитариям, что можно написать, нихрена не поняв прочитанное. 
Тем более, что эти капиталисты проклятые, даже привычные нам со школы Х и У , зачем-то заштфровали своими буржуйскими I и Q 

I - международное обозначение тока ( вектора) , в данном случае через катушку . Q - квадратурное направление - перпендикулярное вектору тока.

Привязка к фазе тока , Правильный подход . Как в Сигнуме.

Сообщение отредактировано Lvovich: Dec 6 2017, 16:21

[otkopaev]

I  - международное обозначение тока ( вектора) , в данном случае через катушку . Q - квадратурное направление - перпендикулярное вектору тока.

Привязка к фазе тока , Правильный подход . Как в Сигнуме.

Кстати они там только думают, что это......математические I и Q, представляющие две квадратурные (90 градусов друг от друга) компоненты сигнала.
А про наушники с батрейками, это просимо к нам в Дусю тему
Шучу, не надо

Сообщение отредактировано otkopaev: Dec 6 2017, 16:32

[Бесеркерк]

Похоже одной темой АКА стало больше. Не каждому интересно досконально знать как работает тот или иной девайс.Кому надо тот и будет углубленно изучать техническую сторону вопроса.Зачем я людям буду "втирать" про переходы Дарлингтона или Шотки. Для этого у нас свои технические форумы.

[ORMC]

есть такая штука ... гугл называется, так если ввести в него запрос " нобелевские лауреаты по странам" то в первой же ссылке можно их просмотреть с фото , и разложить по наукам и странам .
и чего в нобеля то уперлись? давайте про Байконур, ярсы всякие , станции типа МИР, самолеты типа т50 и тд и тд и сравнительно прикинуть те же сша в тех же отраслях и их успехи, знаете ли, тоже, тема больная)
вообще всякие премии  - то такое...один меченый censored " премию мира" получил ....
PS. олимпиада тоже вроде транснациональная...
и да, хватит флудить)

Ну так воспользуйтесь гуглом.
В целом прошу прощения - я на этом сообщении закончу участие в этой теме, так как не хочу скатываться в ватный дискурс. Если вам реально интересно - то изучите вопрос и будете неприятно удивлены. Единственное, в чем Россия вперед планеты всей - это промышленное производство воцерквлённых гуманитариев и колониальная политика в отношении всех регионов кроме Нерезиновой. Я ж не говорю что у нас люди глупее - скорее наоборот, в таких условиях надо быть дважды гением что бы хоть что то изобретать.
Ах да, нобелевские лауреаты
Великобритания (113)
Германия (91)
Россия (7)
СССР (15)
США (325)
Япония (25)

Суммарно, Россия и территория бывшего СССР дает на 22 нобелевских лауреата. Из которых 8 (то есть более чем треть) это премии по литературе, экономике и пр.
Если вы думаете что мы тут одни живем в непростых условиях - то вы просто не интересуетесь чем и как живут другие страны, очевидно в вашем представлении там все ездят на кадиллаках и жируют за счет русского пролетария )
Япония 65 лет назад лежала в ядерных руинах (ок, не вся, крестьяне выжили) а сейчас у нее 3 место по номинальному ВВП и 25 Нобелевских лауреатов и только один - по литературе, остальные физики и медики. Пересчитайте эту цифру на количество населения и сравните с Россией. Не смешно? И мне грустно.
В общем я эту тему не обсуждаю более, так как спорить не о чем - все цифры есть в открытом доступе.

Сообщение отредактировано ORMC: Dec 6 2017, 16:36

[ЖукЗолотой]

на дробовой настрел в мульти протестить 800 и 600 нужно

[Lvovich]

на дробовой настрел в мульти протестить 800  и 600 нужно

Зачем тестить . Нет ничего практичней хорошей теории (с).

Он весь Ваш (настрел) ... учитывая , что низ 5 и верх 40 . Но можно использовать только 5 ...

[rur]

Не в коня корм. Нулевая реакция на основополагающие технологические посты - признак среднестатистического ко паря. Основной объект приложения усилий  . Постановка задачи  однозначно предопределяет границы и способы ее решения. Все правильно.

А теперь давайте .... про наушники и батарейки. 

Интересная постановка вопроса Что является тогда признаком среднестатистического инженера? Нулевая реакция на основополагающие технологические посты копарей типа-Дайте беспроводные наушники,дайте удобную штангу,дайте озвучку мультитоном

А теперь давайте .... про квадратурные сигнатуры...

[Сын Полей]

Не в коня корм. Нулевая реакция на основополагающие технологические посты - признак среднестатистического копаря. Основной объект приложения усилий  . Постановка задачи  однозначно предопределяет границы и способы ее решения. Все правильно.

А теперь давайте .... про наушники и батарейки. 

Улыбнитесь самая доступная версия, пока проходит тестирование.

Вложенные эскизы изображений

[Виктор М.Л.]

Интересная постановка вопроса Что является тогда признаком среднестатистического инженера? Нулевая реакция на основополагающие технологические посты копарей типа-Дайте беспроводные наушники,дайте удобную штангу,дайте озвучку мультитоном

А теперь давайте .... про квадратурные сигнатуры...

Ну Вы загнули квадратурные... это для домохозяек для особо продвинутых- 5 коп ссср

[Lvovich]

Интересная постановка вопроса Что является тогда признаком среднестатистического инженера? Нулевая реакция на основополагающие технологические посты копарей типа-Дайте беспроводные наушники,дайте удобную штангу,дайте озвучку мультитоном

А теперь давайте .... про квадратурные сигнатуры...

Какие же они основополагающие ? Последние это те , которые по "квадратурным сигнатурам" позволяют ГЛУБЖЕ понять + и - изделия по основным показателям назначения применительно к различным практическим ситуациям.

Вот выше коллега задал вопрос по настрелу . Ответ сформирован через "сигнатуры" .

Начинать надо с сигнатур " , а не с озвучек и батареек... А то здесь уже 170.. и нет ответа на вопрос (например) : зачем 40 кгц на голдпроспектинг , без мульти ... опять с влагой -иэлектропроводностью бороться. ИМХО.

[ЖукЗолотой]

Зачем тестить . Нет ничего практичней хорошей теории (с).

Он весь Ваш (настрел) ... учитывая , что низ  5 и  верх 40 . Но можно использовать только 5 ...

это в худшем случае
может разнесение в мульти (режим поле - 5- 20 ), режим пляж (5-40) но без тестов никто не знает

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Dec 6 2017, 17:15

[Землеройк]

Н хоть что то изобретать.
Ах да, нобелевские лауреаты
Великобритания (113)
Германия (91)
Россия (7)
СССР (15)
США (325)
Япония (25)

Суммарно, Россия и территория бывшего СССР дает на 22 нобелевских лауреата. Из которых 8 (то есть более чем треть) это премии по литературе, экономике и пр.
Если вы думаете что мы тут одни живем в непростых условиях - то вы просто не интересуетесь чем и как живут другие страны, очевидно в вашем представлении там все ездят на кадиллаках и жируют за счет русского пролетария )
Япония 65 лет назад лежала в ядерных руинах (ок, не вся, крестьяне выжили) а сейчас у нее 3 место по номинальному ВВП и 25 Нобелевских лауреатов и только один - по литературе, остальные физики и медики. Пересчитайте эту цифру на количество населения и сравните с Россией. Не смешно? И мне грустно.
В общем я эту тему не обсуждаю более, так как спорить не о чем - все цифры есть в открытом доступе.

Вот в этом вся лживость и передергивание таких персонажей (Птенцов Анального ) как вы.
1. Учесть в основном списке все другие страны с момента основания Нобелевки, а России забыть добавить СССР хотя бы в скобках.
2. Сделать вид, что не доходит, почему в облостях, плотно задействованных в оборонном комплексе, ничего не выдвигалось у СССР на "международную Нобелевку" из того, что имело в этом самом комплексе применение.
3. Соврать про "ядерные руины" Японии, где этими самыми ядерными руинами стали лишь два города (от обычной бомбардировки разрушено и погибло больше), и забыть про то, каким катком прошла та война по СССР. И кто кого после войны восстанавливал.

И окончить тактикой голубя, насрав кучу - улететь. А потом удивляются, что им "с народом не повезло".

И не обсуждай более. Кроме борьбы между воспитанием, и желанием послать... нет, не на@уй, на Украину например, "понимания" не дождешься.

[Fokyc]

Не в коня корм. Нулевая реакция на основополагающие технологические посты - признак среднестатистического копаря. Основной объект приложения усилий  . Постановка задачи  однозначно предопределяет границы и способы ее решения. Все правильно.

А теперь давайте .... про наушники и батарейки. 

Во, видите:

Похоже одной темой АКА стало больше. Не каждому интересно досконально знать как работает тот или иной девайс.Кому надо тот и будет углубленно изучать техническую сторону вопроса.Зачем я людям буду "втирать" про переходы Дарлингтона или Шотки. Для этого у нас свои технические форумы.

И это пишет человек, который знает что или кто такое Шотке...
Я вот ни хрена не знаю тонкостей. Считаю себя среднестатистическим. Но как бы совместить теорию с практикой не проблема. И как бы совсем уж не проблема привязать чёткий образ своих желаний/задач с предлагаемыми возможностями приборов. Поэтому приборы подобного уровня исполнения никогда не станут массовыми и востребованными. Любой поисковик выходит на уровень, когда подъёмный материал не попадается в большом количестве при малых затратах. Требуется что-то менять. Или территорию поиска расширять, или пытаться достать что осталось. С территориями всё понятно, везде нас как грязи, а вот наткнуться на угодия с терками, фишерами, аськами и иже с ними просто праздник!
Помните выход ЗоЗо? Как его позиционировали? Да, был и у меня определённый интерес к нему. Как же, предлагали по суперскидке, чтобы сразу расставить точки над ё. Хорошо сразу не повёлся. Сидели на точке, где уже года три никто не копал по нормальному. Только шурфили местные. Дня два сидели, у каждого под полсотни кругляшков разного калибра, не считая пластики. Кругляши все песня по состоянию, даже денги простые уходили по полштуки. А уж если петры... Ну так вот, приехала бригада, человек пять, приборы только Минелаб. Терки, траки плюс один ЗоЗо. Познакомились, ребята оказались с Волгограда, двое торговали МД у себя. Ну и начали расписывать преимущества этой новинки. Как же, мы же с АКА, а АКА это такое ломучее глючащее гомно! Ну и чтобы они не устали рассказывать я сразу предложил сравнить. Естественно после результатов сравнения меня долго мучила гордость за нашего производителя. Мучила потому, что за сами показания в тестах был горд, а потом всё свелось к сравнению внешнего вида. Не, я то к ЗоЗо без претензий, просто они были удивлены что такое АКА может работать и давать такой результат. Сутки мы с ними простояли рядом. За это время мы разбогатели ещё на Н-нное количество монет, а у них одна монетка(правда Пётр) была найдена теркой.
Мораль сей басни следующая: я не рекламирую приборы АКА. Если уж делать Минелабу что-то в этом плане, то делать уже конкретное, с упором на будущее. Чтобы сам поисковик определял уровень воздействия грунта. Простые палки пищалки скоро вымрут, никакая гламурность не спасёт. Что вот мешало немного расширить меню в эквиноксе? Добавить тот же параметр ГСС или расширить шкалу ВДИ. Уже другой уровень прибора был бы.