Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[scandijinior]

Меня апгрейды возмущают не настолько, насколько под каким соусом они преподносятся.

Это другой вопрос...
И давай оставим его...ибо опять начнется..

[orloff]

Я очень надеюсь , что Инк сразу будет изготовлен из качественных деталей и доработки ему не потребуется ,кроме как обновление прошивки раз в пол года ,год .

[Istra]

Это другой вопрос...
И давай оставим его...

Давай. Тогда объясни вот этот момент, а то всё как-то всё обтекаемо:

Естественно не дураки.
Ровно так же додумались...две необходимо и достаточно. А вот разнос , это вопрос взаимодействия поля и электро-физических свойств объектов для каждой частоты создаваемого поля.
Ориентируются на домохозяек...

Причем здесь разнос, взаимодействие и не для "домохозяек". А что, завернуть это в обёртку для "домохозяек" не возможно, раз такая технология правильнее?

[ORMC]

но что касается науки мы же всегда в лидерах были....

Нет не были. Ознакомьтесь с количеством Нобелевских премий выданных за всю историю гражданам России. И без того кот наплакал, а за научные достижениея - их нет. За литературку, борьбу за мир - это да, есть чуть чуть. Или вы про Кюри? )

Сообщение отредактировано ORMC: Dec 6 2017, 13:15

[Grommers]

У меня с весны в руках мультичастотный прибор, работающий на любых грунтах и соли (в морском прибое), глубину на 25% больше, чем у Е-Трака (судя по тестам, и Эквинокса) с равными катушками. Заменяющий в спецрежиме рамочные и разнесенные глубинники. И бонусом, работающий на высокой частоте по мусору не хуже Дэуса.
На нем написано "АКА". Так что более чем уверен.
Ибо именно это суть. А то, что вы перечислили, лишь обертка.

ЗЫ. С патентами все в порядке.

Сергей, скажите пожалуйста пробовали ли Вы новый мультичастотник сравнивать в поле с той же спектрой? Как известно многочастотный сигнал получить не так уж и трудно.., а вот что с этими частотами потом делать, вот где задача. В патентах можно написать что угодно.., но ни кто не знает алгоритмов работы ни спектры ни мультичастотника АКА кроме инженеров их разработавших. Не получилось ли так что АКА пошли всего лишь по проторенному пути Whites?

Сообщение отредактировано GROMMERS: Dec 6 2017, 13:18

[фотокор]

Сергей, скажите пожалуйста пробовали ли Вы новый мультичастотник сравнивать в поле с той же спектрой? Как известно многочастотный сигнал получить не так уж и трудно.., а вот что с этими частотами потом делать, вот где задача. В патентах можно написать что угодно.., но ни кто не знает алгоритмов работы ни спектры ни мультичастотника АКА кроме инженеров их разработавших. Не получилось ли так что АКА пошли всего лишь по проторенному пути Whites?

Сейчас круг замкнется Вспомнят у кого Вайтс купили технологию

[Lvovich]

Давай. Тогда объясни вот этот момент, а то всё как-то всё обтекаемо:

Причем здесь разнос, взаимодействие и не для "домохозяек". А что, завернуть это в обёртку для "домохозяек" не возможно, раз такая технология правильнее?

Ещё для размышлений...
В EQ нет компенсации грунта(КГ) ... а есть БГ по всем частотам одновременно с выравниванием каналов.

В Инке нет 5 частот - только две. Но в нем есть опция изменения разноса частот . Она дорогого стоит. там так же работают два синтезатора в диапазоне 500 Гц ---- 50000гц . Как бы ... одновременно двухчастотный мультичастотный прибор. На будущее.

[Grommers]

Ещё для размышлений...
В EQ нет компенсации грунта(КГ) ... а есть БГ по всем частотам одновременно с выравниванием каналов.

В Инке нет 5 частот - только две. Но в нем есть опция изменения разноса частот . Она дорогого стоит.  там так же работают два синтезатора в диапазоне 500 Гц ---- 50000гц . Как бы ... одновременно двухчастотный мультичастотный прибор. На будущее.

Lvovich, Вы снимали осциллограммы с EQ??? Или пишете на основе прочитанного в рекламных буклетах?

Сообщение отредактировано GROMMERS: Dec 6 2017, 13:26

[фотокор]

Все хорошо с Инком, но есть одна большая разница, этот который хуже(?)и для домохозяек(?), через пару недель будет в продаже

[ORMC]

Все хорошо с Инком, но есть одна большая разница, этот который хуже(?)и для домохозяек(?), через пару недель будет в продаже

Да через два месяца вроде будет в продаже.
Ну или делитесь секретом - где через 2 недели Эквинокс купить?

Вот на тему конкуренции. На мой взгляд выход любого прибора не сильно навредит АКА (кроме их собственного) по тому что АКА - это все таки секта. У этой конторы есть преданные поклонники которые в выходе очередного убийцы - видят лишь повод потроллить глупенькую буржуйскую инженерную мысль. Прибора АКА всегда будут продаваться, не больше и не меньше чем всегда в среднем за год.
В целом складывается впечатление что АКА - это круг фанатов своего дела, которые делают приборы. В небольших колличествах, с энтузиазмом - это заслуживает уважения. И если бы изначально АКА так себя и позиционировали - как преданных делу энтузиастов, без заявок на победу на мировых рынках, то было бы все хорошо. И даже денег собрали бы пару миллионов от сочувствующих, на краудфандинговых платформах - это теперь модно, скидываться всем миром на разработки умных ребят. А там глядишь и до ума б довели все свои разработки - быстро и качественно, потому что денег стало бы больше. Больше - еще до выпуска прибора/ов. Такими темпами - это провал, мир с каждым днем все быстрей. Приборы буду появляться, будут становиться все легче и гибче, пока не превратятся просто в катушку и блок-смартфон, с возможностью включить эмуляцию алгоритма любого прибора вообще. Как с игровыми приставками - поставил эмулятор и играй хоть в сегу хоть в супернинтендо. А позиция - мы делаем "умную " технику не для средних умов - это убыточная позиция, прежде всего финансово. Вы что, тратили годы разработок что бы продать 30 приборов по стране?

Сообщение отредактировано ORMC: Dec 6 2017, 13:48

[Grommers]

Ещё для размышлений...
В EQ нет компенсации грунта(КГ) ... а есть БГ по всем частотам одновременно с выравниванием каналов.

В Инке нет 5 частот - только две. Но в нем есть опция изменения разноса частот . Она дорогого стоит. там так же работают два синтезатора в диапазоне 500 Гц ---- 50000гц . Как бы ... одновременно двухчастотный мультичастотный прибор. На будущее.

Процитирую отдельно.
двухчастотный мультичастотный прибор. На будущее.
Звучит сильно.., даже немного догадываюсь зачем введена та самая опция изменения резонансных(!!!) частот... А скажите пожалуйста в каком диапазоне эти РЕЗОНАНСНЫЕ частоты можно менять ПРОГРАММНО что бы так смело называть прибор мультичастотным?

[фотокор]

Да через два месяца вроде будет в продаже.
Ну или делитесь секретом - где через 2 недели Эквинокс купить?

Легко

Во всем католическом мире Рождество встречают в ночь с 24 декабря на 25 декабря. 24 декабря – сочельник, а 25 декабря – Рождество Христово, которое по приданиям наступает утром.

А в России да, февраль/март

[Шатунов]

Счастье-то како, хотя бы иногда кто-то об Экв. в этой теме упоминает...

[фотокор]

Счастье-то како, хотя бы иногда кто-то об Экв. в этой теме упоминает... 

Мы исправимся, и боль ше не будем

[porsas]

А в России да, февраль/март

А те страны, где нет Рождества, Эквик вообще никогда не получат ?

Сообщение отредактировано porsas: Dec 6 2017, 14:10

[Istra]

Ещё для размышлений...
В EQ нет компенсации грунта(КГ) ... а есть БГ по всем частотам одновременно с выравниванием каналов.
В Инке нет 5 частот - только две. Но в нем есть опция изменения разноса частот . Она дорогого стоит.  там так же работают два синтезатора в диапазоне 500 Гц ---- 50000гц . Как бы ... одновременно двухчастотный мультичастотный прибор. На будущее.

Ладно. Сначала, насколько я помню, Интроник позиционировался как "первый правильный многочастотник". Появился ещё один "правильный" (или опять неправильный?), теперь синтезатор у Эквинокса не той системы и компенсации нет. Дураки, короче, в Минелабе и домохозяйки .

[aganaga]

Сейчас,у.Хершбаха.на.тестах Эквинокс..,что мешает "АкА" отправить для теста ,свой новый прибор(раз все ,запатентовано)???Хорошая ,тема!А,вот ,не хотят...Странно,это..

[Leisure]

обратно закапывайте что нашли если не нужно  , поймали рыбку выпустите если сытый. кругом голодные нам все сгодится. москва наверное. 
ничего, Жук тоже на квартиру в моське накопает.

С таким настроем Вам проще лотерейный билет купить На новогодний розыгрыш миллиарда ещё успеете

[п.Петренко]

Нет не были. Ознакомьтесь с количеством Нобелевских премий выданных за всю историю гражданам России. И без того кот наплакал, а за научные достижениея - их нет. За литературку, борьбу за мир - это да, есть чуть чуть. Или вы про Кюри? )

ну во первых именно в точных науках у нас более всего лауреатов, а не по тому что вы перечислили и во вторых может вспомним октябрьскую революцию, ВОВ, все что после Войны было в геополитическом плане, занавес,девяностые и прочие факторы? при этом космос , атомном, военная сфера где опять же большой научный потенциал сокрыт , химическая и бактереологическая сфера, электроника в последнее время это все то где мы не в .опе ,а в лидерах . и спорить с этим глупо хотя бы потому , что 3й мировой еще не было, а значит не все у нас плохо, ведь только с " индейцами " не церемонятся...
и так из личных наблюдений в приборном поиске - 2 самых глубоких ( что именно для меня важно) прибора произведены у нас, один в Севастополе, второй в Москве, а не в сша , франции или австралии, хотя у них значительно раньше этой темой занялись- Фишер выпустил первый еще в 37. и что то сейчас фишер в попке с громкокомичными планами -" Мы делаем умный металлоискатель, который будет искать сам (без настроек со стороны оператора), и прибор будет показывать картинку находки до ее выкапывания. В идеале будет еще оценочный сохран находки. Цена этого металлодетектора будет до 2000$."(с)

[kukui]

ну во первых именно в точных науках у нас более всего лауреатов, а не по тому что вы перечислили и во вторых может вспомним октябрьскую революцию, ВОВ,  все что после Войны было в геополитическом плане, занавес,девяностые и прочие факторы? при этом  космос , атомном, военная сфера где опять же большой научный потенциал сокрыт , химическая и бактереологическая сфера, электроника в последнее время это все то где мы не в .опе  ,а  в лидерах . и спорить с этим глупо хотя бы потому , что 3й мировой еще не было, а значит не все у нас плохо, ведь только с " индейцами " не церемонятся...
и так из личных наблюдений в приборном поиске - 2 самых глубоких ( что именно для меня важно) прибора произведены у нас, один в Севастополе, второй в Москве, а не в сша , франции или австралии, хотя у них значительно раньше этой темой занялись- Фишер выпустил первый еще в 37. и что то сейчас фишер в попке с громкокомичными планами -" Мы делаем умный металлоискатель, который будет искать сам (без настроек со стороны оператора), и прибор будет показывать картинку находки до ее выкапывания. В идеале будет еще оценочный сохран находки. Цена этого металлодетектора будет до 2000$."(с)

По Фишеру. А почему нет? Уперлись все строители МД в электропроводность и магнитуду. Это что такое? Волны. Но у нас этих волн кроме электро мало что ль? Кто 30 лет назад использовал в медицине УЗИ? А сейчас в полный рост. В принципе ничего сложного, пульнул ультразвук в землю, получил отклик, процессор разложил его и выдал картинку. И видно будет не только металл, но и черепки, кирпичики... Для Золотого Жука алмазы с изумрудами по закрытому каналу.