Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Мотовездеход]

разделение то на какой скорости сравненивали

Скорость на экве была 4-3, по разному крутил, на фише программа де. Если на фише поставить фаст, то раза в 2 лучше разделение, но глубина %60 будет от де. Очень мало мест где такая скорость нужна
Оба прибора отлично разделяют, вся разница в озвучке. На фише она более резкая, + привычка уже, за счет этого проще и продуктивнее.Но чёрт возьми, у минелаб тактильные ощущения лучше, карбон дизайн, наушники. Чувствуется фирмА.
Про развесовку речи не идет, тут он фишу не конкурент совсем.
На екве пробовал 2 тона, 5 тонов и 50. 50 понравилось с опытом по переливам многое можно различать.

Сообщение отредактировано Мотовездеход: May 22 2020, 00:59

[Мотовездеход]

После ф75 главный плюс,это полное отсутствие "стрекотания". Сигнал или есть или его нет.
После 10 выходов недоволен только развесовкой.

Спасибо за ответ!

[PUHH]

Скорость на экве была 4-3, по разному крутил, на фише программа де. Если на фише поставить фаст, то раза в 2 лучше разделение, но глубина %60 будет от де. Очень мало мест где такая скорость нужна
Оба прибора отлично разделяют, вся разница в озвучке. На фише она более резкая, + привычка уже, за счет этого проще и продуктивнее.Но чёрт возьми, у минелаб тактильные ощущения лучше, карбон дизайн, наушники. Чувствуется фирмА.
Про развесовку речи не идет, тут он фишу не конкурент совсем.
На екве пробовал 2 тона, 5 тонов и 50. 50 понравилось с опытом по переливам многое можно различать.

Скорость 3-4 это ходовая для чистых мест, для мусора надо 5-6. Соответственно и озвучка, на высоких скоростях чётче работает 50 тонов.

[Бесеркерк]

Камрады, у кого был ф75, что улучшилось при смене прибора?
С 75м хожу уже давно, прошивка новая,  друг эква купил.
Побродил немного с эквом сравнивая, единственное что нашел в чем он фишера превосходит в техническом плане, так это режим мульти. В нем проще различать железо, чем в одночастотном. Т.е. лучше идентификация. Глубина на равных, разделение как по мне лучше у фишака. Но я к нему привык.
Ходил в парке1 и поле1, фе1 0, фе2 0

Глубина на равных?Это шутка такая?Еще скажите фишер был со штатной катушкой,а не например с "блондинкой".Чтобы лучше понимать где железо поможет полифония,а не мульти.Я лучше и быстрее различал железо на терре,а так же алюминевую проволку.На не тяжелых грунтах фишер нормально,а вот только переходишь на глину и все сдулся по глубине.В нашей стороне фишера остались у едениц.

[Бесеркерк]

Скорость 3-4 это ходовая для чистых мест, для мусора надо 5-6. Соответственно и озвучка, на высоких скоростях чётче работает 50 тонов.

Махи надо делать плавные на мусоре,а не скорость задирать.Резко махнул.Да еще и если на дискриме.Пропуск обеспечен.Покрайне мере со снайперкой так.На моих местах с 11 вообще пролетишь.

[PUHH]

Махи надо делать плавные на мусоре,а не скорость задирать.Резко махнул.Да еще и если на дискриме.Пропуск обеспечен.Покрайне мере со снайперкой так.На моих местах с 11 вообще пролетишь.

со снайперской это совсем другая работа... Со стандартной веник не любит быстрых махов (из инструкции 2-3 секунды на мах туда сюда), так что 5-6 скорость на мусоре при стандартном махе и чуйка 19-21 само то, ну и конечно все металлы, а f2 по желанию и по качеству мусора

[Мотовездеход]

Глубина на равных?Это шутка такая?Еще скажите фишер был со штатной катушкой,а не например с "блондинкой".Чтобы лучше понимать где железо поможет полифония,а не мульти.Я лучше и быстрее различал железо на терре,а так же алюминевую проволку.На не тяжелых грунтах фишер нормально,а вот только переходишь на глину и все сдулся по глубине.В нашей стороне фишера остались у едениц.

Не поверите, но глубина была на равных со штатной катушкой.
По первой все сигналы за 800м проверял, потом слабые спорные. Одинаково. Может глубже ничего не было, но на распаханном месте это навряд ли.
Грунт чернозем, по показаниям 0,1%-0,3% магнетита, фаза 50-60. Что в принципе не самый легкий.
П.С.
Камрады я не пытаюсь как-то очернить экв, наоборот хочу разобраться. с Т2 и Ф75 уже давно хожу, обновиться пора бы. Вот и разбираюсь что к чему

Сообщение отредактировано Мотовездеход: May 22 2020, 08:11

[Ivkokoz]

Уточните, куда накладку и где посмотреть штангу.

Штангу Zuki продавал на форуме на прямую, но сейчас насколько знаю она только в рознице (во многих известных магазинах) по 8400, по мне так это дорого за карбоновую палку и алюминиевый подлокотник, проще самому купить монопод на али, а подлокотник распечатать на 3d принтере, выйдет в 2 раза дешевле точно.
Хотя меня и родная устраивает, вообще не понимаю, чем она убогая и как там рука к блоку сползает или устает, машу по 8-9 часов легко.

[Шатунов]

Не поверите, но глубина была на равных со штатной катушкой.
По первой все сигналы за 800м проверял, потом слабые спорные. Одинаково. Может глубже ничего не было, но на распаханном месте это навряд ли.
Грунт чернозем, по показаниям 0,1%-0,3% магнетита, фаза 50-60. Что в принципе не самый легкий.
П.С.
Камрады я не пытаюсь как-то очернить экв, наоборот хочу разобраться. с Т2 и Ф75 уже давно хожу, обновиться пора бы. Вот и разбираюсь что к чему

Видите ли, не так всё однозначно тут. По идее, если грунты не самые простые и особенно если специфика поиска мелочь, в т.ч. низкопроводящая (средневековье, домонгол), то вроде как и думать нечего - берём Эква. Эргономику, понятно, сразу выносим за скобки, если в сравнении с Фишем 75 рассматривать...
Но, на самом деле Эквик оказался не так уж прост, каким виделся в самом начале. И дело тут не в освоении функц. возможностей, это как раз особых проблем не создаст, а больше именно в привыкании к специфике его работы. Зайдёт - не зайдёт...
Вот и получается ситуация не однозначная, в том смысле, что крайне мало раз, другой с Эквом пройтись и посравнивать. С ним надо реально поработать по полной программе. Кто-то вот купил... и не зашёл прибор, у других наоборот...
А скорость у него, как минимум, Фишу не уступает (при том, что её ещё и регулировать можно тонко под условия), просто озвучка в корне иная. По глубине, ну фиг знает, мне лично кажется вообще без вопросов - Экв глубже. Опять-таки, я Фиш стопятьсот лет назад в руках держал.

[_SergeyM_]

Привет камрады! Подскажите какие принципиальные различия между 600 и 800 Эквиноксами? Стоит ли переплачивать за 800?

[Istra]

Привет камрады! Подскажите какие принципиальные различия между 600 и 800 Эквиноксами? Стоит ли переплачивать за 800?

Привет, друг. А на досуге полистать эту тему или открыть инструкцию к прибору на странице 66 и посмотреть сравнительную таблицу, не?

[uvs]

Штангу Zuki продавал на форуме на прямую, но сейчас насколько знаю она только в рознице (во многих известных магазинах) по 8400, по мне так это дорого за карбоновую палку и алюминиевый подлокотник, проще самому купить монопод на али, а подлокотник распечатать на 3d принтере, выйдет в 2 раза дешевле точно.
Хотя меня и родная устраивает, вообще не понимаю, чем она убогая и как там рука к блоку сползает или устает, машу по 8-9 часов легко.

Не понимаете , что убогая, значит лучших в руках не держали. Или здоровья валом.
Купить монопод, это 37-40 уе, распечатать переходник под ручку и подлокотник, крепление под катушку,(или купить), вырезать подлокотник и подставку с алюминия(который то же надо купить), в итоге, дешевле купить готовую.
PS Всё на личном опыте.

Сообщение отредактировано uvs: May 22 2020, 12:05

[takt]

купить готовую не дешевле, а всего лишь проще и экономия времени на изготовление и заморочки по добыче (покупке) материала, я купил монопод 2419 руб, подлокотник составной АМГ и втулка из Д16Т взято бесплатно, потрачено время в гараже на небольшое допиливание, наконечник начертил распечатали бесплатно, а крепление блока пока не победил.
пока что прямые затраты 2419 руб, а купить готовую грубо 8000 руб выгода явная пока на лицо, действую сэкономил значит заработал.
каждый действует в меру своих возможностей
я заморочился изза того что могу сделать и сделать дешевле, не мог бы сделать, ходил с родной и не парился, что пока так и есть)))

Сообщение отредактировано takt: May 22 2020, 11:58

[DedVoron]

Камрады, у кого был ф75, что улучшилось при смене прибора?
С 75м хожу уже давно, прошивка новая,  друг эква купил.
Побродил немного с эквом сравнивая, единственное что нашел в чем он фишера превосходит в техническом плане, так это режим мульти. В нем проще различать железо, чем в одночастотном. Т.е. лучше идентификация. Глубина на равных, разделение как по мне лучше у фишака. Но я к нему привык.
Ходил в парке1 и поле1, фе1 0, фе2 0

Был у меня F75 одним из первых приборов. Вы конечно к нему привыкли, знаете тонкости работы и озвучки. Но, на мой взгляд, он очень сильно проигрывает Эквиноксу. И по глубине, и по стабильности, и по дискриминации. То есть, получается, по всем основным параметрам. По разделению на мусорке, пожалуй, только F75 эквиноксу не уступит.
Тесты по глубине я конечно не проводил, но по ощущениям в поле (глубине реально извлекаемых сигналов и находок) фишер проигрывает, и прилично.

[scandijinior]

Видите ли, не так всё однозначно тут. По идее, если грунты не самые простые и особенно если специфика поиска мелочь, в т.ч. низкопроводящая (средневековье, домонгол), то вроде как и думать нечего - берём Эква.

Вы не обратили внимания...на одну весЧь Просто обозначив "сложные грунты" одним махом.
В то время как он конкретно обозначил....

Грунт чернозем, по показаниям 0,1%-0,3% магнетита, фаза 50-60.

То есть, если не понятно, то это замес ХК и ГК одновременно.....крайне не приятная для эква ситуация. О ХК говорит то, что 0,1%-0,3%, а о ГК чисто "кирпичная" фаза.

Это примерно тоже самое, о чем Влади в другой теме топит.

Это не тот вариант, когда будет видно явное преимущество, то есть не выраженное влияние электропроводности, с коей у эква, в отличии от фиша, проблем нет.

[rur]

то есть не выраженное влияние электропроводности, с коей у эква, в отличии от фиша, проблем нет.

Есть-причём со всего размаху...Даже у всех экспообразных есть влоть до 3030.Не надо обольщаться Другое дело что их проблемы от влияние электропроводности малы относительно того-что вышеназванные проблемы доставляют обычным клюшкам.

[scandijinior]

Есть-причём со всего размаху...Даже у всех экспообразных есть влоть до 3030.Не надо обольщаться  Другое дело что их проблемы от влияние электропроводности малы относительно того-что вышеназванные проблемы доставляют обычным клюшкам.

Ну дык, я ровно тоже и сказал.

[Шатунов]

Вы не обратили внимания...на одну весЧь Просто обозначив "сложные грунты" одним махом.
В то время как он конкретно обозначил....
То есть, если не понятно, то это замес ХК и ГК одновременно.....крайне не приятная для эква ситуация.  О ХК говорит то, что 0,1%-0,3%, а о ГК чисто "кирпичная" фаза.

Это примерно тоже самое, о чем Влади в другой теме топит.

Это не тот вариант, когда будет видно явное преимущество, то есть не выраженное влияние электропроводности, с коей у эква, в отличии от фиша, проблем нет.

Да и Бог с ними, х.к. г.к.
По факту, пока я не встречал ситуации (грунтов), где Экв. (не ищет ) уступил бы в глубине/идентификации какому-то ни было прибору по мелочи.
А Фиш среди топ приборов далеко не показатель ни по глубине, ни по стабильности, хотя цепкость,это его. И, кстати, это один из немногих приборов, чей звук на чешую мне нравился (ещё Деус).
Я это к тому, что если и будут "просадки" у Эква, то у Фиша они наверняка будут ещё больше.
..."то это замес ХК и ГК одновременно.....крайне не приятная для эква ситуация. О ХК говорит то, что 0,1%-0,3%, а о ГК чисто "кирпичная" фаза"...
Ничего не могу сказать, в упор не помню.

[Бесеркерк]

со снайперской это совсем другая работа... Со стандартной веник не любит быстрых махов (из инструкции 2-3 секунды на мах туда сюда), так что 5-6 скорость на мусоре при стандартном махе и чуйка 19-21 само то, ну и конечно все металлы, а f2 по желанию и по качеству мусора

Там где я работаю со снайперкой.Штатка просто в пролете и я останусь без монет.Начинаете снайперкой делать быстрые и размашистые махи и тоже останетесь без находок и не важно какую вы там скорость поставите и не дай бог дискрим. Хотя на слете нынче при выходе на растащенную часть деревни.Одел штатку.Песочек.Пару монет и пару крестиков.На мусоре снайперкой поверхностный раздавленный небольшой самовар.Видать немало прошло над ним с перегрузом.Поднять то катушку и перепроверить перегруз не судьба.Хорошо хоть не с метра пришлось копать.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: May 22 2020, 17:44

[Шатунов]

Там где я работаю со снайперкой.Штатка просто в пролете и я останусь без монет.Начинаете снайперкой делать быстрые и размашистые махи и тоже останетесь без находок и не важно какую вы там скорость поставите и не дай бог дискрим. Хотя на слете нынче при выходе на растащенную часть деревни.Одел штатку.Песочек.Пару монет и пару крестиков.На мусоре снайперкой поверхностный раздавленный небольшой самовар.Видать немало прошло над ним с перегрузом.Поднять то катушку и перепроверить перегруз не судьба.Хорошо хоть не с метра пришлось копать.

Володь, привет.
Слушай, у тебя ведь вроде была на Тёрке катка 10х6? Помнится, мы с тобой как-то сошлись, что в качестве снайперки она лучше 6 круглой.
Ты остался при этом же мнении после работы с 6-й на Экве, т.е. предпочёл бы сейчас 10х6 к Экву?
Если не затруднит, Володь, дай пожалуйста развёрнутый ответ, здесь или в личку, не важно.
Мне не для побазарить, надо для дела.