Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[overlive]

Всем привет. После фишера ф75 сильно устает кисть руки.
Подскажите,кто пользовался карбоновой штангой или  S образной.
Есть ли разниться или привыкать к родной?
Спасибо!

Если финансов не жалко то берите телескоп не сомневайтесь.Он и удобен во всех отношениях и полегче чуток.Особенно если как выше коллега сказал в рюкзаке мд носите.

Был у меня F75, разница с эквиноксом, которая так нагружает вашу кисть, как мне кажется, не в форме штанги, а в размере и весе катушки. У F75 она очень компактная и легкая, поэтому в крайних точках маха инерция меньше и нагрузка на кисть тоже. Могу посоветовать сменить немного стиль проводки, махать более плавно и как бы по дуге, вокруг себя, а не прямолинейно, как многие привыкли. Даже на е-трак такая проводка помогает не замечать его вес.

Дажн не представлял себе что кто то мог умудриться махать катушкой прямолинейно

Сообщение отредактировано overlive: May 21 2020, 11:23

[Мартемьяныч]

Если финансов не жалко то берите телескоп не сомневайтесь.Он и удобен во всех отношениях и полегче чуток.Особенно если как выше коллега сказал в рюкзаке мд носите.
Дажн не представлял себе что кто то мог умудриться махать катушкой прямолинейно

Думаю, тут имелась ввиду прямолинейность в вертикальной плоскости. Встречается такой стиль проводки когда в крайних точках катушка приподнимается над землей. Получается дуга в вертикальной плоскости. На мой взгляд не самая эффективная проводка для поиска, хотя позволяет ходить с большей скоростью.

[Тамбовский]

Ещё толщина ручки мне кажется тоже влияет на усталость руки. Я например перфоратор Хитачи купил , а хотел макитра,из-за того что ручка тоньше и удобней держать одной рукой. И не пожалел. В случае с эквиноксом думаю тоже телескоп брать, пусть и редко выбираюсь и на авто, но пусть рулет покомфортней.

[Мотовездеход]

Камрады, у кого был ф75, что улучшилось при смене прибора?
С 75м хожу уже давно, прошивка новая, друг эква купил.
Побродил немного с эквом сравнивая, единственное что нашел в чем он фишера превосходит в техническом плане, так это режим мульти. В нем проще различать железо, чем в одночастотном. Т.е. лучше идентификация. Глубина на равных, разделение как по мне лучше у фишака. Но я к нему привык.
Ходил в парке1 и поле1, фе1 0, фе2 0

Сообщение отредактировано Мотовездеход: May 21 2020, 13:52

[Квикстеп]

Попалось интересное видео по работе прибора , когда цветная и железная цель вместе. Для тех кто не сможет осилить видео до конца, вкратце, на мультичастоте увеличение значение fe сильно "очерняет" цветную цель железным мусором. На одиночных частотах значение fe не оказывает влияния на выделение цветной цели на мусоре.
https://youtu.be/LpDHTavfit8

Сообщение отредактировано Квикстеп: May 21 2020, 20:00

[uvs]

У меня карбон телескоп - удобнее в плане сборки/разборки и транспортировки, а также вес немного меньше стока.
Если катаешься на машине - то смыла брать телескоп не вижу.
Если тусишь с рюкзаком, то гораздо удобнее.

У карбоновой угол наклона ручки уже изменён, другой подлокотник, удобнее в миллион раз за стоковой. Cтоковая реально убогая штанга. Широкий подлокотник, тяжёлое нижнее колено.
Смысл в покупке есть, берёте в руки совсем другой прибор.

[PUHH]

Попалось интересное видео по работе прибора , когда цветная  и железная цель вместе. Для тех кто не сможет осилить видео до конца,  вкратце, на мультичастоте увеличение значение  fe  сильно "очерняет" цветную цель железным мусором.  На одиночных частотах значение fe  не оказывает  влияния на выделение цветной цели на мусоре.
https://youtu.be/LpDHTavfit8

Ни кто не читает инструкцию?!
Fe/F2 - работает только в мульти.
Fe/F2 - функция очернения спорной цели.
Причем исходное значение цели это вроде 3 для Fe - меньше оцветнение, выше очернение (где то была картинка от мл). F2 - работает не так грубо как Fe.

[PUHH]

В нем проще различать железо, чем в одночастотном. Т.е. лучше идентификация. Глубина на равных, разделение как по мне лучше у фишака. Но я к нему привык.
Ходил в парке1 и поле1, фе1 0, фе2 0

разделение то на какой скорости сравненивали

[DoKKKK]

Ни кто не читает инструкцию?!
Fe/F2 - работает только в мульти.
Fe/F2 - функция очернения спорной цели.
Причем исходное значение цели это вроде 3 для Fe - меньше оцветнение, выше очернение (где то была картинка от мл). F2 - работает не так грубо как Fe.

"Инструкцию читаем когда уже всё сломано, а Библию - когда все прожито"...
Полно тех кто не читает, к сожалению

Сообщение отредактировано DoKKKK: May 21 2020, 20:46

[Dvaodin]

Ни кто не читает инструкцию?!
Fe/F2 - работает только в мульти.
Fe/F2 - функция очернения спорной цели.
Причем исходное значение цели это вроде 3 для Fe - меньше оцветнение, выше очернение (где то была картинка от мл). F2 - работает не так грубо как Fe.

Работает или настраивается только в мульти? В инструкции как-то мутно написано" доступен в мульти".
По этому видео чел говорил, если я правильно понял, что настроить fe и f2 можно только в мульти, а работает и в одиночных режимах и в мульти.

[DoKKKK]

Работает или настраивается только в мульти? В инструкции как-то мутно написано" доступен в мульти".
По этому видео чел говорил,  если я правильно понял,  что настроить fe и f2 можно только в мульти,  а работает и в одиночных режимах и в мульти.

Fe и F2 это только мультичастотная настройка, работает только в режиме мультичастотности, в одночастотных режимах и не настраивается и не работает.

[UDAZNIK]

Камрады, у кого был ф75, что улучшилось при смене прибора?
С 75м хожу уже давно, прошивка новая,  друг эква купил.
Побродил немного с эквом сравнивая, единственное что нашел в чем он фишера превосходит в техническом плане, так это режим мульти. В нем проще различать железо, чем в одночастотном. Т.е. лучше идентификация. Глубина на равных, разделение как по мне лучше у фишака. Но я к нему привык.
Ходил в парке1 и поле1, фе1 0, фе2 0

После ф75 главный плюс,это полное отсутствие "стрекотания". Сигнал или есть или его нет.
После 10 выходов недоволен только развесовкой.

[UDAZNIK]

У карбоновой угол наклона ручки уже изменён, другой подлокотник,  удобнее в миллион раз за стоковой. Cтоковая реально убогая штанга. Широкий подлокотник, тяжёлое нижнее колено.
Смысл в покупке есть, берёте в руки совсем другой прибор.

Где найти такую штангу?

[Тамбовский]

Камрады, у кого был ф75, что улучшилось при смене прибора?
С 75м хожу уже давно, прошивка новая,  друг эква купил.
Побродил немного с эквом сравнивая, единственное что нашел в чем он фишера превосходит в техническом плане, так это режим мульти. В нем проще различать железо, чем в одночастотном. Т.е. лучше идентификация. Глубина на равных, разделение как по мне лучше у фишака. Но я к нему привык.
Ходил в парке1 и поле1, фе1 0, фе2 0

Перешёл с 75, выходов мало, мне показалось глубже берет. Постабильнее работает. Об остальном пока судить не могу. рука Устаёт сильней.))

[sergoxterr]

По поводу наклона ручки, укорачивайте штангу что бы край катушки был в 15-20 см от ноги, меняется угол наклона и кисть не устает. Ну и еще можно и холодной сварки сконструировать накладку. Ну или как вариант другая штанга.

[UDAZNIK]

По поводу наклона ручки, укорачивайте штангу что бы край катушки был в 15-20 см от ноги, меняется угол наклона и кисть не устает. Ну и еще можно и холодной сварки сконструировать накладку. Ну или как вариант другая штанга.

Уточните, куда накладку и где посмотреть штангу.

[uvs]

UDAZNIK
Искать штангу в магазинах(проще) или клепать самому с карбонового монопода.

[UDAZNIK]

ОК.

[snmt]

[quote=UDAZNIK,May 21 2020, 23:21]
Уточните, куда накладку и где посмотреть штангу.
Штанга телескоп https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry19113049

[UDAZNIK]

Кто то брал эту штангу?
Как с балансировкой?