Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

Виктор Олегович, при всём моём уважении к Вам как инженеру-изобретателю, откройте мне (а заодно и всем остальным) секрет "полишинеля" в виде 5 копеек СССР. Какую историческую монету ознаменовывает собой данный пятачок, по размеру/ весу/ проводимости/ материалу изготовления? Или у Вас припасена где-то секретная поляна усыпанная пятикопеечниками 1947 и 1958 гг? Я ещё могу поверить в то, что два трёх-копеечника и одна двушка СССР скреплённые вместе, могут по размеру и весу напоминать 10 золотых рублей. Однако проводимость данной "залипухи" будет несколько выше того же червонца. На мой взгляд, для тестов стоит брать тот материал, который предполагается искать. Это из моего опыта поиска под заказ.

Касательно обсуждаемого прибора, для Минелаба он действительно прорывной, не Деус конечно, но что сделали, то сделали. И скоро он появится в продаже.
Видео, которые появляются вызывают неподдельный интерес к этому прибору. Чудес не будет, но работать с ним будет приятно. Да, ещё же не показали как он будет себя вести в воде. Я думаю этот вопрос интересует многих.

Константин, Львович применяет дореформенные 5к СССР как:
1. Цель, которая на бывшем пространстве СССР есть у любого копаря, и тарированная. То есть каждый легко может повторить и проверить.
2. Цель, которая находится ровно посередине шкалы цветных целей, и поэтому глубина на нее не сильно завтсит от рабочей частоты и баланса грунта. (голая физика) По этой причине, например, в Болгарии он применяет 1 лев. Те же самые размер и физические свойства.

Касаемо обсуждаемого прибора... Все производители ждали тяжелого удара в голову. А получили неожиданный и техничный удар в пах. В среднеценовой категории, он вырубает начисто потуги всех конкурентов. И АКА (Беркут, Сорекс) в том числе. С Сигнумом не все просто, надо ждать тестирования в грунте... и ГП все же пока эксклюзив. Но мне приборка кажется пока очень интересной.

Етествена...   Это сразу видно...если понимаешь.

А Вы бы поделились знаниями с несведующими! А? Многим было бы интересно - что Вам там видно!?!? И вопрос пару страниц назад вам был.. Не увидели...

Будем ждать тестов прибора в земле . Мне интересно одно , презентация прошла вроде в Англии , там сбросили парашютиста с прибором . Так какой самолёт там был , по очертаниям похож был на АН-2 .

  Ага! Счаз! Разбежался! Вначале купи со штатным датчиком, а потом выложи с десяток тыров на типа трехчастотку, где нормально работает одна частота. И без штатной никак! Либо потеря в деньгах.

1. Неправда. На заказ можно купить с любой катушкой, имеющейся в ассортименте. На фирме или у Асго, точно знаю что и без заказа.
2. Посмешили насчет трехчастоток "где нормально работает одна частота". А я, дурак, работал не один год только с такими. И не заметил...

Чего то вы не в курсах... мультичастотности "майнлабов" - уже сто лет в обед... (експлореры, етрак, зозо (кажется) .
Там принцип возбуждения датчика и выделение сигнала отличаемые от  - гармоники, а не двухчастотное возбуждение .
З.Ы. В прочем: суть - это конечный результат, эффективность поиска... 

Сто процентов. Мне лично монопенисно как расположены в цепи резисторы (параллельно или последоввательно). Мне главное - чтобы радио работало и играло шансон!

Сто процентов. Мне лично монопенисно как расположены в цепи резисторы (параллельно или последоввательно). Мне главное - чтобы радио работало и играло шансон! 

Резисторы?..

1. Неправда. На заказ можно купить с любой катушкой, имеющейся в ассортименте. На фирме или у Асго, точно знаю что и без заказа.
2. Посмешили насчет трехчастоток "где нормально работает одна частота". А я, дурак, работал не один год только с такими. И не заметил... 

1. Вы внимательно читали? Я разве писал, что нельзя? Можно купить любую! Конечно! Только после штатной! Если без нее - потеря в деньгах. Неужели Вы не в курсе этой хитрой схемы?
2. Ну то такое...

1. Вы внимательно читали? Я разве писал, что нельзя? Можно купить любую! Конечно! Только после штатной! Если без нее - потеря в деньгах. Неужели Вы не в курсе этой хитрой схемы?
2. Ну то такое...

1. Не буду с Вами здесь спорить. Просто факт, что можно купить с любой ВМЕСТО штатной.
2. Интересно было бы от Вас получить профессиональное разъяснения. Особенно интересно, какая одна из частот работает "единственная нормально". Но... думаю не получу. Ну то такое...

1. Не буду с Вами здесь спорить. Просто факт, что можно купить с любой ВМЕСТО штатной.
2. Интересно было бы от Вас получить профессиональное разъяснения. Особенно интересно, какая одна из частот работает "единственная нормально".    Но... думаю не получу. Ну то такое...

1. Конечно можно! Только это будет на несколько тыр дороже! Почему так?
2. Та, что средняя нормальная. В поле более наглядно видно. Неужели не заметили?

Резисторы?.. 

Незнакомое слово?

Касаемо обсуждаемого прибора... Все производители ждали тяжелого удара в голову. А получили неожиданный и техничный удар в пах.    В среднеценовой категории, он вырубает начисто потуги всех конкурентов. И АКА (Беркут, Сорекс) в том числе. С Сигнумом не все просто, надо ждать тестирования в грунте... и ГП все же пока эксклюзив. Но мне приборка кажется пока очень интересной.

Первое.

Простая приборка даже для не искушенного пользователя. И это огроменный плюс.

Эт, и намек тебе...что Львович прав с минимум понятных пользователю настроек...

Второе.

О грустном, по крайней мере для части пользователей. "Классическая" шкала ВДИ с очень коротким "железным" сектором....что вполне естественно для майнлаба....и без возможности его "переозвучки" ( треш железа...граница НТ).
Ты обратил внимание двундель плакированный -9... Я например до гривенников, естественно плакированных, обычно "переозвучиваю"...наверное понимаешь почему..

1. Конечно можно!  Только это будет на несколько тыр дороже! Почему так?
2. Та, что средняя нормальная.  В поле более наглядно видно. Неужели не заметили?

Незнакомое слово?

1. Дороже только в том случае, и на столько, насколько дороже по сравнению со штатной желаемая катушка. То есть от цены прибора отнимается цена штатной, и прибавляется, например, цена трехчастотной. Так понятнее?
2. Оччень интересно. А почему?
И еще, какая единственная частота, работает нормально у Масок из 2х, у Дэуса из 4х, ну и чтобы по теме, у Эквинокса из... от 5кГц до 40кГц. ?

Ну и для Вашего общего образования, в катушках последовательно/параллельно включаются в цепь емкости, а не резисторы. В принципе и резисторы можно включать в цепь в таком порядке... но это другая история.

1. Конечно можно!  Только это будет на несколько тыр дороже! Почему так?
2. Та, что средняя нормальная.  В поле более наглядно видно. Неужели не заметили?

Незнакомое слово?

У всех производителей, не исключая цена прибора составляет; МД + катушка ? А некоторые в комплект сразу кладут 2 шт. и вкл. в цену....

Первое.

Простая приборка даже для не искушенного пользователя. И это огроменный плюс.

Эт, и намек тебе...что Львович прав с минимум понятных пользователю настроек...

Второе.

О грустном, по крайней мере для части пользователей. "Классическая" шкала ВДИ с очень коротким "железным" сектором....что вполне естественно для майнлаба....и без возможности его "переозвучки" ( треш железа...граница НТ). 
Ты обратил внимание двундель плакированный -9...    Я например до гривенников,  естественно плакированных, обычно "переозвучиваю"...наверное понимаешь почему.. 

Толь, ты немного видимо в курсе "метода" Интроника. Там, если убрать "тонкие настройки", как раз и выйдет... почти Эквинокс. Но... с довольно скрупулезной подстройкой под грунт, чтобы его компенсировать. То есть сложность по сравнению с Эквинокс не исчезнет. А вот преимущества потеряются. В "тонкие" настройки, например, как раз и входит возможность оцветнить на всю немалую глубину, очень точно, узкий сектор нужных цветных целей. Например все средневековье или мелко-среднюю империю. Практически не затронув 80% железа. Или точно вырезать камни, без потери высокопроводящих целей на пределе...
Потому и бьюсь, чтобы для "незапаривающихся" - это был "Эквинокс", а для желающих "сверх точный измерительный инструмент" на все возможности метода.
Иначе зачем он? Есть Эквинокс.
Например, если обрубить Интроник до 35см в среднем грунте на 5к СССР, то это будет сверх стабильный прибор, в принципе с гораздо меньшей скрупулезностью в компенсации грунта, и практически 100% идентификации цвет/железо и целей по 150 градусной шкале. Но...

Свою цену и смысл, Интроник может оправдвть по сравнению с действительно интересным, явно быстрым и мультичастотным влагозащищенным красавцем Эквинокс, только явным превосходством в ТТХ. А это... как не крути, тонкие настройки и умение ими владеть. Или как минимум ВОЗМОЖНОСТЬ превысить средние ТТХ, с ростом профессионализма оператора. Но в "средних" ТТХ, он должен быть при этом стабилен как скала, прост, и не уступать ничему имеющемуся на рынке и перспективному.

Сообщение отредактировано Землеройк: Sep 17 2017, 02:10

Пункт просто зачетный...
И чем же этот пункт отличается в другом контексте? Разницы не вижу. Укажите.
И это... Читайте внимательнее написанное другими. Где я писал про "должен провалиться"
Разговор-то о новом приборе Майнлаба, верно. А не Вы ль про АКА тут помянули?

разница есть.если бы я написал ,что поверил в не вышедший в серию прибор только потому ,что Землеройк сказал это одно,а в сумме с другими пунктами это другое.
2е про не вам. или не понятно было?
3 е ака не я один упоминал , и мое упоминание в свете того , что реальный прорыв ожидается ,а не компоновка на новой палке старых фишек с громкими лозунгами .единственной фишкой новой терки может быть реальная одновременная многочастотность без торможения на мусоре.но как то момент с многочастотностью сам производитель особо не расхваливает, что странно .ведь по идее именно это должно быть "тем самым".
но насколько я понимаю при одновременной мультичастотносте будут проблемы с отстройкой грунта ?грунт будет на автомате и не будет прокачан точно для достижения макс глубины для каждой частоты?или я не прав?(опять не вам если что))

У АКА ваще мультичастотные приборы...в вашем понимании этого вопроса..   на память могу ошибиться...типа от 1,5кГц до 35кГЦ....то есть сами посчитайте сколько...хотя бы с шагом 1,5кГц....туча...   Они на любой в этом диапазоне( 1,5-35) работают...только заказывайте определенную/ные...

Речь о одновременном возбуждении датчика двумя частотами...   разницу улавливаете.

Мои рассуждения как начинающего электрика Видели фото штекера эквинокса? 8 проводов в кабеле у него. У Е Трака с 28 ми псевдомультичастотностью 5 проводов.
Зачем эквиноксу понадобились дополнительные провода если у него такая же мультичастотность как у Е Трака? у терки с платкой в катушке тоже меньше проводов.Возможно что и настоящая мультичастотность у эквинокса.Жаль что продажи только зимой начнутся и правды наверняка пока не узнать.
Да кстати провода у катушек и не спиральные в штанге как у етрака а наматываются на штангу, потому что упругие .И проблем с ними может быть больше,
у е-трака провод катушки не отличался длговечностью а тут проводков еще больше.
Фуме работы прибавится

Сообщение отредактировано overlive: Sep 17 2017, 05:00

"ЗЫ. ...и господа т(е/о)стеры biggrin.gif - где ? наконец хвалёный тест 5ксср на 50 см?
Ауууу- мдрег.! - у вас там ( в Англии) что ? - линейки китайской нет ? Все ждут этот параметр ,а вы всё "сказки сказываете"... " Они на видео сказали- что пятачёк подарили кому то

Сообщение отредактировано flint: Sep 17 2017, 05:18

Мои рассуждения как начинающего электрика Видели фото штекера эквинокса? 8 проводов в кабеле у него. У Е Трака с 28 ми псевдомультичастотностью 5 проводов.
Зачем эквиноксу понадобились дополнительные провода если у него такая же мультичастотность как у  Е Трака?  у терки с платкой в катушке тоже меньше проводов.Возможно что и настоящая мультичастотность у эквинокса.Жаль что продажи только зимой начнутся и правды наверняка пока не узнать.
Да кстати провода у катушек  и не спиральные в штанге как у етрака а наматываются на штангу, потому что упругие .И проблем с ними может быть больше,
у е-трака провод катушки не отличался длговечностью а тут проводков еще больше.
Фуме работы прибавится

У етрака дебильное исполнение ввода в штангу, ломало кабель,а так сам кабель очень качественный.Приходилось ремонтировать пару катушек етрака.Если там использован качественный кабель,то особых проблем не будет.И если я правильно понял три года гарантии.Возможно в катушке плата с электроникой формирующей работу принципа как у етрака,а так же плата опознования с усиленой защитой от копирования.Но это все догадки. Ждем тестов.

Первое.

Простая приборка даже для не искушенного пользователя. И это огроменный плюс.

Эт, и намек тебе...что Львович прав с минимум понятных пользователю настроек...

Толь, как и все физики, маркетолог ты никудышный )))
Что такое Эквикс? Это удар по среднему сегменту рынка. Он и должен быть простым. Его цель потеснить АТ-макс, Фишеро-Текнетиксы, и, если хватит силенок (аналоговой части) то и Деус, но тут вряд ли. Поскольку уже понятно, что по эргономике они Дусю со своим "полусъемным" ))) блоком и проводной катушкой не догнали, а по аналоговой части (Вангую) тоже вряд ли дотянутся. Ни со своим собственным ЗоЗо, ни с топами типа Сигнума или Спектры они конкурировать и не планировали. А что такое Инк? Правильно, это самый верхний сегмент, он должен занять место где-то между Джи-пи и нынешними топами, а там, где Джи-пи работать из-за мусора не сможет, то и заменить его. И какие нафиг простые настройки? Если он будет работать по глубине на обычном грунте также как и все остальные топы, то рынок не поймет . А если на тяжелых грунтах, то по тем задачам и условиям "большой Аси" маловато. Так что у ВО просто вариантов других нет, кроме как выпустить полноценную версию Инка.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 17 2017, 07:04

Толь, как и все физики, маркетолог ты никудышный )))
Что такое Эквикс? Это удар по среднему сегменту рынка. Он и должен быть простым. Его цель потеснить АТ-макс, Фишеро-Текнетиксы, и, если хватит силенок (аналоговой части) то и  Деус, но тут вряд ли. Поскольку уже понятно, что по эргономике они Дусю со своим "полусъемным" ))) блоком и проводной катушкой не догнали, а по аналоговой части (Вангую) тоже вряд ли дотянутся. Ни со своим собственным ЗоЗо, ни с топами типа Сигнума или Спектры они конкурировать и не планировали. А что такое Инк? Правильно, это самый верхний сегмент, он должен занять место где-то между Джи-пи и нынешними топами, а там, где Джи-пи работать из-за мусора не сможет, то и заменить его. И какие нафиг простые настройки?    Если он будет работать по глубине на обычном грунте также как и все остальные топы, то рынок не поймет  . А если на тяжелых грунтах, то по тем задачам и условиям "большой Аси" маловато.  Так что у ВО просто вариантов других нет, кроме как выпустить его полноценную версию.

кстати еще такой немаловажный момент : инка брать в 99% случаев профи, которые разобрались и работали до этого десятком разных приборов. раз раньше все осилили, то и полную версию осилят. а 1 % понторезов начинающих можно в расчет не брать.

Смотрю, по разделению, на 1 скорости он весьма шустр, пропадает почти вся чернина. На мусорке, думается - это будет его конек по настройкам, а 8 на чистых местах.