Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Fil721]

так я пробовал на двух тонах. это самое понятное для глубины . остальные сложней. скорость менял от 5 до 3 . бг 37-42  в ручную . разрыв тона 0.  громкость ф2 -3 ее не менял. на парке 2 только в плюс уход но сигнал  копать 50 на 50 . монетку так и оставил до весны в лунке . если поеду еще туда то другими приборами понюхаем .сегодня был один.

Попал я на монетку закопанную месяц назад . поле 1 сигнал монетный .парк 1 почти монетный но цветной. за месяц прошли дожди .морозы.грунт уплотнился . теперь весной возможно будет проба .

[genaikaNN]

Вот также легко я расстался с Сигом, только в отличие от тебя полгода добросовестно старался его освоить. И освоил таки, но на моих грунтах и по моему поиску он бесполезен, как бы там его не нахваливали. И действительно, в моих краях Сигов крайне мало именно потому, что тут он неэффективен от слова вообще.

Виктор..да я что..Я ведь только из-за Интроника так решил..
Распиарили тут..мульти-мульти...а оказалось ничего особенного для моей местности..
Если такой же Интроник будет,так на хрен тогда?
Выпустят..посмотрим..
Мне Сигнум по мере своего *развития*,а это появление высокочастотных катушек...потом появление 13ДД/12кгц,..потом апгрейды..Постоянно давал неплохие прибавки на старых битых местах..
Не было бы на Сиге 13ДД,то продал бы его а не Экв..
Я именно так и ценю приборы...есть с него навар,то оставляю
Пока не вижу от Эквоводов прорыва...и сам не увидел..
А так прибор понравился...простой понятный..лёгкий..Минусы выше перечислял...
Покупать Эквинокс в таком виде какой он сейчас, больше точно не буду..

[Петрович]

Виктор..да я что..Я ведь только из-за Интроника так решил..
Распиарили тут..мульти-мульти...а оказалось ничего особенного для моей местности..
Если такой же Интроник будет,так на хрен тогда?
Выпустят..посмотрим..
Мне Сигнум по мере своего *развития*,а это появление высокочастотных катушек...потом появление 13ДД/12кгц,..потом апгрейды..Постоянно давал неплохие прибавки на старых битых местах..
Не было бы на Сиге 13ДД,то продал бы его а не Экв..
Я именно так и ценю приборы...есть с него навар,то оставляю
Пока не вижу от Эквоводов прорыва...и сам не увидел..
А так прибор понравился...простой понятный..лёгкий..Минусы выше перечислял...
Покупать Эквинокс в таком виде какой он сейчас, больше точно не буду..

Женя, когда будет на Экв катушка 14-15", тогда приеду к тебе и посмотрим, кто кого.

Сообщение отредактировано Петрович: Nov 17 2019, 22:48

[genaikaNN]

Женя, когда будет на Экв катушка 14-15", тогда приеду к тебе и посмотрим, то кого. 

Хм...с такой то катушкой я бы его даже не только с ломучей кнопкой,а с рубильником от электросчётчика взял..

[Землеройк]

Ну тогда уж, справедливости ради, надо упомянуть, что на Интронике использовался и "руль" (вроде 13-й), который так и не помог ему выбиться в явные лидеры по количеству находок.

Ну тогда, справедливости ради, Тем, надо упомянуть, что вы меня просто утащили с места, где я одел руль (15" 5/40). (высокая подушка травы и толстый дерн).
Потому что вам там было "скучно", и вы уже стояли болтая у машин. А у меня шли сигналы, и я не хотел с этой части поля уезжать.
Этот разговор четко зафиксирован камерой (только что возился с видео), когда я погнутый крест откопал ранний, а вы подошли. Я там канючу "ну еше десять минуточек, потом поедем на другое поле..."
Весной на эту часть вернусь с 13" или 15" 5/40 обязательно. Там под дерном должно быть...

[Baiker]

Ну тогда, справедливости ради, Тем, надо упомянуть, что вы меня просто утащили с места, где я одел руль (15" 5/40). (высокая подушка травы и толстый дерн).

Серег,ну справедливости ради 15 руль против 11 и обсуждать не стоит А если поговорить о 5\40 и вспомнить,что Львович два года назад заявлял?

[в_о_л_к]

А что поганый эллипс получился 12×15 у Майнлаба? Смотрю забугорные ролики/форумы-довольны люди!

[Землеройк]

Серег,ну справедливости ради 15 руль против 11 и обсуждать не стоит А если поговорить о 5\40 и  вспомнить,что Львович два года назад заявлял?

Ну так не я же обсуждать начал.

Львовича никогда не интересовали цели меньше копейки СССР в приложении к Интронику, Серег. Потому изначально стремился "как можно ниже" к 1кГц. Но слава Богу, прислушался, и теперь хочешь 5/40, а хочешь 1.7/14.
У меня и Петренко в итоге основная пара 5/40, у "имперщиков" Фокуса и Арсения - 1.7/14. Я еду к Павлу, меняю на 1.7/14.
Возможность теперь частотного выбора "заточки" под задачу - ИМХО серьезное достоинство.

[Шатунов]

Ну тогда, справедливости ради, Тем, надо упомянуть, что вы меня просто утащили с места, где я одел руль (15" 5/40). (высокая подушка травы и толстый дерн).
Потому что вам там было "скучно", и вы уже стояли болтая у машин. А у меня шли сигналы, и я не хотел с этой части поля  уезжать. 
  Этот разговор четко зафиксирован камерой    (только что возился с видео), когда я погнутый крест откопал ранний, а вы подошли. Я там канючу "ну еше десять минуточек, потом поедем на другое поле..." 
Весной на эту часть вернусь с 13" или 15" 5/40 обязательно. Там под дерном должно быть...

[U
Сергей, так тебя с поля в принципе тяжело утащить. Но, если не утаскивать, то все останутся и без ужина, и без сна.
А видео вы там, наверное, много наснимали.

[Петрович]

[U
  Сергей, так тебя с поля в принципе тяжело утащить. Но, если не утаскивать, то все останутся и без ужина, и без сна.
А видео вы там, наверное, много наснимали.

Да, есть такое дело. Раньше обычно его глушили электрошокером и связывали руки, иначе вся команда была бы голодной и невыспавшейся.

[Землеройк]

[U
  Сергей, так тебя с поля в принципе тяжело утащить. Но, если не утаскивать, то все останутся и без ужина, и без сна.
А видео вы там, наверное, много наснимали.

Около 150 Гигов, примерно 24 часа... Но по бОльшей части "пустышки" между раскопками и "лишние" для публики разговоры и физиономии. Умудохался сортировать и собирать ролик на своем древнем шайтан-арба-ноут, клеит куски 1.5х1.5 Гб по 2-3 часа. Три файла уничтожил, зависнув, самые первые, где рассказ о свойствах поля и какие приборы на нем работают.
Остается около 3х часов. Разобъю на 3 ролика, перезвоны с Эквами как раз отдельным роликом.

[Землеройк]

Да, есть такое дело. Раньше обычно его  глушили электрошокером и связывали руки, иначе вся команда была бы голодной и невыспавшейся. 

Разве что невыспавшейся. А готовил обычно я на команду. Хотя... ты тоже иногда любил забацать чего нибудь оригинально вкусное,.

[Baiker]

Львовича никогда не интересовали цели меньше копейки СССР в приложении к Интронику, Серег. Потому изначально стремился "как можно ниже" к 1кГц. Но слава Богу, прислушался, и теперь хочешь 5/40, а хочешь 1.7/14.

Ну так я к чему. Сначала 1.7\14 в приоритете было,а над 5\40 насмешки,коробки с изотопами под подлокотником,цена с автомобиль и т.д. А теперь и 5\40 отлично,и блок радиации Львович убрать хотел,и ценник раз в 10 упал Как бы Инквинокс у вас в итоге не получился

[Петрович]

Разве что невыспавшейся. А готовил обычно я на команду.    Хотя... ты тоже иногда любил забацать чего нибудь оригинально вкусное,. 

Серега, ты точно ничего не путаешь?
В наших поездках готовил только я. Ты тогда к кухне не приучен был ещё.

[faradei]

Сегодня на копе произошла неприятно неожиданность, лопнул подлокотник! Жесть просто, прибор за 1100евро ,а сделано все из г...на! Причем не ронял, не наступал...читал что при падениях ломался, старался быть осторожным и все равно, тупо лопнул и все! Прибору и года нет! Ко всему раздражает что на ручке облазит какая-то пленка, Ну как, как так можно!! До этого ходил 5 лет с Деусом, подобного там по-моему невозможно увидеть!

Сообщение отредактировано faradei: Nov 17 2019, 23:53

[Baiker]

Сегодня на копе  произошла неприятно неожиданность,  лопнул подлокотник! Жесть просто,  прибор за 1100евро ,а сделано все из г...на!  Причем не ронял,  не наступал...читал что при падениях ломался,  старался быть осторожным и все равно,  тупо лопнул и все! Прибору и года нет!  Ко всему раздражает что на ручке облазит какая-то пленка,  Ну как,  как так можно!!   До этого ходил 5 лет с Деусом,  подобного там по-моему невозможно увидеть!

Болт не надо было затягивать.Или на штангу термоусадку\изоленту. Не знаю,как сейчас,а на первых подлокотник реально на штанге болтался.
И где вы умудрились прибор за такую цену купить?

Сообщение отредактировано Baiker: Nov 17 2019, 23:58

[Yu.Ra]

Сегодня на копе  произошла неприятно неожиданность,  лопнул подлокотник! Жесть просто,  прибор за 1100евро ,а сделано все из г...на!  Причем не ронял,  не наступал...читал что при падениях ломался,  старался быть осторожным и все равно,  тупо лопнул и все!  Прибору и года нет!  Ко всему раздражает что на ручке облазит какая-то пленка,  Ну как,  как так можно!!  До этого ходил 5 лет с Деусом,  подобного там по-моему невозможно увидеть!

На очереди уши катушки, а следом обычно идет кнопка включения. Кстати...потрясите прибор - аккумулятор в ручке еще не болтается? Скоро могут начаться проблемы с произвольным выключением! 😊

[Землеройк]

Ну так я к чему. Сначала 1.7\14 в приоритете было,а над 5\40 насмешки,коробки с изотопами под подлокотником,цена с автомобиль и т.д. А теперь и 5\40 отлично,и блок радиации Львович убрать хотел,и ценник раз в 10 упал   Как бы Инквинокс у вас в итоге не получился

Серег, во первых цена не "раз в 10", а со 120 до <100. И именно по причине упрощения и удешевления "коробки с изотопами".
А насчет Инквинокса... Серег, я ОЧЕНЬ хорошо знаю оба прибора и их свойства и возможности. Оба у меня есть. Не буду растекаться мыслями, просто тезисно свое личное мнение. Эквинокс, лишь маленький "кусочек от Интроника" в довольно узкой задаче мелочного поиска, и то пока грунты слабо магнитны.
Хотя этот "узкий поиск мелочи на слабомагнитных грунтах" у некоторых может составлять основу всего поиска. И с его точки зрения, "Интроник ничем не круче Эквинокса"(с). Разве чуть глубже по этой мелочи. И в принципе, если на Эквинокс появятся 13" или 15", то особо и не нужен.
Однако расскажи это Петренко или Фокусу. У одного мелочь, но в грунтах липнущих к магниту, у другого "блины" медные с глубины по колено и глубже. Ну и?
Интроник сделает практически любую задачу Эквинокса (кроме поплавать), Эквинокс не способен выполнять все задачи, посильные Интронику,если они конечно стоят перед оператором.
Интроник, это действительно профиприбор. Он может неплохо оттягиваться на стандартных поисковых задачах "любительского поиска", но его настоящая сфера применения, это очень ранние века (до н.э. и неного позже), на больших глубинах в тяжелых грунтовых условиях. ЧМ побережье (не только РФ), Крым, регионы Юга РФ. И конкурентов ему в этом... пока кроме ГПХ нет. Но у того свои недостатки (вместе они, убойная связка).
Так что любое сравнение Инка "в серьез" с Эквиноксом по "конкуренции", у меня вызывает лишь улыбку. Это как БМП с Т90 сравнивать. Каждому свое место "в строю".
Может "Эквинокс 1000"???
Увидим, вроде Лабы чего-то там шебуршат.

[Петрович]

Серег, во первых цена не "раз в 10", а со 120 до <100. И именно по причине упрощения и удешевления "коробки с изотопами".
А насчет Инквинокса... Серег, я ОЧЕНЬ хорошо знаю оба прибора и их свойства и возможности. Оба у меня есть. Не буду растекаться мыслями, просто тезисно свое личное мнение. Эквинокс, лишь маленький "кусочек от Интроника" в довольно узкой задаче мелочного поиска, и то пока грунты слабо магнитны.
Хотя этот "узкий поиск мелочи на слабомагнитных грунтах" у некоторых может составлять основу всего поиска. И с его точки зрения, "Интроник ничем не круче Эквинокса"(с). Разве чуть глубже по этой мелочи. И в принципе, если на Эквинокс появятся 13" или 15", то особо и не нужен.
Однако расскажи это Петренко или Фокусу. У одного мелочь, но в грунтах липнущих к магниту, у другого "блины" медные с глубины по колено и глубже. Ну и? 
Интроник сделает практически любую задачу Эквинокса (кроме поплавать), Эквинокс не способен выполнять все задачи, посильные Интронику,если они конечно стоят перед оператором.
Интроник, это действительно профиприбор. Он может неплохо оттягиваться на стандартных поисковых задачах "любительского поиска", но его настоящая сфера применения, это очень ранние века (до н.э. и неного позже), на больших глубинах в тяжелых грунтовых условиях. ЧМ побережье (не только РФ), Крым, регионы Юга РФ. И конкурентов ему в этом... пока кроме ГПХ нет. Но у того свои недостатки (вместе они, убойная связка).
Так что любое сравнение Инка "в серьез" с Эквиноксом по "конкуренции", у меня вызывает лишь улыбку. Это как БМП с Т90 сравнивать. Каждому свое место "в строю".
Может "Эквинокс 1000"???
Увидим, вроде Лабы чего-то там шебуршат. 

Серега, скажи, природные ХК, те которые от ледника-это магнитные камни по твоему мнению?
А болотный чернозём с железной рудой- это тоже магнитный грунт?
Если да, то на нем Экв работает нормально.

[Землеройк]

В декабре должен у Петренко погостить. Эква в Крым тоже возьму, очень интересно посмотреть.
Ну а касаемо "просто Эква", то мое мнение, это по своей новизне подхода и свойствам, действительно превосходный прибор. Немного сырой в плане ПО, что будет исправляться с каждой прошивкой. К сожалению, конструктив "из говна и палок" Это уже уже исправлять рукоблудием пользователей. На карбоновой сдвижной штанге у Артема, мне ОЧЕНЬ понравилось.