Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Lvovich]

А вам обязательно нужны тесты в воронежских грунтах? Я вам и так доложу: этот прибор тут труп. И мне не надо для выводов читать мнение Стива. Достаточно заявленных характеристик. Что не так с вами?
Мы тут сидим из-за выгоды продавцов приборов? Или из-за собственной выгоды? При чём тут фанат/нефанат? Я никому не обязан, будет МД соответствующий моим желаниям - куплю обязательно. И естественно расскажу о его возможностях.

Ну , Павел , так то уж не надо. Нормальный прибор , для целевой аудитории терочников. Они от него кипятком будут... Ненапряжный , чуть более среднеглубинный , быстрый ... и птичек можно послушать . Каждому свое.

Ждать расширенного выхлопа ... только за счет качественной идентификации между монетами и гвоздями. Несколько доберут в местах , где ошиблись с живопырками.

Я там выше задал несколько принципиальных технических вопросов , решение которых в основном определяет выплачиваемую сумму.
Ни ответа не привета. Но деньги ,не разобравшись , готовы платить. Странно. Целевая аудитория , однако.

[Ал]

Ну , Павел , так то уж не надо. Нормальный прибор , для целевой аудитории терочников. Они от него кипятком будут... Ненапряжный , чуть более среднеглубинный , быстрый ... и птичек можно послушать . Каждому свое.

Ждать расширенного выхлопа ... только за счет качественной идентификации между монетами и гвоздями. Несколько доберут  в местах , где ошиблись с живопырками.

Я там выше задал несколько принципиальных технических вопросов , решение которых в основном определяет выплачиваемую сумму.
Ни ответа не привета. Но деньги ,не разобравшись , готовы платить. Странно. Целевая аудитория , однако.

Виктор Олегович так многих именно это и нужно. Спасибо за непредвзятое отношение.....

[ЖукЗолотой]

он гмп на мусоре сольет, на самом самом легком грунте ? есть мнение?

[kukui]

Ну , Павел , так то уж не надо. Нормальный прибор , для целевой аудитории терочников. Они от него кипятком будут... Ненапряжный , чуть более среднеглубинный , быстрый ... и птичек можно послушать . Каждому свое.

Ждать расширенного выхлопа ... только за счет качественной идентификации между монетами и гвоздями. Несколько доберут  в местах , где ошиблись с живопырками.

Я там выше задал несколько принципиальных технических вопросов , решение которых в основном определяет выплачиваемую сумму.
Ни ответа не привета. Но деньги ,не разобравшись , готовы платить. Странно. Целевая аудитория , однако.

Да именно так. Птичек послушать. То же надо. Главная зашореность Фокуса, он выбрал поиск средством существования. А рарики не грибы и все когда то кончается. И останется Паша с Инком, за стотыщмиллионов, который никому нахрен не нужен будет. И засада,работать то уже разучился. Для 90% поиск -хобби. Находка приятный бонус. Знаю некотрое количество одержимых поисковиков, кто то даже поднимал толстые клады, но большинство мимо кассы. Тут как в казино, надо вовремя уйти с деньгами. Кто не смог - проиграл, не смотря на арсенал приборов. Так что Виктор Олегович, тема Инка интересная, прорывная, но в итоге тупиковая. Из нее АКА, дай Бог выйдет по нолям.

[Lvovich]

Виктор Олегович так многих именно это и нужно. Спасибо за непредвзятое отношение.....

Так я про то же... Кстати , если помните, оно у меня с самого начала непредвзятое.

Это хорошая работа.

[Fokyc]

Смелое заявление, однако (по поводу "трупа"). Павел, попробовали прибор уже или из тестов Стива поняли ? Или так, чисто теоретически?
Это со мной то что не так? С Вами что не так? Мы в теме Эквинокса, я ни разу не сказал, что прибор "бомба", не похвалил его поисковые характеристики. А вот Вы его уже за глаза "трупом" назвали.

Мы пока рассуждаем чисто теоретически. Анализируем полученную информацию от тех кто пробовал, смотрим видео, читаем посты грамотных людей. Из сообщений того же Стива, а так же сопоставив выводы Львовича, Влади и Сканди, выясняем: на грунтах с явным преобладанием засад, в виде влияющих факторов на сигнал грунта, золото искать можно. Можно так же показывать результаты на помойке. Но уже с некоторыми оговорками. Оговорки возникают потому, что кроме как усилением, дискримом и скоростью отклика вам оперировать больше нечем. А как тогда расширить "кругозор"? Ведь мы знаем, что в зависимости от расположения цели относительно железного мусора эта цель может сноситься в железный сектор. Такая же болезнь постигает цель при её заглублении: чем глубже, тем "железнее". особенно это сказывается на предметах из сплавов. И вот получается что нам нечем оперировать в эквиноксе. Мощности нет, сигналы на грунт зарезаны, соответственно нам не услышать цели унесённые в большой плюс, идентифицирование в минусовом секторе никакое, усилить слабый сигнал от цели не можем, с ржавым черметом, бьющим в цвет, бороться нечем, водонепроницаемость применить не где... И ещё хочу обратить внимание на работу в мультичастотном режиме и в одночастотном. На одном из представленных видео, где пять копеек, при работе сразу на нескольких частотах показания ВДИ очень низкие и прыгают, тогда как в одночастотном режиме(5, 10, 15) ВДИ поднимается и стабилизируется. Вопрос: что не так с обработкой совокупного сигнала в мультичастотном режиме и как это скажется на целях а) из бронзы, б) серебра, в) крупного размера, г) при большем заглублении? Ну и конкретно почему труп у нас: потому что нет грунтов под него, нет золотых самородков и на глубину 30-40см всё вышурфлено по десятому разу.

П.с. Уточню ещё раз: я не обливаю помоями, я не выставляю МД другой марки в лидеры, не афиширую, не агитирую. Я просто обсуждаю новинку. И вообще Деус сила! Аминь.

[Lvovich]

Да именно так. Птичек послушать. То же надо. Главная зашореность Фокуса, он выбрал поиск средством существования. А рарики не грибы и все когда то кончается. И останется Паша с Инком, за стотыщмиллионов, который никому нахрен не нужен будет. И засада,работать то уже разучился. Для 90% поиск -хобби. Находка приятный бонус. Знаю некотрое количество одержимых поисковиков, кто то даже поднимал толстые клады, но большинство мимо кассы. Тут как в казино, надо вовремя уйти с деньгами. Кто не смог - проиграл, не смотря на арсенал приборов. Так что Виктор Олегович, тема Инка интересная, прорывная, но в итоге тупиковая. Из нее АКА, дай Бог выйдет по нолям.

Да вроде не по нулям. Предзаказов на 0,5 где то

По выделенному. Почему то Землеройк так не думает. Но это Вы уж с ним...

[Ал]

он гмп на мусоре сольет, на самом самом легком грунте ? есть мнение?

А зачем какие то мнения не имея эквинокса на руках....весной точно узнаем.
одно точно скажу даже пока не имея на руках эквинокса-на свежей перепашке гмп точно сольет эквиноксу...если чего я 3 сезона бегал со связкой гмп+джим - а то вдруг подумаете что я гмп в руках не держал и просто философствую....

[Шатунов]

..."для целевой аудитории терочников"...
..."за счет качественной идентификации между монетами и гвоздями. Несколько доберут в местах , где ошиблись с живопырками."...
..."Ну , Павел , так то уж не надо"...
Сохраню, как нетленку!
Кстати, из нетленки - ...Надо, Федя, надо"...в Воронежской ведь тоже вменяемых тёрочников хватает!
Вы действительно сказали достаточно, уважаемый В.О., для подавляющей части аудитории.
Эх, боюсь теперь кол-во предзаказов подскочит, как бы самому без м.д. не остаться.
"оговорки возникают потому, что кроме как усилением, дискримом и скоростью отклика вам оперировать больше нечем. А как тогда расширить "кругозор"?" А возможности растоновок (работы со звуком) вас не впечатлили? Это из того, что описывал С. Х. Если что, это я не пытаюсь дискутировать, просто интересно мнение, там ведь он достаточно подробно всё расписал.
"что не так с обработкой совокупного сигнала в мультичастотном режиме" Вот чёт есть подозрение, не в этом ли направлении они там сейчас и ковыряются.

Сообщение отредактировано Шатунов: Dec 3 2017, 14:51

[Виктор М.Л.]

Да вроде не по нулям. Предзаказов на 0,5 где то

По выделенному. Почему то Землеройк так не думает.   Но это Вы уж с ним...

Предзаказы кто принимает? Серьёзно!

[Lvovich]

Мы пока рассуждаем чисто теоретически. Анализируем полученную информацию от тех кто пробовал, смотрим видео, читаем посты грамотных людей. Из сообщений того же Стива, а так же сопоставив выводы Львовича, Влади и Сканди, выясняем: на грунтах с явным преобладанием засад, в виде влияющих факторов на сигнал грунта, золото искать можно. Можно так же показывать результаты на помойке. Но уже с некоторыми оговорками. Оговорки возникают потому, что кроме как усилением, дискримом и скоростью отклика вам оперировать больше нечем. А как тогда расширить "кругозор"? Ведь мы знаем, что в зависимости от расположения цели относительно железного мусора эта цель может сноситься в железный сектор. Такая же болезнь постигает цель при её заглублении: чем глубже, тем "железнее". особенно это сказывается на предметах из сплавов. И вот получается что нам нечем оперировать в эквиноксе. Мощности нет, сигналы на грунт зарезаны, соответственно  нам не услышать цели унесённые в большой плюс, идентифицирование в минусовом секторе никакое, усилить слабый сигнал от цели не можем, с ржавым черметом, бьющим в цвет, бороться нечем, водонепроницаемость применить не где... И ещё хочу обратить внимание на работу в мультичастотном режиме и в одночастотном. На одном из представленных видео, где пять копеек, при работе сразу на нескольких частотах показания ВДИ очень низкие и прыгают, тогда как в одночастотном режиме(5, 10, 15) ВДИ поднимается и стабилизируется. Вопрос: что не так с обработкой совокупного сигнала в мультичастотном режиме и как это скажется на целях а) из бронзы, б) серебра, в) крупного размера, г) при большем заглублении? Ну и конкретно почему труп у нас: потому что нет грунтов под него, нет золотых самородков и на глубину 30-40см всё вышурфлено по десятому разу.

П

Молодец , заметил...

[Lvovich]

Предзаказы кто принимает? Серьёзно!

Денег пока не берем . Это я по наиболее настойчивым...

[Fokyc]

Да именно так. Птичек послушать. То же надо. Главная зашореность Фокуса, он выбрал поиск средством существования. А рарики не грибы и все когда то кончается. И останется Паша с Инком, за стотыщмиллионов, который никому нахрен не нужен будет. И засада,работать то уже разучился. Для 90% поиск -хобби. Находка приятный бонус. Знаю некотрое количество одержимых поисковиков, кто то даже поднимал толстые клады, но большинство мимо кассы. Тут как в казино, надо вовремя уйти с деньгами. Кто не смог - проиграл, не смотря на арсенал приборов. Так что Виктор Олегович, тема Инка интересная, прорывная, но в итоге тупиковая. Из нее АКА, дай Бог выйдет по нолям.

Я совмещаю приятное с прибылью. Ходить в пустую мне лень. Ехать за туеву хучу километров за чистым кислородом накладно и бессмысленно. Продажи материала веду по своей политике: и прибыль есть, и торговать пока есть чем, хотя езжу теперь не так часто. Будет чем искать - будем иметь смысл вырываться чаще. Да и вообще я работаю аки пчёлка. Без выходных и праздничных.

[aganaga]

Деус у меня был..ни о чем прибор..Совер лучьше...
Эквик думаю ,будет устойчивей к грунту ,чем Деус...

[Fokyc]

Молодец , заметил...

Там если только слепой не заметит. И монтаж видео дальше, где пятак заглубили и хотели прогнать в одночастотном режиме. Т.е. выказали дикое желание осуществить, осуществили, но нам об этом знать не надо. Может и без умысла, но посмотреть для успокоения совести стоит.

[kukui]

Да вроде не по нулям. Предзаказов на 0,5 где то

По выделенному. Почему то Землеройк так не думает.   Но это Вы уж с ним...

Серега то простой, честный русский мужик. Но вот если просто просчитать пройденный путь. Да и адреналин кипел в жилах, и эмоции от находок, от пройденных дорог, от познания нового. Землеройк в начале пути и сейчас две большие разницы, как говорят в Одессе. Но взять для сравнения тихую мышь по фамилии Порываев. Беспринципную. И окажется что основной банк снял Порываев, проведший в полях процентов пять от времени Землеройка. Се ля ви.

[ЖукЗолотой]

А зачем какие то мнения не имея эквинокса на руках....весной точно узнаем.
одно точно скажу даже пока не имея на руках эквинокса-на свежей перепашке гмп точно сольет эквиноксу...если чего я 3 сезона бегал со связкой гмп+джим - а то вдруг подумаете что я гмп в руках не держал и просто философствую....

перепашка она такая,, её говорят даже самые мощные приборы - сигнумы ,, не любят.
а по мусору,,, верите что может что то лучше тесорки с моно или гмп с лодкой ?

[rur]

Молодец , заметил...

Если кто собирается искать толстые клады-то бесплатный совет Это как раз замечать не надо!!!Все рассказы про "показания ВДИ очень низкие и прыгают" вредны и нужны только ковырятелям монеток.
УШИ!!!Только уши которые прикручены к твоей голове с рождения и прибор.Ни вди,ни годографы и куёграфы...Только звук.Пробился цветной-копай.Вся прелесть ексоподобных -это звук...Чудесное слабенькое уи уи среди какофонии=вынюхал падла!!!Думается Еквинокс будет достойным продолжением линейки эксов...
И про воздушный писюн...Хватит бабушку лохматить.У того же Е трака он просто смешной на тот же крест листик...Но как он тогда чует его на "по локоть в яме"?
Жук говорят майский по законам аэродинамики летать не должен...Может просто ну их на хер теоретиков то в большинстве случаев

Сообщение отредактировано rur: Dec 3 2017, 15:01

[Шатунов]

"Т.е. выказали дикое желание осуществить, осуществили, но нам об этом знать не надо"...
Если вы о кировских тестах... даже оспаривать не стану, каждый видит то, что хочет видеть.

[Ал]

перепашка она такая,, её говорят даже самые мощные приборы - сигнумы ,, не любят.
а по мусору,,, верите что может что то лучше тесорки с моно или гмп с лодкой ?

верю. Именно за счет мультичастоты и выплывающей от сюда лучшей идентификации монет и гвоздей. (выше есть цитата Львовича). Тем паче обещают к началу продаж и катушку снайперку.
Я почти 80% копаю мусорки и мне данный прибор интересен.