Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Шатунов]

А хуже ли в реальности (и насколько, и в чём конкретно это выражается), кто-то пробовал, может вы? А может это хуже столь несущественно, что и говорить тут не о чем?
Зачем же бежать впереди паровоза?

Придёт время - узнаем. Хотя, по моим задачам, Экв. уже не хуже Трака.
Так что, я последователен, а вы?
А насчёт закрытия всех вопросов, так мы вроде о вопросах мистера Хершбаха говорили, разве нет?

[orloff]

Гарретт АТХ импульсник , Эквику до него на соленых пляжах и морях , а также на почве с высокой минерализацией не угнаться . Да и прибор в целом заточен под другое

[rur]

опять 25.    ну. не закроет он все вопросы. написали же. что он хуже трака по высокопроводимым имперским монетам. Зачем писать то. чего нет?

Если хужесть будет заключаться в том что,глубокую высокопроводимую цель он будет видеть цветом,но не столь явно как трак с целиком в правом верхнем углу-то и хер бы с ним.(а оно так и будет)А вот то что машинка обладает ,скоростью,легкостью,пофигизму к грунтам,беспроводными ушами,возможностью прошиваться дистанционно и равна по глубине тому же траку и стоит совсем ни как чугунный мост(да Львович!)-сделает Эквинокс если не убийцей одночастотноков-то убийцей бизнеса многих тех,кто не правильно расставит приоритеты в закупочной политеке.
А так да Ещё одним существенным недостатком Эквинокса можно признать и то что,им случись переправляться через реку на резиновой лодке-грести нельзя...

[Fokyc]

1) А может не чуточку комфортнее на различных грунтах, а может ощутимо глубже без доп. подстроек? Водонепроницаем, и с лучшими идентификационными возможностями опять же без тонких подстроек. А есть ещё и Мульти, что означает хорошую работу одновременно по разным целям. При том, что с Десом приходится зачищать одну перспективную площадку минимум два раза.
И никто не говорит лучше/хуже Деуса, я об альтернативе Деусу.
2) Так а зачем несколько приборов, если один может закрыть все вопросы?

Понимаете, ощутимо глубже может быть только в одном случае: мощность совместимая с правильной обработкой совокупного сигнала. Если бы мощность в этом приборе была бы на должном уровне, то в ваших тестах на ваших грунтах мы бы увидели глубину в 50см на пятачок. И что самое интересное: нет настроек, которые увеличили бы эту самую глубину. Пускай без изменения мощности, просто выделяя сигнал от цели на фоне грунта. Этого нет. Водонепронецаемость вещь конечно нужная, но как часто вы ныряете с прибором? Я всего лишь раз нырнул, свалившись с бревна в апреле месяце. Промок сам больше чем прибор. Дождики не считаются, так как не та концентрация воды. Ну и у Анатолия ГМП вообще на палке выше головы висит, а он совершенно водоплавающим поиском занимается с не водоплавающим прибором. Так что этот параметр чисто на любителя подводного поиска.
Про идентификацию отдельная тема. Можно конечно научиться копать железный сектор с таким урезанным ВДИ. Но тогда процент цветных находок будет крайне низок по отношению к железу. Да, многочастотный режим сыграет положительную роль в идентификации с одного прохода, но это опять по относительно чистому месту. Как это будет выражаться на мусорке? Как этот прибор выделяет сигнал от цели на фоне железа, если железа чуть больше? Опять придётся копать -4-8?
Не, рыть до штыка глубиной золотые самородки на гранитной породе это одно, а пытаться найти империю на выбитых пгмах это совершенно другое.

[Novoro]

Если хужесть будет заключаться в том что,глубокую высокопроводимую цель он будет видеть цветом,но не столь явно как трак с целиком в правом верхнем углу-то и хер бы с ним.(а оно так и будет)А вот то что машинка обладает ,скоростью,легкостью,пофигизму к грунтам,беспроводными ушами,возможностью прошиваться дистанционно и равна по глубине тому же траку и стоит совсем ни как чугунный мост(да Львович!)-сделает Эквинокс если не убийцей одночастотноков-то убийцей бизнеса многих тех,кто не правильно расставит приоритеты в закупочной политеке.
А так да Ещё одним существенным недостатком Эквинокса можно признать и то что,им случись переправляться через реку на резиновой лодке-грести нельзя...

К вышесказанному и добавить не чего - четко и без сомнений. С уважением.

[Leisure]

Если хужесть будет заключаться в том что,глубокую высокопроводимую цель он будет видеть цветом,но не столь явно как трак с целиком в правом верхнем углу-то и хер бы с ним.(а оно так и будет)А вот то что машинка обладает ,скоростью,легкостью,пофигизму к грунтам,беспроводными ушами,возможностью прошиваться дистанционно и равна по глубине тому же траку и стоит совсем ни как чугунный мост(да Львович!)-сделает Эквинокс если не убийцей одночастотноков-то убийцей бизнеса многих тех,кто не правильно расставит приоритеты в закупочной политеке.
А так да Ещё одним существенным недостатком Эквинокса можно признать и то что,им случись переправляться через реку на резиновой лодке-грести нельзя...

Вы наш народ недооцениваете Думаю всё-таки можно, если штатную защиту катушки поменять на сплошную

[Fokyc]

Работа у него такая, тестировать, сравнивать, находить слабые и сильные стороны детекторов. Человек этим занимается профессионально. Есть причины ему не доверять?

А! Речь идёт о доверии! Просто как джентльмен джентльмену? Конечно не доверяю, при чём полностью! Потому что это совсем не правильный тестировщик. Узкозаточенный специалист. Как такому "профессионалу" верить?

[Lvovich]

Очень конечно... однако как вы не любите в ветках АКА других, имею ввиду именно вас... а сюда прям нагрянули, а зачем... тоже интерено что ли...
Действительно странно, прям весь цвет АКА здесь, и в правду чего разволновались... чего волноваться то,  никогда и нигде в техническом прогрессе никто надолго вперед не вырывался... все ровненько идут... глядишь и    с  в скором времени дадут новое... там тоже не бездарные...

Прибор, экв,  многообещающий, тоже смотрю на него, начинал с  , Эксп2,  люблю прогрессивную технику.

Про интроник тоже читаю, но там... " главным образом по одиноким целям..." , имеется преимущество, на мусорках раз Деус ему не уступает, то зачем мне тогда эту тяжеленную и  прожорливую (по энергии) машину таскать, не рационально, да и не как она не разродится, может кесарево делать нада...

А чего тут странного? Мы одна из немногих контор владеющих одновременно многочастотной технологией. Подходы только разные . Вот и присматриваемся.
Странно было бы по другому.

Такое ощущение , что повторяю это уже по 10 разу.

По делу .
Здесь исписано уже 150 страниц. И все про батарейки , радионаушники герметичность и пр.

Все таки хотелось бы иметь более полную информацию по основным показателям назначения .

1 Предельная чувствительность канала в воздухе и степень ее удержания в грунте.

2 Есть ли возможность идентификации плоскостных железных глубинных целей (пробки , жесть , консервные банки).

3 Зависимость глубины от электропроводности (например , на весенних грунтах)

4 Оценка степени равномерности чувствительности ко всему спектру реальных целей ... до 5кЕ2. Или , есть возможность искать все за один проход... без переключения режимов .

5 Устойчивость работы к механическим нагрузкам на датчик .

6 Реакция на мелкие фрагменты из железа (иголки и пр).

Не тестеры , а какие то балбесы....

[Istra]

А! Речь идёт о доверии! Просто как джентльмен джентльмену? Конечно не доверяю, при чём полностью! Потому что это совсем не правильный тестировщик. Узкозаточенный специалист. Как такому "профессионалу" верить?

В чём его ускозаточенность и неправильность? А кто профессионал?
Как то Вы всё общими фразами, конкретизируйте.

[Шатунов]

Понимаете, ощутимо глубже может быть только в одном случае: мощность совместимая с правильной обработкой совокупного сигнала. Если бы мощность в этом приборе была бы на должном уровне, то в ваших тестах на ваших грунтах мы бы увидели глубину в 50см на пятачок. И что самое интересное: нет настроек, которые увеличили бы эту самую глубину. Пускай без изменения мощности, просто выделяя сигнал от цели на фоне грунта. Этого нет. Водонепронецаемость вещь конечно нужная, но как часто вы ныряете с прибором? Я всего лишь раз нырнул, свалившись с бревна в апреле месяце. Промок сам больше чем прибор. Дождики не считаются, так как не та концентрация воды. Ну и у Анатолия ГМП вообще на палке выше головы висит, а он совершенно водоплавающим поиском занимается с не водоплавающим прибором. Так что этот параметр чисто на любителя подводного поиска.
Про идентификацию отдельная тема. Можно конечно научиться копать железный сектор с таким урезанным ВДИ. Но тогда процент цветных находок будет крайне низок по отношению к железу. Да, многочастотный режим сыграет положительную роль в идентификации с одного прохода, но это опять по относительно чистому месту. Как это будет выражаться на мусорке? Как этот прибор выделяет сигнал от цели на фоне железа, если железа чуть больше? Опять придётся копать -4-8?
Не, рыть до штыка глубиной золотые самородки на гранитной породе это одно, а пытаться найти империю на выбитых пгмах это совершенно другое.

Дело не в нырянии, дожди, лужи, грязь и т.д. очень даже считаются для меня. С водозащитой мне спокойнее. Она же обеспечит и лучшую защищённость мозгов прибора вообще. Да и нет смысла здесь обсуждать пользу от водонепроницаемости блока, она очевидна.
А почему именно 50 см.? А Деус показал бы такой результат? Вот 3030 показал только после танцев с бубном. Если что, я бывший пользователь Трака и Деуса тоже.

[Fokyc]

В чём его ускозаточенность и неправильность? А кто профессионал?
Как то Вы всё общими фразами, конкретизируйте.

Тестер такого уровня должен давать всю информацию полностью. А не только ту, которая рассчитана на поднятие уровня продаж. Как бы выводы в виде простого "я продал все свои МД из-за выхода эквинокса" наталкивают на мысль о том, что все его слова о качестве прошлых новинок сплошная лажа. Плюс у него все тесты проходят в узкозаточенной плоскости: поиск золота. В этом и не правильность.

[Сын Полей]

Вот одного не могу понять, почему не может пару приборов закинуть в Россию, для более глубокого тестирования?
Заодно и подготовили бы почву для продажи.
Я понимаю, надо подлокотник доделать возможно штангу , ну дайте сам прибор мы уж придумаем куда его примотать,прикрутить чтоб потестировать.
Люди тут спорят, ругаются, волосы рвут на всех частях тела, портят отношения друг с другом.
Ели так и дальше будет, то он и в правду убийца, только не других МД, а наших человеческих отношений.
Давайте просто подождём прибор.
С уважением к всем.

[Fokyc]

Дело не в нырянии, дожди, лужи, грязь и т.д. очень даже считаются для меня. С водозащитой мне спокойнее. Она же обеспечит и лучшую защищённость мозгов прибора вообще. Да и нет смысла здесь обсуждать пользу от водонепроницаемости блока, она очевидна.
А почему именно 50 см.? А Деус показал бы такой результат?  Вот 3030 показал только после танцев с бубном. Если что, я бывший пользователь Трака и Деуса тоже.

Влагозащищённость и водонепроницаемость подразумевают под собой защиту от влаги в не больших количествах в первом случае и погружение в воду во втором. Защиту от влаги имеют все приборы. Так же можно использовать защитные чехлы. В силу обстоятельств приходилось частенько копать и под длительными ливнями, и под снегом. Ни разу не видел "утопленников" от таких погодных условий. Я не имею ввиду только АКА. Поэтому сей нюанс не является основополагающим при выборе МД.
Почему именно 50? Потому что до 30 всё уже выбрано. Пускай в одночастотном режиме, но уже выхожено по миллиону раз. Эта глубина не является предельной для многих существующих приборов. А вот глубже КС ещё насыщен предметами, представляющими ценность.

[rur]

EQUINOX это на самом деле -precursor...Всего лишь.Думаю скоро многие будут удивлены продолжением.

[Шатунов]

Влагозащищённость и водонепроницаемость подразумевают под собой защиту от влаги в не больших количествах в первом случае и погружение в воду во втором. Защиту от влаги имеют все приборы. Так же можно использовать защитные чехлы. В силу обстоятельств приходилось частенько копать и под длительными ливнями, и под снегом. Ни разу не видел "утопленников" от таких погодных условий. Я не имею ввиду только АКА. Поэтому сей нюанс не является основополагающим при выборе МД.
Почему именно 50? Потому что до 30 всё уже выбрано. Пускай в одночастотном режиме, но уже выхожено по миллиону раз. Эта глубина не является предельной для многих существующих приборов. А вот глубже КС ещё насыщен предметами, представляющими ценность.

С терминологией я знаком хорошо. И мне нравится именно полная водонепроницаемость Экв., так как именно она обеспечивает 100 % влагозащищённость в любых обстоятельствах. А насчёт утопленников, ну, это вы не видели, а я видел и много, благо с руководителем СЦ одного крупного продавца приятельствуем...
Насчёт 50 см. По моим местам и до 50 см. ещё до старости хватит. Да думаю и не только по моим, просто уверенные, что осталось только на глубине, этого не понимают. Так что, мне Экв. самое оно...

[overlive]

EQUINOX это на самом деле -precursor...Всего лишь.Думаю скоро многие будут удивлены продолжением.

Наверняка.Трактористам нужно ждать Эквинокс 1000.И это будит точно до 2020 года
Ну а Эквики 600 и 800 видимо действительно хороши раз тут такая обостренная активность конкурентов появилась.Читать почти нечего один флуд.

[overlive]

С терминологией я знаком хорошо. И мне нравится именно полная водонепроницаемость Экв., так как именно она обеспечивает 100 % влагозащищённость в любых обстоятельствах. А насчёт утопленников, ну, это вы не видели, а я видел и много, благо с руководителем СЦ одного крупного продавца приятельствуем...
Насчёт 50 см. По моим местам и до 50 см. ещё до старости хватит.  Да думаю и не только по моим, просто уверенные, что осталось только на глубине, этого не понимают.  Так что, мне Экв. самое оно...

Все верно, 50см если их засунуть некуда нафиг не нужны,то мусор мешает то минерализация то фаза луны не такая..Нужен быстрый Е Трак с 40 см .Что минелаб и сделали на данный момент.
А то что они раз упомянули что технология фсб имеет преимущество перед технологией мулти на крупное серебро ,так это врядли кто то заметит в реальном поиске.Если только в идеальных условиях над тестовой ямкой очень заинтересованные лица.

[scandijinior]

Работа у него такая, тестировать, сравнивать, находить слабые и сильные стороны детекторов. Человек этим занимается профессионально. Есть причины ему не доверять?

Ну ты же, к примеру, Влади(Канси) не очень доверяешь или вообще думаешь, что пургу полнейшую несет. А он реально профи геолог, а этот Стив не знаю, но судя по фразе с разрушенным гранитом нет. Но может и "смягчил" для понимания...обывателя. Х.З.

[Lvovich]

Все верно, 50см если их засунуть некуда нафиг не нужны,то мусор мешает то минерализация то фаза луны не такая..Нужен быстрый Е Трак с 40 см .Что минелаб и сделали на данный момент.
А то что они раз упомянули что технология фсб имеет преимущество перед технологией мулти на крупное серебро ,так это врядли кто то заметит в реальном поиске.Если только в идеальных условиях над тестовой ямкой очень заинтересованные лица.

Про травку не забываем...

[porsas]

Тестер такого уровня должен давать всю информацию полностью.

Тестер такого уровня соблюдает правила и условия, которые выдвигает ML. Поэтому *полностью* пока не для него. МДРегион выложил пару видео по глубине в грунте ... и до сих пор ждет, когда им привезут прибор потестить. Думали это шутки.

Сообщение отредактировано porsas: Dec 3 2017, 11:44