Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[axcamapa]

Попробовал вчера на распахе фунда Fe 2-3(на 600) подбивов в цвет от железа почти нет,ходить очень комфортно,уХи отдыхают.Правда ощущение что ,что то пропустил не покидает.Но пока нравится прошивка.

[zziitop]

Попробовал вчера на распахе фунда Fe 2-3(на 600) подбивов в цвет от железа почти нет,ходить очень комфортно,уХи отдыхают.Правда ощущение что ,что то пропустил не покидает.Но пока нравится прошивка.

Сегодня тоже попробую. Хотелось еще поднять вопрос про катушку 12х15... К новой проше может и катушку прикупить?

[KopoTver]

Привет. А если при прошивке случайно шнур отойдет или свет отключат, то прибору хана? Спасибо.

[Fokyc]

Неужели только один Жук догадался по меди потестировать новую прошивку??

[PUHH]

Пробежался вчера по распаханой деревушке, поле убрано, но стерня см 20-30 местами. Мусор - метал, пробки водочные, проволока. Бегал часик-полтора, с 600м, Парк 1, 50 тонов,
скорость 3(6ая по 800му), АБ2 - 2(6 по 800му), БГ откачал - порядка 20 было. Показалось комфортней, чем с АБ 0 (раньше ходил на 0, и если ставил значение выше то сигналы становились рваные). Из находок 50к Н2 с монисты (это мой первый полтинник! ), 2к 1946 (прострелена), 20к 1943 и 1к Н2. Так вот все сигналы кроме копейки Николая второго были чёткие, а вот копеечка как то не уверено и тихо, может конечно глубоко или на ребре была, да и мусора рядом много... Для статистики этого мало. Вот с полтинником всё отлично было - глубина порядка 20-30см, в ямки с ним проволока алюминиевая и ножик ржавый на поверхности прям был.

Из мусора было выкопано куча пробок и проволоки (алюминивые), несколько железяк с отверстиями круглыми... Да нож бил в чернину, а раньше я таких много поднимал...

[Otmorozok]

Неужели только один Жук догадался по меди потестировать новую прошивку??

Вчера на часок заехал на выбитый фунд, потестить новую прошивку. На фунде очень много кованных гвоздей.....которые на старой прошивке било в цвет. Включил Ф2-4......кованные гвозди начали хрипеть......среди мусора выдернул 5 копеек 1859г (медь). Пока прошивка нравиться.....но нужно еще потестить. Желательно на пляже......

[Fokyc]

Вчера на часок заехал на выбитый фунд, потестить новую прошивку. На фунде очень много кованных гвоздей.....которые на старой прошивке било в цвет. Включил Ф2-4......кованные гвозди начали хрипеть......среди мусора выдернул 5 копеек 1859г (медь). Пока прошивка нравиться.....но нужно еще потестить. Желательно на пляже......

Смотреть надо на всей доступной глубине. До самого предела. Без гвоздей и другого мусора. На западе практически нет крупной меди. Большие монеты сплошь из серебра. Поэтому и озвучили проблему "не видит серебро". Разницу между прошивками легко увидеть сравнивая два прибора, один с первой, другой с последней прошивками. Это было бы идеальным сравнением.

[AlexApus]

Потестировал в поле на мусорке. F2=5 ходил, парк1, скорость 7, сенс 15-17. Отмечу что повысился комфорт для ушей, меньше подбивов, проще сосредоточиться на реальных цветных сигналах. Монет накопал даже больше ожидаемого. Но есть нюанс - сигналы стали короче, как бы подрезаны по бокам, поэтому махать надо чуть медленнее, можно пропустить, особенно рядом с железом. В целом очень доволен. Раньше с эквом по жёсткой мусорке было тяжело ходить, доставал Деус. Сейчас эффективность поиска выросла.

Почва - замес кирпича на домовом пятне.




Сообщение отредактировано AlexApus: Sep 28 2019, 13:09

[zziitop]

Потестировал в поле на мусорке. F2=5 ходил, парк1, скорость 7, сенс 15-17. Отмечу что повысился комфорт для ушей, меньше подбивов, проще сосредоточиться на реальных цветных сигналах. Монет накопал даже больше ожидаемого. Но есть нюанс - сигналы стали короче, как бы подрезаны по бокам, поэтому махать надо чуть медленнее, можно пропустить, особенно рядом с железом. В целом очень доволен. Раньше с эквом по жёсткой мусорке было тяжело ходить, доставал Деус. Сейчас эффективность поиска выросла.

Предположу, F2 это как шумодав на Деусе?

[AlexApus]

Предположу, F2 это как шумодав  на Деусе?

Не совсем, принципы там совершенно разные. Шумодав в деусе разработан для тоновой озвучки, в полифонии он отключён. Из этого следует, что данный фильтр работает для аудио и никак не влияет на низкоуровневую обработку сигнала процессором в катушке. В Экве уже другая математика за счёт анализа отклика от цели на нескольких частотах параллельно. Сдесь большое поле для полёта мысли разработчиков ПО и минелаб, похоже, делает неплохие успехи в этом.

[zziitop]

Не совсем, принципы там совершенно разные.  Шумодав в деусе разработан для тоновой озвучки, в полифонии он отключён. Из этого следует, что данный фильтр работает для аудио и никак не влияет на низкоуровневую обработку сигнала процессором в катушке. В Экве уже другая математика за счёт анализа отклика от цели на  нескольких частотах параллельно. Сдесь большое поле для полёта мысли разработчиков ПО и минелаб, похоже, делает неплохие успехи в этом.

Считал , что шумодав это тоже относится к дискриму, мягкому, поэтому и было предположение по f2

[в_о_л_к]

Не совсем, принципы там совершенно разные.  Шумодав в деусе разработан для тоновой озвучки, в полифонии он отключён. Из этого следует, что данный фильтр работает для аудио и никак не влияет на низкоуровневую обработку сигнала процессором в катушке. В Экве уже другая математика за счёт анализа отклика от цели на  нескольких частотах параллельно. Сдесь большое поле для полёта мысли разработчиков ПО и минелаб, похоже, делает неплохие успехи в этом.

Лично у меня работал шумодав при полифонии на Деусе,для меня этот факт неоспоримый,проверяется легко в присутствии внешних эл.помех и я им успешно пользовался.Доверяю только своим глазам и ушам. Но тема не про Деус поэтому на эту тему вдаваться не будем. По Экву- по меди в чистом месте Fe2 на 3 , на мой счёт более высокий уровень настройки постепенно замыливает аудио отклик и делает его короче по содержанию так сказать. Очень большие железные цели даже при 9-ти не отсекает,но уменьшает вероятность увидеть рядом меньшую цаетную цель,ситуация ухудшится пропорционально её проводимости. На меньших скоростях стал внятней отклик. Поле 2 по глубине стала не меньше чем Поле 1

Сообщение отредактировано в_о_л_к: Sep 28 2019, 16:49

[AlexApus]

Лично у меня работал шумодав при полифонии на Деусе,для меня этот факт неоспоримый,проверяется легко в присутствии внешних эл.помех и я им успешно пользовался.Доверяю только своим глазам и ушам.

Шумодав на Деусе никакого отношения к электропомехам не имеет. Он предназначен для тональной озвучки и действует в зоне перехода тонов от железного тона (дискрим) к цветному, сглаживая переход и устраняя девиации вди. Сигнал становится отчетливее, но и чуть режется глубина. А слабые сигналы в виде лёгких скрипов и вовсе душит. Поэтому его не рекомендуют для глубинного поиска. В полифонии его смысл теряется. Это и в инструкции написано и опытным путем подтверждено.

[в_о_л_к]

Шумодав на Деусе никакого отношения к электропомехам не имеет. Он предназначен для тональной озвучки и действует в зоне перехода тонов от железного тона (дискрим) к цветному, сглаживая переход и устраняя девиации вди. Сигнал становится отчетливее, но и чуть режется глубина. А слабые сигналы в виде лёгких скрипов и вовсе душит. Поэтому его не рекомендуют для глубинного поиска. В полифонии его смысл теряется. Это и в инструкции написано и опытным путем подтверждено.

Как в прочем и дискрим тоже к электропомехам отношения не имеет,у нас разный опыт,тема о Эквиноксе.

Сообщение отредактировано в_о_л_к: Sep 28 2019, 18:37

[МышЪ]

Лично у меня работал шумодав при полифонии на Деусе,для меня этот факт неоспоримый,проверяется легко в присутствии внешних эл.помех и я им успешно пользовался.Доверяю только своим глазам и ушам. Но тема не про Деус поэтому на эту тему вдаваться не будем. По Экву- по меди в чистом месте Fe2 на 3 , на мой счёт более высокий уровень настройки постепенно замыливает аудио отклик и делает его короче по содержанию так сказать. Очень большие железные цели даже при 9-ти не отсекает,но уменьшает вероятность увидеть рядом меньшую цаетную цель,ситуация ухудшится пропорционально её проводимости. На меньших скоростях стал внятней отклик. Поле 2 по глубине стала не меньше чем Поле 1

Всмысле поле 2 стало не меньше чем поле 1 по глубине?))) по моему поле 2 всегда было глубже, но шумнее. Да и на ноаой прошивке поле 2 прилично глубже видит.

[zziitop]

Лично у меня работал шумодав при полифонии на Деусе,для меня этот факт неоспоримый,проверяется легко в присутствии внешних эл.помех и я им успешно пользовался.Доверяю только своим глазам и ушам. Но тема не про Деус поэтому на эту тему вдаваться не будем. По Экву- по меди в чистом месте Fe2 на 3 , на мой счёт более высокий уровень настройки постепенно замыливает аудио отклик и делает его короче по содержанию так сказать. Очень большие железные цели даже при 9-ти не отсекает,но уменьшает вероятность увидеть рядом меньшую цаетную цель,ситуация ухудшится пропорционально её проводимости. На меньших скоростях стал внятней отклик. Поле 2 по глубине стала не меньше чем Поле 1

Получается на обоих феррумах лучше так же ставить ноли как и в прошлой прошивке?

[Yu.Ra]

Поле 2 по глубине стала не меньше чем Поле 1

По глубине чего?
Чешуя всегда бралась глубже на поле-2, это даже и не обсуждается.

[Yu.Ra]

Получается на обоих феррумах  лучше так же ставить ноли как и в прошлой прошивке?

Нет

[AlexApus]

Получается на обоих феррумах  лучше так же ставить ноли как и в прошлой прошивке?

На чистых местах можно в 0. На мусоре реально работает F2. Мне нравится. Осталось понять закономерности его работы, возможно есть подводные камни о которых ещё не известно.

[zziitop]

Нет

Что так коротко? Я на ф1 всегда 0 и полифония и все мет, прибор просто выдергивает мелкие античные монеты чуть ли не под железками те не слепнет, а в море так вообще красавчик.

Сообщение отредактировано zziitop: Sep 28 2019, 20:49