Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[фотокор]

15 размер в длину у такой катушки тоже прибавляет глубину. но намного меньше. чем размер поперечный. Поэтому и написал. что она будет примерно одинакова по глубине с 13. - то есть 12\15 все-таки поглубже. чем 12 круг. Примерно на уровне 13 круга.

Да не руль в смысле глубины) плюс только один обследование большей площади за единицу времени чем с 11й стандартной.

Ясно, спасибо. Получается что руля к новинке то и нет

[asgo]

Серёг, но не в такой форме. Человека банили за посты-портянки ни о чём. Можно высказывать критику, но это должно быть конкретно и содержательно. Сейчас его просто прёт от безнаказанности. Была бы моя воля я бы его закрыл навсегда за такие высеры.

Паш. я уже отписал коллеге в ЛС. на самом деле не стоит в этой теме писать и об АКА в том числе. Я думаю скоро назначат модератора. который не будет так явно поддерживать одних и затыкать других. Тогда будет порядок. но и при этом не будет культа личности ))

[Ioan Susanin]

Здесь на форуме, с десяток лет , а то и более, каждый год, кто-то обещает всех порвать в клочья, как Обама Российскую экономику . Но ничего не происходит, думаю не произойдёт и в этом году. Выйдет гламурный аппарат, многие, у кого есть деньги его купят. Но прибор не даст ожидаемых результатов, кроме как на полигонных соревнованиях . В полях всех рвать как и прежде будут наиболее освоившие свои приборы ,Асечники, Тёрочники, Акашники и.т.д. Типа как хвалёный Деус, который смял всех на форуме,а в поле блещет, но не очень .. На пару с Сигнумом .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 2 2017, 12:21

[фотокор]

Сказали же выше, по мусору (в сравнении).  Любой руль на мусоре превращается в дубинку, ибо душить придется

да при чем тут мусор?
есть уже отличный, быстрый и удобный на мусоре прибор, НО не удобный на больших пространствах, без руля тобишь

[Metalist]

Все верно. Надеюсь полученная возможность открыто высказывать свое мнение сделает тему объективной.  Именно поэтому давайте не будем уходить в сторону и будем уважать тех. кто заходит сюда почитать об Эквиноксе. все-таки тема профильная. а разборки можно устроить в "свободном общении" или в личке.

Ты бы тут не мычала. Одна из основных причин почему Петрович решил уйти с этого "болота" это Ты . Житропобый жалобник , Таких как ты Петрович держал на коротком поводке что бы без повода не тявкали и не ссцали людям в мозг.
Ты преследуешь только одну цель довести инк до того что бы впаривать свой апгрейд и в него .
Ах да и по настройкам незабудь предупредить как ты любишь , что бы некому не рассказывали на форуме.
"Золотой" ты наш

Сообщение отредактировано Metalist: Dec 2 2017, 12:48

[asgo]

да при чем тут мусор?
есть уже отличный, быстрый и удобный на мусоре прибор, НО не удобный на больших пространствах, без руля тобишь

А зачем Эквику руль? Концепция прибора такова. что руль ему не нужен. шустрый. цепкий. отличный мусорник. пляжник. А для рулей есть зо-зо или трак. они для неспешного выхаживания с глубины и крупняк будут брать лучше при одинаковых катушках.

[Istra]

Вы понимаете что сами не знаете что хотите?

Я прекрасно знаю, что хочу и под какие задачи. Если Вам интересно, могу сформулировать. В общих словах: мне нужно надёжность и удобство в сочетании с отличными ТТХ, по возможности перекрывающими предидущие приборы. А Вам разве надо другое?
И давайте перестанем употреблять слова, типа "вопил". Не будем уподобляться.

[scandijinior]

Здесь на форуме, с десяток лет , а то и более, каждый год, кто-то обещает всех порвать в клочья, как Обама Российскую экономику . Но ничего не происходит, думаю не произойдёт и в этом году. Выйдет гламурный аппарат, многие, у кого есть деньги его купят. Но прибор не даст ожидаемых результатов, кроме как на полигонных соревнованиях . В полях всех рвать как и прежде будут наиболее освоившие свои приборы ,Асечники, Тёрочники, Акашники и.т.д. Типа как хвалёный Деус, который смял всех на форуме,а в поле блещет, но не очень ..  На пару с Сигнумом . 

ДыК, Паш, тут дело в том, что многие имеют очень искаженное понимание того как эта фигня( МД) работает. И ты, кстати, тож...

[фотокор]

А зачем Эквику руль? Концепция прибора такова. что руль ему не нужен. шустрый. цепкий. отличный мусорник. пляжник. А для рулей есть зо-зо или трак. они для неспешного выхаживания с глубины и крупняк будут брать лучше при одинаковых катушках.

Эквику может и не нужен, а мне да
Сейчас деус с 9 и 11, и на 19-20 и 17 и ниже, всем устраивает и нравится. Но вот на 18, глубокие и разреженные крупные монеты, ОООчень нужен руль, а его нет Держать для 18 етрак отдельно, жаба душит

[asgo]

Эквику может и не нужен, а мне да
Сейчас деус с 9 и 11, и на 19-20 и 17 и ниже, всем устраивает и нравится. Но вот на 18, глубокие и разреженные крупные монеты, ОООчень нужен руль, а его нет Держать для 18 етрак отдельно, жаба душит

дык по крупным монетам сами разработчики написали. что Трак будет иметь преимущество. Так что если выбирать из линейки Майнлаба. то все равно придется Трак держать в пару к Эквику.

[Ioan Susanin]

ДыК, Паш, тут дело в том, что многие имеют очень искаженное понимание того как эта фигня( МД) работает.  И ты, кстати, тож...

Не многие, а я думаю большинство ! Людей понимающих как эта фигня работает, на высоком уровне вообще единицы . Да чего уж там, сами конструкторы не могут до конца разобраться в этой фигне . Иначе бы аппараты давно были другие. А то тюнингуют и тюнингуют каждый год .

[фотокор]

дык по крупным монетам сами разработчики написали. что Трак будет иметь преимущество. Так что если выбирать из линейки Майнлаба. то все равно придется Трак держать в пару к Эквику. 

Читал, гугло переводчик и остатки знаний, немного другой смысл мне перевели: Экспы лучше дискриминация (ып@ть сколько сегментов) которая и позволит и бла бла. все клады наши

Сообщение отредактировано фотокор: Dec 2 2017, 12:46

[Бесеркерк]

дык по крупным монетам сами разработчики написали. что Трак будет иметь преимущество. Так что если выбирать из линейки Майнлаба. то все равно придется Трак держать в пару к Эквику. 

Ты пожалуйста уточняй в каких случаях и на каких грунтах он будет лучше.Я уже выше писал,что трак со штаткой не рвет например терру с рулем особенно если цели крупные,а частота скажем 7.5 кгц у руля.И что Эквик в одночастотном режиме с более низкой частотой будет хуже цеплять крупные предметы в неосложненных грунтах?Да не верю.Может быть будут нюансы по работе по сложным грунтам,где преимущество будет более заметно у етрака,но как мусорник етрак далеко не айс даже со снайперкой.А так же наличие водонепроницаемости и нормальных радиоушей дают неоспоримый плюс прибору.Так что просто уверен,что если прибор оправдает себя,то вам вашу линейку приборов сильно подвинет.Многие пересели с террок и других приборов на деусы,а вот будут ли с деусов пересаживаться на эквик большой вопрос.

[scandijinior]

Ты пожалуйста уточняй в каких случаях и на каких грунтах он будет лучше.Я уже выше писал,что трак со штаткой не рвет например терру с рулем особенно если цели крупные,а частота скажем 7.5 кгц у руля.И что Эквик в одночастотном режиме с более низкой частотой будет хуже цеплять крупные предметы в неосложненных грунтах?Да не верю.Может быть будут нюансы по работе по сложным грунтам,где преимущество будет более заметно у етрака,но как мусорник етрак далеко не айс даже со снайперкой.А так же наличие водонепроницаемости и нормальных радиоушей дают неоспоримый плюс прибору.Так что просто уверен,что если прибор оправдает себя,то вам вашу линейку приборов сильно подвинет.Многие пересели с террок и других приборов на деусы,а вот будут ли с деусов пересаживаться на эквик большой вопрос.

Вот сам-то понял, что написал...
Кого он подвинет... Длинно-писюатого....на не сложных грунтах...

[Бесеркерк]

Вот сам-то понял, что написал...  
Кого он подвинет...   Длинно-писюатого....на не сложных грунтах...  

А что не так Анатолий?В линейке Ака есть только Сигнум?Или Сорексы и Беркуты уже сняли с производства?Я им с террой не уступал,а если Эквик и правда будет соответствовать заявленным параметрам,то и подавно. Или ты думаешь пляжники мимо пройдут новинки.Сильно сомневаюсь.Если он тем более по соли будет достойно работать.

[Fokyc]

Я прекрасно знаю, что хочу и под какие задачи. Если Вам интересно, могу сформулировать. В общих словах: мне нужно надёжность и удобство в сочетании с отличными ТТХ, по возможности перекрывающими предидущие приборы. А Вам разве надо другое?

Как бы точнее выразиться... На вкус и цвет все мы разные. Но стоит учитывать разницу между пиаром и реальностью.

И давайте перестанем употреблять слова, типа "вопил". Не будем уподобляться.

Давайте.

Ты бы тут не мычала.  Одна из основных причин почему Петрович решил уйти с этого "болота" это Ты . Житропобый жалобник , Таких как ты Петрович держал на коротком поводке что бы  без повода не тявкали и не ссцали людям в мозг.
Ты преследуешь только одну цель довести инк  до того  что бы  впаривать свой апгрейд.
и туда.
Ах да и по настройкам незабудь предупредить как ты любишь , что бы некому не рассказывали на форуме.
"Золотой" ты наш

Не стоит из-за собственной не компетентности оскорблять человека. Прибор ваш работает, косяков нет, продавец вам своё время выделил, чем вы не довольны?

Виктор Петрович во многом прав, но не стоило личностное переносить в разряд служебного. Он много раз первый провоцировал конфликт с Асго, но это же был не повод доводить до крайностей.

[scandijinior]

А что не так Анатолий?В линейке Ака есть только Сигнум?Или Сорексы и Беркуты уже сняли с производства?Я им с террой не уступал,а если Эквик и правда будет соответствовать заявленным параметрам,то и подавно. Или ты думаешь пляжники мимо пройдут новинки.Сильно сомневаюсь.Если он тем более по соли будет достойно работать.

Они все резонансные...потому априори длинно-писюатые.

А о каких параметрах речь???? Вы где то видели хоть слово о глубине обнаружения данного аппарата в грунте.
И не увидите.

А "не уступал"...к делу не пришьешь... Эт, не технический параметр.

[Fokyc]

Ты пожалуйста уточняй в каких случаях и на каких грунтах он будет лучше.Я уже выше писал,что трак со штаткой не рвет например терру с рулем особенно если цели крупные,а частота скажем 7.5 кгц у руля.И что Эквик в одночастотном режиме с более низкой частотой будет хуже цеплять крупные предметы в неосложненных грунтах?Да не верю.Может быть будут нюансы по работе по сложным грунтам,где преимущество будет более заметно у етрака,но как мусорник етрак далеко не айс даже со снайперкой.А так же наличие водонепроницаемости и нормальных радиоушей дают неоспоримый плюс прибору.Так что просто уверен,что если прибор оправдает себя,то вам вашу линейку приборов сильно подвинет.Многие пересели с террок и других приборов на деусы,а вот будут ли с деусов пересаживаться на эквик большой вопрос.

А терка со штаткой рвёт терку с рулём?
Как датчик меньшего диаметра может порвать датчик большего, на приборах, практически, одной мощности? Если вы подразумеваете работу по глубине. И эквинокс с низкой частотой будет цеплять империю с глубины лучше чем с высокой частотой. Даже при одинаковых по размеру катушках. Но какой смысл пересаживаться на это чудо с деуса, если на деусе гораздо больше вариаций на тему улучшения идентификации и работоспособности? Т.е. у эквинокса двигалка не отросла

[Istra]

Кого он подвинет...

Анатолий, вот как человек учёный, не чета нам - "сапогам" (пусть не "нам", но меня точно) объясни простыми словами: имеем огромный парк "живопырок" и Эквинокс с технологией "Multi-IQ". Если ли преимущество в этой технологии? Если да, то полезна ли эта технология в нашем деле? И всего лишь. Не надо витиевато, просто - есть или нет. Меня вот больше всего интересует поиск относительно мелких и сложных целей, в том числе из плохих сплавов. Грунт от переменного с обилием "мусора" до чистых лесных мест.

[Бесеркерк]

Они все резонансные...потому априори длинно-писюатые.

А о каких параметрах речь????  Вы где то видели хоть слово о глубине обнаружения данного аппарата в грунте.
И не увидите. 

А "не уступал"...к делу не пришьешь... Эт, не технический параметр.

Да ты что.Вроде как у них только Сигнум работает на пике резонанса или я отстал от жизни. Мне фиалетово кто куда будет пришивать.Я просто знаю количество тех или иных приборов в моем городе.Я за шесть лет в хобби давно понял,что по имперским помойкам "длина писюна" давно не главный показатель. Спорить о приборе который пока не был в ходовом поиске и нет отзывов от незаинтересованных поисковиков,только чисто "лясы поточить зимой".