Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[SevRay]

"Перекочевать" не может ничего, никто ни изучением схемы, ни взломом ПО не занимался.   Но походив с ним, я выделил с колокольни практика две вещи, над которыми в Интронике стоит поработать, создав свой аналог:
1. АйронБиаз (выделения цвета в замесе железа на многочастотном методе)
2. Зависимая от скорости проводки/длины цели озвучка, спозобная работать чисто как на скоростях почти статики, так и "скоростной метлы".

Над первым, работа идет, результат тестовый получен. Пока положительный (Нейл Боард все направления в легкую), далее - поля, там поймем, чем платить придется. А минусы должны быть.
Второе - в перспективе.

Это, над чем идет работа? над эквиноксом? Или тема интроника опять плавно размазывается по всем темам форума?

[Землеройк]

Это, над чем идет работа? над эквиноксом? Или тема интроника опять плавно размазывается по всем темам форума?

А пойдите-ка Вы, Игорь Юрьевич в читатели на пяток дней. Ибо Вы не только своим бредом по Эквиноксу вводите людей в заблуждение, но и просто успели за каких-то пять дней писанины, заипать вывести из себя многих уважаемых в сообществе людей.
А теперь еще и поборзеть решили.

Первый раз воспользуюсь "служебным положением" без беспристрастности.


И еще, Игорь Юрьевич. Еще раз напишите пургу, подобную "из 2-й прошивки Эквинокса настройками получается 1-я"(с), после которой даже Петрович взбеленился и поставил Вас в игнор, вручу соответствующую уровню глупости постов медаль. Дабы каждый видел, чьи советы читает. Так что аккуратнее... генерите гениальное.

[sskkiiff]

Сегодня решил с Деусом походить, хотелось Эквинокс обратно. Опять эти противные звуки, и монетное железо . Отвык короче. Ещё и катушка новая, с прибором как в первый раз, соответственно и находок мало, прошлый раз с Эквиноксом там же было больше в четыре раза. Распашку петровских копеек без меня добили, пока я где то шарился, короче одни расстройства...
Получил наушники Суперлюкс, звук не плохой особенно на компьютере, но те затычки, что я недавно выкладывал звучат реально лучше. И большие они какие то, по ветками плохо будет лазить, цепляться будут.

[Basik]

Уважаемые форумчане, в первую очередь я обращаюсь к модераторам, всем доброго времени суток.
Возможно мое сообщение будет удалено, но все-таки очень хочется высказать и свое мнение.
Вы понимаете, что этот раздел, читают очень многие копатели, желающие, в том числе, сменить свой МД на более перспективный, и, учитывая Ваши мнения выбирают себе новый МД. А выбрав, и приобретя новый МД, надеются, из этого раздела получить практическую информацию о настройках, использовании этого МД, его косяках и т.д.
И я был одним из них. Я почитал отзывы копателей, приобретших Эквинокс, положительные и отрицательные, в том числе просмотрел на Ютубе массу роликов о нем, и в принципе, у меня сложилось впечатление, что прибор перспективен. В конце концов, я приобрел себе Эквинокс 800, но сразу понял, что это не совсем простой прибор (до этого был F-75), осваивая новый прибор, обращался к разным источникам: Ютуб и в том числе к Вашему форуму. Но прочитать все 1339 страниц у меня не хватило сил: я прочитал первые страниц 30, затем в середине, выборочно страниц 30, затем в конце тоже около 30 страниц. Так вот, самыми информативными для меня были первые страницы. Но о последних 30 страницах сложилось впечатление, что здесь меряются пипис"ками Гуру по эксплуатации Эквиноксов. Простым смертным вообще непонятно о чем идет речь. В связи с чем, есть предложение разделить эту тему на две: для теоретиков и практиков (практики, имеются ввиду те, кто фактически ходит с прибором, в том числе и новички, просто, поймите меня правильно не каждый, имеющий Эквинокс, поймет "Опусы" наших теоретиков). В частности на всех ресурсах как-то опущено описание режима "Голд" в Эквиноксе 800. Но я не об этом, хотелось бы, чтобы мнения и рекомендации Гуру Эквиноксов, были более доступны для большей массы владельцев данных приборов. В связи с чем,повторно, предлагаю разделить теоретические выкладки с практическими.

Если мое мнение, не соответствует мнению большинства читателей, прошу сильно меня не пинать. Но это мое мнение. Надеюсь на понимание.

[Baiker]

Простым смертным вообще непонятно о чем  идет речь.

Так не бывает,что б сразу все и на блюдечке.Без обид. Еще год назад в этой теме все были такие же,как Вы сейчас-ничего не понимали,только предполагали,тыкались,как котята слепые.Кто то быстрее вкурил,кто то вообще не смог.Пройдите этот путь сами-1300 страниц и сезон в полях,иначе,как говорится- "Вам удачи не видать" Вы должны сами понимать,что невозможно передать опыт владения мд сообщениями на форуме.

[Димаург]

Если мое мнение, не соответствует мнению большинства читателей, прошу сильно меня не пинать. Но это мое мнение. Надеюсь на понимание.
[/quote]
Простите, но мусолить одно и тоже что написано в инструкции это точно не про эту тему, если вам что то не понятно нужно вникать или необращать внимания, все кто тут пишет что то для вас "заумное" обсуждают тут именно для этой практики о которой вы говорите.С уважением.

[Baiker]

Сегодня наконец то собрал штангу складную на пробу.По поводу красного механизма не прикалывайтесь,это все китайСы выноваты,заказывал черный-прислали такой




Нижнюю (родную) штангу можно укоротить,т.к. на максимум все равно никто наверное не выдвигает:



В стандартный рюкзак влезает :

[Димаург]

[quote=Baiker,Mar 28 2019, 01:05]
Сегодня наконец то собрал штангу складную на пробу.По поводу красного механизма не прикалывайтесь,это все китайСы выноваты,заказывал черный-прислали такой
Не подскажите что по весу данный апгрейт? Интересное исполнение.С уважением.

[Baiker]

Не подскажите что по весу данный апгрейт? Интересное исполнение.С уважением.

Сам механизм складной люминий,грамм сто вроде,палки карбон,но можно и на родных так же сделать.

Складной переходник на Али брал за 1200 https://ru.aliexpress.com/item/Yuenhoang-1-....2b8633ed053zH8
Палки 22х20х500 по 650 https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-Roll-Wr....2b8633ed053zH8
Цанговый зажим от Фишера 300р.

Можно и на родных палках собрать,только среднюю обрезать придется немного.

Сообщение отредактировано Baiker: Mar 28 2019, 01:32

[Шатунов]

Уважаемые форумчане, в первую очередь я обращаюсь к модераторам, всем доброго времени суток.
Возможно мое сообщение будет удалено, но все-таки очень хочется высказать и свое мнение.
Вы понимаете, что этот раздел, читают очень многие копатели, желающие, в том числе, сменить свой МД на более перспективный, и, учитывая Ваши мнения выбирают себе новый МД. А выбрав, и приобретя новый МД, надеются, из этого раздела получить практическую информацию о настройках, использовании этого МД, его косяках и т.д.
И я был одним из них. Я почитал отзывы копателей, приобретших Эквинокс, положительные и отрицательные, в том числе просмотрел на Ютубе массу роликов о нем, и в принципе, у меня сложилось впечатление, что прибор перспективен. В конце концов, я приобрел себе Эквинокс 800, но сразу понял, что это не совсем простой прибор (до этого был F-75), осваивая новый прибор, обращался к разным источникам: Ютуб и в том числе к Вашему форуму. Но прочитать все 1339 страниц у меня не хватило сил: я прочитал первые страниц 30, затем в середине, выборочно страниц 30, затем в конце тоже около 30 страниц. Так вот, самыми информативными для меня были первые страницы. Но о последних 30 страницах сложилось впечатление, что здесь меряются пипис"ками Гуру по эксплуатации Эквиноксов. Простым смертным вообще непонятно о чем  идет речь. В связи с чем, есть предложение разделить эту тему на две: для теоретиков и практиков (практики, имеются ввиду те, кто фактически ходит с прибором, в том числе и новички, просто, поймите меня правильно не каждый, имеющий Эквинокс, поймет "Опусы" наших теоретиков). В частности на всех ресурсах как-то опущено описание режима "Голд" в Эквиноксе 800. Но я не об этом, хотелось бы, чтобы мнения и рекомендации Гуру Эквиноксов, были более доступны для большей массы владельцев данных приборов. В связи с чем,повторно, предлагаю разделить теоретические выкладки с практическими.

Если мое мнение, не соответствует мнению большинства читателей, прошу сильно меня не пинать. Но это мое мнение. Надеюсь на понимание.

Вряд ли кто-то станет создавать ещё одну тему, пробовали уже, по настройкам Эква, не живая получилась. А для теоретиков и учёных тема специальная итак есть. Просто, все заинтересованные, и теоретики, и практики, и "понаехавшие тут" уже привыкли к этой теме, здесь все и будут далее обретаться.
Попробуйте читать с апреля 2018 г., там уже больше конструктива идёт, ну а бда-бла-бла можно и промотать. Полезного в этой теме много, можно сказать, есть ответы на все вопросы.
Ну и, не поленитесь, скачайте расширенную инструкцию на Экв, уже из неё станет очень многое понятно.

[Моряк с SEA]

Вот не в коем случае не нужно разбивать данную тему.Читаю ее примерно с февраля 18 года, в данной теме содержится тонны полезной информации (фото и видео материалов) по прибору,ни где большего (по эквиноксу) я не нашел.И если б я ее не читал и не перечитывал то вряд ли бы созрел для приобретения 600-го .

[stroporez]

Сам механизм складной люминий,грамм сто вроде,палки карбон,но можно и на родных так же сделать.

Складной переходник на Али брал за 1200 https://ru.aliexpress.com/item/Yuenhoang-1-....2b8633ed053zH8
Палки 22х20х500 по 650 https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-Roll-Wr....2b8633ed053zH8 
Цанговый зажим от Фишера 300р.

Можно и на родных палках собрать,только среднюю обрезать придется немного.

Подскажите, как карбоновый трубки в натуре так сказать. Не хлипкие. В сборе держат нормально. Спасибо.

[KopoTver]

Сегодня наконец то собрал штангу складную на пробу.По поводу красного механизма не прикалывайтесь,это все китайСы выноваты

Очень даже интересно получилось.

[Baiker]

Подскажите, как карбоновый трубки в натуре так сказать. Не хлипкие. В сборе держат нормально. Спасибо.

Трубки на вид прочные,в сборе конструкция очень жесткая,ничего не люфтит (но это пока ),а как оно в деле будет

[stroporez]

Трубки на вид прочные,в сборе конструкция очень жесткая,ничего не люфтит (но это пока ),а как оно в деле будет

Спасибо. Отпишите попозже. Как копочасы набегут.

[Baiker]

Спасибо. Отпишите попозже. Как копочасы набегут.

Ок.

[Mr.Aleks]

И я свой апгрейд покажу....Теперь аккум можно менять и заряжать отдельно....Можно использовать 26650,18650 и 4ре батарейки типаААА....Подлокотник алюминиевый...Плата защиты осталась в ручке....Вес прибора на 200гр стал больше,но развесовка стала лучше....

[отец Димитрий]

И я свой апгрейд покажу....Теперь аккум можно менять и заряжать отдельно....Можно использовать 26650,18650 и 4ре батарейки типаААА....Подлокотник алюминиевый...Плата защиты осталась в ручке....Вес прибора на 200гр стал больше,но развесовка стала лучше....

Столько всего а по Вашему неинформативному фото выглядит как издевательство, нихренаж не разобрать... Вам бы лучше снять видео и на ютуб закинуть иначе одни вопросы.

[Mr.Aleks]

Столько всего а по Вашему неинформативному фото выглядит как издевательство, нихренаж не разобрать... Вам бы лучше снять видео и на ютуб закинуть иначе одни вопросы.

Видео как я меняю аккумулятор? Дак всё просто,как в фонарике(корпус от него)....Откручиваю крышку-вынимаю севший-ставлю свежий-закручиваю крышку.....Всё....

[сергей лаптев]

Коллеги, добрый вечер, посоветуйте умный зарядник, купил зарядник китай, прибор заряжался пять с половиной часов, с полей приезжаю поздно и наверное придется ждать пока зарядится, не вариант, нужен, что б включил и сам отключился, когда нужно, сейчас вот такой.

Вложенные эскизы изображений