Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[brok]

Проблема именно с алюминием,высокопроводящая цель, медная\бронзовая миска отлично видится с ВДИ 36,большая икона-плашка то же без проблем.Вот если миска\крышка\тазик будет из серебра?

Проблема не только с алюминием... Некоторые только две медные или серебряные монетки даже плошмя улетают, кучки тоже(не все)...многие монеты и кольца на ребре. Над кладиком даже не глубоким можно пролететь, если не вглухом железе, то 1-2 и много разных ВДИ... Высокопроводимые из серебра и меди неправильной формы только в некоторых положениях цвет...но это только в мульти в первых. Поэтому Жук и пользовал 5кгц. Кстати на пляжных прогах по таким целям вообще беда
Я начинал сразу со 2_ой прошивки, но после сравнения с деусом на не выкопаных сложных целях(около сотни) решил попробовать первую. Сравнения еще не было, но уже вернул на вторую . Первая понравилась по очень мелким целям, скорее всего из-за гсс.
И еще... Вернул на вторую, чот на ней не все так четко стало буду проверять...

Сообщение отредактировано brok: Mar 27 2019, 08:27

[brok]

Спасибо. Ну, общий смысл я понимаю.
Теперь бы надо какую-то конкретику нам набрать за сезон по плюсам/минусам разных прош...
Всё-таки, по гсс мне им, Мл. в смысле, удалось донести на днях на прямую, но когда реализуют, вопрос...

Регулировка Гсс нужна, но я б в первую очередь чуйки добавил, по стабильности есть куда. Но мож будущему флагману оставляют или нынешних не хотят ущемлять

[Шатунов]

Регулировка Гсс нужна,  но я б в первую очередь чуйки добавил, по стабильности есть куда. Но мож будущему флагману оставляют или нынешних не хотят ущемлять

Не очень понимаю, как можно добавить чуйки программно.

[Istra]

Ты реально такой тупой,или издеваешься? Какой на...уй на слух

Сергей, не уподобляйся... по дружески прошу. Ок? У человека своё мнение и высказывает он его в рамках Правил. В его сообщениях нет какого-то умышленного авна и желчи, не видно желания кого-то потролить, оскорбить или раздуть срач. Просто - своё мнение. Не согласен с ним, не нравится, поставь в игнор, делов то. И вообще, пусть он и не прав в каких то вопросах, но например мне пока импонирует его спокойствие и невозмутимость, я бы (грешен) давно ввязался в "сам дурак" .

[brok]

Не очень понимаю, как можно добавить чуйки программно.

Я в этом не спец, но думаю это не проблема.

[Baiker]

Сергей, не уподобляйся... по дружески прошу. Ок? У человека своё мнение и высказывает он его в рамках Правил. В его сообщениях нет какого-то умышленного авна и желчи, не видно желания кого-то потролить, оскорбить или раздуть срач. Просто - своё мнение. Не согласен с ним, не нравится, поставь в игнор, делов то. И вообще, пусть он и не прав в каких то вопросах, но например мне пока импонирует его спокойствие и невозмутимость, я бы (грешен) давно ввязался в "сам дурак"    .

Да,заносит меня иногда,согласен,но не могу не реагировать на глупость,которая с умным видом преподносится как неоспоримая истина.Ладно бы это было в стиле вопросов или предположений,тут же как факт,только ничем не подтвержденный. Но,намек понял ,прошу прощения,постараюсь впредь вести себя в рамках правил.

[Землеройк]

А давай пофантазируем,если время и желание есть? Львович начал с 1.7-14,но постепенно пришел к минелабовским 5-40. Я сам физик никакой,так что на уровне предположений все. У Эква мозги в катухе,В.О.другим путем пошел-выносной блок для удешевления датчиков и расширения границ исследования. Чисто теоретически на Экв можно датчик 1.7-14 создать? Почему то думаю,что да,но только сами МЛ это смогут

Не пришел, Серег. По всем прогонам, 1.7/14 оказались много универсальнее в одновременном покрытии диапазона целей и глубин, чем 5/40.
Именно 1.7/14 дали 45см на копейку и 50см на деньгу Анны в пусть и не сложном, но грунте. То есть глубины в самом нужном диапазоне от примерно чешуи до медного котла.

5/40 это "монетки/мусорки" для обычного поиска и проспектинг в узкой специализации. Пожалуй для массового "легкого пулемета" самое оно.

[Baiker]

Не пришел, Серег. По всем прогонам, 1.7/14 оказались много универсальнее в одновременном покрытии диапазона целей и глубин, чем 5/40.
Именно 1.7/14 дали 45см на копейку и 50см на деньгу Анны в пусть и не сложном, но грунте. То есть глубины в самом нужном диапазоне от примерно чешуи до медного котла.

5/40 это "монетки/мусорки" для обычного поиска и проспектинг в узкой специализации. Пожалуй для массового "легкого пулемета" самое оно.

А как думаешь,чисто теоретически,если на Экв 1.7-14 поставить,даст он эти же 45см? Эх,не тем делом ты занят ,вот бы нам катушку сваял

[Землеройк]

А как думаешь,чисто теоретически,если на Экв 1.7-14 поставить,даст он эти же 45см? Эх,не тем делом ты занят ,вот бы нам катушку сваял

Все будет зависить от самого датчика, Серег. И... появится у него кроме увеличения количества витков, еще и "радиоактивный ящичек" на кабеле.
А по поводу "сваять", то датчики Эква и Инка, сильно за пределами моего уровня знаний.

[Землеройк]

Все будет зависить от самого датчика, Серег. И... появится у него кроме увеличения количества витков, еще и "радиоактивный ящичек" на кабеле.   

И употеют инженеры бороться за стабильность датчика на таких степенях чувствительности (Львович - поборол ), и это займет годы тестов и исправлений.
И подумают они скорее всего "а нахуа?", посчитают соотношение себестоимости/прибыли/массовости, и не станут такой керней заниматься. У Львовича создание Инка - хобби и искусство, у них - акции и прибыли. Разный подход, разные цели.

[Baiker]

Да я фантазирую просто Но,не отказался бы от малого элипса 6х10 (5-40) и руля 15 (1.7-14) вот бы писюнами на пивные банки померялись

[Землеройк]

Да я фантазирую просто   Но,не отказался бы от малого элипса  6х10 (5-40) и руля 15 (1.7-14) вот бы писюнами на пивные банки померялись

Но как филигранно они ( ) перевели зависимость длины сигнала цели от скорости проводки в звук... Смотрю на разных скоростях проводки, от самой медленной (почти статика!) до самой быстрой и просто балдею! Как будто пальцами гладишь цель. Ни тебе затыка, ни всхлипа лишнего. На мусоре в итоге, никакого "хаоса", меняя скорость проводки, понимаешь всю картинку под катушкой.
Есть чему и стоит поучиться. А то пока у АКА в сравнении, как пионеры с горном и барабаном в сравнении с Паганини. Побудку на весь лагерь конечно отрубят, хрен пропустишь, с койки взлетишь. Но... через час непрерывной "побудки", появится желание одеть барабан этим пионерам на голову, а горн засунуть...

(это касаемо мусора в основном, по отдельным глубоким, лучшее решение именно АКА из всего, что "слушал")

[jagd]

Что после изучения Эквинокса, перекочевало в АКА?

[SevRay]

И употеют инженеры  бороться за стабильность датчика на таких степенях чувствительности (Львович - поборол 

Львович сам себе придумал трудности сделав датчик инка резонансным и сам долго и безуспешно с этил борется... В экв. ничего бороть не надо датчик у него широкополосный. (линейный). Да линейная система тупее резонансной... но при высокоскоростной цифровой обработки большего количества гармоник (чем две интр. частоты) плюс стабильности - имеет значительно больше преимуществ, чем резонансная.

Сообщение отредактировано SevRay: Mar 27 2019, 20:59

[Землеройк]

Что после изучения Эквинокса, перекочевало в АКА?

"Перекочевать" не может ничего, никто ни изучением схемы, ни взломом ПО не занимался. Но походив с ним, я выделил с колокольни практика две вещи, над которыми в Интронике стоит поработать, создав свой аналог:
1. АйронБиаз (выделения цвета в замесе железа на многочастотном методе)
2. Зависимая от скорости проводки/длины цели озвучка, спозобная работать чисто как на скоростях почти статики, так и "скоростной метлы".

Над первым, работа идет, результат тестовый получен. Пока положительный (Нейл Боард все направления в легкую), далее - поля, там поймем, чем платить придется. А минусы должны быть.
Второе - в перспективе.

[superlos]

Пока положительный (Нейл Боард все направления в легкую), далее - поля, там поймем, чем платить придется.

А есть нейлбоард тест на видео? Если есть, где можно посмотреть?

[Землеройк]

А есть нейлбоард тест на видео? Если есть, где можно посмотреть?

Пока не снимал, сниму по окончании "мусорного блока". И испытаний на реальной мусорке. А то может только на Нейл Борде и работает.

[superlos]

Пока не снимал, сниму по окончании "мусорного блока".

Понятно, интересно было бы посмотреть, многие топовые приборы проходят его со стандартным датчиков не совсем влегкую и даже не совсем проходят, в том числе и эквинокс.

[Землеройк]

Понятно, интересно было бы посмотреть, многие топовые приборы проходят его со стандартным датчиков не совсем влегкую и даже не совсем проходят, в том числе и эквинокс.

Вот потому и не снимаю пока. Чтобы не было невольным введением в заблуждение, и грубо говоря не обделаться. Только после того, как убежусь в работе в реальном поиске, а не только на Нейл Борде.

[AlexApus]

То, что настройка хорошо отрабатывает Наил борд, ещё не говорит о эффективной работе по мусору. Сам убеждался, настраивая Деус дома по лучшему прохождению теста, а на поле настройка отказывалась не рабочая по факту.