Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Viking V]

потроха от 6-ки были?

От 11"...

[Viking V]

6" к Экву, ну опечатался человек, чего придираться к словам? А 5" к деусу действительно хотел сделать.

Лень, ну энто... оставь чел при его мнении... мы же тут хотели понять про универсальность катушек... Под закат сезона успел немного поработать с со снайперкой к Экв - гут.

Сообщение отредактировано Viking V: Mar 1 2019, 20:56

[Svar]

Камрады посоветуйте пожалуйста металлоискатель до 45тыс.руб.
Все девять лет другом был Fisher75, он в принципе ещё работает, но хочется что то посовременнее, полегче и поглубже.
Хожу в основном в лесу. Программами не пользовался, только на всех металлах.

Вообще склонялся к XP DEUS пока не посоветовали Equinox 600

Никто случайно не переходил с F75 на Equinox 600? Какие ощущения? Смотрел тесты вроде как Equinox 600 очень ворчливый постоянно бубнит не по делу, или мне так показалось?

[valencia-viptop]

Подскажите, где взять переходник для подводных ушей и сами уши. Планирую под лето под воду его окунать. Лопатить всю тему в 1300 страниц не реально.

https://www.ebay.es/itm/Headphone-Cable-Ada...497.m4902.l9144

[PUHH]

Смотрел тесты вроде как Equinox 600 очень ворчливый постоянно бубнит не по делу, или мне так показалось?

- показалось, всё от жадности оператора прибора зависит. Вторые проги по сложившимся убеждениям якобы глубже (но шумные), но и их можно успокоить снизив чуйку и вырезал - 8 и - 9 например.

[Вомбат]

Смотрел тесты вроде как Equinox 600 очень ворчливый постоянно бубнит не по делу, или мне так показалось?

Когда осваивал эквинокс, он показался по началу слишком тихим во всех прогах, кроме поля-2 (после тёрки). В разведках замучился нервничать и лопату подносить - а вдруг сломался? Ещё бубнил по началу в горизонтальном положении при поиске цели в комке, но потом это прошло .
Хожу в алметале без вырезки, аб - 0, освободив свой разум и думая о вечном, всё равно на правильный сигнал ноги сами остановятся, а изо рта (как у собаки Павлова) закапает слюна.

[Велижанин]

Если место выбивали Теркой со штатной катушкой,то место не просто оживёт,ещё и расцветёт буйным цветом!!!

Спасибо всем за ответы,а вам особый респект за очень обнадеживающий пост.
Буду дерзать,а то конкуренты все подметут

[Vigrebator]

Сам жду когда сделают нормальный руль и снайперку - лодочку, но если б было местечко с реальной возможностью отбить катушку хорошей находкой - взял бы те что есть.

А те что есть, почему не нормальные?
Или, а что такое, «нормальный руль»?

[overlive]

А те что есть, почему не нормальные?
Или, а что такое, «нормальный руль»?

"Руль" мы ставим на детектор для того что бы достичь большей глубины обнаружения цели,большая глубина цели зависит в основном от поперечного размера катушки и совсем не много от продольного.
У минелаб большая катушка размером 15/12 - тоесть поперечный размер 12 против 11 штатной это почти одно и то-же.И зачем нужна такая катушка? только для покрытия большей площади за один мах при совсем малом увеличении глубины по сравнению с штатной.Что ксати и видно по не многочисленным тестам.При этом по сравнению с штатной мы получаем значительные ухудшения ее характеристик по мусору.По сравнени с штатной 11 "руль" должен быть размерностью не менее 14
а оптимально 15 иначе нет смысла тратить деньги и не малые деньги когда речь идет о катушках минелаб.

[Vigrebator]

а оптимально 15 иначе нет смысла тратить деньги и не малые деньги когда речь идет о катушках минелаб.

Понял. Будем ждать «нормальный» руль!

[kanopus]

Понял. Будем ждать «нормальный» руль!

Если удастся найти убитую/ломаную катушку от 600/800, то можно попробовать заказать под себя у Фоксов, их топик здесь висит.
Был у меня такой вариант, но я прозевал, раздавленную колесом автомобиля катушку кому-то отдали.

[scandijinior]

"Руль" мы ставим на детектор для того что бы достичь большей глубины обнаружения цели,большая глубина цели зависит в основном от поперечного размера катушки и совсем не много от продольного.
У минелаб большая катушка размером 15/12 - тоесть поперечный размер 12 против 11 штатной это почти одно и то-же.И зачем нужна такая катушка?

На пальцах. Как любят здесь.

Для плотного покрытия сканируемой площади желательно перекрытие примерно 1/3, при следующем махе катушкой.
Простейший расчет показывает, что у 11 дюймов будет недоЁ.. тьфу ты..не доход 27% по сравнению с 15/12.

[ragen]

Здравствуйте. Приобрел Эквинокс 800. Почитав сообщения выше, задумался о вопросе дополнительной герметизации аккумулятора ручки. Ручку снял и с удивлением обнаружил, что ручка совсем не герметична со стороны штанги. Пластик (черный) ответной части ее крепления не герметичен по определению, хотя корпус самой ручки прорезинен (обжимаясь винтовым соединением вроде как не должен пропускать воду, но только со стороны ручки, а не с ответной части, где нет резины-прокладки). Кроме того, вода в ручку может попасть через скрытое внутренне стопорное отверстие в штанге (не сняв ручку не увидите).
Посмотрел фото приборов у буржуев. У них ответная часть ручки прорезинена, как и сама ручка. Смотрите фото.
Получается в Россию поставляют приборы одной комплектации, а за бугром другая более качественная комплектация?

Сообщение отредактировано ragen: Mar 2 2019, 18:36

Вложенные эскизы изображений

[ragen]

Еще фото и видео.

https://www.youtube.com/watch?v=O65AJpNJTrc

Сообщение отредактировано ragen: Mar 2 2019, 18:34

Вложенные эскизы изображений

[Yuran-vld]

Здравствуйте. Приобрел Эквинокс 800. Почитав сообщения выше, задумался о вопросе дополнительной герметизации аккумулятора ручки. Ручку снял и с удивлением обнаружил, что ручка совсем не герметична со стороны штанги. Пластик (черный) ответной части ее крепления не герметичен по определению, хотя корпус самой ручки прорезинен (обжимаясь винтовым соединением вроде как не должен пропускать воду, но только со стороны ручки, а не с ответной части, где нет резины-прокладки). Кроме того, вода в ручку может попасть через скрытое внутренне стопорное отверстие в штанге (не сняв ручку не увидите). 
Посмотрел фото приборов у буржуев. У них ответная часть ручки прорезинена, как и сама ручка. Смотрите фото.
Получается в Россию поставляют приборы одной комплектации, а за бугром другая более качественная комплектация?

Вы про мембрану, которую обсуждали тут месяц назад?
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=19304026

А половинки ручки вроде как и не были заявлены на герметичность. И прорезиненное покрытие не улучшит герметичность.

Сообщение отредактировано Yuran-vld: Mar 2 2019, 18:43

[PUHH]

Еще фото и видео.

https://www.youtube.com/watch?v=O65AJpNJTrc

Видео октябрь 2017 - это не серийный образец, а тестовый... Фото ваши рекламные или тестовых приборов.
Прибор вышел в феврале 2018 и у всех ручка одинаковая

Сообщение отредактировано PUHH: Mar 2 2019, 18:50

[ragen]

Т.е. Вы хотите сказать, что тестируется одно, а продается другое. Я об этом вроде и говорю.

[Sana]

Здравствуйте. Приобрел Эквинокс 800. Почитав сообщения выше, задумался о вопросе дополнительной герметизации аккумулятора ручки. Ручку снял и с удивлением обнаружил, что ручка совсем не герметична со стороны штанги. Пластик (черный) ответной части ее крепления не герметичен по определению, хотя корпус самой ручки прорезинен (обжимаясь винтовым соединением вроде как не должен пропускать воду, но только со стороны ручки, а не с ответной части, где нет резины-прокладки). Кроме того, вода в ручку может попасть через скрытое внутренне стопорное отверстие в штанге (не сняв ручку не увидите). Посмотрел фото приборов у буржуев. У них ответная часть ручки прорезинена, как и сама ручка. Смотрите фото. Получается в Россию поставляют приборы одной комплектации, а за бугром другая более качественная комплектация?

Посмотрите тут https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2082660&hl=

[DoKKKK]

Здравствуйте. Приобрел Эквинокс 800. Почитав сообщения выше, задумался о вопросе дополнительной герметизации аккумулятора ручки. Ручку снял и с удивлением обнаружил, что ручка совсем не герметична со стороны штанги. Пластик (черный) ответной части ее крепления не герметичен по определению, хотя корпус самой ручки прорезинен (обжимаясь винтовым соединением вроде как не должен пропускать воду, но только со стороны ручки, а не с ответной части, где нет резины-прокладки). Кроме того, вода в ручку может попасть через скрытое внутренне стопорное отверстие в штанге (не сняв ручку не увидите). 
Посмотрел фото приборов у буржуев. У них ответная часть ручки прорезинена, как и сама ручка. Смотрите фото.
Получается в Россию поставляют приборы одной комплектации, а за бугром другая более качественная комплектация?

Вы это всерьез спрашиваете? Тут и не должно быть никакой герметичности... Вода в эту часть прибора беспрепятственно попадает, и это как бы обычное дело так и должно быть, все рассчитано, все продумано... О чем вы вообще?...
Главное что бы вода не проникала дальше! А эта часть обычная, открытая для воды, вододоступная, так скажем.

Сообщение отредактировано DoKKKK: Mar 2 2019, 20:31

Вложенные эскизы изображений

[ragen]

...Тут и не должно быть никакой герметичности...

А хотелось бы. Силиконовую прокладку уже приобрел.