Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Епископ]

Видел отзыв в репе у Жука   Монетки, как я понял, талеры и полуталеры?

Эх, если бы... Это были довоенные польские 5 и10 злот.

Вот такие.






Сообщение отредактировано Епископ: Feb 9 2019, 18:47

[Епископ]

А 4 кГц Деус было раньше ... или потом... может Деус тоже  смог бы...

После. До этого Деус там был на 12 кГц, выглядел довольно слабо.

[scandijinior]

Ну дык оказывается не после дождя...

Реально...тугой. Дык, именно его(эквика) использование позволяет нивелировать в том, числе и случайное изменение электропроводности. R (t) = g (θkθM + c (t) С) , из их патента, если чЁ...С и с -электропроводность...случайный ее вклад выделил.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 9 2019, 19:00

[Leisure]

Эх, если бы...   Это были довоенные польские 5 и10 злот.

Вот такие.

Это в том месте, где жена нашла утюг?

[otkopaev]

Толя, вот давай-ка расшифруй это людям простым человеческим языком.
Скорее всего, лично я понял твою мысль, но всё равно остаётся ощущение сомнения в правильности понимания. А вдруг ты что то другое имел  ввиду?

Учёные им бы техникой Феймана овладеть, суть которой сводится к тому что бы, чтобы объяснить выученную тему другому человеку, далекому от этого предмета ибо простая речь всегда воспринимается и запоминается лучше, чем презентация, рассказанная сложным языком, с обилием специальных терминов и оборотов, то цены бы этим учёным не было. Остальное всё понты, особенно от неучёных из уст которых умные фразы звучат сурово, а капни поглубже, пустота.

P.S. цитат надёргал, формулировки не мои, не учёный

[Епископ]

Ответ не правильный... ибо ты не смог объяснить 11 монет  в режиме мульти... а 5 кГц и без твоих объяснений понятно...
И... да не совет... а так... ты пиля кого грузишь векторами... такое впечатление что люди типа тебя  в такой аудитории  теряют  чувство реальности... 

Володя, если человек старается нормально отвечать, то давай следовать в том же русле, без треша и полунаездов. Так интереснее общаться получится, поверь.

[Епископ]

Это в том месте, где жена нашла утюг?

Да.
Ехали мимо и решили по приколу пройтись по выбитому нами же месту и ...
Как по нехоженному.

Сообщение отредактировано Епископ: Feb 9 2019, 19:02

[Viking V]

Реально...тугой.   Дык, именно его(эквика) использование позволяет нивелировать в том, числе и случайное изменение электропроводности. R (t) = g (θkθM + c (t) С) , из их патента, если чЁ...С и с -электропроводность...случайный ее вклад выделил.

Володя, если человек старается нормально отвечать, то давай следовать в том же русле, без треша и полунаездов. Так интереснее общаться получится, поверь.

Петрович, я за... суть в том, что наша аудитория не может понять что говорит он... вот и ты тоже не сразу понял его со своим большим опытом и пониманием... а другие.... я про это... вот тут в примере его пост, а он подобен другим... вот скажи: кому он и зачем нужен... кому он даст пользы... ежели найдется пару-тройку человек понять поймут, то уже будет хорошо... Да не, пусть говорит... я разве против...
Может я тугой, а может тугой тот, кто его не понимает, что его ум не постижим и не к месту другим...

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 9 2019, 19:59

[scandijinior]

Привет всем. Попробовал повторить эксперимент камрада Overlive. Как я понял, у него, если прибор на пределе обнаружения озвучивал цветную цель железом - то при увелечении чувствительности, усиливалась громкость отклика, а цель продолжала звучать железом.
У меня при увеличении чуйки, увеличилась глубина обнаружения и индефикации. В видео забыл сказать, что  плитку при БГ 0 прибор озвучивает железом, но без ВДИ.
https://youtu.be/_5-mmzpSxPk

Вы просто проверили, что я написал выше( шаг№4). То есть, то что при увеличении "чуйки" снижаете порог.
А дальше, разница в том, что у него уже на "чуйке"=10, на таком расстоянии от кирпича, копейка "снесена в чернину".
А у вас всего лишь, просто не идентифицируется....то есть вообще никак.

[scandijinior]

... Да не, пусть говорит... я разве против...
...

Отец рОднЫй...спасибо..Что б я без тебя делал ? ...наверное сдох бы от скуки..

[Viking V]

Отец рОднЫй...спасибо..Что б я без тебя делал ?   ...наверное сдох бы от скуки..

Не, не сдохнешь... всегда удивлялся ... как может человек долбить одно и то же месяцами, годами... у меня нету на это ни желания ни времени... И ... неинтересно...
По весне мы собрались встретиться под Подольском ... так, интересно пообщаться... я обязательно официально на уровне форума приглашу туда ЭЛИТУ АКА... так что есть возможность блеснуть своими знаниями и опытом... Как то так. Готовьтесь.

[Епископ]

Не, не сдохнешь... всегда удивлялся ... как может человек долбить одно и то же месяцами, годами... у меня нету на это ни желания ни времени... И ... неинтересно...
По весне мы собрались встретиться под Подольском ... так, интересно пообщаться...  я обязательно официально на уровне форума приглашу туда ЭЛИТУ АКА...  так что есть возможность блеснуть своими знаниями и опытом...   Как то так. Готовьтесь.

Володя, да успокойся уже!
Уверен, в жизни Толя хороший, добрый и порядочный человек, хотя тут на форуме временами бывает уж очень занудным и я тоже порой готов его удавить... Ну дык- зима!

[Епископ]

Спасибо, значит я правильно тебя понял.
Но не все так просто с частотами. Я ж не успокоился и попробовал там же и тогда же Деус с частотой 4 кГц и ...и ничего не нашёл. Конечно, это не сильный аргумент, но что то мне подсказывает, что не только частота тут имела значение, но и способ её математической обработки прибором. Дело в том, что к тому времени на Экве уже стояла новая прошивка, которая, как заявляли разработчики, должна была улучшить обнаружение крупных серебряных момент на ребре. Что собственно и подтвердилось на практике.

Анатолий, хотелось бы услышать твоё мнение.

[Viking V]

Анатолий, хотелось бы услышать твоё мнение.

Ежели объявил что в новом ПО Экв стал лучше видеть крупное серебро... то оно и понятно, что это на уровне ПО...

[overlive]

Привет всем. Попробовал повторить эксперимент камрада Overlive. Как я понял, у него, если прибор на пределе обнаружения озвучивал цветную цель железом - то при увелечении чувствительности, усиливалась громкость отклика, а цель продолжала звучать железом.
У меня при увеличении чуйки, увеличилась глубина обнаружения и индефикации. В видео забыл сказать, что  плитку при БГ 0 прибор озвучивает железом, но без ВДИ.
https://youtu.be/_5-mmzpSxPk

Приветствую.А попробуйте подложить на эту стопку еще плиток пока сигнал от монеты не перейдет в чернину , это произойдет на неком значении чуйки прибора,
и вот с этого момента прибавка чуйки уже не поможет,цель всеравно останется в черном секторе.Попробуйте.

[scandijinior]

Анатолий, хотелось бы услышать твоё мнение.

В том, числе и это. Я же написал, использовали новую аддитивную модель(то есть описывающую группу факторов), для составления алгоритма обработки, в том числе и для одночастотных вариантов. Ведь даже бывшие пользователи терок это почувствовали при переходе.

[Leisure]

Да.
Ехали мимо и решили по приколу пройтись по выбитому нами же месту и ...
Как по нехоженному.

Судьба-а-а-а Я тоже иногда случайно, проезжая мимо, заглядываю на старые места-бывает удивляют сильно

[Helgi Vyatich]

Сомнительные сигналы есть всегда!Озвучка прилично отличается от терры.Тот же болт с резбой тебе даст на мульти да еще в ближней зоне интересный сигнал или подкова с гвоздями на штыке,то что я легко и непринуждено пропускал с террой по озвучке.Заставляет лишний раз вслушиваться.В итоге я на очень мною битом месте поднял монетку и гильзу,но скорее всего они были не в плоскости и для терры были спорными сигналами.Давай лучше я тебе после весеннего сезон отпишусь. По пляжке есть приход именно по тяжелому грунту.Хотя в одном месте где я копал каждый "чих",только глубокие алюминевые крестики и проволка.

Доброго времени всем! Интересуюсь, почитываю тему и положительно отношусь к Минелабу. Хотел даже попробовать Экв, но...но остался снова с тёркой.
Вопросы в Владимиру, т.к. он вроде плотно походил с тёркой и меня честно удивляет его пост.
Как можно было легко и непринужденно пропускать подковы. Штык это не такой предел, чтобы она на тёрке не отбила в цвет. Даже ножи по шеснарю прекрасно ищутся на довольно хорошем подбиве в цвет. Гвозди, те да, но и их легко узнать на терке, они всегда стараются подхрипеть и отпрыгнуть от центра к краям катушки, убежать из под нее.
Второе, как вы не копали спорные сигналы, если место было определено, как если положительное?
И третье, это место, где был поднят каждый чих. Вот там вы видимо отработали как и надо с тёркой всегда.
Вот из этого мне и интересно, вроде и стаж большой и такие ошибки в 2 первых пунктах.

[Leisure]

Изучаю технику потенциального противника   На всякий случай.  То что у меня есть на руках, я и без форума изучу. А тут, безо всяких затрат, получаю дополнительные знания.  Встречный вопрос: А Вам то какое дело до того  где я тусуюсь? У Вас поиск станет удачливее если я сюда заходить не буду?

Мне лично по барабану где Вы тусуетесь, главное чтобы не в суде по разную сторону баррикад Тоже изучаю технику потенциального противника пока то, что я видел вживую (в руках Викинга) не впечатлило совсем, но только пока.....Дальше видно будет
П.С. хотя заметил одну особенность, если эквинокс без наушников, то орёт не хуже аськи, во всяком случае я через наушники слышал его за 150 метров

Сообщение отредактировано Leisure: Feb 9 2019, 21:23

[Istra]

Никому ни о чём не говорит пропадание сообщений не по теме?