Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[терьер]

Кстати, что то Жука давно не видно. Хочу ему одну  монетку на память заслать.

Может сбылась его мечта,и квартиру в Москве обустраивает?Некогда заглядывать сюда .... И по теме...Пробую режим голд,ну никак не получается у меня он глубже парка-поля..А видел раньше давали таблицу,где он был в хорошем отрыве.Может что-то добавить-убавить нужно?

[Епископ]

Может сбылась его мечта,и квартиру в Москве  обустраивает?Некогда заглядывать сюда .... И по теме...Пробую режим голд,ну никак не получается у меня он глубже парка-поля..А видел раньше давали таблицу,где он был в хорошем отрыве.Может что-то добавить-убавить нужно?

Ну, дай то Бог ему, если он этого хочет. Хотя, не понимаю, чем так может манить Москва умного парня?!

Я голдом не пользовался, но весной очень хочу попробовать на подходящих местах.

Сообщение отредактировано Епископ: Feb 9 2019, 15:33

[терьер]

Было "окно" весеннее дней пять назад,удалось денек побегать.. Голд неплохо отрезает маской железо,очень понравилось...А вот глубину не получилось почему то "врубить".Может грунт сильно мокрый,но ходовые режимы не уступили ...А хотелось бы тоже весной эти самые "подходящие" места проверить...

[Епископ]

Было "окно" весеннее дней пять назад,удалось денек побегать.. Голд неплохо отрезает маской железо,очень понравилось...А вот глубину не получилось почему то "врубить".Может грунт сильно мокрый,но ходовые режимы не уступили ...А хотелось бы тоже весной  эти самые "подходящие" места проверить...

Надо попросить AlexApus, рассказать подробнее об этом режиме. Он этой зимой с ним плотно ходил.

[Istra]

Кстати, что то Жука давно не видно.

Последний раз был здесь 16 января, ограничений у него никаких нет.
А о режиме "Золото" я ещё летом говорил. Очень она себя хорошо показал на доборе кубышки с чешуёй. Она не распаханная была, лес, но со временем, видимо, развалилась и корнями монеты немного растащило. Так вот, пробовал все программы, в том числе и с максимальными настройками, а добрал после перекопа только на "Золото". Несколько штук, но добрал.

[Епископ]

Последний раз был здесь 16 января, ограничений у него никаких нет.
А о режиме "Золото" я ещё летом говорил. Очень она себя хорошо показал на доборе кубышки с чешуёй. Она не распаханная была, лес, но со временем, видимо, развалилась и корнями монеты немного растащило. Так вот, пробовал все программы, в том числе и с максимальными настройками, а добрал после перекопа только на "Золото". Несколько штук, но добрал.

Как сойдёт снег, вот и попробую этот "Голд" на месте предновогодней распашки.

[scandijinior]

Да, невероятно сильно.
..... Вот такая история.

Налицо...нивелирование случайности фактора электропроводности на слабосигнальных грунтах. А то глыбина..глыбина..опосля дождя.

[Viking V]

Сигнумом не пробовали, интересно как "самый глубокий" прибор себя проявил бы.

"Самый глыбокий" уже позади Эква... особенно в таких ситуациях как описал Петрович... да и не только Петрович... уже есть статистика по этой теме... да и не был он никогда самым глубоким в ХОДОВОМ поиске... так, дрочиво над ямами... еще неизвестно как Инк будет работать в реалиях... все эти тестики практически в статике не о чем... а выдача его первопроходцам пока не показала ничего...

Налицо...нивелирование случайности фактора электропроводности на слабосигнальных грунтах. А то глыбина..глыбина..опосля дождя.

А лицо то чиё... похоже ты совсем перегрелся от своего ума... тут явно нет случайности... неужто не включился... и причем здесь глубина... или не вписывается в твои теории... или твои теории не вписываются в реальный поиск...

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 9 2019, 18:06

[scandijinior]

"Самый глыбокий" уже позади Эква... особенно в таких ситуациях как описал Петрович... да и не только Петрович... уже есть статистика  по этой теме...  да и не был он никогда самым глубоким в ХОДОВОМ поиске... так, дрочиво над ямами...  еще неизвестно как Инк будет работать в реалиях... все эти тестики практически в статике не о чем... а выдача его первопроходцам пока не показала ничего... 
А лицо то чиё...   похоже ты совсем перегрелся от своего ума... тут явно нет случайности... неужто не включился...  и причем здесь глубина... или не вписывается в твои теории... или  твои теории не вписываются в реальный поиск... 

ЧЁт, не понял? Вроде сегодня не пятничный вечер... ..То есть не время, для твоих выступлений.

[Viking V]

ЧЁт, не понял?     Вроде сегодня не пятничный вечер... ..То есть не время, для твоих выступлений. 

Ты как всегда не можешь и не отвечаешь на прямые вопросы... ага... дуру то не гони...
И... я по теме... а ты ... опять жабенок душит...
Все... я только по теме...

[Епископ]

Налицо...нивелирование случайности фактора электропроводности на слабосигнальных грунтах. А то глыбина..глыбина..опосля дождя.

Толя, вот давай-ка расшифруй это людям простым человеческим языком.
Скорее всего, лично я понял твою мысль, но всё равно остаётся ощущение сомнения в правильности понимания. А вдруг ты что то другое имел ввиду?

[Viking V]

Толя, вот давай-ка расшифруй это людям простым человеческим языком.
Скорее всего, лично я понял твою мысль, но всё равно остаётся ощущение сомнения в правильности понимания. А вдруг ты что то другое имел  ввиду?

Да, мне тоже интересно... тута понимание связи теории с практикой...

[scandijinior]

Толя, вот давай-ка расшифруй это людям простым человеческим языком.
Скорее всего, лично я понял твою мысль, но всё равно остаётся ощущение сомнения в правильности понимания. А вдруг ты что то другое имел  ввиду?

Дык, тут все просто. Частотная зависимость. Пятерка наиболее индифферентна к электропроводности, а так же дает самые длинные и наиболее разнесенные радиус вектора, что важно, при "разделении" с векторами грунта при поиске "высокопроводных"( крупных целей).

[Viking V]

Дык, тут все просто. Частотная зависимость. Пятерка наиболее индифферентна к электропроводности, а так же дает самые длинные и наиболее разнесенные радиус вектора, что важно, при "разделении" с векторами грунта при поиске "высокопроводных"( крупных целей).

Ответ не правильный... ибо ты не смог объяснить 11 монет в режиме мульти... а 5 кГц и без твоих объяснений понятно...
И... да не совет... а так... ты пиля кого грузишь векторами... такое впечатление что люди типа тебя в такой аудитории теряют чувство реальности...

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 9 2019, 18:41

[scandijinior]

Ответ не правильный... ибо ты не смог объяснить 11 монет  в режиме мульти... а 5 кГц и без твоих объяснений понятно...

В режиме "мульти",..ничего так, что используется I-Q...или не.

[Viking V]

В режиме "мульти",..ничего так, что используется I-Q...или не.

Ну дык оказывается не после дождя...

[Leisure]

Да, невероятно сильно.
Пример такой. Известная и битая площадка с распаханным кладом однотипных монет, размером примерно 15х15 метров, довольно много железа разного размера, керамика, пробки, проволока. Хорошо зачищал её с сначала с Деусом и казалось, что все монеты оттуда выбрал. Монеты крупные, серебрянные, размером с царский рубль и полтинник. Потом через пару лет  приехал туда с Экв800, на мульти нашёл ещё 11 монет и казалось что теперь уж точно выбил все. Но прочитав совет Жука Золотого, через пару недель поехал туда опять и уже на частоте 5кгц и с новой прошивкой набрал там ещё 12(!) таких же монет. При этом почти все монеты были на ребре или со смещением плоскости залегания, три монеты нашёл в своих же ямках, только глубже, несколько монет нашёл рядом со своими же ямками и было такое ощущение, что хожу по нахоженному. В самом "богатом и густом" месте сделал перекоп и ничего не нашёл.  Ещё через месяц приехал с Деусом, копал все сигналы подряд, но больше монет не нашёл. Вот такая история.

Видел отзыв в репе у Жука Монетки, как я понял, талеры и полуталеры?

Сообщение отредактировано Leisure: Feb 9 2019, 18:41

[Епископ]

Дык, тут все просто. Частотная зависимость. Пятерка наиболее индифферентна к электропроводности, а так же дает самые длинные и наиболее разнесенные радиус вектора, что важно, при "разделении" с векторами грунта при поиске "высокопроводных"( крупных целей).

Спасибо, значит я правильно тебя понял.
Но не все так просто с частотами. Я ж не успокоился и попробовал там же и тогда же Деус с частотой 4 кГц и ...и ничего не нашёл. Конечно, это не сильный аргумент, но что то мне подсказывает, что не только частота тут имела значение, но и способ её математической обработки прибором. Дело в том, что к тому времени на Экве уже стояла новая прошивка, которая, как заявляли разработчики, должна была улучшить обнаружение крупных серебряных момент на ребре. Что собственно и подтвердилось на практике.

[Viking V]

Спасибо, значит я правильно тебя понял.
Но не все так просто с частотами. Я ж не успокоился и попробовал там же и тогда же Деус с частотой 4 кГц и ...и ничего не нашёл. Конечно, это не сильный аргумент, но что то мне подсказывает, что не только частота тут имела значение, но и способ её математической обработки прибором. Дело в том, что к тому времени на Экве уже стояла новая прошивка, которая, как заявляли разработчики, должна была улучшить обнаружение крупных серебряных момент на ребре. Что собственно и подтвердилось на практике.

А 4 кГц Деус было раньше ... или потом... может Деус тоже смог бы...

[bernalex]

Привет всем. Попробовал повторить эксперимент камрада Overlive. Как я понял, у него, если прибор на пределе обнаружения озвучивал цветную цель железом - то при увелечении чувствительности, усиливалась громкость отклика, а цель продолжала звучать железом.
У меня при увеличении чуйки, увеличилась глубина обнаружения и индефикации. В видео забыл сказать, что плитку при БГ 0 прибор озвучивает железом, но без ВДИ.
https://youtu.be/_5-mmzpSxPk