Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Бесеркерк]

Я тоже хожу на Поле 1,иногда переключаясь на другие. Мне просто несовсем понятно. Провести такие эксперементы(за что,сердечное спасибо!),исписать кучу бумаги и сообщений на форуме чтобы выявить лучший и худший режим. И этот же худший режим оставить в приоритете....

Человек думаю намного лучше стал понимать свой прибор и где какие режимы лучше применить.Да и зима на дворе.Я свои приборы помыл и убрал в коробки.Чтобы не "нервировали". По весне в нормальном ходовом поиске потестю по своим местам.

[overlive]

Поле 1 стало худшим по итогам конкурса и этот же режим приоритетный на будущий сезон.

Я тоже хожу на Поле 1,иногда переключаясь на другие. Мне просто несовсем понятно. Провести такие эксперементы(за что,сердечное спасибо!),исписать кучу бумаги и сообщений на форуме чтобы выявить лучший и худший режим. И этот же худший режим оставить в приоритете....

Аа оговорился ввел в блуд - извините.Парк 1 в приоритете конечно только Парк1.
Отредактировал.

Сообщение отредактировано overlive: Feb 8 2019, 19:36

[scandijinior]

Аа оговорился ввел в блуд    - извините.Парк 1 в приоритете конечно только Парк1.
Отредактировал.

Опять, не множко помогу.

А теперь запомните циферку БГ и если встретите в реале грунт с близкой...то смело Парк1.

Далее в рамках "зимнего обучения". Можете найти "кирпичи" или иные "субстанции"( типа кубика сами знаете кого) с иными циферками БГ, повторить те же манипуляции. И сделать соответствующие "зарубки в голове"...на основе результатов.

[overlive]

Для меня тоже в приоритете.В плане ходового.

Только на поле 1 и ходил весь предыдущий сезон.

Так я тоже весь сезон на Поле 1 отходил и был доволен а оно вон че
На грунтах близких к воздуху - если БГ около 0 , то смотрите на таблицу воздушной дальности.А чем хуже грунт тем ситуация резко меняется и Парк 1 отрабатыват лучше всех - математика не врет)

[Шатунов]

Аа оговорился ввел в блуд    - извините.Парк 1 в приоритете конечно только Парк1.
Отредактировал.

Т.е. именно по результатам тестов (влияние помех грунта + зазор) вы решили остановиться на Парк 1?

[descor]

Аа оговорился ввел в блуд    - извините.Парк 1 в приоритете конечно только Парк1.
Отредактировал.

Теперь понял,так сказать всё сошлось и сложилось...

[overlive]

Опять, не множко помогу.

А теперь запомните циферку БГ и если встретите в реале грунт с близкой...то смело Парк1.

Далее в рамках "зимнего обучения". Можете найти "кирпичи" или иные "субстанции"( типа кубика сами знаете кого) с иными циферками БГ, повторить те же манипуляции. И сделать соответствующие "зарубки в голове"...на основе результатов. 

Да Спасибо , но только по БГ ориентироваться не стоит.Лучше все таки думаю по тестовой монете,зарывать , смотреть дальность ее идентефикации и тут уже делать "зарубки" Только монету надо взять не большую - 1 коп СССР самое то что бы ям
глубоких не копать

[scandijinior]

Так я тоже весь сезон на Поле 1 отходил и был доволен а оно вон че
На грунтах близких к воздуху - если БГ около 0 , то смотрите на таблицу воздушной дальности.А чем хуже грунт тем ситуация резко меняется и Парк 1 отрабатыват лучше всех - математика не врет)

Это не так. Причем сильно не так. И вы это увидите( если попробуете) , при малейшем увеличении "сигнальности" и таком БГ.

[scandijinior]

Да Спасибо , но только  по БГ ориентироваться не стоит.Лучше все таки думаю по тестовой монете,зарывать , смотреть дальность ее идентефикации и тут уже делать "зарубки" Только монету надо взять не большую - 1 коп СССР самое то что бы ям
глубоких не копать

Стоит. Она отражает именно то, что выделил.

Дык, там же братва из геофизиков теперь рулит. Как и положено ввели в расчеты, обобщенный параметр, в котором грунт определен как парамагнитная среда с частотно-зависимой комплексной магнитной восприимчивостью и электропроводностью.

[overlive]

Т.е. именно по результатам тестов (влияние помех грунта + зазор) вы решили остановиться на Парк 1?

Да на Парк1 , скорость по обстановке ходовая 3,АБ -0, в маске сектора 8 и 9 закрою на всех прогах.Ну и чуйка - тоже по обстановке но 20 вполне достаточно в ходовом- глубокие сигналы будут тихими но в наушниках думаю не пропустишь , тут надо повнимательней еще весной в реале послушать на разных чуйках,Нуа на мусоре 15 -18 самое то.

[DoKKKK]

БГ лучше всегда ставить по месту... По некоторому опыту показалось, что так на много четче идентификация, чем когда БГ в любом месте на 0, просто наблюдения... 0 это если совсем никак нет возможности отстроится.
А так, тоже последнее время ходил в основном на парк 1.



Но тут надо по месту выбирать, все таки если место очень чистое, типа средневекового пахотного поля, где только проволока алюминиевая и низкопроводящая средневековая пластика, типа обломков семилопастных височных колец вятичей, то думаю лучше использовать типа поле2, или парк 2... Хотя когда нашел на таком поле витой браслет, не помню на какой программе ходил, но то, что поле 2 и парк 2 по воздуху его видят лучше, чем первые программы, это точно..

[Бесеркерк]

Аа оговорился ввел в блуд    - извините.Парк 1 в приоритете конечно только Парк1.
Отредактировал.

А я вот когда прикопал пятачок екатерины в глинозем на сорок сантиметров,то тоже для себя сделал выводы.Чем и хороши ходовые тесты,а не "дрочево"в квартире.Уж извените за мой "английский".

[overlive]

Это не так. Причем сильно не так.   И вы это увидите( если попробуете) , при малейшем увеличении "сигнальности" и таком БГ.

Стоит.   Она отражает именно то, что выделил.

Понятно.Ну если "сильно не так" знычит опять Парк1.Будим посмотреть)

[overlive]

А я вот когда прикопал пятачок екатерины в глинозем на сорок сантиметров,то тоже для себя сделал выводы.Чем и хороши ходовые тесты,а не "дрочево"в квартире.Уж извените за мой "английский".

Так это , расскажите что как ? интересно) Какое БГ было ,на каких программах с какой чуйкой что прибор показывал?

[Бесеркерк]

Так это , расскажите что как ? интересно) Какое БГ было ,на каких программах с какой чуйкой что прибор показывал?

Чуйка как всегда по максимуму. Только поле 1 в том месте дало хороший глубокий монетный сигнал.Именно красивый монетный сигнал в обе стороны,а не типа лишь бы "пукнуло".Одночастотный режим "отдыхал".Хотя есть у меня подозрение что он "кастрированый",но это к делу не привяжешь.

[scandijinior]

Понятно.Ну если "сильно не так"  знычит опять Парк1.Будим посмотреть)

Это не помешает. БГ0( или близкое к этому)-это и пресловутые страшные "черные пески".

[overlive]

БГ лучше всегда ставить по месту... По некоторому опыту показалось, что так на много четче идентификация, чем когда БГ в любом месте на 0, просто наблюдения... 0 это если совсем никак нет возможности отстроится.
А так, тоже последнее время ходил в основном на парк 1.



Но тут надо по месту выбирать, все таки если место очень чистое, типа средневекового пахотного поля, где только проволока алюминиевая и низкопроводящая средневековая пластика, типа обломков семилопастных височных колец вятичей, то думаю лучше использовать типа поле2, или парк 2... Хотя когда нашел на таком поле витой браслет, не помню на какой программе ходил, но то, что поле 2 и парк 2 по воздуху его видят лучше, чем первые программы, это точно..

Кстати если говорить об идентефикации по воздуху то в моей табличке видно что
первое место безальтернативно за Парком 2 ( 7 баллов из 8 возможных) а второе
за Полем -2 , все сходится

[overlive]

Чуйка как всегда по максимуму. Только поле 1 в том месте дало хороший глубокий монетный сигнал.Именно красивый монетный сигнал в обе стороны,а не типа лишь бы "пукнуло".Одночастотный режим "отдыхал".Хотя есть у меня подозрение что он "кастрированый",но это к делу не привяжешь.

А парк 1 совсем никак или? БГ не помните?

[Епископ]

Аа оговорился ввел в блуд    - извините.Парк 1 в приоритете конечно только Парк1.
Отредактировал.

Даже страшно подумать, что творилось бы по весне, если б сейчас сразу не всплыла эта оговорка.

[DoKKKK]

Кстати если говорить об идентефикации по воздуху то в моей табличке видно что
первое место безальтернативно за Парком 2 ( 7 баллов из 8 возможных) а второе
за Полем -2 , все сходится

Все так, но парк 2 и поле 2 очень чувствительные к проводящему и соленому грунту... В магнитном и сухом, может быть все будет хорошо, но если это будет мокрое распаханное поле, с неровностями, бороздами, плюс с внесенными удобрениями, которые сделают влажный грунт проводящим, то эти программы, минимум, смогут потерять в идентификации, понизить вди, а максимум вообще сигналить на грунт теряя цель... На практике я такого пока не встречал, сезон только отходил... но на тестах с бутылкой соленой морской воды, вполне