Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Valdekd]

Всех приветствую! И хочу попросить помочь более опытных товарищей по хобби.

Странное настало время. Пытаюсь найти информацию в сети или ютубе по характеристикам интересующего прибора, его катушкам и почти везде сталкиваюсь с неправдивой заинтересованной как выясняется информацией. И для себя сделал по многим вещам сейчас вывод: «правда там, где выгода». Странное время. Я в годы молодости шел в техническую библиотеку и не вызывала сомнения полученная информация… Ну да ладно.

У многих из вас перед Эквиноксом была Экстерра-705. Наверняка вооруженная не только одной катушкой. У меня вопрос к таким пользователям. Очень надеюсь на их понимание. Насколько 705-я с катушкой на 18 кгц и размером поболее штатки (Торнадо,Сандер, Дискавери пр.) будет отличаться от Эквиноксов по металлопластике оловянистой бронзе ЧК,КР. По имперским монетам возможно вровень? Поиск на грунтах по шкале Эквинокса до 46 ед(один комрад знакомый поделился информацией, встреченый на лугу) на лугах с травой, лесу с нетяжелыми грунтами, мусорки исключаются почти совсем. На 18 кгц думается металопластику получше увидит (свое мнение поправьте если что). Так со своей 705-й с частотой 7.5 на том же лугу мне дали затестить фибулку и меленький перстенек КР – результат меня разочаровал. Но по воздуху. Кстати и находок у меня там не было.
Я давно бы пополнил как тут говорят «ваши ряды», купив прибор, если бы он был дешевле, а что еще меня с моим возрастом и суставами останавливает – это панический страх копать очень много после экстерры. Каждый высказывает свое субъективное мнение на форуме, я это понимаю, но очень жду совета.
Подитожив лирику, два вопроса: сравнение терры с 18 кгц рулем с Эквиноксом по металлопластике и вопрос к бывшим пользователям терры - сильно долго ли вы копали до появления опыта.
С уважением.

[Вомбат]

Подитожив лирику, два вопроса: сравнение терры с 18 кгц рулем с Эквиноксом по металлопластике и вопрос к бывшим пользователям терры - сильно долго  ли вы копали до появления опыта.
С уважением.

1. Терра с 18 кгц рулем примерно в уровень будет (Шторм, торнадо) на чистых местах, на металломусоре - проиграет по разделению эквиноксу со штаткой. Опять же мелочь с прохода эквинокс цепляет лучше.
2. Трудностей в переходе с терры на эквину не испытал, субъективно - озвучка весьма похожа, меню то же, и эргономика (хоть многие и ругают) всё же получше, чем у терры с рулём...
P.S. Некоторое время таскал на коп оба аппарата - поочерёдно...
Но сейчас тёрка прочно заняла место гостевого прибора на скамье запасных.

Сообщение отредактировано Вомбат: Jan 16 2019, 11:06

[casperxxrock]

Всех приветствую! И хочу попросить помочь более опытных товарищей по хобби.

Странное настало время. Пытаюсь найти информацию в сети или ютубе по характеристикам интересующего прибора, его катушкам и почти везде сталкиваюсь с неправдивой заинтересованной как выясняется информацией. И для себя сделал по многим вещам сейчас вывод: «правда там, где выгода». Странное время. Я в годы молодости шел в техническую библиотеку и не вызывала сомнения полученная информация… Ну да ладно.

У многих из вас перед Эквиноксом была Экстерра-705. Наверняка вооруженная не только одной катушкой. У меня вопрос к таким пользователям. Очень надеюсь на их понимание. Насколько 705-я с катушкой на 18 кгц и размером поболее штатки (Торнадо,Сандер, Дискавери пр.) будет отличаться от Эквиноксов по металлопластике оловянистой бронзе  ЧК,КР. По имперским монетам возможно вровень? Поиск на грунтах по шкале Эквинокса до 46 ед(один комрад знакомый поделился информацией, встреченый на лугу) на лугах с травой, лесу с нетяжелыми грунтами, мусорки исключаются почти совсем. На 18 кгц думается металопластику получше увидит (свое мнение поправьте если что). Так со своей 705-й с частотой 7.5 на том же лугу мне дали затестить фибулку и меленький перстенек КР – результат меня разочаровал. Но по воздуху. Кстати и находок у меня там не было.
Я давно бы пополнил как тут говорят «ваши ряды», купив прибор, если бы он был дешевле, а что еще меня с моим возрастом и суставами останавливает – это панический страх копать очень много после экстерры. Каждый высказывает свое субъективное мнение на форуме, я это понимаю, но очень жду совета.
Подитожив лирику, два вопроса: сравнение терры с 18 кгц рулем с Эквиноксом по металлопластике и вопрос к бывшим пользователям терры - сильно долго  ли вы копали до появления опыта.
С уважением.

Увы -Тёрка плохо видит мелкую пластику из олов.бр.(да и вообще мелочь...) Тут Эквинокс просто бомбически впереди!И тут многие не только после Тёрки перешли)) У меня были практически все приборы!Крайние-Трак и Дусю скинул.И взял"Веник" лично для меня на сегодняшний день(под мои задачи) прибора лучше увы-нет!

*Многие топовые приборы-это отличные "ножи из дамасской стали"А "Веник"это-скальпель Это сугубое имхо и под мои задачи!Как то так.

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 16 2019, 13:01

[zuki]

Всем доброго времени суток .
Прошу прощения за задержку .

С завтрашнего дня начинаю делать отправки заказов .
С уважением, Олег.

Zuki


Ps . Тема о продаже штанг : https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=2068470&st=0

[sskkiiff]

Тоже хочу попросить совет. Планирую к Деусу прикупить Эквинокс, вот думаю в каких местах, какой прибор использовать и соответственно какие катушки оставить к Деусу. Наверное по фундаментам Деус будет предпочтительнее, значит и маленькая катушка ему необходима. На остальных местах--поле, лес, огород и Эквик справится неплохо со штаткой. Хотя вроде бы по крупной империи Деус получше будет, а тут и большая катушка пригодится. Может у кого есть два прибора в парке, как вы их используете вместе? Спасибо..

Сообщение отредактировано sskkiiff: Jan 16 2019, 16:54

[Istra]

Тоже хочу попросить совет. Планирую к Деусу прикупить Эквинокс, вот думаю в каких местах, какой прибор использовать и соответственно какие катушки оставить к Деусу. Наверное по фундаментам Деус будет предпочтительнее, значит и маленькая катушка ему необходима. На остальных местах--поле, лес, огород и Эквик справится неплохо со штаткой. Хотя вроде бы по крупной империи Деус получше будет, а тут и большая катушка пригодится. Может у кого есть два прибора в парке, как вы их используете вместе? Спасибо..

Оставил Дэус с 9Х35 и на телескопической штанге GM (жду от Олега обещанное решения по переходнику на блок ), пользую по мусору попеременно с Эквиноксом, что-бы "глаз не замыливался" (но Дэус всё же чаще), и в дальних пеших разведках по лесам. Всё таки он заметно удобнее, легче и мобильнее.

[Бесеркерк]

Тоже хочу попросить совет. Планирую к Деусу прикупить Эквинокс, вот думаю в каких местах, какой прибор использовать и соответственно какие катушки оставить к Деусу. Наверное по фундаментам Деус будет предпочтительнее, значит и маленькая катушка ему необходима. На остальных местах--поле, лес, огород и Эквик справится неплохо со штаткой. Хотя вроде бы по крупной империи Деус получше будет, а тут и большая катушка пригодится. Может у кого есть два прибора в парке, как вы их используете вместе? Спасибо..

Чем это Деус по крупной меди лучше?На сорока сантиметрах в глиноземе на пятак екатерины даст цветной глубокий двухсторонний сигнал с 11 катушкой в разрушенном грунте?Про штатку промолчу.

[sskkiiff]

Чем это Деус по крупной меди лучше?На сорока сантиметрах в глиноземе на пятак екатерины даст цветной глубокий  двухсторонний сигнал с 11 катушкой в разрушенном грунте?Про штатку промолчу.

Судя по тестам на видео, глубже. Но на другом грунте может наоборот будет. 40 см не знаю, надо пробовать.

[Бесеркерк]

Судя по тестам на видео, глубже. Но на другом грунте может наоборот будет. 40 см не знаю, надо пробовать.

А ссылку можно на эти тесты?Надеюсь Деус с 11 был?Что то я особой глубины от 9 деуса не увидел на глине.Да еще на ходовых настройках.

[Valdekd]

1. Терра с 18 кгц рулем примерно в уровень будет (Шторм, торнадо) на чистых местах, на металломусоре - проиграет по разделению эквиноксу со штаткой. Опять же мелочь с прохода эквинокс цепляет лучше.
2. Трудностей в переходе с терры  на эквину не испытал, субъективно - озвучка весьма похожа, меню то же, и эргономика (хоть многие и ругают) всё же получше, чем у терры с рулём...
P.S. Некоторое время таскал на коп оба аппарата - поочерёдно...   
Но сейчас тёрка прочно заняла место гостевого прибора на скамье запасных.

Cпасибо за совет.

[Valdekd]

Увы -Тёрка плохо видит мелкую пластику из олов.бр.(да и вообще мелочь...) Тут Эквинокс просто бомбически впереди!И тут многие не только после Тёрки перешли)) У меня были практически все приборы!Крайние-Трак и Дусю скинул.И взял"Веник" лично для меня на сегодняшний день(под мои задачи) прибора лучше увы-нет!

*Многие топовые приборы-это отличные "ножи из дамасской стали"А "Веник"это-скальпель Это сугубое имхо и под мои задачи!Как то так.

Понятно, спасибо. Я так и думал.

[AlexApus]

Потестировал по воздуху.
Сенс 20, скорость 4, иб 0, грунт 0. На всех прогах одинаковые настройки. Как видно, Поля и Парки практически идентичны по глубине. На целях меньше копейки немного выигрывают 2е программы. Медь действительно видит хуже по воздуху чем на Деусе. Сдесь я сравниваю относительно алюминевой бронзы, а не относительно Деуса. Программа Золото хорошо пойдет для добивки, т.к. вырывается существенно по дальности, особенно по меди.




Сообщение отредактировано AlexApus: Jan 16 2019, 22:56

[отец Димитрий]

Потестировал по воздуху.
Сенс 20, скорость 4, иб 0, грунт 0. На всех прогах одинаковые настройки. Как видно,  Поля и Парки практически идентичны по глубине.  На целях меньше копейки немного выигрывают 2е программы.  Медь действительно видит хуже по воздуху чем на Деусе. Сдесь я сравниваю относительно алюминевой бронзы, а не относительно Деуса. Программа Золото хорошо пойдет для добивки,  т.к. вырывается существенно по дальности, особенно по меди.

Пробовали только на одной прошивке?

[AlexApus]

Пробовали только на одной прошивке?

1.7.5

[sskkiiff]

А ссылку можно на эти тесты?Надеюсь Деус с 11 был?Что то я особой глубины от 9 деуса не увидел на глине.Да еще на ходовых настройках.

https://www.youtube.com/watch?v=JjHb5kN6MQg

[Бесеркерк]

https://www.youtube.com/watch?v=JjHb5kN6MQg

Благодарю.Перепроверю весной.Если удастся выловить Деусовода с 11. У меня лучший результат по моему легкому грунту был другой.Поле 1Скорость 4 грунт не помню.Толи в ноль ставил толи 15.Правда просто присыпал яму грунтом.На видео если бы терра была не со штатными катушками.Так легко бы она не сдалась.

[Саша(ABV)]

Оставил Дэус с 9Х35 и на телескопической штанге GM (жду от Олега обещанное решения по переходнику на блок ), пользую по мусору попеременно с Эквиноксом, что-бы "глаз не замыливался" (но Дэус всё же чаще), и в дальних пеших разведках по лесам. Всё таки он заметно удобнее, легче и мобильнее.

Аналогично, деус с блондинкой - разведка по лесам, средние помойки, удобный и родной , но эквик имеет свои плюсы - "цеплячее" с прохода и с мелкой катушкой мне очень понравился на мусоре (но пока мало выходов), т.е. мои задачи 100% закрывает. Да и удобно иметь два аппарата особенно в длительных поездках, один на зарядку, другой в руки, от одного рука отваливается, радуешься весу другого.

[casperxxrock]

Аналогично, деус с блондинкой - разведка по лесам, средние помойки, удобный и родной , но эквик имеет свои плюсы - "цеплячее" с прохода и с мелкой катушкой мне очень понравился на мусоре (но пока мало выходов), т.е. мои задачи 100% закрывает. Да и удобно иметь два аппарата особенно в длительных поездках, один на зарядку, другой в руки, от одного рука отваливается, радуешься весу другого.

Если Дусю в разведку с 9-кой(да блондинкой),то разведка получится с мин.охватом.Другое дело с 11" Но лично я (если бы не продал Дусю) то просто использовал оба м.д. для переменного добива(хорошего места) А вот в разведку брал бы всё же "Веник" .Ибо грунты Эквинокс в разы лучше хавает,чем Дуся.Но тут хозяин барин! Вообще теперь хватает одного прибора,под все задачи!Ну полное довериЁ))

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 17 2019, 11:14

[Pauc]

[quote=AlexApus,Jan 16 2019, 23:54]
Потестировал по воздуху.
Сенс 20, скорость 4, иб 0, грунт 0. На всех прогах одинаковые настройки. Как видно, Поля и Парки практически идентичны по глубине. На целях меньше копейки немного выигрывают 2е программы. Медь действительно видит хуже по воздуху чем на Деусе. Сдесь я сравниваю относительно алюминевой бронзы, а не относительно Деуса. Программа Золото хорошо пойдет для добивки, т.к. вырывается существенно по дальности, особенно по меди.

Я так понял тест делали на мульти,а попробуйте на медь поставить 5-10 частоту.У меня на деусе как бы такое правило ,если добивка царешайб,то час.4-8,если советская бронза,то час.11-17 и порой это правило давала неплохие результаты даже на мусоре доставал с приличной глубины.

[AlexApus]

Я так понял тест делали на мульти,а попробуйте на медь поставить 5-10 частоту.У меня на деусе как бы такое правило ,если добивка царешайб,то час.4-8,если советская бронза,то час.11-17 и порой это правило давала неплохие результаты даже на мусоре доставал с приличной глубины.

На одиночных пробовал, но дальность для всего сразу падала.