Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[МышЪ]

У меня тельнички из низкопроводящих сплавов часто по вди 5-7. Типа вот таких.

[QUOTE]
Такие тельники и на терке нормально показываются как проволка.

[МышЪ]

А если нокс сопоставить с Траком? Вес не берем в расчет. Поисковые характеристики только

[Mr.Aleks]

А если нокс сопоставить с Траком? Вес не берем в расчет. Поисковые характеристики только

Скажу так...У моего товарища ЗОЗО и после весеннего выезда(почти 3 недели) он всерьёз думает поменять его на Эквинокс.....
ЗЫ.У него опыт с Экспоподобными почти 15 лет.

Сообщение отредактировано Mr.Aleks: Nov 8 2018, 17:30

[Шатунов]

[quote=МышЪ,Nov 8 2018, 17:00]
[QUOTE]
Такие тельники и на терке нормально показываются как проволка.
[/quote]
Нет, не показываются. Вернее, зацепить-то, зацепишь, но на очень небольшой глубине и если чуть не плашмя, то вообще х. пойми, что за сигнал. Это он только выглядит похожим на серебро, а под белым металлом проглядывет такая, как бы объяснить, типа свинцовая черно-серость...

[Шатунов]

А если нокс сопоставить с Траком? Вес не берем в расчет. Поисковые характеристики только

Недавно здесь же в личку человеку писал, сохранилось.
По глубине где-то рядом, как мне кажется, но "нос к носу" не сравнивал в режиме полноценных тестов. Было 3 дня назад, при очевидцах на мини-слёте - нахожу реальную цель, не копаю, подзываю человека с Траком и катушкой Детеч 10х14. У меня цвет и цвет, у него в одну сторону проводки чистый цвет, в другую хрип, с пробивающимся цветом, как у ржавья. Аккуратно копаем, чуть менее штыка 2 коп. 1924 года чётко на ребре стоит. Вот так. На начальном этапе знакомства с Экв мне казалось, что у Трака лучше идентификация, теперь у меня и с Экв. особо промашек нет. Но у Трака идентификационных инструментов на борту больше. На очень сложных грунтах не скажу, не сталкивался, у нас всяких вулканических песков нет.

[МышЪ]

Осталось с сигнумлм протестить))) если он Сиг уделает- женюсь😂

[МышЪ]

Скажу так...У моего товарища ЗОЗО и после весеннего выезда(почти 3 недели) он всерьёз думает поменять его на Эквинокс.....
ЗЫ.У него опыт с Экспоподобными почти 15 лет.

У меня тоже экспоподобные были, и кватро, сафарь, эксп Се, 2 эксп( правда удруга давным давно юзал)толлко с трапом не стал бегать, перешел на другие приборы. И как я монял- ЗоЗо- просто был маркетинговый ход, при его цене и наворотах он хуже нокса

[Шатунов]

Осталось с сигнумлм протестить))) если он Сиг уделает- женюсь😂

А вы ветке у Сиговодов спросите... Если живы останетесь, тогда и подумаете о женидьбе...

[Бесеркерк]

Недавно здесь же в личку человеку писал, сохранилось.
По глубине где-то рядом, как мне кажется, но "нос к носу" не сравнивал в режиме полноценных тестов. Было 3 дня назад, при очевидцах на мини-слёте - нахожу реальную цель, не копаю, подзываю человека с Траком и катушкой Детеч 10х14. У меня цвет и цвет, у него в одну сторону проводки чистый цвет, в другую хрип, с пробивающимся цветом, как у ржавья. Аккуратно копаем, чуть менее штыка 2 коп. 1924 года чётко на ребре стоит. Вот так. На начальном этапе знакомства с Экв мне казалось, что у Трака лучше идентификация, теперь у меня и с Экв. особо промашек нет. Но у Трака идентификационных инструментов на борту больше. На очень сложных грунтах не скажу, не сталкивался, у нас всяких вулканических песков нет.

Денис.Я тестил немного с етраком.По низкопроводным целям(двушка ранних советов) сливает Ноксу по полной.По гнилой полушке где то вровень.Просто прикапывали в глиноземе.Для меня было достаточно.Кто то хочет проверить как положено.Может сделать в боковом шурфе. Сейчас уже начинаешь"слышать" прибор все больше и практически не копаешь железа,но полифония все равно "куцая". Коп для меня в этом году закончен.Будем ждать весны с нетерпением.Теперь уже есть опыт.Будет проще по старым местам потестить.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Nov 8 2018, 19:30

[overlive]

А если нокс сопоставить с Траком? Вес не берем в расчет. Поисковые характеристики только

Я Эквик после Трака взял.Если их сравнивать то главное что с эквиноксом
попадается значительно больше целей ,мелких, от копейки советов и меньше.
При этом железа копатся по любому больше ( а железо быват очень интересное).
По целям типа имперских монет - паритет.Однозначно лучше Трака по крупному цветмету.На Эквинокс пока ограничен выбор катушек.

[Istra]

Причём переход на них с Коссов в Мл объяснили большим кол-вом нареканий от пользователей к качеству Коссов...

Денис, скорее (и мы все это понимаем) замена была обусловленна снижением окончательной стоимости.
Кстати, было бы не плохо, если в ML когда то подумают над таким "конструктором", типа сборки прибора по частям, на подобии того же Дэуса, только в более широком плане.

[Шатунов]

Денис, скорее (и мы все это понимаем) замена была обусловленна снижением окончательной стоимости.
Кстати, было бы не плохо, если в ML когда то подумают над таким "конструктором", типа сборки прибора по частям, на подобии того же Дэуса, только в более широком плане.

Ну да, по ушкам, думаю, так и есть. Я лишь озвучил их версию ... А вот насчёт "конструктора" сомневаюсь, в смысле, сомневаюсь не на основании какой-то инф., просто как-то не вписывается в их стиль. Хотя, кто знает, в современном мире всё меняется стремительно.
Кстати, по нашим хотелкам так пока и не ответили ничего.

[Шатунов]

Денис.Я тестил немного с етраком.По низкопроводным целям(двушка ранних советов) сливает Ноксу по полной.По гнилой полушке где то вровень.Просто прикапывали в глиноземе.Для меня было достаточно.Кто то хочет проверить как положено.Может сделать в боковом шурфе. Сейчас уже начинаешь"слышать" прибор все больше и практически не копаешь железа,но полифония все равно "куцая". Коп для меня в этом году закончен.Будем ждать весны с нетерпением.Теперь уже есть опыт.Будет проще по старым местам потестить.

Тем не менее, я окончательно перешёл на полифонию, с ней ошибаюсь крайне редко, по железу по крайней мере.
Ну а какие у тебя Володь выводы по Экв. в сравнении с Террой? По твоему поиску и твоим местам стоило оно того?

[МышЪ]

А вы ветке у Сиговодов спросите...       Если живы останетесь, тогда и подумаете о женидьбе...

[QUOTE]
Дык я сам в той ветке сижу))))) Я был один из первых обладателей сфт 7270, и сейчас был помледний мфт от Асго))) прибор суперский, но раз уж я его продал( деньги срочно понадобились) то можно и ченить другое попробовать))) просто дэус тоже был, давным давно, в первой версии взял как он только появился, но не легла тогда у меня к нему душа.

[МышЪ]

Я Эквик после Трака взял.Если их сравнивать то главное что с эквиноксом
попадается значительно больше целей ,мелких, от копейки советов и меньше.
При этом железа копатся по любому больше ( а железо быват очень интересное).
По целям типа имперских монет - паритет.Однозначно лучше Трака по крупному цветмету.На Эквинокс пока ограничен выбор катушек.

Вот это мне и было интересно, именно мелочугу. Крупная медь и с теркой цепляется . Просто я бвл расстроен когда с другом лазили по лесу, у него на старом сиге мфт( еще в древнем корпусе) был четкий сигнал с запасом по воздуху, я подошел- хотел “понюхать”сигнал- и был удивлен терка не видила сигнал даже в чернине, георежим тоже молчал...после того как сняли слой земли- терка начала видеть сигнал в черном диапасоне через пень колоду, в итоге с глубины выскочил крест 13-14 век, серебропримерно 3-2/5 см...

[Шатунов]

[quote=МышЪ,Nov 8 2018, 20:58]
[QUOTE]
Дык я сам в той ветке сижу))))) Я был один из первых обладателей сфт 7270, и сейчас был помледний мфт от Асго))) прибор суперский, но раз уж я его продал( деньги срочно понадобились) то можно и ченить другое попробовать))) просто дэус тоже был, давным давно, в первой версии взял как он только появился, но не легла тогда у меня к нему душа.
[/quote]
Ну да, почему бы и не попробовать, раз так сложилось. Тем более, как раз по вашей теме (низкопроводящие, мелочь, не правильной формы) Экв. действительно хорош.

[МышЪ]

Возьму тады наверно... может и катушечки новые выпустят.

[Zeggard]

После мфт с катушкой 10" 7 кгц, с 800 эквом укопался советских копеек, гнутых крестиков и прочей мелочевки с приличных глубин. При этом так не кидает в цвет ржавчину как на мфт с катухой 14 кгц.

[Шатунов]

Возьму тады наверно... может и катушечки новые выпустят.

Так снайперка 6 дюймов и большая 15×12 есть уже, а другие размерности и формы вряд ли появятся в ближайшее время.

[Бесеркерк]

Тем не менее, я окончательно перешёл на полифонию, с ней ошибаюсь крайне редко, по железу по крайней мере.
Ну а какие у тебя Володь выводы по Экв. в сравнении с Террой? По твоему поиску и твоим местам стоило оно того?

А я с нее никогда и не уходил. Просто мозг перестроился под эту озвучку.Видишь я слишком еще мало с ним отходил,но пока мне нравится.По сильно битым местам большого прихода нет,но я и не надеялся.Что будет чудо,но что я уяснил и понял.Там где я бил места разными и катушками и частотами.Эквик справится лучше.Он перекрывает со одной катушкой весь спектр целей по проводимости и размерам.Это несравенный плюс.Много подбивов цветом от ржавых железяк.Приходится делать много перепроверок,но это расплата за хорошую цепкость.Можно конечно сделать настройки более комфортные,но сейчас не те времена. Я не жалею.Всегда надо по возможности что то пробовать новое.Терра пока не продана,а может и вообще не буду продавать.Будет запасным прибором.Да и с монкой по воде неплохо.