Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[sss]

Опс   Извиняюсь .
Оказывается там действительно стоит обычный блютуз   
Вывод первый немного позитивный - наушники скорее всего можно будет приконнектить другие, теоретически любую современную гарнитуру которая поддерживает APT-X.
Вывод второй и ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНЫЙ - будет задержка звука 

Вообще ВСЁ это похоже на очередной развод (маркетинг) или просто отмазку от "тупых буржуев" - дабы меньше вопросов задавали!
Типа: какая частота, протокол и т.п.? - а блютуз...
Технология кодека - APT-X для Bluetooth, направлена на улучшение качества звука аудиофайлов выше МР3 (!)
1)Спрашивается: на фига в наушниках нужен в МД такой звук, если полоса воспроизводимых частот МД, едва дотягивает до 1500 Гц т.е. уже голосового диапазона!
2) Не думаю, что так спокойно отдаст рынок сбыта своих беспроводных наушников сторонним производителям блютуз гарнитур.
По сему (имхо): стоит там цифровой модуль на 2.4 ГГц, аля Декнетикс или как в ГМасках... с каким нибудь своим протоколом и минимальной задержкой...

[Бесеркерк]

Вообще ВСЁ это похоже на очередной развод (маркетинг) или просто отмазку  от "тупых буржуев" - дабы меньше вопросов задавали!   
Типа: какая частота, протокол и т.п.? - а блютуз...
Технология  кодека - APT-X для Bluetooth, направлена на улучшение качества звука аудиофайлов выше МР3 (!)
1)Спрашивается: на фига в наушниках  нужен в МД такой звук, если полоса воспроизводимых частот МД, едва дотягивает до 1500 Гц т.е. уже голосового диапазона!
2) Не думаю, что    так спокойно отдаст рынок сбыта своих беспроводных наушников сторонним производителям блютуз гарнитур. 
По сему (имхо): стоит там цифровой  модуль на 2.4 ГГц, аля Декнетикс или как в ГМасках... с каким нибудь своим протоколом и минимальной задержкой... 

Тоже так думаю.Идиотов в Минелабе нет.

[Radiomans]

А как ещё можно не так понять ?
Это написано на официальном сайте Минелаба. Что в этом детекторе стоит bluetooth. Они не написали wireless, они написали именно bluetooth !!!
Зачем что-то выдумывать ???

[Шатунов]

По 800, нет никаких задержек, там модуль, как я понял.

[Istra]

А как ещё можно не так понять ?

Как новый стандарт - Minetooth. Bluetooth, но без задержек .

[Петрович]

Как новый стандарт -  Minetooth. Bluetooth, но без задержек .

Сцуко, страшное слово, если буквально провести на русский.
То ли минный зуб, то ли - минетный зуб. Что из них хуже-хз.

[Istra]

если буквально провести на русский.

Виктор Петрович, если все буквально переводить, то у нас тут и "ходячая ...." присутствует .

[jagd]

быть не может что передача данных (звука) будет через блютуз. Т.к этот протокол передачи данных априори не может использоваться для передачи звука на детекторе, ввиду задержки при обработке сигнала. Скорее всего будет аля деус система, по вай фай передача звука. Имхо.

не знаю у меня в машине звук от телефона по блютуз передается через магнитолу - никогда задержек не в видео не в разговоре не было. Почему задержки будут в металлодетекторе?

[Radiomans]

Звук передающийся по блютуз оцифровывается и передаётся цифровыми пакетами. И пакеты ещё кэшируются. На приёмной стороне эти пачки данных принимаются и обрабатываются. А ещё там шифрование и алгоритмы для помехозащищённости.
По этому всегда есть запаздывание по сравнению с проводом или обычным ФМ-трансмиттером.

[ORMC]

Звук передающийся по блютуз оцифровывается и передаётся цифровыми пакетами. И пакеты ещё кэшируются. На приёмной стороне эти пачки данных принимаются и обрабатываются. А ещё там шифрование и алгоритмы для помехозащищённости.
По этому всегда есть запаздывание по сравнению с проводом или обычным ФМ-трансмиттером.

Возможно процессор заточен под ускорение обработки входящих данных. То есть, если задержка блютуза обусловлена только обработкой большого кол-ва данных, то мощный проц эту задержку нивелирует.
И вопрос - ощутимая задержка, это сколько?
Я увлекаюсь звукозаписью, задержка звука при записи - 12 мили-секунд. на слух это не ощутимо.
На сколько мили-секунд тормозит блютуз?

[Radiomans]

Процессор тут ни при чём. Есть стандартный протокол, как в нём написано так и работает.
Про 12мс посмешили, в обычных bluetooth-наушниках задержка сотни милиисекунд !
( но не спорю, вроде есть специальная версия протокола aptX с низким временем задержки, для геймеров например. Там задержку обещают несколько десятков миллисекунд. Но живьём я такого не видел, и обзоров готовых девайсов не попадалось )

[AlexApus]

Какое то дежавю возникает, в ветке по Деусу на первых страницах такие же рассуждения о задержках звука были.
Кстати, у Деуса то же блютуз протокол обмена между компонентами. Естественно, там не звук передается, а данные.

[Шатунов]

Подскажите пожалуйста, в чём принципиальная разница вот этих технологий?

Наушники с незначительной задержкой сигнала aptX ™

Беспроводной аудио модуль WM 08
Блин, перечитал, понял, что непонятен вопрос. Имеется в виду, насколько может быть велика разница в задержке между этими технологиями?

Сообщение отредактировано Шатунов: Nov 5 2017, 11:43

[kalbob]

Вот вы спорите, а есть задержка у Зозо? Нет. Там модуль 10, а тут 8. Не будет ни какой задержки, просто модель спецом для Эква. У 7000 модуль 12, у Зозо 10, у Эква 8. Вот и вся суть.

[Radiomans]

... Кстати, у Деуса то же блютуз протокол обмена между компонентами. ....

Где это написано ?

[Radiomans]

Подскажите пожалуйста, в чём принципиальная разница вот этих технологий?
Наушники с незначительной задержкой сигнала aptX ™
Беспроводной аудио модуль WM 08

Так уже написано. В bluetooth есть задержка сигнала, и она может достигать сотен миллисекунд ( треть секунды грубо говоря ) . При быстром махании катушкой сигнал появится через пол метра от реального положения цели
Это стандартный протокол. И никак чудесным образом его ни разогнать, ни убрать задержку нельзя.
А под названием " беспроводной модуль " может быть всё что угодно. Как Вы придумаете, так и будет работать. Хоть аналоговая связь, хоть цифровая, с кодированием или без.

[Шатунов]

Спасибо, ну, я там уже уточнил немного свой вопрос. Просто изначально не правильно сформулировал...
Да, то, что было в предыдущем посте, это как раз такие уши и есть у Экв.
Как сказал представитель на встрече в нашем городе, одновременно можно будет до 4-х ушей подключить к прибору (если я его правильно понял), всё же общались через переводчика. Только нафига это нужно на практике, не ясно...
И ещё, гл. инж говорил, что, мол, у 600 задержка сигнала чуть больше, но он считает, что пользователи этого не заметят. Ну а у 800, как я и писал выше, нет вообще никакой задержки, ну т.е. она никак не ощущается если и есть.

[Basil dark]

Может все же не будем бежать впереди паровоза,а подождем?С задержкой это большой косяк.Особенно когда работаешь на повышенной скорости и мусорка.

Хочу у вас спросить земеля вы когда ни будь засекали время полной проводки туда сюда обратно?На вашей терке как на газовом мопеде одна скорость остальное это обороты двигателя высокие средние низкие. а в новом приборе стоит многоступенчатая ручная трансмиссия для разгрузки двигателя и экономии топлива и все эти косяки остались в прошлом. И не за горами тот день когда когда приборы будут с автоматической трансмиссией как на Ауди 4. Оператору уже будет нечего додумывать как только выкопать цель.

[AlexApus]

Где это написано ?

Ну хотя бы в программе godetect катушка определяется как блютуз устройство и работает со смартфоном, передавая вди целей и трекинг грунта. Не думаю что французы 9 лет назад поставили блютуз модуль только для того, что бы сейчас его активировать. Вообще, блютуз это лишь стандарт связи. Посредством его реализовано куча всяких протоколов обмена и говорить что блютуз=тормознутость в корне не верно. Все зависит от реализации протокола обмена, а блютуз всего лишь средство для передачи по радиоканалу.
Подробно ознакомиться с частотами обмена для Деуса можно на сайте федеральной комиссии по коммуникациям (FCC). Там есть подробные отчеты с графиками по тестированию компонент Деуса на радиоизлучение. Ссылки я давал в ветке по Деусу.

[AlexApus]

Глянул спецификацию low latency aptx, пишут про задержку 32мс. Если махать со скоростью 1м/с (средняя скорость), то запаздывание будет около 3см над целью. Очевидно что это очень малая задержка.