Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[DoKKK]

Или ещё пример, высокая трава, я катушку в ней веду, тут сигнал - цвет средним-высоким тоном. Катушкой влево-вправо - цвет, и иногда чермет, но больше цвет. Траву прижимаю ногой, так, что катушке ничего не мешает - сигнал чистый чермет. Вы представляете как это заё...? 

Тоже много раз сталкивался с этим, но только я для себя никогда не делал из этого проблему... Я тоже на эквик после терки перешел и прекрасно понимал, изначально, что это не терка, это не продолжение терки, это полностью другой детектор с другими технологиями, к которому надо по своему привыкать и учиться понимать
Так что, каждому своё наверно...
Я очень доволен эквиком, и когда его анонсировали еще, я сразу решил что буду брать именно его... А сколько негатива про него писали сначала, сколько меня отговаривали... Мне было пофиг, я выбрал для себя прибор который мне нравится как внешне, так и по характеристикам, и я просто хожу и получаю удовольствие от хобби

[Istra]

Тёрку в любом месте включил и пошёл. Ни грунт не надо на ней отстраивать, ни к каждому месту приспосабливаться, и помех на ней нет при любом грунте, на лэп не шумит и т.д. Нажал кнопку включения, и все металлы - всё. Все настройки.

Вам не поможет ни один совет, ни одна настройка, пожалуй, кроме единственной - ходить с выключенным прибором. Как выше уже кто-то отмечал, продайте Экв, возьмите Терру и обретите душевное спокойствие. А все эти чудные "мазохисты" пусть и дальше ищут при помощи сраного "генератора глюков" по имени Эквинокс!
Зачем мучать себя, да и лить здесь одни и те же сопли? Ну не дано, смеритесь.

[san]

Горький-НН, Istra, сколько хамства от вас, сколько грубости. Как буд-то я вас чем-то лично оскорбил. Не отвечайте мне, мне не приятно читать ваши сообщения.

Всех остальных благодарю за конструктивные ответы.

Сообщение отредактировано san: Sep 20 2018, 08:46

[Istra]

Горький-НН, Istra, сколько хамства от вас, сколько грубости. Как буд-то я вас чем-то лично оскорбил. Не отвечайте мне, мне не приятно читать ваши сообщения.

Всех остальных благодарю за конструктивные ответы.

Чо Вы приняли за хамство? Поверьте, даже и в мыслях не было. Посмотрите спокойно на ситуацию со стороны, есть всего пару-тройку человек, у которых "шеф, всё пропало!". У остальных то почему всё нормально? Вы получили уже всевозможные советы и рекомендации, но "всё равно ничего не выходит", так что ещё Вы из под нас хотите, для чего опять эти слёзы по новому кругу? Задумайтесь и не паникуйте.
И да, прислушайтесь, может действительно - "ну его нафиг, ходил всю жись с Террой, знаю её как родную, чего ещё надо!? От добра добра не ищут!".
Ну и последнее: кому и что здесь писать - решать далеко не Вам .

[asgo]

А у Вас другое мнение?    А обосновать сможете?    Или не хотите признать?  
  В принципе ваше мнение, для меня и других владельцам Эквинокс и вообще про технологию Минелаб, мало интересует... Уже сложно людей обмануть, тем более выбор огромный!
  Удачи Вам в вашем деле и не надо совать нос в чужие дела!

Мне не интересно обосновывать. И вы мне не интересны. Можете верить, что внутри минелаба работают смурфики. Доказать обратное будет весьма проблематично. Не удивлюсь, если это второй ник ветерка. 7 сообщений... ))) Можете не отвечать, я вас в игнор поставил, как и "аффтора" идеи о спектральном анализе сигнала.

[casperxxrock]

Да, если я от грунта отстраиваюсь, значения всегда 45+. Песочек у меня далеко не везде.

Прибор в одночастотном режиме я пробовал - много тише. Ложняки бывают, но меньше. Прибор не универсальный, я должен постоянно под него подстраиваться, всё время его настраивать.

Тёрку в любом месте включил и пошёл. Ни грунт не надо на ней отстраивать, ни к каждому месту приспосабливаться, и помех на ней нет при любом грунте, на лэп не шумит и т.д. Нажал кнопку включения, и все металлы - всё. Все настройки.

Я могу сделать эквик тихим - парк 1, чуйка 20. Но я сравнивал его с тёркой, он медные монеты при таких настройках видит меньше по глубине чем тёрка.

"Веник" как раз очень универсальный прибор!И не надо там каждый раз чего-то подстраивать.Просто больше выходов и придёт полное понимание того,что с Тёркой его даже сравнивать нечего.Это разные приборы!

[gogench]

Горький-НН, Istra, сколько хамства от вас, сколько грубости. Как буд-то я вас чем-то лично оскорбил. Не отвечайте мне, мне не приятно читать ваши сообщения.

Всех остальных благодарю за конструктивные ответы.

Они вам не хамят.

Ваши посты говорят о том, что вы пользователь металлодетектора уровня 0. Т.е. ничего в этом не понимаете (принципы работы, влияне настроек и т.д.). Отсюда и все ваше раздражение. Поэтому и советуют - не мучить себя, не иметь мозг форуму, а пользоваться тем, к чему привыкли. Экв полу-проф прибор. Вам его не надо. И все советы по настрокам вам не помогут. Следующий этап будет прогнозируемым - "прибор стал тих, но теперь ничем не отличается от терки! Что за ....!"

[Mr.Aleks]

Экв полу-проф прибор.

Помню Тёрку называли "полу-проф" прибором...Эквинокс совсем недалеко ушел? А Деус профессиональный прибор?ЗОЗО?
Не,я знаю названия профессиональных приборов.... Просто интересна градация...

[Ostrolychiya]

Разве есть профессия поисковик? Какие тогда могут быть профессиональные приборы.

[Ostrolychiya]

Потому что хорошо работает по так скажем "профессиональным" целям, но при этом имеет малое количество настроек и информативность, поэтому полу.

[gogench]

Помню Тёрку называли "полу-проф" прибором...Эквинокс совсем недалеко ушел? А Деус профессиональный прибор?ЗОЗО?
Не,я знаю названия профессиональных приборов.... Просто интересна градация...

Раз вбросил определение, приведу свою градацию. Для меня основные вещи
- выдаваемый ТТХ в режиме ходовых настроек(глубина, разделение, идентификация, стабильность в разных условиях)
- развитость интерфейса пользователя по уровню возможности получения информации об том, что под катушкой
- развитость интерфейса пользователя по управлению ТТХ.


Прибор "любителя"

Аська.
ТТХ средние по больнице.
информация минимальна . звуки бел тона, дискриминатор на экране.
настройки минимальны.


ЭКВ.
ТТХ высокие.

информация - средний уровень. для меня звуки сигналов "замазаны", мало информативны.

настройки - средний уровень. Влияющие на базовый ТТХ - БГ, АБ, Скорость, частоты, чувствительность : мало. Пользовательского интерфейса: озвучка - Ок.

Прибор топового уровня (сами впишите).

ТТХ высокие.

информация - высокий уровень. возможность по желанию получения высоко-информативного потока в виде звука или на экране для самостоятельного принятия решения. Чем больше тем лучше.

настройки - высокий уровень. Наличие влияющих на основной ТТХ много :например, БГ, вырезка секторов БГ, скорость - с большой градацией, дополнительные фильтры с градацией настройки, мощность сигнала катушки, чувствительность , возможны иные .
Пользовательского интерфейса: чем больше тем лучше. Широкая настройки озвучки , дисплейные штучки (годографы , таблички и т.д)




Основной посыл - полу-проф прибор при высоком уровне базового ТТХ имеет резко меньше настроек ТТХ и берет функцию определения "что под катушкой" максимально на себя.
Проф в тех же условиях позволяет выбирать кто будет решать - прибор или оператор и дает оператору для этого максимальный набор инструментов. Ну и более широкий набор настроек ТТХ.

[asgo]

Проф в тех же условиях позволяет выбирать кто будет решать - прибор или оператор и дает оператору для этого максимальный набор инструментов. Ну и более широкий набор настроек ТТХ.

Пост длинный, весь копировать не буду. Полностью согласен. +1

[casperxxrock]

Сейчас к примеру,даже и не знаю какой "проф" м.д. уделает Эквинокса... К примеру: ?Трак? Спектра?ЗОЗО? Сигнум? имхо сомневаюсь!На равных пока только Француз сопротивляется!Но это моё сугубо личное мнение. А Garrett GTI 2500-это "проф" прибор?

[asgo]

Сейчас к примеру,даже и не знаю какой "проф" м.д. уделает Эквинокса... К примеру: ?Трак? Спектра?ЗОЗО? Сигнум? имхо сомневаюсь!На равных пока только Француз   сопротивляется!Но это моё сугубо личное мнение. А Garrett GTI 2500-это "проф" прибор?

ИМХО в линейке Майнлаба только один проф. прибор - GPX. "другая философия". Поэтому у минелаба столько поклонников, что их приборы рассчитаны на средний уровень пользователя. И без заморочек выдают неплохие ТТХ. Хотя их можно подловить на этом и в неудобных условиях преимущество будет у прибора с гибкими настройками. Как это было с Траком на рязанских тестах. А с GPX тем же уже многое зависит от пользователя, особенно в тех условиях, для которых он предназначен. 2500 отдельная тема. Немногие с ним научились обращаться. Потому как в основном ходят в дискриминационном режиме. Он силен своим аллметал. А в дискриме это большая Ася ))). И, конечно, по настройкам и возможностям это полупроф. Приставка его глубинная это скажем... по нынешним временам слабовата.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 20 2018, 12:48

[casperxxrock]

ИМХО в линейке Майнлаба только один проф. прибор - GPX. "другая философия". Поэтому у минелаба столько поклонников, потому, что их приборы рассчитаны на средний уровень пользователя. И без заморочек выдают неплохие ТТХ. Хотя их можно подловить на этом и в неудобных условиях преимущество будет у прибора с гибкими настройками. Как это было с Траком на рязанских тестах. А с GPX тем же уже многое зависит от пользователя, особенно в тех условиях, для которых он предназначен. 2500 отдельная тема. Немногие с ним научились обращаться. Потому как в основном ходят в дискриминационном режиме. Он силен своим аллметал. А в дискриме это большая Ася ))). И, конечно, по настройкам и возможностям это полупроф. Приставка его глубинная это скажем... по нынешним временам слабовата.

Сергей.Много ли поисковиков ходят с Minelab GPX...? А цена? Гибкие настройки??? В Спектре их до ... И кто-то врубился? Единицы! А в реальном поиске-"Веник" Спектре совсем не уступит,если не сказать больше!

[Бесеркерк]

Да, если я от грунта отстраиваюсь, значения всегда 45+. Песочек у меня далеко не везде.

Прибор в одночастотном режиме я пробовал - много тише. Ложняки бывают, но меньше. Прибор не универсальный, я должен постоянно под него подстраиваться, всё время его настраивать.

Тёрку в любом месте включил и пошёл. Ни грунт не надо на ней отстраивать, ни к каждому месту приспосабливаться, и помех на ней нет при любом грунте, на лэп не шумит и т.д. Нажал кнопку включения, и все металлы - всё. Все настройки.

Я могу сделать эквик тихим - парк 1, чуйка 20. Но я сравнивал его с тёркой, он медные монеты при таких настройках видит меньше по глубине чем тёрка.

Я спокойно хожу на усилении 25(поле1), ГБ в ноль, плюс полифония.При этом спокйно работает как на песке так и на глине.Да еще настройку от помех бывает загоняю в плюс.Единственное скорость сбросил до 4 на моих местах и думаю надо с тонами озвучки"поиграться".По глубине в песке терра дотянет только если с торнадо на борту. Нынче на оголившемся старом пляже.Битом перебитом.Столько шмурдяка накопал с глубины. Все думал,а вдруг что то на глбине со второго штыка осталось.Кроме пяти современных рублей только грузила, консервные банки.......

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Sep 20 2018, 12:59

[casperxxrock]

Я спокойно хожу на усилении 25(поле1), ГБ в ноль, плюс полифония.При этом спокйно работает как на песке так и на глине.Да еще настройку от помех бывает загоняю в плюс.Единственное скорость сбросил до 4 на моих местах и думаю надо с тонами озвучки"поиграться".По глубине в песке терра дотянет только если с торнадо на борту.

Даже с торнадо не дотянет. Вся мелкая олов. бронза мимо кассы! А это много чего...... Суть сейчас такая!Нет новых технологий,нет покупателей!Закон! Поэтому многие производители сейчас нервно думаю,что выпустить,чтобы перебить клиента!А пока-нечего...

Сообщение отредактировано casperxxrock: Sep 20 2018, 13:02

[Бесеркерк]

Даже с торнадо не дотянет. Вся мелкая олов. бронза мимо кассы! А это много чего......

Человек писал за медные монеты. Для этих целей(вами озвученных) есть частота 18.75 и соответствующие катушки.

[casperxxrock]

Человек писал за медные монеты. Для этих целей(вами озвученных) есть частота 18.75 и соответствующие катушки.

Да пробы были.. Даже с 18,75 тёрка увы не то!Повторюсь!Нет новых технологий,нет покупателей!Закон! Поэтому многие производители сейчас нервно думают,что выпустить,чтобы перебить клиента!А пока-нечего...

Сообщение отредактировано casperxxrock: Sep 20 2018, 13:06

[McQueen]

Сейчас к примеру,даже и не знаю какой "проф" м.д. уделает Эквинокса... К примеру: ?Трак? Спектра?ЗОЗО? Сигнум? имхо сомневаюсь!На равных пока только Француз   сопротивляется!Но это моё сугубо личное мнение. А Garrett GTI 2500-это "проф" прибор?

Потягается- в принципе что Сигнум, что француз примерно на равных. разве что у Сигнума ходовая катушка 12х9- рука устает быстро, в сравнении с 9-кой у француза или даже 11 у веника