Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Theorist]

Прибор на все случаи жизни? Это у вАС юмор такой? 

Юмор у меня другой, а эти слова для меня(!!!) оценка данного прибора! Надеюсь года через два и у вАС такое мнение сложиться, ну если есть Эквинокс..

[gogench]

А мне новая прошивка понравилась. Прибор стал явно тише. Совершенно спокойно отходил на поле2, там, где на ней уши закладывало от глюков. По моему, появился аналог перегрузки. На крупное верховое звук теперь подвывает. И в целом звук стал информативней. Тихие сигналы на мелочь и глубокое и т.д. По находкам пока не скажу, была всего птичка грозного, верховая, зацепил четко с прохода.

[szostak]

Лучшее-враг хорошего! Пока о перепрошивке даже не думаю. Нужно время, что бы сделать о ней взвешенные выводы. А что пишут о новой прошивке тестеры и юзеры за бугром?

[Шатунов]

Доброго всем.
Мне вот не понятна эта фраза из релиза Мл - "усовершенствован пользовательский интерфейс и функции профиля пользователя". О чём речь-то, я что-то пропустил? В чём усовершенствование интерфейса, о более корректной работе идентификатора глубины просто другими словами сказали или ещё что-то есть?
У меня 600-й, соответственно и кнопки профиля пользователя нет, но что-то не слышал, чтобы народ хвастался какими-то изменениями там...

[AlexApus]

У меня 600-й, соответственно и кнопки профиля пользователя нет, но что-то не слышал, чтобы народ хвастался какими-то изменениями там...

Там не усовершенствование, а исправление глюка. При выходе из профиля, настройки профиля копировались в текущую программу.

[Шатунов]

Там не усовершенствование, а исправление глюка. При выходе из профиля, настройки профиля копировались в текущую программу.

Ага, спасибо, понял.

[casperxxrock]

Лучшее-враг хорошего! Пока о перепрошивке даже не думаю. Нужно время, что бы сделать о ней взвешенные выводы. А что пишут о новой прошивке тестеры и юзеры за бугром?

Эта первая прошивка.Т.с. проба пера! Лабы проверяют,тестируют.Изменения чуть-чуть...Будут и другие!Москва не сразу строилась...

[AlexApus]

А мне новая прошивка понравилась. Прибор стал явно тише. Совершенно спокойно отходил на поле2, там, где на ней уши закладывало от глюков. По моему, появился аналог перегрузки. На крупное верховое звук теперь подвывает. И в целом звук стал информативней. Тихие сигналы на мелочь и глубокое и т.д. По находкам пока не скажу, была всего птичка грозного, верховая, зацепил четко с прохода.

К новой прошивке надо адаптироваться, работает немного по другому, но не скажу что хуже. Естественно, если изменили алгоритмы идентификации для лучшего распознования на ребре высокопроводящих целей, то и на остальное это должно в некоторой мере влиять. Прибор стал тише, так же ходил под проводами даже не меняя отстройки от помех, где раньше приходилось немного придушивать чуйку, а Деус на 28кгц вообще с ума сходил. После прошивки стал меньше копать кованины и большие железяки звучат уже по другому, звук информативнее, с монетой не спутаешь.
Считаю что надо осваивать новое. На Деусе то же после каждой новой версии поднимается волна негодования, всегда есть те, кому хуже стало.

[gogench]

Скажите пожалуйста, а Вы изменения в работе ПИН-а не заметили? Спасибо!

Если честно, нет. Но я им пользуюсь только для перепроверки четких сигналов в ВДИ 13-14 или 17-18 - крупное железо. Тут все так же осталось.
В общем, не смотрел пристально.

[Никадим Цацкин]

Ребят,Думаю к весне сменить прибор, выбор между деусом и эквиноксом,
Работать буду по империи, в перемешку с чешуей и изредка по средневековью
К чему присмотреться лучше?

[casperxxrock]

Ребят,Думаю к весне сменить прибор, выбор между деусом и эквиноксом,
Работать буду по империи, в перемешку с чешуей и изредка по средневековью
К чему присмотреться лучше?

И тот и тот в умелых руках-достойные м.д.Веник проще в освоении,с грунтами по легче с ним имхо.

[gogench]

Ребят,Думаю к весне сменить прибор, выбор между деусом и эквиноксом,
Работать буду по империи, в перемешку с чешуей и изредка по средневековью
К чему присмотреться лучше?

Во спросил.

Все ИМХО.

Эргономику не рассматриваю.

Если грунты легкие, то по глубинам где-то один хрен. А в остальном - очень разные приборы. У Деуса информативность сигнала принципиально на другом уровне.

В общем, если хочется(надо) досконально изучать предмет под катушкой - деус. Для поля 11, для леса 9 катушка.

Если хочется меньше болеть головой и "копать где тренькает" с высокой эффективностью - то Экв.

Еще раз повторю - приборы достаточно разные со своими сильными и слабыми сторонами. Я, похоже, начинаю быть владельцем 2-х приборов.

[Шатунов]

..."Я, похоже, начинаю быть владельцем 2-х приборов".
О том же мечтаю!

[casperxxrock]

..."Я, похоже, начинаю быть владельцем 2-х приборов". 
О том же мечтаю!

А я похоже оставлю один!

[Jeps]

Ходил два дня с прошивкой изменений сильно не заметил. А вот когда вернулся к стандартным настройкам и по новой все настроил прибол стал работать по другому стабильней.

[-Rubl-]

Перепрошился , в воскресенье потестил на поле , которое копал четыре последних выезда . Прибор на поле-2 на чуйке 25 перестал фонить , звук стал более похож на терочный , полушка от деньги отличалась более тихим звуком , на глубинометр внимание не обращал . Выкопал чешуйку ко всему прочему , со стабильным сигналом 12, хожу на заводских настройках. Решили потестить по воздуху приборы камрадов на этой чешуе ( Терра - 705 со стандартной катушкой , Фишер - 75 ) и мой. Терра см 5 дала видимость чешуевины , Фишер около 10 см , веник 13- 15 см . Уехал домой с удовлетворением от поездки и работой прибора .

[gogench]

..."Я, похоже, начинаю быть владельцем 2-х приборов". 
О том же мечтаю!

Денег осталось найти на 600. Пока выдали до осени. А дальше покупать надо....

[Шатунов]

Гы, а мне наоборот, осталось найти на Деус, так как 600-й уже есть...
Кстати, наконец-то заполучил блочёк, сегодня вечером пойду на домовое пятно пробовать с ушами. Правда, у меня пока только затычки от Самсунга S 3, но так... попробовал на участке приусадебном, вроде приемлемый звук.

[Ostahevo]

Чисто практичный вопрос, кто пользовался 800 и 600 моделью и сравнивал их возможности в практическом поиске, есть ли смысл переплачивать за 800-ый?
У меня 800, режим голд включал пару раз на попробовать, фигня полная для практического поиска - бесполезный режим, во всяком случаи для моих условий.

Я курю ХП Адвентис 2, с которым раньше брат ходил, теперь у него Экв. 800, а я с его бывшим прибором,
Маленькая ложь порождает большие сомнения (с). Нет у Вас ни 600-го, ни 800-го Напишите просто что стоите перед выбором, какой из них купить Моё личное мнение, покупайте 800-й.

[kolanattt]

А мне тоже новая прошивка понравилась... Я вчера, наконец-то, узнал, что такое настолько молчаливый Веник, что, чтобы понять, работает ли он, нужно поднести его к кирзачу... И это при чуйке 25 на поле1 и хотелось ещё добавить. Справедливости ради - поле2 заставила вспомнить один из первых выходов с Веником, когда у меня был постоянный бубнёж... Но при чуйке 23-22 уже было приемлимо, хоть разговорчики и были в строю... Переключил на поле1 и...Бог мой, тишина та кака!... А грунт-то там тот ещё...
Тоже показалось, что информативность звука приподняли. Обратил внимание, что стала явнее разница на сильный и слабый сигнал. На крупные железки, как показалось, стали явнее прослеживаться железные края звука.
И ващще... За последние 2-3 выхода появилось чОткое ощущение, усливающееся с каждым новым выходом, что Веник добирает-таки... Очень хочу устроить перекрёстную проверку найденных сигналов...