Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Гусар]

Написано так - 20 кГц и 40 кГц недоступны как рабочие частоты для EQUINOX 600. Отображаемый диапазон Multi-IQ применяется как к EQUINOX 600, так и 800. Эта диаграмма является стандартной.
А в диаграмме (картинке) есть и 20, и 40 кГц.

То есть , в 600 - ом .........те же мультичастоты что и в 800 - ом , только не доступны в одночастотном режиме 20 и 40 кгц .
Технология Минелабовской мультичастотности - не означает что в землю будут бить все пять частот на 800 -ом и три в 600-ом . Получается катушки у них будут взаимозаменяемые и разницы в мультичастотном режиме у этих приборов - нет .
Кому не нужны частоты 20 и 40 кгц - смело может брать 600 -й , ущербным он не будет ...так получается .

[Шатунов]

Вот не знаю, многих это интересует, а точного ответа пока нет. Только то, что выше.

[Бесеркерк]

То есть , в 600 - ом .........те же мультичастоты что и в 800 - ом ,  только не доступны в одночастотном режиме 20 и 40 кгц  .
Технология Минелабовской мультичастотности - не означает что в землю будут бить все пять частот на 800 -ом и три в 600-ом .  Получается катушки у них будут взаимозаменяемые и разницы в мультичастотном режиме у этих приборов - нет .
Кому не нужны частоты 20 и 40 кгц - смело может брать 600 -й , ущербным он не будет ...так получается .

Типа того.Главное чтобы усиление не подрезали на 600,но это можно будет проверить только сравнивая обе модели одновременно.

[Lvovich]

Про какую идентификацию на глубине идет речь? А вот скажите, мил человек, можно в ЗОЗО намудрить  увиличение глубины на 25-30%? За те 2-3 года, пока ИНК будет массовым (по словам АКА, что сомневаюсь). Так вот, если под силу, то тогда точно убьет и Ака и все остальные. И пусть цена будет как 3 Эква и называться Экв 2020 и тд, не будет столь простым для понимания Инк и столь"дружелюбным" в настройках, меню, звуках, эргономике как  , ну не будет!

Предлагаю Вам все таки осознать следующее. Все минелабовские мультиварианты возбуждения и приема в датчике не используют резонансные эффекты ,что в свою очередь определяет низкий коэффициент преобразования воздушного трансформатора- датчика и соответственно прибора в целом. Поэтому и заветные 40 см ( примерно) на пятачок советов...в пределе. Но Это дёшево .
Чтобы довести этот показатель до хотя бы 60 см ... это не в пределах данной конструкции.

[Ioan Susanin]

Однако поисковикам нужен удобоваримый аппарат, а не передвижная лаборатория ! Поэтому большинство выберет синицу в руках т.е. 40 см., а не журавля в небе .Хоть он и обещает 60 ...

[Lvovich]

Однако поисковикам нужен удобоваримый аппарат, а не передвижная лаборатория ! Поэтому большинство выберет синицу в руках т.е. 40 см., а не журавля в небе .Хоть он и обещает 60 ...

Вань , говори за себя.

[Ioan Susanin]

Вань , говори за себя.

Дык я за себя и говорю ! То есть то, что думаю по этому поводу . Кто не согласен со мной, выскажет другое мнение .

[Istra]

Вань , говори за себя.

Со всем уважением, вот за себя и скажу: все эти Ваши "60 сантиметров на пятачок советов" и "пофиг грунт" были сначала интересны, потом стали смешны, а теперь банально скучны .
Где они, эти 60 сантиметров? На Youtube? Так я там и не такое видал.
Правильно Сергей "Землеройк" сказал, перебор уже. Причём давно.

[rur]

Предлагаю Вам все таки осознать следующее. Все минелабовские мультиварианты возбуждения и приема в  датчике не используют резонансные эффекты ,что в свою очередь определяет низкий коэффициент преобразования воздушного трансформатора-

Виктор Олегович...Тут основная масса людей совсем не теоретики.Как бы попроще объяснить...Вот Вы пользуетесь холодильниками и кондиционерами-но наверняка не знаете что такое переохлаждение и перегрев и как по этим параметрам можно легко проверить и настроить холодильную машину...Не нужно это обычному пользователю в большинстве случаев...Нужна стабильная работа приобретенного оборудования без оговорок на температурные режимы,ТРВ,ЭРВ,капилярки,дросселирование,и прочая и прочая.
Может минелабовские мультиварианты возбуждения чего то и не используют-зато работают стабильно и без мозгоимения.
Анонс-продажа-потребитель.И уж потребитель потом сам решит в поле,что же собственно он приобрел и соответственно проголосует потом своим рублём в дальнейшем за бренд продавший ему прибор.Вот и все дела.

[Lvovich]

Со всем уважением, вот за себя и скажу: все эти Ваши "60 сантиметров на пятачок советов" и "пофиг грунт" были сначала интересны, потом стали смешны, а теперь банально скучны .
Где они, эти 60 сантиметров? На Youtube? Так я там и не такое видал.
Правильно Сергей "Землеройк" сказал, перебор уже. Причём давно.

А в чем перебор ? Разве я упомянул про... другой прибор. Видите , как аккуратно.

Вообще-то за раскрытие технологической сути предполагаемой покупки , Ее достоинств и недостатков обусловленных той самой физической сутью , за формирование осознанного выбора спасибо надо говорить .

[Бесеркерк]

А в чем перебор ? Разве я упомянул про... другой прибор. Видите , как аккуратно.

Вообще-то за раскрытие технологической сути предполагаемой покупки , Ее достоинств и недостатков обусловленных  той самой физической сутью , за формирование осознанного выбора спасибо надо говорить .

Теории это хорошо,но человеку владеющему еще и практикой.Как то больше доверия. Вот и попробуем,что это за "фрукт" такой.

[Lvovich]

Виктор Олегович...Тут основная масса людей совсем не теоретики.Как бы попроще объяснить...Вот Вы пользуетесь холодильниками и кондиционерами-но наверняка не знаете что такое переохлаждение и перегрев и как по этим параметрам можно легко проверить и настроить холодильную машину...Не нужно это обычному пользователю в большинстве случаев...Нужна стабильная работа приобретенного оборудования без оговорок на температурные режимы,ТРВ,ЭРВ,капилярки,дросселирование,и прочая и прочая.
Может минелабовские мультиварианты возбуждения чего то и не используют-зато работают стабильно и без мозгоимения.
Анонс-продажа-потребитель.И уж потребитель потом сам решит в поле,что же собственно он приобрел и соответственно проголосует потом своим рублём в дальнейшем за бренд продавший ему прибор.Вот и все дела.

Ну это кому как . Не лучше ли сначала понять все технологические особенности , а через них все практические выгодоприобретения ... а потом отдать деньги?

[rur]

Ну это кому как . Не лучше ли сначала понять все технологические особенности , а через них все  практические  выгодоприобретения  ... а потом отдать деньги?

Вы перед покупкой последнего холодильника или кондиционера Патрика Котзаогланиана читали или просто оплатили агрегат?

[Петрович]

Ну это кому как . Не лучше ли сначала понять все технологические особенности , а через них все  практические  выгодоприобретения  ... а потом отдать деньги?

Не лучше. Особенно если про "технологические особенности" и "практические выгодоприобретения", годами будет тут вещать одно и то же заинтересованное лицо.
И потом может оказаться, что и платить то не за что.

[Lvovich]

Вы перед покупкой последнего холодильника или кондиционера Патрика Котзаогланиана читали или просто оплатили агрегат?

Олег . Если я говорю про ограничение чувствительности ( как пример) я должен как заинтересованное ( по многим показателям) лицо утверждать это голословно или подвести под это только мне и Влади известную технологическую базу - весомую аргументацию ... которую можно не изучать ... поверив , что это так?

[rur]

Олег . Если я говорю про ограничение чувствительности ( как пример)  я должен  как заинтересованное ( по многим показателям) лицо утверждать это голословно или подвести под это только мне и Влади  известную технологическую базу - весомую аргументацию ... которую можно не изучать ... поверив , что это так?

Виктор Олегович,у меня вообще такое мнение-понимание о том что Вы пытаетесь донести до здешней аудитории,есть только у Вас и у Влади.Остальные читают эти обрывки умных фраз и ни черта не понимают.Да и должны ли?Я как то просил Вас коль скоро Вы пытаетесь нести в массы знание-сделать ролик или статейкой разразиться о преимуществах своего метода "инкостроения".Ну почему Минелаб пытается всё это разжевать в виде статей на своем сайте,а нам болезным надо понять всю гениальность Вашей разработки читая редкие посты на форуме?То что Интроник окуенный аппарат все уже поняли,пришло время как Вы выражаетесь дать народу "весомую аргументацию" если не в виде готового к продаже прибора-то хотя бы стройную статейку черкните...А лучше не одну.Как то так.

П.С Виктор Петрович не ругайся Чуть не по теме

Сообщение отредактировано rur: Nov 1 2017, 21:38

[Vladimir ЯВА]

Ну это кому как . Не лучше ли сначала понять все технологические особенности , а через них все  практические  выгодоприобретения  ... а потом отдать деньги?

Доброго вечера-Виктор! Как инженер в области микроэлектроники полностью с тобой согласен , НО - 99% пользователей МД не спецы и их можно убеждать только КАЧЕСТВЕННЫМ продуктом (эргономика и пр.), тем более что есть достаточно качественные зарубежные бренды (пусть у них писюн чуть короче , НО он "стоит " всегда когда надо )
Есть ещё морально-юридический аспект : не все поисковики покупают мд для променада по епеням где наслаждаются пением птичек, чистым воздухом и обзором красот природы . Давая в руки мд с очень большим "писюном" и не малой стоимостью мд - толчёк для продолжения"взрыхления холмиков" и т.д. Далее не буду развивать... итак всем всё понятно.
С уважением ко всем камрадам .

[Lvovich]

Виктор Олегович,у меня вообще такое мнение-понимание о том что Вы пытаетесь донести до здешней аудитории,есть только у Вас и у Влади.Остальные читают эти обрывки умных фраз и ни черта не понимают.Да и должны ли?Я как то просил Вас коль скоро Вы пытаетесь нести в массы знание-сделать ролик или статейкой разразиться о преимуществах своего метода "инкостроения".Ну почему Минелаб пытается всё это разжевать в виде статей на своем сайте,а нам болезным надо понять всю гениальность Вашей разработки читая редкие посты на форуме?То что Интроник окуенный аппарат все уже поняли,пришло время как Вы выражаетесь дать народу "весомую аргументацию" если не в виде готового к продаже прибора-то хотя бы стройную статейку черкните...А лучше не одну.Как то так.

П.С Виктор Петрович не ругайся Чуть не по теме

Насчёт популярной статейки подумаю. Хотя , что мешает прочитать патенты.
Статейку можно в сравнении. Это будет интересно. Например , почему из первого можно сделать второе , а из второго первое - нет

[rur]

Это будет интересно.  Например , почему из первого можно сделать второе , а из второго первое - нет

Главное не уйти к началу начал...О том ,что всё таки энергия создала материю в момент Большого Взрыва. Нам бы научно популярно

[Lvovich]

Доброго вечера-Виктор! Как инженер в области микроэлектроники полностью с тобой согласен , НО - 99% пользователей МД  не спецы и их можно убеждать только КАЧЕСТВЕННЫМ  продуктом (эргономика и пр.), тем более что есть достаточно качественные зарубежные бренды (пусть у них писюн чуть короче , НО он "стоит " всегда когда надо )
Есть ещё морально-юридический аспект : не все  поисковики  покупают мд для променада  по епеням  где  наслаждаются пением птичек, чистым воздухом и обзором красот природы . Давая в руки  мд с  очень большим "писюном" и не малой стоимостью мд - толчёк для продолжения"взрыхления холмиков" и т.д. Далее не буду развивать... итак всем всё понятно.
С уважением ко всем камрадам .

Володь , да все понятно . Просто здесь в Сочах дожди и скучновато.

А так...

1 будущее за мультичастотными технологиями
2 все эти ХР, Баунти , ГарреттЫ , Тесоро , Рейсеры , Нокты ... в топку , если ничего в этом плане не сделают.
3 Канди , с его импульсной псевдомультичастотностью , уводящей много лет в бок ,пинком под зад ... но с выходным пособием за ГПХ.