Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[AlexApus]

Пожелания к производителю о внесении изменений и дополнениях:

1. Выпуск "глубинной" катушки в размере 14-15.

Круглая 8-9" была бы универсальной. Все же снайперка 6" узкозаточена. Не намахаешься по площадям.

2. Расширение сектора ВДИ для целей, попадающих в диапазон 10-20.

Кажется не прокатит, это не просто "растянуть", нужно глобально менять алгоритм расчета.

3. При работе в мультирежиме, вывод на экран дублирующих показателей ВДИ отдельно выбранной частоты.

Вопрос Куда выводить? Тут надо исходить из ограниченных возможностей дисплея. Хотя, можно вместо частоты , но "минус" некуда все равно вставить. Но толку от еще одного скачущего значения ВДИ, необходимо рассчитать некий "рейтинг чистоты" цели...

Суперхотелка: Сделать API для работы через блютуз с информационным потоком.

[Эрдель]

Было бы идеально. Надо сформулировать правильно, без упоминания другого прибора. Что-то типа "Регулировка громкости сигнала цели в зависимости от размера и глубины залегания" только короче.

Прошу прощения, а разве этого уже нет?! Я, в общем-то, во многом по громкости и ориентируюсь, на пляже копал все громкие неглубокие цели, в поле, наоборот, внимание привлекают тихие и цветные.
Громкость звука у меня и черный, и цветной сектора стоят на 25.

[AlexApus]

Прошу прощения, а разве этого уже нет?! Я, в общем-то, во многом по громкости и ориентируюсь, на пляже копал все громкие неглубокие цели, в поле, наоборот,  внимание привлекают тихие и цветные.
Громкость звука у меня и черный, и цветной сектора стоят на 25.

Хотелось бы регулировать равномерность затухания звука. Сейчас сигнал громкий на довольно большом отрезке от катушки и затухает лишь в самом конце. Как по мне, регулировку частоты порогового тона можно заменить на ГСС.

[gogench]

Оцветнение бы привели в норму без ущерба зацепистости по мелочи и уже бомба будет.

[kolanattt]

Хотелось бы регулировать равномерность затухания звука. Сейчас сигнал громкий на довольно большом отрезке от катушки и затухает лишь в самом конце. Как по мне, регулировку частоты порогового тона можно заменить на ГСС.

Нужно просто привязать силу подачи звукового сигнала к силе сигнала от цели. Тут и перегруз нах не нужен будет, и так всё будет слышно - слабый сигнал от цели даёт слабый звуковой сигнал, ведро, с его ломовым сигналом, даст сильнейший звуковой сигнал.

[kolanattt]

Кажется не прокатит, это не просто "растянуть", нужно глобально менять алгоритм расчета.

У дуси быстренько этот баг поправили в 3,1. Тоже было сжатие, но в 3,2, вышедшей в течении считанных недель после 3,1, растянули оперативно. Думаю, не сложно всё это там у них...

[ДимонМихалыч]

Даже не представляю, как это может выглядеть. А вот вариант проще, компактнее и дешевле (в плане цены самой штанги) уже существует. Как по мне, так вариант идеальный. Кто бы взялся...

   

https://www.youtube.com/watch?v=yVokQ3QnS68&frags=pl%2Cwn

Тоже было горел этим вариантом, отговорили из за самой штанги, сказали нижняя где катушка раскачивается как на удочке(сам не видели и в руках не крутил). Писал этим хлопцам на сайт о пересыле к нам, молчат как партизаны

[VectorTula]

Так вроде и производитель пока с гарантии не "сьезжает". Просто во всем должна быть разумность в использовании и уходом за вещами.У некоторых собрать прибор в начале сезона и разбирать только в конце.Обычная практика,а также хранить в гараже и возить в багажнике вместе с лопатами.Разве нет?

Ключевое слово "пока".
В остальном - согласен! Сложилась такая паршивая ситуация, что вещи, "благодаря" долбаным маркетолухам, становятся все более хрупкими, а народ не чувствует их пределов прочности, до сих пор, витая в облаках качества изделий конца 20-го века (один переход с микро на мини USВ чего стОит) и продолжает "забивать гвозди телефонами". Эквинокс, к сожалению, сия беда тоже не обошла - изрядное количество лайф-лимитерских решений присутствует. Странно, что они еще рискуют 3 года гарантии давать. Хотя, учитывая себестоимость...

[gogench]

Нужно просто привязать силу подачи звукового сигнала к силе сигнала от цели. Тут и перегруз нах не нужен будет, и так всё будет слышно - слабый сигнал от цели даёт слабый звуковой сигнал, ведро, с его ломовым сигналом, даст сильнейший звуковой сигнал.

Там чуток этого уже есть. Мелочь на поле1 даёт цветной сигнал без вди

[Бесеркерк]

Ключевое слово "пока".
В остальном - согласен! Сложилась такая паршивая ситуация, что вещи, "благодаря" долбаным маркетолухам, становятся все более хрупкими, а народ не чувствует их пределов прочности, до сих пор, витая в облаках качества изделий конца 20-го  века (один переход с микро на мини USВ чего стОит) и продолжает "забивать гвозди телефонами". Эквинокс, к сожалению, сия беда тоже не обошла - изрядное количество лайф-лимитерских решений присутствует. Странно, что они еще рискуют 3 года гарантии давать. Хотя, учитывая себестоимость...

Да при такой себестоимости и пока продажи прут.Ведь как дефектовать прибор который в принципе не подлежит вскрытию!Думаю за бугром металлопоиск это именно развлечение,а не способ получать прибыль и работа.

[Istra]

Тоже было горел этим вариантом, отговорили из за самой штанги, сказали нижняя где катушка раскачивается как на удочке(сам не видели и в руках не крутил).

Это стандартная штанга приборов Golden Mask. Не только видел, но и сам достаточно долго пользовался эти прибором с разными типоразмерами катушек. Данный эффект еле заметен, если только воспроизводить его специально. Для этого надо раздвинуть штангу на максимально возможную длину (под рост метра в два), применить как можно бОльшую катушку и размахивать прибором аки косой. В реальном поиск таких случаев не знаю, да и владельцы приборов GM на это не жалуются. А вот удобств и положительных сторон у штанги масса. Сам такую пользую до сих пор, с 28-й катушкой Дэуса.

[Leisure]

Вы не еврей?Вопросом на вопрос. Например моей клиентке было отказано потому, что миксер изначально был расчитан на любительское использование,а не профессиональную работу с большими обьемами и без ограничений по времени.Вы никогда не видели инструмент для с различных категорий использования.Эквик не фига не узкопрофильный прибор.Заточенный только под водный поиск с постоянными большими нагрузками.Видели наверно что бывает с некоторыми штангами сухопутных приборов которые не обдуманно начинают эксплуатировать в воде.

Я таки по ночам немножечко не шью А что в инструкции разве написано, что Эквиноксом нельзя искать под водой? Помнится недавно писали здесь, что штанга у 3030 развалилась от частого использования под водой-это что не гарантийный случай? Т.е водонепроницаемость до 3 м разработчиком предусмотрена, а махать им под водой и использовать для поиска ништяков нельзя? Если производитель не доработал конструктив, то это не проблема пользователя- пусть меняют по гарантии неограниченное количество раз, пока не дойдёт, что нужно что-то менять в самом приборе либо возвращают деньги.

[Шатунов]

Я таки по ночам немножечко не шью  А что в инструкции разве написано, что Эквиноксом нельзя искать под водой? Помнится недавно писали здесь, что штанга у 3030 развалилась от частого использования под водой-это что не гарантийный случай? Т.е водонепроницаемость до 3 м разработчиком предусмотрена, а махать им под водой и использовать для поиска ништяков нельзя? Если производитель не доработал конструктив, то это не проблема пользователя- пусть меняют по гарантии неограниченное количество раз, пока не дойдёт, что нужно что-то менять в самом приборе либо возвращают деньги.

И о штанге я им тоже говорил, ещё на стадии прототипа...
Записывали за мной в блокнотик с умным видом... черти нерусские...

[pjrough]

Даже не представляю, как это может выглядеть. А вот вариант проще, компактнее и дешевле (в плане цены самой штанги) уже существует. Как по мне, так вариант идеальный. Кто бы взялся...

 

Дам наводку: сама штанга сделана на основе китайского телескопического монопода с АлиЭкспресс. Монопод ещё дешевле стоит.

Для поиска вне воды такая штанга отлично подходит, а для поиска в воде не рекомендовал бы: клинит ее, да и недостаточно прочна. У меня ребята такую сломали, используя в море.

[vinat]

Я таки по ночам немножечко не шью  А что в инструкции разве написано, что Эквиноксом нельзя искать под водой? Помнится недавно писали здесь, что штанга у 3030 развалилась от частого использования под водой-это что не гарантийный случай? Т.е водонепроницаемость до 3 м разработчиком предусмотрена, а махать им под водой и использовать для поиска ништяков нельзя? Если производитель не доработал конструктив, то это не проблема пользователя- пусть меняют по гарантии неограниченное количество раз, пока не дойдёт, что нужно что-то менять в самом приборе либо возвращают деньги.

МЛ вот, что ответил- Что касается вашего вопроса об использовании Equinox в воде, вы должны чувствовать себя комфортно. Да, мы заменили несколько единиц для проникновения воды, однако, когда это сравнивается с тысячами и тысячами Equinox, которые мы отправили по всему миру с февраля, это номинальная сумма. Значит можно использовать и не парится. По гарантии заменят или когда замучаются менять сделают более крепче.

[Leisure]

И о штанге я им тоже говорил, ещё на стадии прототипа... 
Записывали за мной в блокнотик с умным видом... черти нерусские... 

Вот и меня удивляет подобный подход: зачем спрашивать мнение потенциальных пользователей, если все равно сделают по своему? Или им плевать на потребителя?

[Istra]

Дам наводку: сама штанга сделана на основе китайского телескопического монопода с АлиЭкспресс. Монопод ещё дешевле стоит.
Для поиска вне воды такая штанга отлично подходит, а для поиска в воде не рекомендовал бы: клинит ее, да и недостаточно прочна. У меня ребята такую сломали, используя в море.

А если ещё и купить заготовки где нибудь в Леруа, самому сделать зажимы, подлокотник, упор и нижнее колено с креплением катушки - то вообще, копейки .
То, что монопод похож, ещё не говорит о том, что его можно использовать как штангу МД без какого либо дополнительного геморроя, да и толщина стенок трубы может оказаться другой.
С "Маской" не нырял, по блок в воде ходил, по грязи, песку и остальному дерьму использовал. Проблем со штангой не испытывал, одни положительные впечатления. Просто, надо вовремя и периодически обслуживать инструмент.

[Spisarev]

Еще бы где ни будь переходники на штангу GMовскую найти.

[pjrough]

То, что монопод похож, ещё не говорит о том, что его можно использовать как штангу МД без какого либо дополнительного геморроя, да и толщина стенок трубы может оказаться другой.

Нет, монопод не просто похож, это конструктивно и есть та же деталь, которая используется как штанга для маски. ..с цангами своими. Естественно без подлокотника и ручки.

[ДимонМихалыч]

Нет, монопод не просто похож, это конструктивно и есть та же деталь, которая используется как штанга для маски. ..с цангами своими. Естественно без подлокотника и ручки.

На масках используют монопод сделанный в Корее, как понял там качество материалов в разы лучше чем у китайских моноподов. Отсюда и цена приличная за всю конструкцию.
П.С. Инфу прочёл на сайте с которого фотки штанги выше висят.