Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Lvovich]

Т.е. разница только в маске настроек, которые может менять пользователь?
Меня как раз и интересует - разные алгоритмы или только настройки алгоритмов.

Алгоритмов под эти задачи можно наплодить много. Но что их- алгоритмы будет объединять - подалгоритм подавления слабой проводимости почвы.

[Lvovich]

Ошибаетесь. Вот таблица скоростей из инструкции к прибору.
Хотя мне кажется, в таблице опечатка на Поле2. Не могу проверить сейчас.

Спасибо.
Значит тогда в Парке должно присутствовать что ещё ускоряющее . Это может быть много чего. Например , отсечение обратных выбросов ,прогрессирующее увеличение скорости после детектирования - обнаружения цели и пр.

[DoKKK]

Спасибо.
Значит тогда в Парке должно присутствовать что ещё ускоряющее  . Это может быть много чего. Например , отсечение обратных выбросов ,прогрессирующее увеличение скорости после детектирования - обнаружения цели и пр.

А может быть набор обрабатываемых частот все же играет роль? Парк 1 и поле 1 - более низкие. Парк 2 и поле 2 - более высокие. Крестик низкопроводящий в первых программах между гвоздей не видит почти, а во вторых программах отлично видит

Несколько страниц назад показывал картинки из своего "тЭста"

Сообщение отредактировано DoKKK: Aug 6 2018, 14:18

[gogench]

Разные алгоритмы.И для грунта и для целей.

Вот я как то не уверен. Что-то в моих тестах парк1 и поле1- при прочих одинаковых один хрен дают. Что на глыбь что на разделение.

[DoKKK]

Вот я как то не уверен. Что-то в моих тестах парк1 и поле1- при прочих одинаковых один хрен дают. Что на глыбь что на разделение.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=18487010

[SandWind]

Между первыми и вторыми программами разница в алгоритмах обработки набора частот точно есть, их настроить не получится... А скорость отклика и тд - пожалуйста. Но Baiker выше правильно сказал. При одинаковых доступных настройках на разных режимах, работать они будут поразному...

При одинаковых настройках в разных условиях прибор будет работать по разному, многое параметры (чувствительность, БГ, скорость) являются адаптивными... прибор сам подстраивается на оптимальный уровень, естественно в каких-то рамках - заданных программно.

[AlexApus]

При одинаковых настройках в разных условиях прибор будет работать по разному, многое параметры (чувствительность, БГ, скорость) являются адаптивными... прибор сам подстраивается на оптимальный уровень, естественно в каких-то рамках - заданных программно.

Как это проверить на практике? Если я буду, допустим, час махать над гвоздями с монетой, прибор подстроится и станет ее видеть?

[gogench]

При одинаковых настройках в разных условиях прибор будет работать по разному, многое параметры (чувствительность, БГ, скорость) являются адаптивными... прибор сам подстраивается на оптимальный уровень, естественно в каких-то рамках - заданных программно.

Может хватит уже, а?

[gogench]

Запулил видео с тестами Baiker в Minelab и с просьбой дать комментарии об том, признают ли они такую работу прибора проблемой, а если да, то когда и как будут исправлять. Посмотрим, что ответят. Уж больно мне его в "нормальном" режиме увидеть хочется. Прочувствовать на деле всю "глыбину" и "идентификацию".

[AlexApus]

Запулил видео с тестами Baiker в Minelab и с просьбой дать комментарии об том, признают ли они такую работу прибора проблемой, а если да, то когда и как будут исправлять. Посмотрим, что ответят. Уж больно мне его в "нормальном" режиме увидеть хочется. Прочувствовать на деле всю "глыбину" и "идентификацию".

Так а что не так с глубиной и идентификацией?
На прошлом выезде специально собирал железо, которое звенело цветом (ну или почти цветом). АБ=0. Поле сильно выбито, после перепашки было. Следы конкурентов уже присутствовали.



Как видно, не так и много его откопалось по сравнению с цветными целями, которых в том месте "кот наплакал". Скажу больше, треть гвоздей я вырыл, когда поставил разрыв тона железа на -2. Вот это реально увеличило количество железа, а не АБ в 0. Почему я поставил разрыв в -2? Потому что до этого прикопал 3к ссср на 35 см на распашке. Сносило в чернину. Подкорректировал настройки , стало нормально брать, но на всякий случай сдвинул границу железа. Толка от этого не было, только гвозди полезли.

зы. Попался скачущий сигнал в цветном секторе до 30 вди. Вырыл ямищу, думал уже кольцо от бочки, мощный был сигнал. Оказался гвоздь ржавый загнутый сантиметров 10. Глубиной удовлетворен.

Сообщение отредактировано AlexApus: Aug 6 2018, 18:14

[gogench]

Так а что не так с глубиной и идентификацией?
На прошлом выезде специально собирал железо, которое звенело цветом (ну или почти цветом). АБ=0. Поле сильно выбито, после перепашки было. Следы конкурентов уже присутствовали.



Как видно, не так и много его откопалось по сравнению с цветными целями, которых в том месте "кот наплакал". Скажу больше, треть гвоздей я вырыл, когда поставил разрыв тона железа на -2. Вот это реально увеличило количество железа, а не АБ в 0.  Почему я поставил разрыв в -2? Потому что до этого прикопал 3к ссср на 35 см на распашке. Сносило в чернину. Подкорректировал настройки , стало нормально брать, но на всякий случай сдвинул границу железа. Толка от этого не было, только гвозди полезли.

Поле? а у меня "холмики" .5на 5 максимум метров. Корни, дерева. Состоят "на 1/3" из ваших целей. Если копать все, подбивающее в цвет на АБ0 - час на первый холмик ухлопаете, два на второй, третий уже трогать не будите. Ну или я уж не буду, кондиции физические, знаете ли не те.

С деусом - лишний взмах катушкой и очень хорошо понимаешь, копать или не стоит. Тут - сначала надо понять, что динькает - цель и краем катушки цель цепляешь - одни приседания , потом железо/не железо - поднять, частоту переключить. Так отсеивается 50% брякующего железа. А остальное - копать. Время и силы.

В общем, уже писал. Коли информативность сигнала как у Аськи, так дайте хоть комфортный алгоритм. По идее - это настройка АБ. Так вот, ИМХО - в текущей реализации она просто не работает.

ИМХО. У прибора очень хорошие показатели в тестах на яме. Только вот они не одни определяют юзабилити в целом. В остальных характеристиках полно дыр размером в таз. Хочу, чтобы все было как хочу.

[Viking V]

Запулил видео с тестами Baiker в Minelab и с просьбой дать комментарии об том, признают ли они такую работу прибора проблемой, а если да, то когда и как будут исправлять. Посмотрим, что ответят. Уж больно мне его в "нормальном" режиме увидеть хочется. Прочувствовать на деле всю "глыбину" и "идентификацию".

Запулить то запулили, а вот как им донести наши пожелания по ПО... тут действительно есть что им сказать... походил с Эквом ... действительно, при том что он есть хорошие плюсы, но есть и минусы... возможно надо к нему привыкнуть, но есть явное, которое бы необходимо улучшить...

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 6 2018, 18:56

[gogench]

Запулить то запулили, а вот как им донести наши пожелания по ПО...   тут действительно есть что им сказать...

Ответят - видно будет. Как мне ответили по телефону, на многих форумах есть представитель майнлаб, который собирает информацию. На нашем нет. Могу только догадываться, почему. Есть канал в телеграмм. В общем, как и что ответят - отпишусь.

[SandWind]

Как это проверить на практике? Если я буду, допустим, час махать над гвоздями с монетой, прибор подстроится и станет ее видеть?

Писал в другой теме...

Я делал тесты в горах на вершине откуда видно город и в ущелье где ни одной палки на индикаторе сотовой сети тел., На горе усиление больше 20 не поднять глюки, в овраге 25 легко и не звука, разница на копейка в грунте 25% плюс в овраге.
Тот же е-трак, не имеет такой зависимости от помех, что на горе что в овраге будет одинаково, но если на горе но уделает Эквинокс то в овраге - фиг, эквинокс будет глубже.
Вот вам и практическое отличие принципов МД. особенности прямой оцифровки., фильтра нет, это имеет свои + и -... плюсов больше...

Эквинокс в условиях помех сам подбирает оптимальные режимы работы, на усилении 20 можно искать и на горе и в овраге, но в овраге при меньшем уровне помех глубина будет значительно больше.

[Viking V]

Ответят - видно будет. Как мне ответили по телефону, на многих форумах есть представитель майнлаб, который собирает информацию. На нашем нет. Могу только догадываться, почему. Есть канал в телеграмм. В общем, как и что ответят - отпишусь.

Флаг в руки... я думаю они тоже будут заинтересованы предложениями потребителей... иначе и быть не может...

Знаете, а было бы совсем здорово, если бы мы свои пожелания как то бы сформировали и им передали... ИМХО.

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 6 2018, 19:02

[SandWind]

ИМХО. У прибора очень хорошие показатели в тестах на яме. Только вот они не одни определяют юзабилити в целом.  В остальных характеристиках полно дыр размером в таз. Хочу, чтобы все было как хочу. 

Настройки прибора как пластилин, один из него вылепит бублик с дыркой, другой
венеру милосскую.

[Viking V]

Настройки прибора как пластилин, один из него вылепит бублик с дыркой, другой
венеру милосскую.

Венера это конечно хорошо... но все-таки согласитесь: есть что править в ПО... совершенство бесконечно...

[SandWind]

Венера это конечно хорошо... но все-таки согласитесь: есть что править в ПО... совершенство бесконечно...

Софт сырой - без вариантов. Адаптивные параметры, можно расширять в разы...
Впечатление что сознательно выкинуло на продажу сырой продукт
с целью сбора статистики, куда что двигать в последующих прошивках.

Сообщение отредактировано SandWind: Aug 6 2018, 19:57

[DoKKK]

Софт сырой - без вариантов. Адаптивные параметры, можно расширять в разы...
Впечатление что    сознательно выкинуло на продажу сырой продукт
с целью сбора статистики, куда что двигать в последующих прошивках.

Так лучше выпустить прибор с сырым софтом, и впоследствии его правильно дорабатывать, глядя на многие отзывы реальных потребителей... Чем долго долго что-то дорабатывать и не выпускать... Не знаю, чисто мое "домохозяйское" мнение

[Leisure]

Флаг в руки... я думаю они тоже будут заинтересованы предложениями потребителей... иначе и быть не может...

Знаете, а было бы совсем здорово, если бы мы свои пожелания как то бы сформировали и им передали... ИМХО.

Им до наших пожеланий как до лампочки. Вангую, сьедут по-тихому, ответив неопределенно