Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[в_о_л_к]

Основную массу современных приборов средней ценовой категории производят от 8 до 20 кгц. В угоду весу,комфорту и в следствие -малого размера катушки(в базовой комплектации) в районе 5-11 дюймов,для широкого потребителя-копаря выходного дня. Далее по рейтингу пофессиональные приборы с большим выбором частот и соответственно катушек под них. Всё просто-ниже частота-больше катушка,выше-меньше. Все эти многочастотные катушки побольшому счёту-"не рыба ни мясо". Настоящие профессионалы нашего дела это прекрасно понимают,и я уверен,имеют в своём арсенале одночастотные машины с необходимыми к ним катушками,под разные условия поиска и задачи,с правильно спроектированным в них резонансом.

[GVOL]

Основную массу современных приборов средней ценовой категории производят от 8 до 20 кгц. В угоду весу,комфорту и в следствие -малого размера катушки(в базовой комплектации) в районе 5-11 дюймов,для широкого потребителя-копаря выходного дня. Далее по рейтингу пофессиональные приборы с большим выбором частот и соответственно катушек под них. Всё просто-ниже частота-больше катушка,выше-меньше. Все эти многочастотные катушки побольшому счёту-"не рыба ни мясо". Настоящие профессионалы нашего дела это прекрасно понимают,и я уверен,имеют в своём арсенале одночастотные машины с необходимыми к ним катушками,под разные условия поиска и задачи,с правильно спроектированным в них резонансом.

Вот и я, таскал на себе этот большущий рюкзак с Мощатым и ворохом катух и батареек.
И вы думаете, за много лет насобирал кучу и маленькую тележку? Да нет. Просто позже пунял, что оставляю самое интересное другим. Тем, кто ходит с иномарками многочастотными. Пусть и с липовыми или виртуальными, но многочастотами. Так как самый мощатый в мире не любит ни черта плохой грунт. И хоть убей его, или из него получается Российский ГоуФинд или палка-шумелка.
Поэтому распродал все свои приборы и купил Эквинокс. И не напрягаюсь вообще.

[в_о_л_к]

Причём от 7до 40 кгц катушка может не выходить за за рамки 5-9 дюймов,а вот всё что ниже требует уже по хорошему от 15, соответственно и вес и удобство пользования,но это расплата за глубину и никак иначе-физика,и никакие процессоры и софттут не помогут.

[Leisure]

Как то много сейчас в эквиноксе детских болячек. Сектор пережат( я максимальное ВДИ 35 видел. Что там в остальных цифрах для меня загадка просто), АБ явно очень на спех сделан, капризность 2х программ на отстройку. Думаю, это всё ещё будут дорабатывать в прошивках и не один раз и не один год

Ага и увидим эпопею лет на 6-7, а то все Львовича за сроки ругают

[Землеройк]

А вы случайно не торгуете катушками? 

Я их делаю. И поэтому к немалой практике (при том и с одиночными частотами ниже 3кГц, чем Вы похвастать не сможете ), имею еще и прикладные физические знания по тому "как оно работает".

Спасибо, но именно для меня не надо так длиннО писать. 
Вы или не уловили смысл спора

Иногда стоит немного приглушать гордыню собственной крутости, и не думать, глядя с высока вокруг, что "познал все на свете". Как понял, в свойствах частот Вы разбираетесь не более, чем на уровне "многолетней практики, без понятия о физике". Это частое явление. Именно такие практики непробиваемы в своих "убежениях". Наверное и в гало верите, и в "затухание высоких частот в грунте"? Ежели так, тотразубеждать не стану, вера, это святое.

И также вспомните,  что ещё всего 10 лет назад 5 кгц - это была самая нижняя частота у всех мд, позиционирующих себя как "глубокие приборы".

ДФХ гораздо более 10 лет. И не надо о Релик Хоках и прочих динозаврах. Это были одночастотные приборы, без возможности смены частоты. И именно поэтому в них использовалась максимально низкая, но "универсальная" частота. Выше я это популярно объяснил. Не нужен на рынке прибор "пистец какой глубокий на рубли и пятаки, и никакой по прочему". Частота 3кГц, это заточка на узкую задачу. Крупные цели, сложные грунты.
Частоты 5-7кГци- это усредненный "компромис по всему"

И таки да, утверждаю,  что при равных размерах катушки и одинаковых настройках, разница в глубине обнаружения монет, даже крупных,  у катушки с 3 кгц и 5 кгц будет минимальная,зато по мелким монетам катушка с 3 кгц начнет резко проигрывать.

И таки я об этом и писал. Что 3кГц, более заточена под глубинные крупные цели, особенно на сложных проводящих и сигнальных грунтах. И Вы сами подтверждаете, что 5кГц - компромисс между глубиной и универсальностью. Скажу Вам больше, на непроводящем сухом грунте, без сигнальных камней, катушка 7кГц будет капельку глубже чем катушка 3кГц даже на пятак Е2. Вот только редко совпадают такиеигрунтовые условия и глубокие цели на практике. А чуть в сторону от "идеальных"... водички, соли, камушков... и чем больше в сторону, тем заметнее преимущество 3кГц. Именно в практическом поиске, а не тестах. Например в весенних горах Адлера, даже 3кГц работали с трудом. Какая уж глубина. А 1.5кГц - как по речному песку. В итоге местным пришлось эту катушку (15") подарить. Им нужнее.

разница в глубине обнаружения монет, даже крупных,  у катушки с 3 кгц и 5 кгц будет минимальная,зато по мелким монетам катушка с 3 кгц начнет резко проигрывать. По очень крупным целям разрыв в глубине будет немного больше, но это и естественно.

Читаем внимательно.

Имел возможность на практике сравнивать частоты от 1.5кГц на одночастотниках. И могу точно сказать, между 3кГц и 5кГц разница довольно ощутима. Гораздо более ощутима, чем между 5-6-7кГц. Но не по глубине как таковой в тестах, а по глубине в практике. Особенно в тяжелых грунтовых условиях. Видит то, что не видит 5-6кГц, не глючит там, где глючат 5-6кГц.

Для общего развития, заложите монетку среднюю на среднюю глубину, вылейте сверху соленую воду, и посмотрите идентификацию на 5-6кГц (одно и то же), и на 3кГц и ниже. То же самое, попробуйте с камешком сигнальным (ХК) поверх.
Узнаете много нового.

[в_о_л_к]

Вот и я, таскал на себе  этот большущий рюкзак с Мощатым и ворохом катух и батареек.
И вы думаете, за много лет насобирал кучу и маленькую тележку? Да нет. Просто позже пунял, что оставляю самое интересное другим. Тем, кто ходит с иномарками многочастотными. Пусть и с липовыми или виртуальными, но многочастотами. Так как самый мощатый в мире не любит ни черта плохой грунт. И хоть убей его, или из него получается Российский ГоуФинд или палка-шумелка.
Поэтому распродал все свои приборы и купил Эквинокс. И не напрягаюсь вообще.

Да каждый прибор по своему интересен если он новинка,но не надо утверждать что в равных условиях поиска,у вас будет преимущество вашего многочастотника,опыт работы с одночастотным прибором даст возможно лучший результат. Это как на автомате или на механике. Я предпочитаю думать своей головой. Было время-был у меня "Експлорер СЕ" я тоже думал что он 28 частотный, и с каждым новым включением прибора и отстройкой от помех,не как не мог понять-ищет то мелочь,то крупняк. Понял только не давно(точнее узнал из темы про него) спустя 5 лет после того как продал. Хотя конечно с австралийской катушкой 15 он творил чудеса.

[Ал]

Ага и увидим эпопею лет на 6-7, а то все Львовича за сроки ругают

У лаба во-первых производсвенные мощности и отделы аналитики и программирования состоят не из одного Землеройка+программист+погреб и комнатушка- это к эпопее на 6-7 лет. Прибор массовый и пользуется спросом -поэтому лабы сами заинтересованы в улучшении прибора с помощью тех же прошивок. Ну и еще раз напомню что эквинокс это может пока и сыроватый но готовый и имеющийся в свободной продаже прибор а не кучка гениальных разработок кого либо с горем пополам хоть как то реализованных в 3 лабораторных образца......

[Leisure]

У лаба во-первых производсвенные мощности и отделы аналитики и программирования состоят не из одного Землеройка+программист+погреб и комнатушка- это к эпопее на 6-7 лет. Прибор массовый и пользуется спросом -поэтому лабы сами заинтересованы в улучшении прибора с помощью тех же прошивок. Ну и еще раз напомню что эквинокс это может пока и сыроватый но готовый и имеющийся в свободной продаже прибор а не кучка гениальных разработок кого либо с горем пополам хоть как то реализованных в 3 лабораторных образца......

Не все можно поправить прошивками, вот чувствую, что разработчики в Эквиноксе столкнулись с проблемами. Подождём выхода прошивок с новыми функциями

[sss]

А как же всеми забытый XP GMAXX 2 с 4.6 кГц ?

Сообщение отредактировано sss: Aug 1 2018, 00:03

[в_о_л_к]

А как же всеми забытый XP GMAXX 2 с 4.6 кГц ?

Почему забытый? У него своя ниша. Очень даже толковый прибор. Но есть и по интереснее и по мощнее. А главное-универсальнее в выборе катушек.

[asgo]

Похоже, это вас пчела ужалила пониже спины, коль именно вас это так сильно напрягло,  вас,  не имеющего и не планирующего иметь Эквинокс,  но торгующего Сигами с ГП  . И вообще, оставьте эти эпитеты для общения со своей женой.
Вам то откуда знать, знаю я тему или нет?
И дрочилово,  это ваша ГП на Сигнуме, которую поставили себе многие, да вот мало кто ей пользуется. Наверное,  очень удобная и практичная,  да?  Только не надо в сотый раз вынимать из рукава старый козырь -находки Саулюса.
Вы работали с Эквом, чтоб утверждать,  что он не может работать через мусор? Нет? А зачем тогда так важно и смело об этом заявляете? А я в отличие от вас,  это делаю в ходовом поиске.
Я поделился этой мыслью с коллегами и не пойму, что так именно вас зацепило? Вам то какое дело? Синдром всезнайки прорезался? 
Так что, как говорится...ass go!

Судя по апломбу и уязвленному самолюбию, у вас что-то не задалось в жизни. Советы давать кому как с женой разговаривать, будете в очереди в общественном туалете )))
К сожалению, ваш низкий уровень понимания металлодетекции, не может быть компенсирован практикой - то есть многолетним маханием клюшкой без знания основ, поэтому вы даете нелепые и пустые советы, а также спорите не зная предмета. Все что вы можете в споре, это переходить на личности и отпускать плоские шутки, которые кажутся остроумными только вам, по причине (видимо) застревания в подростковом возрасте. Хуже нет, когда человек в годах ведет себя как подросток-девиант. Что, своей нормальной жизни нет, всех распугали (с таким характером) поэтому имеете мозги всей ветке, пытаясь скомпенсировать отсутствие нормального общения. Угадал?

Сообщение отредактировано asgo: Aug 1 2018, 01:17

[в_о_л_к]

Считаю что у майнлаба из недорогих,всё-же самый лучший -3030,хотя я с деусом 11кат.,а он с самым большим эллипсом(ну не помню размер,но больше их нет),иду с ним наравне по глубине и находкам. Интересно конечно с эквиноксом поработать,но как представлю сколько надо наработать с ним часов провести для понимания,что и не хочется. Нехватку деуса по глубине перекрываю "релик страйкером". Пока альтернативы другой я для себя не вижу. Хотя вижу,но пока не до него-"GPZ 7000"...

Сообщение отредактировано в_о_л_к: Aug 1 2018, 01:55

[в_о_л_к]

Ещё дело в том,что чем больше катушка,то для производительности и глубины её работы прибору необходимо создать достаточную плотность электрического поля,что связано на прямую с питанием,а это никак не экономично.Поэтому либо питание должно быть раздельное(концепция деуса),либо достаточно мощное-а это вес. Можно сделать большую катушку и на 28 и на 60 кгц и глубина поиска будет не меньше чем при 4-5 кгц,но откуда взять столько питания из современного мизерного прибора размером с пачку сигарет. Либо это будет всего на час работы и все будут ныть. Поэтому хотите глубину-берите глубинник. А для мусорок и скорости состязания деус-эквинокс наверное самое-то. Эквинокс для меня одно плохо-случится что-либо с блоком-хана. Деус в этом деле понадёжнее будет. И клонировать его запросто в полевых условиях можно при наличии доп. катушки.

Сообщение отредактировано в_о_л_к: Aug 1 2018, 01:53

[Valak]

Считаю что у майнлаба из недорогих,всё-же самый лучший -3030,хотя я с деусом 11кат.,а он с самым большим эллипсом(ну не помню размер,но больше их нет),иду с ним наравне по глубине и находкам. Интересно конечно с эквиноксом поработать,но как представлю сколько надо наработать с ним часов провести для понимания,что и не хочется. Нехватку деуса по глубине перекрываю "релик страйкером". Пока альтернативы другой я для себя не вижу. Хотя вижу,но не могу себе позволить-"GPZ"...

Вы считаете 3030 -недорогим? Это ведь 3-4 Деуса .

[в_о_л_к]

Вы считаете 3030 -недорогим? Это ведь 3-4 Деуса .

Вообще то это не профессиональный прибор у майнлаба,а всего-лишь хоббийный,у них профи идут только с GPX и до GPZ.

[Инк Огнито]

Судя по апломбу и уязвленному самолюбию, у вас что-то не задалось в жизни. Советы давать кому как с женой разговаривать, будете в очереди в общественном туалете )))
К сожалению, ваш низкий уровень понимания металлодетекции, не может быть компенсирован практикой - то есть многолетним маханием клюшкой без знания основ,  поэтому вы даете нелепые и пустые советы, а также спорите не зная предмета. Все что вы можете в споре, это переходить на личности и отпускать плоские шутки, которые кажутся остроумными только вам, по причине (видимо) застревания в подростковом возрасте. Хуже нет, когда человек в годах ведет себя как подросток-девиант. Что, своей нормальной жизни нет, всех распугали (с таким характером) поэтому имеете мозги всей ветке, пытаясь скомпенсировать отсутствие нормального общения. Угадал? 

Вот что это было? Хотите похамить мне, пишите в личку. По поводу того, знаю я предмет или не знаю, это судить не продавцам, а искателям.
Вы зачем в тему приходите? Какой тут толк от вас?
А, вы всё ещё обижаетесь, что я назвал вас плутом? Угадал?
На этом в теме полемику с вами заканчиваю, далее в личку.

[в_о_л_к]

Вот что это было? Хотите похамить  мне, пишите в личку.  По поводу того, знаю я предмет или не знаю, это судить не продавцам, а искателям. 
Вы зачем в тему приходите?  Какой тут толк от вас?
А, вы всё ещё обижаетесь, что я назвал вас плутом?  Угадал? 
На этом в теме полемику с вами заканчиваю, далее в личку.

Ну что вы действительно на публику, мнения могут расходиться,но давайте приводить аргументы техническим языком без перехода на личности,все уже взрослые люди и вообще спорить надо уметь-там рождается истина...

[Инк Огнито]

Я их делаю. И поэтому к немалой практике (при том и с одиночными частотами ниже 3кГц, чем Вы похвастать не сможете  ), имею еще и прикладные физические знания по тому "как оно работает". 
Иногда стоит немного приглушать гордыню собственной крутости, и не думать, глядя с высока вокруг, что "познал все на свете". Как понял, в свойствах частот Вы разбираетесь не более, чем на уровне "многолетней практики, без понятия о физике". Это частое явление. Именно такие практики непробиваемы в своих "убежениях". Наверное и в гало верите, и в "затухание высоких частот в грунте"?  Ежели так, тотразубеждать не стану, вера, это святое. 
ДФХ гораздо более 10 лет. И не надо о Релик Хоках и прочих динозаврах. Это были одночастотные приборы, без возможности смены частоты. И именно поэтому в них использовалась максимально низкая, но "универсальная" частота. Выше я это популярно объяснил. Не нужен на рынке прибор "пистец какой глубокий на рубли и пятаки, и никакой по прочему". Частота 3кГц, это заточка на узкую задачу. Крупные цели, сложные грунты.
Частоты 5-7кГци- это усредненный "компромис по всему"

[/b]

И таки я об этом и писал. Что 3кГц, более заточена под глубинные крупные цели, особенно на сложных проводящих и сигнальных  грунтах. И Вы сами подтверждаете, что 5кГц - компромисс между глубиной и универсальностью. Скажу Вам больше, на непроводящем сухом грунте, без сигнальных камней, катушка 7кГц будет капельку глубже чем катушка 3кГц даже на пятак Е2. Вот только редко совпадают такиеигрунтовые условия и глубокие цели на практике. А чуть в сторону от "идеальных"... водички, соли, камушков... и чем больше в сторону, тем заметнее преимущество 3кГц. Именно в практическом поиске, а не тестах. Например в весенних горах Адлера, даже 3кГц работали с трудом. Какая уж глубина. А 1.5кГц - как по речному песку. В итоге местным пришлось эту катушку (15") подарить. Им нужнее.
Читаем внимательно.
Для общего развития, заложите монетку среднюю на среднюю глубину, вылейте сверху соленую воду, и посмотрите идентификацию на 5-6кГц (одно и то же), и на 3кГц и ниже. То же самое, попробуйте с камешком сигнальным (ХК) поверх.
Узнаете много нового. 

Вот ей Богу, вы зря так себя утруждаете такими длинными текстами. Выглядит так, как будто сами себя хотите в чем то убедить или же произвести на кого то впечатление.
На счёт того, что " иногда стоит приглушить гордыню собственной крутости "- мне понравилось, но поверьте, эта фраза в не меньшей степени относится и к вам. Часто якаете и постоянно ссылаетесь или намекаете на свой авторитет и "особые знания физики."
Поверьте, подавляющее большинство искателей интересует, "шоб прибор хорошо искал", а что там у него внутри происходит, им глубоко по барабану. Но вы своей узкой АКА компанией пытаетесь привить публике комплекс неполноценности, ввели термин "домохозяйки", а до сих пор не можете снять для людей нормальный ролик с ходовым поиском своего чудо детища. Это замечательно, что вы такие умные, грамотные и продвинутые, но не смотря на все эти ваши достоинства, это на практике не дает вам никаких преимуществ в поиске и часто, простые копалы обходят вас в находках, а фирмы обходят вас в изделиях. Как же так?
Вы так много написали о частотах , но если судить строго по сути, то в принципе повторили тоже самое, что я сказал ранее парой фраз.

[Инк Огнито]

Ну что вы действительно на публику, мнения могут расходиться,но давайте приводить аргументы техническим языком без перехода на личности,все уже взрослые люди и вообще спорить надо уметь-там рождается истина...

А где Вы видели у ass go аргументы и факты, кроме банального хамства и попыток наезда на меня???
Пример приведите.

Спорить с продавцом приборов АКА в теме Эквинокса? Я не нахожу это хорошей идеей.

Сообщение отредактировано Инк Огнито: Aug 1 2018, 02:50

[Землеройк]

Вот ей Богу, вы зря так себя утруждаете такими длинными текстами. Выглядит так, как будто сами себя хотите в чем то убедить или же произвести на кого то впечатление.
На счёт того, что " иногда стоит приглушить гордыню собственной крутости "- мне понравилось,  но поверьте, эта фраза в не меньшей степени относится и к вам. Часто якаете и постоянно ссылаетесь или намекаете на свой авторитет и "особые знания физики."
Поверьте, подавляющее большинство искателей интересует, "шоб прибор хорошо искал",  а что там у него внутри происходит, им глубоко по барабану. Но вы своей узкой АКА  компанией пытаетесь привить публике комплекс неполноценности, ввели термин "домохозяйки", а до сих пор не можете снять для людей нормальный ролик с ходовым поиском своего чудо детища. Это замечательно, что вы такие умные,  грамотные и продвинутые, но не смотря на все эти ваши достоинства,  это на практике не дает вам никаких преимуществ в поиске и часто,  простые копалы обходят вас в находках, а фирмы обходят вас в изделиях. Как же так?
Вы так много написали о частотах ,  но если судить строго по сути, то в принципе повторили тоже самое, что я сказал  ранее парой фраз.

В Вашем серьезном практическом опыте не сомневаюсь, это видно по постам. Но так же и видно невладение знвниями по "мелочам" с физической точки зрения на работу частот. Иначе как миниум Вы бы знали, что серьезное "различие" работы частот в практике, можно почувствовать при их разнице приблизительно в 2 раза. Именно поэтому 3кГц очень заметно отличаются по свойствам от 5кГц, тогда как 5-6-7кГц практически неотличииы в работе и по сути одно и то же.
Вы утверждали, что частоты ниже 5кГц, имеют смысл лишь как маркетинг в желании производителей "впарить". Я просто объяснил, что есть задачи, где они имеют явное преимущество именно в практтческом поиске.
Ну а за "подколки" - извините. Это всего лишь ответ на Ваши попытки "аккуратно подъ@бнуть". Я в этой жизни с людьми веду себя по принципу зеркала. На хамство - хамство, на удар - ударом, на вежливость и улыбку - вежливостью и улыбкой. То есть перехожу на "язык", который наиболее близок собеседнику. Надеюсь в будущем обойдемся без попыток "подколоть" друг друга.

И еще, для любителей погавкаться. Я неплохо изучил Эквинокс на данный момент. Он плотно в моем парке. Что-то вызывает восхищение, что-то очень серьезные претензии. И о том и о другом я имею полное право рассуждать, несмотря на то, что являюсь сотрудником АКА и участвую в разработке мультичастотника этой фирмы. Никто аргументированно не сможет упрекнуть меня в необъективном сравнении их свойств, как сильных, так и слабых. И если одних это возмущает, то так же многим это интересно.
В сухом остатке, искренне считаю Экв действительно самым серьезным прорывом в плане технологий и свойств из всех вышедших на рынок приборов за последние 10 лет. Интроник будет не меньшим прорывом, уверен. Будущее за многочастотными технологиями, здесь неоспоримый авторитет. Тот же Вайтс основывался в разработках, на стврых технологиях, купленых у Минелаб. Но как не странно, лишь "подвальный коорератив АКА" на данный момент единственный из производителей, с серьезной собственной уникальной (а не купленной или скопированной) заявкой в этом вопросе. Именно поэтому их "новейшие произведения" короектно "сравнивать", хотя они абсолютно в разных нишах поискового оборудования. И это интересно. "Не ковырянием земли единым" интересен мир металлодетекции. Но об этом сравнении в различных условиях и задачах, действительно объективно, будут судить владельцы после выхода на рынок.