Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Theorist]

Это все равно, что померять частотомером частоту - гимна советского союза...

А какой у Вас прибор?

[SandWind]

Сиг сделать, чтобы у воды не глючил вообще легко. Уметь надо. Но глубина как и у всех одночастотов. В коле помнится смещение фазы, что дало тишину. Но то всё не то. Даёшь эквы!

Неоднородность электропроводности грунта какая присутствует на соленом пляже убивает любые резонансные системы - хоть одно, хоть 2-х частотные, На пляже импульсные и мульти частотные приборы вне конкуренции.

[SandWind]

А какой у Вас прибор? 

Это зависит с какой стороны стеллажа их считать....
Ек. 800 тоже там лежит...)))

[Theorist]

Это зависит с какой стороны стеллажа  их считать.... 
Ек. 800 тоже там лежит...))) 

Значит тоже любитель приборов! Рад знакомству!

Сообщение отредактировано Theorist: Jul 31 2018, 19:54

[SandWind]

Обсуждаемый МД, это по всей видимости отработка концессии, Я думаю все последующие модели будут мульти, ниша глубокого подводника, типа эскалибур не занята, и скорее всего МЛ, эту нишу займет.
Прибор подводный с надежной конструкцией и водозащитной например на 50 метров, и принципом работы мульти... это будет бомба

[Leisure]

Но на счет айкю... нет его в Коллайдере, но например в сравнении работы на пляже тот же сигнум, по безглючности - оставит в глубокой опе...
Насколько я понял в кол. импульсная мощность накачки - доведена до предельного максимума. Значительно больше чем в EQ

Игорь Юрьевич, вот скажите честно, положа правую руку на левую сиську: у Вас Сиг был, чтобы так безапелляционно утверждать?

[SandWind]

Игорь Юрьевич, вот скажите честно, положа правую руку на левую сиську:  у Вас Сиг был, чтобы так безапелляционно утверждать?

Брал попользоваться, по полю достойные прибор, по солончаку - вынос мозга на любых настройках, по лесам - горам Коллайдер намного функциональней, годографы, куча подменю настроек сильно отвлекает от результативного копа.

[Землеройк]

Это вы сами придумали такую классификацию? 
Ещё раз повторюсь, в классическом мд строении нижним пределом низких частот были приборы с 5 кгц. Это ну никак не средние частоты.

Эти частоты (5-6кГц), применялись в "классическом МД строении", именно по причине своей "средности". Так как приборы не имели возможности переключать частоты, и приходилось находить компромисс между:
1. Спокойствие на большинстве грунтов
2. Глубина на крупные цели.
3. Минимальная потеря глубины по средним целям.
4. Хоть какая-то работа по мелким.

Сдвинься от 5-6 кГц в любую сторону, и начнешь приобретая в одном, терять в другом. Как только начали делать приборы, имеющие возможность работать на разных частотах, от "золотых средних 5-6кГц", стали двигаться как вниз, так и вверх. Вниз - Вайтс DFX (3кГц) и Sektra V3 (2.5кГц), Минелаб XTerra (3кГц)
Имел возможность на практике сравнивать частоты от 1.5кГц на одночастотниках. И могу точно сказать, между 3кГц и 5кГц разница довольно ощутима. Гораздо более ощутима, чем между 5-6-7кГц. Но не по глубине как таковой в тестах, а по глубине в практике. Особенно в тяжелых грунтовых условиях. Видит то, что не видит 5-6кГц, не глючит там, где глючат 5-6кГц.
Про Дэус не корректно.
1. Ни у кого из Дэусоводов не хватило ума сделать тесты на соли или под сигнальными камнями в сравнении частот.
2. Наибольший эффект, снижение частоты дает на больших "рулях", кои у Дуси отсутствуют как класс. Делая 4кГц почти бессмысленными.
Это для одночастотников.
Для многочастотников другие законы, зависят от метода реализации многочастотности. Но правило "чем ниже нижняя, тем глубже на крупное" - остается.
Экв по крупным монетам, работает ничуть не хуже подавляющего большинства приборов. Но если бы было не 5кГц, а ниже, был бы заметно глубже в этой дисциплине. Как по мелочи, благодаря 40кГц. Но больше 2х сисек за раз не схватишь, рук "мало".
Не удивлюсь, если однажды к Экву появятся катушки с пониженным набором частот и новая прошивка под них. Если спрос почуят.

[Theorist]

Сдвинься от 5-6 кГц в любую сторону, и начнешь приобретая в одном, терять в другом. Как только начали делать приборы, имеющие возможность работать на разных частотах, от "золотых средних 5-6кГц", стали двигаться как вниз, так и вверх. Вниз - Вайтс DFX (3кГц) и Sektra V3 (2.5кГц), Минелаб XTerra (3кГц)

Именно по этой причине Эквик проигрывает по глубине 3030 на крупных целях (проверил), Но за то по мелким

[Землеройк]

Да вот, дорогие мой, помучился, повозился я с этим Минелабовской изюминкой под названием Iron Bias, тот же Индикатор Железа и понял одно - перепутали название    Это не "Смещение железа" и не Индикатор железа, а просто фильтр слабых цветных сигналов.
    Пробовал много разных сочетании медных и железных (даже ржавых) целей, по размерам, по форме (гвозди заменил на кругляшек) и по относительным размерам.
    Результат один - при определенный пропорциях железо\медь опция слабо, но работает, а как только цветная цель ставим меньшим размером, то сигнал пропадает, при этом когда АБ=0 все четко работает.   
    Результат второй - убирает цветной отклик от относительно небольших ржавых железяк, железные кольца, кованные гвозди размерами 5см и более от АБ не страдают, спокойно поют цветным...
  Вывод для себя - да ну его подальше от нас!  
  Хотя душа все ровно тянет на "подвиги", говорит "не сдавайся"!
  Видео снимать не стал, своих зрителей надо беречь!!!
  Удачи Вам, мира и счастья, ну и находок, находок и еще находок!

Цели имеют либо только магнитную составляющую, без участия "вихрей" (стержневое железо), либо только вихревую, без магнитной (та же медная монета). Либо смешанную (плоская железка, монета под гвоздем) Айрон Биаз, это "полозок" регулировки процентного соотношения этих параметров при решении "цвет не цвет".
Например тот же кованый гвоздь плашмя, имеет только магнитную, и Айрон Биаз даже на 0 его озвучит железом. Поворачиваеи его шляпкой вверх, или сгибаем, и появляется "вихревая" составляющая. Гвоздь становится цветным на Айрон Биаз 0, но поднимаем значение, и порог "оцветнения" становится выше. Добавляем монету, вклад вихрей возрастает - цвет.
И т.д. , в том числе и наоборот. По сути, что плоскостная железка, что гвоздь совмещенный с монетой, имеют одну и ту же природу. Имеют как "магнитизм", так и "проводимость" одновременно. Их соотношение у железки зависит от соотношения толщины и площади, у монеты с гвоздем - от размеров того и другого.
Вот и весь "финт" этой загадочной настройки.

Как оно работает на глубинные цели:
Сигнал грунта ( "железо" ), с ростом глубины начинает превалировать в совокупном сигнале цели и грунта. Итог - идентификация железом. Открученный Айрон Биаз снижает "требования" алгоритма идентификации к величине "проводящей" составляющей в сигнале, для идентификации цветом.

Сугубое ИМХО, сильно не бить, Землеройк тоже тупой, как и Жук.

[GVOL]

Эти частоты (5-6кГц), применялись в "классическом МД строении", именно по причине своей "средности". Так как приборы не имели возможности переключать частоты, и приходилось находить компромисс между:
1. Спокойствие на большинстве грунтов
2. Глубина на крупные цели.
3. Минимальная потеря глубины по средним целям.
4. Хоть какая-то работа по мелким.

Сдвинься от 5-6 кГц в любую сторону, и начнешь приобретая в одном, терять в другом. Как только начали делать приборы, имеющие возможность работать на разных частотах, от "золотых средних 5-6кГц", стали двигаться как вниз, так и вверх. Вниз - Вайтс DFX (3кГц) и Sektra V3 (2.5кГц), Минелаб XTerra (3кГц)
Имел возможность на практике сравнивать частоты от 1.5кГц на одночастотниках. И могу точно сказать, между 3кГц и 5кГц разница довольно ощутима. Гораздо более ощутима, чем между 5-6-7кГц. Но не по глубине как таковой в тестах, а по глубине в практике. Особенно в тяжелых грунтовых условиях. Видит то, что не видит 5-6кГц, не глючит там, где глючат 5-6кГц.
Про Дэус не корректно.
1. Ни у кого из Дэусоводов не хватило ума сделать тесты на соли или под сигнальными камнями в сравнении частот.
2. Наибольший эффект, снижение частоты дает на больших "рулях", кои у Дуси отсутствуют как класс. Делая 4кГц почти бессмысленными.
Это для одночастотников.
Для многочастотников другие законы, зависят от метода реализации многочастотности. Но правило "чем ниже нижняя, тем глубже на крупное" - остается.
Экв по крупным монетам, работает ничуть не хуже подавляющего большинства приборов. Но если бы было не 5кГц, а ниже, был бы заметно глубже в этой дисциплине. Как по мелочи, благодаря 40кГц. Но больше 2х сисек за раз не схватишь, рук "мало". 
Не удивлюсь, если однажды к Экву появятся катушки с пониженным набором частот и новая прошивка под них. Если спрос почуят.

Осталось только кондёры припаять и будут у нас и 3 и 2, и даже 0.5 кГц
Нужно спросить у осведомленных. Каким образом можно понизить частоту на Эквиноксе.
Так как сам В. О. высказался о нём, что "В этом приборе Что то Такое есть "
А может програмно МЛ сделает любую частоту?

[Theorist]

Вот и весь "финт" этой загадочной настройки.   

Для меня все сложно уж очень
Но в принципе понятно одно - ИБ "кушает" именно эту проводящую составляющую и со всех целей. Вот и получается что с водой и ребенка выкинули В то же время, аналогичная проблема на 3030 решена очень эффективно, а тут все через одно место... Работа со спектром гораздо проще чем с фазой...
Мой тезис - дайте мне аналоговый выход от приемной катушки Эквика и комп - и я сделаю самый точный идентификатор (мечтать не вредно!)

[SandWind]

Осталось только кондёры припаять и будут у нас и 3 и 2, и даже 0.5 кГц
Нужно спросить у осведомленных. Каким образом можно понизить частоту на Эквиноксе.
Так как сам В. О. высказался о нём, что "В этом приборе Что то Такое есть "
А может програмно МЛ сделает любую частоту?

Посмотрите сигнал EQ в режиме отстройки от помех, он прогоняет все возможные частоты, и вариации, режимы от импульсного до резонансного... соответственно на уровне железа - прибор может работать с любой частотой. Все определяется софтом, (прошивкой)

[Lvovich]

Осталось только кондёры припаять и будут у нас и 3 и 2, и даже 0.5 кГц
Нужно спросить у осведомленных. Каким образом можно понизить частоту на Эквиноксе.
Так как сам В. О. высказался о нём, что "В этом приборе Что то Такое есть "
А может програмно МЛ сделает любую частоту?

Программно нет проблем , как и в Инке , датчик не потянет. Низкие частоты - большие технологические проблемы.

[gogench]

Как то много сейчас в эквиноксе детских болячек. Сектор пережат( я максимальное ВДИ 35 видел. Что там в остальных цифрах для меня загадка просто), АБ явно очень на спех сделан, капризность 2х программ на отстройку. Думаю, это всё ещё будут дорабатывать в прошивках и не один раз и не один год

[asgo]

Хамить то зачем?  Или опять мешаю вам  торговать Сигами?  Так я и не говорил,  что это полностью повторит ГП.
Да уж поверьте, пробовал по разному, результат вполне себе реальный,  ходовой,  без фокусов на полигоне.
Кто в теме, те просекут сразу, о чем я пишу и будут использовать на практике.
А доказывать должны продавцы, им с этого копейка идёт. 

Не надо так болезненно реагировать, как будто вас пчела ужалила пониже спины.
Мой пост сводился к тому, что вы не зная темы, предлагаете какое-то д..очилово ))) вместо глубинного режима, да еще предлагаете этим заниматься в реальном поиске.
Уясните для себя, что прибор предназначенный для поиска мелочи никогда не сможет работать через мусор, как ГП. А на высокой частоте, да еще с АБ в ноль, почему бы не оцветнить при поднятии катушки, но толку от этого в реальном поиске на мусоре, не больше, чем от ваших постов.

[в_о_л_к]

Друзья но объективно-есть те кто поменял деус на эквинокс и произошло чудо? Имею ввиду -после после плотной работы с деусом на старом выбитом месте,принёс ли эквинокс новые находки? Хотя в общем понимаю,что выбитых мест не бывает...

Сообщение отредактировано в_о_л_к: Jul 31 2018, 22:25

[SandWind]

Друзья но объективно-есть те кто поменял деус на эквинокс и произошло чудо? Имею ввиду -после после плотной работы с деусом на старом выбитом месте,принёс ли эквинокс новые находки? Хотя в общем понимаю,что выбитых мест не бывает...

Выхаживали полянку Адвентис2 и Ася 150, штук 20 монет, Нокс после на той поляне добрал пуговку и мелочь цветную

[Инк Огнито]

Не надо так болезненно реагировать, как будто вас пчела ужалила пониже спины. 
Мой пост сводился к тому, что вы не зная темы, предлагаете какое-то д..очилово ))) вместо глубинного режима, да еще предлагаете этим заниматься в реальном поиске. 
Уясните для себя, что прибор предназначенный для поиска мелочи никогда не сможет работать через мусор, как ГП. А на высокой частоте, да еще с АБ в ноль, почему бы не оцветнить при поднятии катушки, но толку от этого в реальном поиске на мусоре, не больше, чем от ваших постов.

Похоже, это вас пчела ужалила пониже спины, коль именно вас это так сильно напрягло, вас, не имеющего и не планирующего иметь Эквинокс, но торгующего Сигами с ГП . И вообще, оставьте эти эпитеты для общения со своей женой.
Вам то откуда знать, знаю я тему или нет?
И дрочилово, это ваша ГП на Сигнуме, которую поставили себе многие, да вот мало кто ей пользуется. Наверное, очень удобная и практичная, да? Только не надо в сотый раз вынимать из рукава старый козырь -находки Саулюса.
Вы работали с Эквом, чтоб утверждать, что он не может работать через мусор? Нет? А зачем тогда так важно и смело об этом заявляете? А я в отличие от вас, это делаю в ходовом поиске.
Я поделился этой мыслью с коллегами и не пойму, что так именно вас зацепило? Вам то какое дело? Синдром всезнайки прорезался?
Так что, как говорится...ass go!

Сообщение отредактировано Инк Огнито: Jul 31 2018, 22:39

[Инк Огнито]

Эти частоты (5-6кГц), применялись в "классическом МД строении", именно по причине своей "средности". Так как приборы не имели возможности переключать частоты, и приходилось находить компромисс между:
1. Спокойствие на большинстве грунтов
2. Глубина на крупные цели.
3. Минимальная потеря глубины по средним целям.
4. Хоть какая-то работа по мелким.

Сдвинься от 5-6 кГц в любую сторону, и начнешь приобретая в одном, терять в другом. Как только начали делать приборы, имеющие возможность работать на разных частотах, от "золотых средних 5-6кГц", стали двигаться как вниз, так и вверх. Вниз - Вайтс DFX (3кГц) и Sektra V3 (2.5кГц), Минелаб XTerra (3кГц)
Имел возможность на практике сравнивать частоты от 1.5кГц на одночастотниках. И могу точно сказать, между 3кГц и 5кГц разница довольно ощутима. Гораздо более ощутима, чем между 5-6-7кГц. Но не по глубине как таковой в тестах, а по глубине в практике. Особенно в тяжелых грунтовых условиях. Видит то, что не видит 5-6кГц, не глючит там, где глючат 5-6кГц.
Про Дэус не корректно.
1. Ни у кого из Дэусоводов не хватило ума сделать тесты на соли или под сигнальными камнями в сравнении частот.
2. Наибольший эффект, снижение частоты дает на больших "рулях", кои у Дуси отсутствуют как класс. Делая 4кГц почти бессмысленными.
Это для одночастотников.
Для многочастотников другие законы, зависят от метода реализации многочастотности. Но правило "чем ниже нижняя, тем глубже на крупное" - остается.
Экв по крупным монетам, работает ничуть не хуже подавляющего большинства приборов. Но если бы было не 5кГц, а ниже, был бы заметно глубже в этой дисциплине. Как по мелочи, благодаря 40кГц. Но больше 2х сисек за раз не схватишь, рук "мало". 
Не удивлюсь, если однажды к Экву появятся катушки с пониженным набором частот и новая прошивка под них. Если спрос почуят.

Спасибо, но именно для меня не надо так длиннО писать.
Вы или не уловили смысл спора или просто решили выразить своё мнение, ну да ладно.
Просто вспомните, как, в каких мд и с какого времени начали использовать частоты ниже 5 кгц? И также вспомните, что ещё всего 10 лет назад 5 кгц - это была самая нижняя частота у всех мд, позиционирующих себя как "глубокие приборы". И это было очень даже не зря.
И таки да, утверждаю, что при равных размерах катушки и одинаковых настройках, разница в глубине обнаружения монет, даже крупных, у катушки с 3 кгц и 5 кгц будет минимальная,зато по мелким монетам катушка с 3 кгц начнет резко проигрывать. По очень крупным целям разрыв в глубине будет немного больше, но это и естественно.
А вы случайно не торгуете катушками?