Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Baiker]

Про неприятный момент можно хотя бы в кратце?

Можно.Попробую описать.При всех одинаковых настройках (аб 0,скорость 3) на первый взгляд вторые проги цепляют монетку намного четче и звонче,чем на первых,но это все,пока датчиком машешь см 5 над целями.Но вот стоит начать приподымать датчик при махах,тут и кроется сюрприз-первые проги плохонько,но цель все же озвучивают,а вот вторые нет.5-10 см над целями и чистое железо.

Я вот на деусе шумодав -1 всегда держу. На эквике автоматом в 0 загнал, ибо "шумодав не нужен". Интуитивно угадал.

На Деусе тоже всегда было -1,но это не шумодав,немного другая функция.

Тарапицц не нада (с)
На АБ 0 сильно упадет производительность. Копание железа и перепроверка спорных сигналов  обеспечена. Нулевое значение оправдано разве что при необходимости зачистить очень сильно выбитое место на мусоре, когда уже нет цветных сигналов при других значениях АБ.

А тут вариантов не остается. При 1 цель не видит вообще,на 0 ,как глаза открылись.Очень резкий перепад,я такого не ожидал,если честно.

[Lvovich]

Виктор Олегович, мы этого жулика уже обсуждали, спросите у Землеройка     

Говорит , что все переделал. ... как положено.

[Ал]

Говорит , что все переделал. ... как положено.

Горбатого могила исправит

[otkopaev]

Говорит , что все переделал. ... как положено.

Ага, умней стал.....момент отстройки спрятал Соврамши раз.....

[Ал]

У меня на 600 АБ всегда на 1 стоит (2-ка 800),все вполне устраивало,пока сегодняшнее видео не подтолкнуло меня наконец то самого провести сравнения Что сказать-удивлен,даже не,ошарашен немного и чувствую себя лошарой
Видео не снимал пока,перевариваю результаты,попробую на словах:  Цель 1кср и два гвоздя 50мм (толстые). Расположены на одной линии (как в видео тесте),копейка по середине,гвозди на 10 см в стороны.Все проги настроены одинаково,бг 0,чуйка 18-23 (менял),аб1,скорость3. Ни на одной из 4 программ я копейку не увидел   Пришла мне в голову умная мысль   аб с единицы на ноль поставить,и произошло чудо -не переставал видеть копейку даже если гвозди в плотную. Теперь никаких АБ кроме 0,нужно заново привыкать.
Первые и вторые проги видят немного по разному,и у вторых заметил один неприятный момент,но это наверное лучше будет на видео показать.

Ооооо....а я когда написал что у меня аб в 0, Землеройк на мну обзывался. А оно вишь он чё....

[affanac]

Можно.Попробую описать.При всех одинаковых настройках (аб 0,скорость 3) на первый взгляд вторые проги цепляют монетку намного четче и звонче,чем на первых,но это все,пока датчиком машешь см 5 над целями.Но вот стоит начать приподымать датчик при махах,тут и кроется сюрприз-первые проги плохонько,но цель все же озвучивают,а вот вторые нет.5-10 см над целями и чистое железо.

Слабые сигналы было дело перепроверял,меняя программы,но особой разницы не заметил,не разу не было такого чтоб на одной из программ черметом зазвучало,если на другой цвет...и мне казалось что вторые программы позиционируются как более глубокие...

[DoKKK]

В любом случае воздушные тесты это хорошо, а как там в грунте все это лежит, железки, монеты и прочее... никогда не узнаешь, по этому либо Аб 0, либо крутить до комфортного... В грунте может и показатели с этой настройкой будут другие, кто ё знить.
Кстати, всех с юбилеем, 1000 страниц

Сообщение отредактировано DoKKK: Jul 30 2018, 16:21

[overlive]

Ага, умней стал.....момент отстройки спрятал   Соврамши раз.....

До крайнего кадра пока был виден экран прибора там четко видно что установлен
режим автоослежывания баланса.И че он там изображает ручную отстройку?
Не я поражаюсь - переключился в прак 1 ,сначала автоотстройку отключил а при ручной отстройке опять включил и даже из кадра момент не успел убрать 12.15 мин
видео.
Не работает корретно автоотстройка на экве.

Сообщение отредактировано overlive: Jul 30 2018, 16:28

[Baiker]

Ооооо....а я когда написал что у меня аб в 0, Землеройк на мну обзывался. А оно вишь он чё....

Вижу...сам переосмысливаю теперь...сколько ж я полезного то пропустил

Слабые сигналы было дело перепроверял,меняя программы,но особой разницы не заметил,не разу не было такого чтоб на одной из программ черметом зазвучало,если на другой цвет...и мне казалось что вторые программы позиционируются как более глубокие...

Я постараюсь на видео заснять,будет понятнее.

[AlexApus]

Слабые сигналы было дело перепроверял,меняя программы,но особой разницы не заметил,не разу не было такого чтоб на одной из программ черметом зазвучало,если на другой цвет...и мне казалось что вторые программы позиционируются как более глубокие...

Делая тесты в помещении, нужно не забывать при включении прибора держать катушку вдали от масс металла. Иначе всякие "эффекты" обеспечены, при неправильной первичной инициализации.

[gogench]

Если сравнивать с Деусом, то тут скорее не шумодав , а дискрим от 5 и ниже. Начиная где то со значения 4.7 увеличивается количество выкапываемой железной жбони, хоть и выделение улучшается. Шумодав Деуса работает несколько "интеллигентней", влияя больше на озвучку глубинных целей, нежели на само оцветнение.

Да?

Из инструкции "шумодава" к деусу. Перевод вольный, на мой взгляд. Основное, опять же на мой взгляд, выделил.

"Железо легче отсекается (дискриминируется), чем другие металлы, из-за
своих ферромагнитных свойств.Однако большие объекты из железа или определенные предметы необычной формы труднее поддаются распознаванию. Часто их невозможно отсечь (дискриминировать).
Эти не до конца отсеченные предметы приводят к появлению «покрякивающего» аудиоотклика.
В зависимости от Ваших возможностей и предпочтений, Вы можете
пожелать избавиться от этого «покрякивания», используя режим
молчаливого поиска Сайленсер.
Когда Вы увеличиваете значение данной настройки, Вы включаете
фильтр, с помощью которого можно избавиться от «покрякивающих»
звуков железа. "

Из инструкции Эквинокса
"Все железные цели производят комбинацию ответа железа и
цветных металлов. Большие железные цели могут даже производить
более сильный ответ цветных металлов. Кроме того, железная цель,
прилегающая к цели из цветных металлов, может производить
аналогичный ответ.
Настройка «Индикатор Железа» обеспечивает некоторый контроль над
ответом Идентификатора Цели. Более низкая настройка «Индикатор
Железа» позволит естественному ответу доминировать, что означает,
что цель, скорее всего, будет классифицироваться как цель из цветных
металлов. Более высокая настройка увеличивает вероятность того, что
цель классифицируется как железо.
"


И там и там фильтр , позволяющий отсекать сигналы "крупного железа" с целью уменьшить риск оцветнения таких целей.

Работать могут по разному. В дусе шумодав так же глушит тихие сигналы от мелких и глубоко залегающих (Вадян, с шумодавом не слышна иглка. Без - слышна).
У эква - не проверял. Возможно - то же самое + ухудшение разделения.

[otkopaev]

До крайнего кадра пока был виден экран прибора там четко видно что установлен
режим автоослежывания баланса.И че он там изображает ручную отстройку?
Не я поражаюсь - переключился в прак 1 ,сначала автоотстройку отключил а при ручной отстройке опять включил и даже из кадра момент не успел убрать 12.15 мин
видео.
Не работает корретно автоотстройка на экве.

Да там всё по феншую, сандалии видели, от то-то и оно

[Сын Полей]

Вижу...сам переосмысливаю теперь...сколько ж я полезного то пропустил
Я постараюсь на видео заснять,будет понятнее.

Очень интересно, снимите поподробней.

[AlexApus]

Да там всё по феншую, сандалии видели, от то-то и оно  

а судя по дикому акценту, Мутко озвучивал
Агент айкей провалил задание

[ganibal]

Наконец-то и мне пришёл эквинокс 800.. После Сига со старой прошивкой 1.0 не могу пока прям хороший отзыв оставить. Прохожу пару недель и оставлю лучший. За два выезда могу сказать огромный минут это неинформативность эква ((на вди 17 и большая железка и совет и проволока.. На 32 вди двушка Елизаветы ,глубина штык, ели слабый, но цепляемый сигнал. Ака цепляет более чётко и различимо.. Укопался проволоки и железок, что на сиге отсекаю легко..мелочь видит с ака одинаково.Особо глубины и не увидел, работать приятно, так как звук как у тёрки, плюс уши беспроводные..Неудобен в руке.. Но лёгок в настройке, разобрался за полчаса..даже на мусорке ходил на поле 1,скорость 4,пт 2,5 тонов, отстройки оба варианта пробовал..особой разницы пока не почувствовал.. Увел звук железа в ноль и на мусорке как с деусом.. Отключил дискрим и стал понимать где железо..или под углом катушку к грунту.. Порой даже проволоку отсекал..но информативность жесть..
Первое впечатление - это модифицированная тёрка сразу с несколькими катушками, но явно не могу сказать, что лучше Сига..на телефон реакции ноль даже с навигацией.. Пока так.. Буду дальше тестить..
С уважением

Когда он попал в руки (800-тый) у меня сложилось такое же мнение терка в новой упаковке ....на слух по длинне сигнала можно отделить железо в уверенной зоне ...в глубие
У меня трёх частотка 13 дюймов покрывает 80% задач и 9/12 20 кГц для мелочи ....о глубине гтворить не буду пусть считают что они лучшие

[Ioan Susanin]

Когда он попал в руки (800-тый) у меня сложилось такое же мнение  терка в новой упаковке ....на слух по длинне сигнала  можно отделить железо в уверенной зоне ...в глубие   
У меня трёх частотка 13 дюймов  покрывает 80% задач  и 9/12 20 кГц для мелочи ....о глубине гтворить не буду      пусть считают что они лучшие   

Вам всё гадограф подавай, погадать любите ..

[Leisure]

Вам всё гадограф подавай, погадать любите ..  

Зря иронизируете Иоанн , добавить бы годограф в Эквинокс и цены бы ему не было Во всяком случае на другие мелочи можно было бы закрыть глаза.

[ganibal]

Вам всё гадограф подавай, погадать любите ..  

Найн,Павел мне можно дисплей заклеить скотчем....звук и только звук.....по двум каналам уйма информациии....естессно в наушниках.

[gogench]

Зря иронизируете Иоанн , добавить бы годограф в Эквинокс и цены бы ему не было   Во всяком случае на другие мелочи можно было бы закрыть глаза.

А с чего годограф то?

Это всего лишь средство визуального предоставления информации.
Так же как звук.

Если , как я думаю, весь входной поток информации от цели цифруется, передается на программу, обрабатывается ей с учетом кучи параметров и на выходе только цифра ВДИ - то на выходе
Звук - колокольчик ,тон=ВДИ
Визуально - цифра на экране.

Косвенно может проскакивать "длина" звука, не более. Которая в свою очередь от масок, типа "скорость", профиль поиска и т.д. зависит.

Все.

Так что , если я прав, дальше только пином мучить. Там, скорее всего, не зарезанныйй поток.

[Leisure]

А с чего годограф то?

Это всего лишь средство визуального предоставления информации.
Так же как звук.

Если , как я думаю, весь входной поток информации от цели цифруется, передается на программу, обрабатывается ей с учетом кучи параметров и на выходе только цифра ВДИ - то на выходе
Звук - колокольчик ,тон=ВДИ
Визуально - цифра на экране.

Косвенно может проскакивать "длина" звука, не более. Которая в свою очередь от масок, типа "скорость", профиль поиска и т.д. зависит.

Все.

Так что , если я прав, дальше только пином мучить. Там, скорее всего, не зарезанныйй поток.

Я сужу со своей колокольни На моём приборе есть дополнительный S-алгоритм, который в совокупности с годографом помогает не копать большинство пробок (во всяком случае железных). Перспектива выкопать ведро пробок, совпадающих по ВДИ и звуку с полезными целями меня совсем не прельщает, поэтому иметь ещё один дополнительный канал идентификации уж точно лишним не будет.