Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Baiker]

Ага покусал...

Просто сынка заканчивает геологоразведочный....и я с ним...типа заочно...для контроля за ним...весь курс прошел....  

Вы там будьте осторожней,на всякий случай,Вы нам еще нужны! Минусинская долина хоть и далеко,но и Влади не так прост,как кажется...

[asgo]

По какой реакции? Терра (Эквинокс) какую реакцию должен показать? Там же все зафильтровано по любому. Это не АКА,на луну не воет

На луну воет, когда руки кривые. Вся разница в том, что на Сиге я могу снять удавки и одеть, когда мне надо, а на "дружелюбный" прибор с вырезками они надеты навсегда.

[Петрович]

То что ваш уровень понимания вопроса невысок это понятно, не надо только думать что 99% таких же на форуме. Все видно по реакции прибора.

Вот к чему это?
Не надо брать на себя слишком много.
Или аргументируйте фактами, а не словами, или молчите. Да и тема тут совсем про другой прибор.

[asgo]

Вот к чему это?
Не надо брать на себя слишком много.
Или аргументируйте фактами, а не словами, или молчите. Да и тема тут совсем про другой прибор.

Факты все на камеру были сняты. И слова о грунте тоже. Сравнение с Сигнумом не я начал. У меня все, собственно.

[scandijinior]

Вы там будьте осторожней,на всякий случай,Вы нам еще нужны! Минусинская долина хоть и далеко,но и Влади не так прост,как кажется...

Да, лан вам....очень интересное место в геологическом плане, как и все краевые прогибы с тектоническими нарушениями.

У нас другой бзик... С уклоном в гляциологию.. так, что почвопокровка и первые слои с подземными водами и льдом....и все протекающие процессы.

В совершенно ином свете теперь.

[Петрович]

Факты все на камеру были сняты. И слова о грунте тоже. Сравнение с Сигнумом не я начал. У меня все, собственно.

Слушай, какие факты? Знаем мы эти кинЫ.
Ты делал анализ песка в том месте, где тестили Эквинокс? Нет? Тогда о чем речь?
И сравнивать с Сигнумом начал не Байкер, он лишь справедливо заметил о двойных стандартах.

[Петрович]

Да, лан вам....очень интересное место в геологическом плане, как и все краевые прогибы с тектоническими нарушениями.

У нас другой бзик...     С уклоном в гляциологию.. так, что почвопокровка и первые слои с подземными водами и льдом....и все протекающие процессы.

В совершенно ином свете теперь. 

Толя, завязвай флудить. Есть же специальные темы для этого.

[Baiker]

На луну воет, когда руки кривые. Вся разница в том, что на Сиге я могу снять удавки и одеть, когда мне надо, а на "дружелюбный" прибор с вырезками они надеты навсегда.

Факты все на камеру были сняты. И слова о грунте тоже. Сравнение с Сигнумом не я начал. У меня все, собственно.

Красивый ответ для всех пользователей вашей продукции.

Разговор то вроде был о тесте Эквинокса-типа в песочке-то же самое,что по воздуху,при этом В.О. высказался,что песочек в средней полосе вообще ни о чем. Причем в тестах Асго он вдруг стал каким то сложным,а в тестах сразу воздух.

[asgo]

Слушай, какие факты? Знаем мы эти кинЫ. 
Ты делал анализ песка в том месте,  где тестили Эквинокс?  Нет? Тогда о чем речь?
И сравнивать с Сигнумом начал не Байкер,  он лишь справедливо заметил о двойных стандартах.

Написали же - сосновый лесочек. У нас речной нанос на видео. Это разные грунты. В принципе. Так можно и черные пески назвать "песочком".

Сообщение отредактировано asgo: Oct 23 2017, 02:58

[Baiker]

Написали же - сосновый лесочек. У нас речной нанос на видео. Это разные грунты. В принципе.

То то Львович такого в подмосковье не нашел,только вам и удалось,и именно для тестов. А Вы по видео определили минерализацию и "чистоту" песка в тесте Эквинокса, или чисто по написанному свой вывод сделали?

[scandijinior]

Красивый ответ для всех пользователей вашей продукции.

Разговор то вроде был о тесте Эквинокса-типа в песочке-то же самое,что по воздуху,при этом В.О. высказался,что песочек в средней полосе вообще ни о чем. Причем в тестах Асго он вдруг стал каким то сложным,а в тестах    сразу воздух.

Всяко бывает.

Но чаще ближе к "воздуху".

Дык, в ентом кино от Асго, которое ты поминаешь, сразу видно...и об этом там его спрашивает Петренко( глюки с какой цифрой)...что оба старались заминусить БГ...для "глЫбинЫ"...

Часто очень сложно найти ту границу, когда и ферроксиды уже, не "беспокоят", а электропроводность подталкивает целевой сигнал.

[Петрович]

Написали же - сосновый лесочек. У нас речной нанос на видео. Это разные грунты. В принципе. Так можно и черные пески назвать "песочком". 

Уже по фото определяем минерализацию? Ну ну.

[Baiker]

Дык, в ентом кино от Асго, которое ты поминаешь, сразу видно...и об этом там его спрашивает Петренко( глюки с какой цифрой)...что оба старались заминусить БГ...для "глЫбинЫ"...

Да дело то не в том видео.

Просто,чисто теоретически,тесты были в песке,и там и там. Есть два видео. Про глубину сейчас не говорим,но Эквинокс на максимально выкрученных настройках показал неплохой результат в абсолютной тишине,а Сигнум Руси даже на видео записывать не стали,потому что с настройкой под место "умудохались",и это на "подмосковном песочке",и очень опытные операторы.Ну и нах они здесь чего то рассказывают после этого?

[kukui]

Песок, бор... У нас в Верхнекамье все в основном песчаные боры-мшанники. Песочек , а по верху мох. На этом мхе многие клюшки сливаются, Гаррет АТ например. Вайтс ДФХ. Это то что сам видел.

[Петрович]

Песок, бор... У нас в Верхнекамье все в основном песчаные боры-мшанники. Песочек , а по верху мох. На этом мхе многие клюшки сливаются, Гаррет АТ например. Вайтс ДФХ. Это то что сам видел.

А у нас песок и у рек и в лесах часто одинаковый, потому что реки текут через леса.
Особой разницы между ними не замечал. Наверное, приборы все были бракованные.

[scandijinior]

Да дело то не в том видео.

Просто,чисто теоретически,тесты были в песке,и там и там. Есть два видео. Про глубину сейчас не говорим,но Эквинокс на максимально выкрученных настройках показал неплохой результат в абсолютной тишине,а Сигнум Руси даже на видео записывать не стали,потому что с настройкой под место "умудохались",и это на "подмосковном песочке",и очень опытные операторы.Ну и нах они здесь чего то рассказывают после этого?

Ну, дык, у них как раз, заруба шла за "кто глЫбже"... Про Саню, лучше промолчу.

Говорю же, всяко бывает....электропроводность может как "ослепить" на мертво, так и "подтолкнуть"...к примеру легкий дождичек смочивший лишь верхний слой лессовидного суглинка, может "ослепить", а промочивший на всю глубину "подтолкнуть"....и таких вариаций может быть великое множество. В тормоза, тож...нужны....без тормозов хреново на скользкой дороге...

[kukui]

А у нас песок и у рек и в лесах часто одинаковый,  потому что реки текут через леса. 
Особой разницы между ними не замечал. Наверное, приборы все были бракованные. 

Вить, именно мох. Если снять мох лопатой , то прибор работает нормально. Многие на Майнлаб из-за этого мха перепрыгнули.

[Петрович]

Вить, именно мох. Если снять мох лопатой , то прибор работает нормально. Многие на Майнлаб из-за этого мха перепрыгнули.

Вить, бывает и мох такой, верю.
Но чтоб тут ни писали апологеты , а уже из той мизерной информации,которая на данный момент есть об Эквиноксе, видно, что прибор получился удачный, интересный и понятный.

[scandijinior]

Песок, бор... У нас в Верхнекамье все в основном песчаные боры-мшанники. Песочек , а по верху мох. На этом мхе многие клюшки сливаются, Гаррет АТ например. Вайтс ДФХ. Это то что сам видел.

Тут скорей не сам мох, как органика, а то что при ветре он удерживает/накапливает в себе или в верхнем слое. Эоловые процессы в общем.
На карьерах, така фигня, тож бывает...между барханчиками тяжелые фракции скапливаются потихоньку.

Сообщение отредактировано scandijinior: Oct 23 2017, 04:32

[канси]

Сосны.... любящие песок.  Его минерализация в разы ниже суглинка.

Сделали бы тесты по воздуху ... и время сэкомили.

Это смотря какой песок всё зависит от его генезиса и минерального состава.

В Минусинском прогибе очень много песка. Местные сосны его тоже очень любят (ленточные сосновые боры растут на песках на месте древних русел рек впадавших в ныне исчезнувший океан Тетис ).

Вот только песок этот по-научному называется "полимиктовый"...то есть, в нём присутствуют зёрна многих минералов...отнюдь не только кварц, но и рудные...в том числе, конечно же, магнетит...грамулечка на кило песка магнетита - и кабздец...элювиально-делювиальные суглинки платформенного чехла нервно курят в сторонке со своими жалкими слабо магнитными ГК...